32:9 képarány

Eddig 2db 1920x1200-as monitoron dolgoztam, amiből az egyik megpusztult.

Ha már vásárlok alapon egy 32:9-es utódon gondolkozom. Ezekből jelenleg 3840x1080 illetve 5120x1440 felbontásúakat látok 49" méretben, ami kb  db 27"-osnak felel meg. A méret miatt is inkább a nagyobb felbontású felé hajlok.

Van valakinek bármi tapasztalata, hogy hogyan működnek ezek Linux (elsősorban Debian Stable) alatt? Megy alapból / hegeszteni kell / reménytelen?
Jelenleg Intel CPU-ba integrált videovezérlőt használok (i5-10600K, B460M-DS3H alaplap), mert 95%-ban kódolok+tesztelek+doksit olvasok, maradék 5% filmnézés.

A proci és az alaplap specifikációja szerint is a max resolution: 4096 x 2160@30Hz.  Ennél itt 17%-kal kevesebb képpont van, de több oszlop kevesebb sor felosztásban. Tudja ezt?

Hozzászólások

Na es 60Hz-en mennyi az Intel GPU max felbontasa? Gondolom nem 30Hzen fogod hasznalni.

Szerintem elég nekem az a 30Hz. Kódoláshoz, doksi-olvasáshoz bőven elégnek gondolom, és ha filmet nézek, az is többnyire 24-25 fps.

Az Intel GPU 60Hz-en is vinné a 4K felbontást, de csap DP-on, az meg nincs az alaplapon. Szóval valószínűleg a HDMI 1.4 a szűk keresztmetszet. No meg, hogy az Xorg mit kezd egy ilyen monitorral.

Szerintem ezt még gondold át, kapcsolj át a mostani monitorodon kísérletképpen 30 Hz-re. Meg fogod látni, hogy azért az átlag desktop felhasználásnál is lassúnak, vontatottnak fogod érezni, főleg, ha ablakokat mozgatsz, doksikban, böngészőkben görgetsz. Nem mondom, hogy iszonyatosan, de érezni, és a felhasználói élményt zavarhatja annyira, hogy megbánd. Laptopokon, táblagépeken sem véletlen, hogy 60 fps-sel hajtanak mindent minimum. Vegyél inkább egy másik normál monitort a megpusztult helyére, és használd azt, ahogy eddig, olcsóbb lesz, jobb élményt nyújt.

Probléma így hardveres oldalról van vele, szoftveres oldalról bármilyen disztró viszi, így a Debian stable is, akár Wayland, akár normál X.org xrandr-rel, bármilyen frissítési frekit, azzal nincs gond, ha egyébként a HDMI kimeneteden átmegy, és a GPU támogatja hardverügyileg. A X.org is óriásit fejlődött az utóbbi években, ez már nem a 90-es évek, ahol midenféle CRT-s vertikális és horizontális frissítési frekivel kell hekkelni, meg Xfree86 konfigurálásával szenvedni. Egyszerűbbek, jobban támogatottak lettek a dolgok.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Ohh, egy kicsit másra gondoltam a megfogalmazásból. "Ki vannak tömve NVMe adapterrel": PCIe->m.2-re gondoltam, és mivel többes szám, ez min. 2 SSD-t jelent + újabb alaplapokban is 2 db m.2 foglalat van, az már 4 :)

Én amúgy hasonló megfontolásból vettem olyan lapot, amin két x16 (nak tűnő) foglalat van: egyik rendes 16-os csak persze, a másik x4, de x16 hosszú, így bármi belemegy, ha szükség lenne rá.

Ha nVidia kártyád lenne, akkor mondanám, hogy

nvidia-settings -a CurrentMetaMode="DP-0: 4096x2160_30 { ViewPortIn=3840x1080, ViewPortOut=3840x1080+128+540, ResamplingMethod=Nearest, ForceCompositionPipeline=On, ForceFullCompositionPipeline=On }"

és akkor natív felbontásban lesz egy olyan viewportod, ami akkora, mint, amit szerettél volna, de nem tudom, hogy az intel tud-e ilyet.
Egyébként alapvetően necces a dolog, mert geometriailag ugyan lehetséges, csak épp függőlegesen vagy a felét nem használod ki, vagy kétszeresére nyújtod és akkor torzulni fog a képarány (1x2-es pixelek).

3840x1080-ra tudok gyakorlati tapasztalatot mondani.

Ubuntu 20.04, Ryzen 3600, Nvidia 1070, 60Hz - gond nélkül, mindenféle tákolás nélkül ment minden elsőre.
Levettem a korábbi monitorokat(2x24"), DP-n felkerült 49", és ment is egyből.
Van hogy kerül mellé még egy 24"FHD is, tehát akkor ennyivel nő még a felbontást, azt is teljesen akadás, vagy bármi zavar nélkül viszi.

Szerkesztve: 2022. 06. 08., sze – 21:00

Áh, nincs displayport csati rajta, szívás. Arra lehetett volna dp-hdmi 2.0 aktív átalakítót kötni akár. Csak nemrég óta támogatja az újabb intel gpu a hdmi2.0-át. DP 1.2 viszont ezer éve van. Más kérdés, hogy újabb alaplapok, notik estén van hogy az alaplapi chipsetben még mindig le van butítva az intel hdmi 1.4-re. Szóval továbbra sem garantált, hogy megy 4k 60Hz vagy hasonló magasabb felbontás.

Én régebbi notival használok 4k kijelzőt. Szövegeket, youtubot nézni nem vészes 30Hz mellett sem. Viszont linux alatt a chrome például időnként indokolatlanul sok procit eszik a 60Hz módhoz képest. Volt verzió, ami tök jól ment, de aztán valami securuty fix után durván megborult. Most megint használható az aktuális, de azért nem tökéltes. A stadia sem működött jól 30Hz mellett, amikor régebben próbáltam.

Igen, sajna nincs DP. Bár végül is a monitorhoz képest +10%, és megvan egy új alaplap is...
Egyébként jellemzően terminálos eszközöket használok, chrome-ot csak tesztelésre, a default browser a firefox, videóra meg mplayer / vlc / plex.

en kb 2.5 eve nyuzok egy ilyen 49-es DELL-t, szeretem, linuxal kapcsolatban nincs vele tapasztalatom

Ahogy már fentebb is írták:

Ez kizárólag a hardvered képességeitől függ.

Egyetlen kijelző esetén, ha a VGA-d tud ekkora felbontást a használt csatlakozáson keresztül, akkor bármelyik (modern) linux disztró alapból jól fogja kezelni.

A problémák a több, különböző felbontású és/vagy képaranyú kijelző esetén kezdődhetnek.

Nálam pl van egy 21:9 és egy normál 16:9 -  egymás felett. A gyakorlatban ez is gond nélkül megy, de (egyszeri) manuális beállítás szükséges hozzá.