-

-

Hozzászólások

Ugyanmár, a Windows NT képes volt 2 darab 400MHz-es procival is 25 percig bootolni :)

Szerkesztve: 2022. 05. 06., p – 21:49

Jó játék.

Ahhoz képest nem is olyan rossz egy a ~3 perces bootidő. Ha nagyon ergya HDD volt alatta, meg kevés RAM, akkor normál órajeles gépeken is el tudott simán nyúlni a bootidő 1,5-2 perc fölé jóval, ez azokhoz képest nem is olyan vészes. Az is igaz, hogy nem valódi gép, hanem emulátor, azok nem tudják annyira finoman szabályozni a teljesítményt.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Akkor bocs, nem olvastam el a videó leírását, a pörgő számlálónál azt hittem hogy a mp-ek és század mp-ek pörögnek. Így visszagondolva annak xx:yy.zz-nek kellett volna lennie, nem xx:yy:zz-nek. 3 órát erre pocsékolni szerintem iszonyat noliferség. Főleg, hogy egy régóta nem támogatott retró rendszer esetén.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Talán nem, de akkor is nagyon kell unatkozni, mert előkészítette, kivitelezte, közben rögzítette, néha rá is kellett nézni. Időpocsékolás erre gépet járatni. Ha valami modernebb OS lenne, akkor azt mondom, hogy az aktuális, releváns.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Akkor bocs, nem olvastam el a videó leírását

Öregem, ez nem semmi...

Ma a GHz-es tartományban mennek a CPU-k, ez a "kísérlet" meg 1 MHz-en ment. Három nagyságrend különbségről van szó, a mai CPU-k órajele legalább 1000-szerese a kísérletinek, ez nem keltett benned gyanút? :)

 

- Te tudod, mi a különbség a dinnye meg a ribizli között?

- Nem.

- Akkor ne menj a piacra, mert nagyon átvernek :)

Igen, most már látom. Tisztában voltam vele, hogy lassú, meg 1000-szeres a különbség, de még ez sem lett gyanús, mert a teljesítmény az órajellel nem mindig egyenesen arányos. Öregszem, ja, a bánat hitte, hogy ez csak a leírásban lesz benne.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”