[POL] vö.: Fürjes Balázs vs. Hajnal Miklós

-

( trey | 2022. 04. 04., h – 10:56 )

Ez az oxfordi nagyot mondó Hajnal? Mármint amelyik a végzettségéről lódított?

trey @ gépház

( buga v | 2022. 04. 04., h – 10:56 )

Fürjes Balázs (és talán még Navracsics) a normálisabb/emberarcúbb Fideszesek közé tartozik, így szerintem nem az ő személyének szól ez az eredmény.  Inkább protest szavazatok lehetnek, amik átbillentették.

( evone | 2022. 04. 04., h – 11:19 )

Szerkesztve: 2022. 04. 04., h – 11:20

már megint mi a problémád? :D nyertetek, most már mindennek jónak kellene lennie, nem? :D ez a politikai nyomorékoskodás már unalmasabb mint az én apple hisztim :D

Tudod ez a történet nem a választás estéjééig tart: "ki nyer", hanem pont, hogy a következő választás előtti napig: abban az időszakban kell(ene) tevékenykednie a felhatalmazott illetőnek meglevő képességeit(?) használatba véve.

Olyan távlati cél ez ami sokak számára érthetetlen? (Pedig ez az időszak már meg is kezdődött)

( st3v3 v | 2022. 04. 04., h – 15:08 )

Szerkesztve: 2022. 04. 04., h – 15:13

Itt is bejött az ami Bp-n több más helyen is:

Egy üres vödröt is állíthattak volna jelöltnek: ez nem Hajnal győzelme, hanem a(z) Orbán/Fidesz ellenességé. Ez -talán- egy kellően erős visssajelzés a kormányzatnak, hogy messze nincs minden rendben.

( Friczy v | 2022. 04. 04., h – 15:56 )

Nem feltétlen az iskolázottság döntő, ha így néznénk, csupa tudósnak kéne ülnie a parlamentben. Ha még ott laknék, én se szavaztam volna Fürjesre, szerintem teljesen jó ez az eredmény.

Whooaaaa:) mert a torvenyeket szavazattal hozzak a magyar parlamentben... Helyesebb lenne igy: valasztasz egy gomnyomogatot a parlamentbe... Majd ebressz fel legyszives ha vitat is lehet latni a tovenyhozasban es egy egy torvenyt megeloz valamifele egyeztetes is, vagy reggel betoltak, es a szavazogepek lepecseteltek. 

( uid_4263 v | 2022. 04. 04., h – 17:33 )

A másik szálban leirtad hogy a nép választott. Fogadd el ezt is.

Én igyekszem: leirtam kb 15ször a nemszavazóknak hogy de igenis, meg hogy az ellenzék csúnyán elkúrta, MZP meg még a záróbeszédében is aranybányát hagyott később a kormánymédiának. Bukta az egész úgy, ahogy van.

Gratulálni azért nem fogok, csak csendben elfogadom, ahogy az kell.

( uid_16401 | 2022. 04. 04., h – 18:09 )

A forradalmak mindíg a fővárosból indultak: 1848.03.15, 1918.10.28., 1956.10.23.

A polgárság aki felvette a harcot az elnyomóval, a vidék sok esetben meg sem mozdult a modernkorban..

Ne hisztizz már! Fürjestől sem láttunk sokat meg Hajnaltól sem. De ott van pl. az örök második Harach Tomi a XIII. kerületben. Na Ő nagyon akar, de soha nem jön neki össze. Tegnap legalább 3 alkalommal felhívott a hangja.

( peterszky | 2022. 04. 05., k – 14:25 )

Én sok mindent megértek, de ez volt az, ahol tényleg nem tudom felfogni, hogy mi alapján gondolta akárki, hogy Hajnal jobb lesz neki, mint Fürjes. FYI, egy kicsit ismerem is, így minden bizonnyal elfogult vagyok vele részben, de szerintem az összes egyéni képviselőjelöltet üti tudásban.

Ezzel azért nyilván tisztában vagyok. De aztán az ilyen remek hozzáállásból jutunk el oda, hogy nekem pl. 5 hónapomba került, míg kitapostam a helyi képviselőből, hogy szereljék vissza a kukákat, mert a hiányuk miatt egy konstans szemétdomb lett a környékünk. Én meg vagyok olyan idióta, hogy hiszek abban, hogy nem a logókat kéne nézni, hanem az embert és a teljesítményt, ami mögötte van.

Mi alapján gondolná akárki, hogy Fürjes jobb lenne? Ez a kampány arról szólt, hogy az ellenfelet le kell nyomni. Nem akarok példározni, de MZP minden héten egy-egy karaktergyilkosságot élt túl: Miniferi, Kapitány, Gomba stb... Ez egy ilyen világ, aki politikai pályára megy, készüljön fel rá, hogy lejáratják. Ez Arthur Jay Finkelstein találmánya.

Ő is csak egy politikai kinevezett, egy megélhetési politikus. Egy jogászra hogyan lehet városépítési feladatokat rábízni? Szakpolitikába szakembert kéne ültetni, nem hobbistát. Én nem vagyok megelégedve sem a Puskás Aréna, sem a Groupama Arénával, sem pedig Duna Arénával. Azon kívűl, hogy rendkívűl idétlen építmények, kevés műszaki tartalom jó drágán. Groupama Arénát miért kell megynitás után pár évvel felújjítani?

Épület energetikai hálózatokat tervezek, az annak számít? Van benne "épület" van benn épület. De mégsem jogász, aki világ életében csak politizált. De ki tudja, nálunk a politikusok mindenhez is értenek. Pl. covid-hoz is meg a háborúhoz is. Ja ahoz nem, mert úgy tudták, hogy az nem lesz...

Most nem keresem vissza, akkor magamban ejtettem Fürjest. (Szerk: elsősorban az, hogy ő is beállt 'autósüldözést' emlegetni. Pedig neki végképp tudnia kell(ene), hogy nem az autóközlekedés könnyítése a megoldás a közlekedési problémákra. Egyszerűen beállt a mainstream sorba. Vagyis vagy szakmailag rosszul mérte fel a helyzetet, vagy ezt félretette és pártkatonaként viselkedett. Számomra egyik sem szimpatikus.)

A másik, hogy amikor Orbán megszívatta (Fudan elvétele), akkor nem csukta be maga után az ajtót.

( Nyosigomboc v | 2022. 04. 06., sze – 13:15 )

Szerintem ha egyeni kepzettseg szamitana, MZP magasan verte volna Orbant. De nem az szamit.

A Fidesznel plane nem szamit, ott nem szeretik az egyenieskedest, megbuntetik, aki nem a kiadott ukaz szerint szavaz. Az egyik "kedvencem", amikor Wittner Maria felkopott, es alaallt, a Schiffer altal benyujtott ugynoktorvenyt leszavazta (az ugynokaktak nyilvanossagra hozasarol szolt volna). Ha megtalalta volna a gerincet, az elvtarsai akkor is leszavazzak, de o legalabb belenezhetett volna utana a tukorbe. A partfegyelem gyozott.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Orban nem buta, de szerintem is MZP magasabban kepzett.

MZP valoszinuleg ott b@szta el, hogy lesulyedt a hangulat kelto fel igazsagok modasara, "kampany van".
Ha valaszto azt latja hogy mindketo "hazudik", lehet hajlamosabb az ismert rosz mellett maradni.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Hú, nagyon nehéz végighallgatni ezt az embert. Egy mondatban halmozza a szinonímákat... Amikor ilyen kollégám volt, mindíg azt mondtam neki amikor elkezdett "mesélni", hogy elmegyek ebédelni a végére úgyis visszaérek... Ez az ember 1 mondatban beszél. Soha nem képes levinni a hangsúlyt mert nincs a mondatnak vége.