Németország betiltja a Z szimbólum használatát, mert az Oroszország Ukrajna elleni támadásának támogatását jelképezi – jelentette a Reuters a német belügyminisztérium egyik képviselőjére hivatkozva
Természetesen a Z betű önmagában nem tilos, de használata bizonyos esetekben Oroszország agresszív háborújának támogatását jelentheti
- idézi a lap a képviselőt. A szimbólumot használó embereket Németországban büntetőeljárás alá vonják.
Hozzáteszik: Bajorországban és Alsó-Szászországban már tilos használni a jelzést. Ezekben az országokban akár három év börtönbüntetést is kaphat, aki így fejezi ki Oroszország támogatását az Ukrajnában indított háború miatt.
- 478 megtekintés
Hozzászólások
Akkor Z Kárpát Dániel is be lesz tiltva Németországban? Ez nagyszerű hír!
Kapcsolódik: Megszűnik a 'Z' betű az EU-ban az orosz agresszióra adott válaszként :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Z a hangya - most googlizza, hogy kell nevet változtatni , melyik kormányablaknál :-D
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem a horogkereszt is be van tiltva. Magyarorszagon is. De Magyarorszagon raadasul olyan is van, hogy relativizalni sem lehet a holokausztot. Tehat nem vetheted ossze olyan halalozassi szammal ami joval tobb, mint az abban meghalt emberek szama, mert akkor azzal jelentektelen szinben tuntetned fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Einsten óta minden relatív - pedig ő is zsidó volt - holokausztra nem vonatkozik a relativitás elmélete ?
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a*ért a * betű kicsit gyakrabban van has*nálatban, mint a horogkeres*t!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah de context alapjan buntetnenek csak.
De felreertes ne essek. Engem zavar a szolasszabadsag korlatozasa. Tehat ezt is rossz otletnem tartom, ahogy a horogkereszt es holokausztorvenyeket is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utánanéztél és azt olvastad ki hogy megszüntetik a Z betűt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy ebből a diskurzusból pont ezt a szándékosan eltúlzott példát emelted ki. Talán nem értetted, hogy mit szerettem volna szarkasztikusan írni. A Z gyakrabban használt írásjel, mint a horogkereszt. Tök mindegy, hogy állításuk szerint csak kontextusban korlátozzák, akkor is nagyobb problémát okoz, mint egy horogkereszt. Horogkeresztet sosem akartam lerajzolni, Z betűt meg elég sokszor használnék. Ha német lennék, nem szeretnék minden egyes leírásakor azon gondolkodni, hogy német cenzúragépezet azt éppen hogyan és minek venné. Ugyanis az egy szar élet lenne.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha német lennék, nem szeretnék minden egyes leírásakor azon gondolkodni, hogy német cenzúragépezet azt éppen hogyan és minek venné.
Bármennyire is reálisnak tűnik neked ez a szituáció?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mióta lett védendő a HUP-on bármilyen cenzúra ... Ja, tudom. A szegény ukránok! óta.
Nem szeretnék találgatni, hogy egy ilyen szabályt mikor akarnának először a rendszer "ellenségeinek" tekintettek ellen használni. Honnan tudjuk mi lesz fél, 1, 10 év múlva?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem védtem a cenzúrát, ne csúsztass. Feltettem egy eldöntendő kérdést, hogy szerinted reális veszélye van-e annak, hogy az ábécé rendeltetésszerű használata miatt elvisz a gondolatrendőrség. Vagy valami olyasmi, nem teljesen értem az elképzelést.
Szóval szerinted reális, vagy sem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki akar velem fogadni, hogy trey nem fog normálisan válaszolni? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, hogy azt mondom, de ha komolyan gondolod a választ, amit írtál, akkor tényleg agymosott vagy. És abból is a súlyosabb eset.
Ezt nem bántó szándékkal írom.
Mondd inkább, hogy vicceltél, el fogom hinni(???). A kognitív disszonanciám miatt nem hiszem el a mostani válaszodat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kognitív disszonanciám miatt nem hiszem el a mostani válaszodat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok, bevallom nem csak a kognitív disszonancia miatt, hanem, mert közismert troll vagy. De ha nem lennél az, akkor bevallom, hogy a kognitív disszonancia miatt képtelen lennék elhinni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most el kéne dönteni, hogy troll vagy agymosott :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kognitív disszonanciám azt mondatja velem, hogy nem lehetsz ilyen hülye még agymosottan sem. Ebből tehát arra fogok következtetni, hogy troll vagy.
Azért számodra talán egy kis dícsérettel ér fel, hogy bár nálad nem hiszem el, de van olyan ember, akiről el tudnám hinni, hogy komolyan gondolna egy ilyen választ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Breaking: szerencsére senki, mert vesztettem volna...
Bár kétlem, hogy ítélőképességének teljes birtokában agymosástól való befolyás nélkül adta a fenti választ, nem tudom, hogy akkor is érvényes-e az... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvánvalóan úgy alkotnak jogszabályt hogy minden nem releváns, életszerű használatot kiszűrnek belőle. Például nemrég egy orosz sportoló direkt úgy balettozott a kamerák előtt, hogy lássa a világ a nagy Z betűt a nyakában. Amit tudatosan azért vett fel, hogy támogassa az inváziót.
Ez pl. valószinüleg igy ebben a formában tilos lesz.
Amikor te megnézed otthon a Zorro c. filmet vagy leirsz egy random mondatot, nem kell félned.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal jobban örülnék, ha nem lennének ilyen szabályok, hogy biztosan ne kelljen félnem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
orosz sportolót már rég nem láthat a világ, de kismacskát sem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljesen valid összehasonlítás, hiszen biztosan az is a fecesbook népének sajtó által indukált tömeghisztériája miatt lett 1 hónappal az első használata után szabályozva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam egy orosz tankra felírva, hogy kicca :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Heineken mikor fogják? Vagy abban részvényesek?
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey, te egyetértesz azzal, támogatod, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van valami a témához? Z betiltása Németországban? Ha nincs, akkor hello!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na mi van, gyáva vagy színt vallani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyáva-e vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, a témához. Valami? Nem a te kedved szerint ugrálok. Ha valamit szeretnél, kérj interjút! Pénzt hozz a gazdádtól hozzá! Kelleni fog!
Ebben a topikban a téma a németek Z-fóbiája.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A témához szóltam, mert nyilván volt valami oka annak, hogy ilyen topikot nyitottál.
Na akkor gyáva-e vagy vagy sem?
Egyébként mitől tartasz?
- Ha azt mondod, hogy támogatod, hogy Oroszország támadott, akkor szerinted valaki meg fog lepődni vagy lesz, aki ennek hatására rosszabbat gondol majd rólad, mint eddig?
Nem hinném.
- Vagy a másik lehetőségként, ha azt mondanád, hogy nem támogatod Oroszország támadását, akkor félsz tőle, hogy megvetnének a fideszesek, jevgenyij leg@cizne téged is?
Mondjuk ebben van valami, de nem hinném, hogy ezt mondod
- harmadik lehetőség, hogy valamiért nem akarsz, tudsz színt vallani vagy nincs is véleményed, a kognitív disszonancia nem engedi stb stb. Lehet, hogy neked tényleg mindent a szádba kell adni, ennyire nincs önálló gondolatod? Mindig meg kell várnod, hogy mit mond a nagyvezér?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem szánalmas kis bolond. Nem a te kottádból fogok játszani. A németek Z-fóbiájához van valami?
A véleményemet pedig számtalanszor leírtam már a témában az oldalon. Mehetsz megkeresni. Ha erre lusta vagy, szívesen elszórakoztatlak téged itt, de az fizetős lesz. Egy vagy a 20-30 ezer regisztrált közül, nem vagy te itt különleges. Csak azt hiszed magadról.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem túrnám fel a hupot, azért, hogy rákeressek, hogy épp mit adtak a szádba. Az origo.hu-n is megjelenik rendszeresen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^önmagát liberális demokrata értelmiséginek tartó summer
(x) tömeghisztéria, muh megtámadta
(x) tícsákbe a z-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor Zorro ráb.szott...
ZULU time is veszélyben.
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igaz, hogy nem engem kérdeztél, de szerintem teljesen rendben van a katonai művelet, de szerintem elkésett.
2014-ben kellett volna végig menni Ukrajnán.
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen indokok miatt helyesled, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha lenyomsz valakit, ne tedd félig - mert meg fog erősödni és akkor már nehezebb lesz.
Most ez van, rengeteg amerikai fegyver és taktikai támogatás van az ukránok oldalán.
Oroszok nem fogják megtámadni a NATO-t, mert érzik, hogy nem nyernének.
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, de mi az ok, ami miatt megtámadhatja? Szimplán azért, mert erősebb? Jogosnak érzed, hogy Oroszország döntsön Ukrajna sorsáról úgy is, hogy háborút indít ellene és eltiporja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
különösebben nem érdekel - én nem ültem fel erre a sárga-kék csillámpónis jaj de szolidárok az ukrán nácikkal - de az oroszokat is utálom...
Nyírják ki egymás felőlem.. úgy is túl van népesedve a föld.
Azt nem értem, hogy miért a legfiatalabb tapasztalantan orosz katonákat küldték ? ez lett volna beavatásuk.
2050-ig szerintem lesz világháború.
907. Július 4-7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyírják ki egymás felőlem.. úgy is túl van népesedve a föld.
No offense, keress fel egy pszichológust, ha ezt komolyan gondolod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, valaki beleírt valami számodra bántót az internetbe? Mit hittél? Ilyen szaporodási ráta mellett a Földön elfér majd akár 200 milliárd ember is?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az általános iskolába kell visszamenni vele, mert azt feszegeti ez az elmebajnok, hogy mi a háború lényege. Nem érti.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerinted mi volt az ok/indok/ürügy? a múltban hasonló esetekben milyen ok/indok/ürügy esetén dőltél hátra elfogadóan, mondván, hogy ez valid?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem az volt a kérdés, hogy mi az ok vagy az ürügy, se nem az, hogy azért szokás-e háborút indítani és az sem, hogy régebben mi történt ilyen esetben.
Hanem, hogy elfogadjuk-e, hogy ezért ma lehet Európában háborút indítani és jogosnak tartjuk-e egy másik ország megtámadását.
De példának ott van az, amikor Lengyelországot elfelezte a Szovjetunió és Németország. Bár talán az jobb példa, amikor a szovjetek Finnországot támadták meg. Vagy amikor '56-ban bejöttek hozzánk az oroszok. Persze nem tökéletes példák ezek sem.
Jelen esetben az ok az volt, hogy Putyin nem tűr meg magához közel egy olyan államot, ami ekkora méretű, elkezdett nyugatosodni és nincs rá befolyása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy elfogadjuk-e, hogy ezért ma lehet Európában háborút indítani
Amikor a fogalmatlan libsi találkozik a való világgal 🤣😂
Biztosan kíváncsiak a véleményedre 😂😂😂
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ócska kibújás ez az "európában"-ozás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondolnám. Egész másképpen reagálnának Európában, ha mondjuk az oroszok megtámadnák Finnországot, Svédországot vagy mondjuk bevonulnak Kazahsztánba. Feltételezem, hogy ebben egyetértünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégis mi okuk lenne megtámadni ezeket az országokat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válaszom arra volt cáfolat, hogy "ócska kibújás ez az "európában"-ozás".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tűnik, hogy https://hold.hu/holdblog/uj-vilagrend-nyugat-vs-kelet/ egyetért velem, mind a háború okában, mind abban, hogy az érved hamis.
Vlagyimir Putyin 2022. február 24-én megmutatta, hogy az általa orosznak tekintett érdekszférában többé nem hajlandó tolerálni a nyugati (eszméket és) befolyást.
[...]
Az orosz-ukrán háború azonban nem csak Kelet-Európáról szól. A nyugati közvélemény az Európában zajló háborút és az ukrán demokrácia megdöntésének kísérletét a saját értékrendje elleni támadásként fogadta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, summer, a holdblog (bármi is legyen az) véleménye nem "cáfolja" és nem teszi "hamissá az érvemet", már csak azért sem, mert nem érveltem, hanem kérdeztelek, hogy "a múltban hasonló esetekben milyen ok/indok/ürügy esetén dőltél hátra elfogadóan, mondván, hogy ez valid?"
de nem válaszoltál, hanem nyugati típusú ukrán demokráciákról mesélsz, gondolom április 1 közeledtével
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A holdblog egy mértékadó, minőségi gazdasági blog.
"nem "cáfolja" és nem teszi "hamissá az érvemet""
Talán ha kifejtenéd bővebben, hogy mit jelent a "ócska kibújás ez az "európában"-ozás", akkor el lehetne dönteni egyértelműen.
"a múltban hasonló esetekben milyen ok/indok/ürügy esetén dőltél hátra elfogadóan, mondván, hogy ez valid?"
Nem emlékszem olyanra, amikor hasonló esetben hátradőltem elfogadóan, mondván, hogy valid az ok, ami alapján most az oroszok megtámadták Ukrajnát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már feszegetve van a háború fogalma:
A háború a kölcsön szanálása. Az orosz-ukrán háború érdekessége, hogy abban nem az egyik vagy a másik fél deficitjét szanálják, hanem az USA-ét. Ez egy taktikai bravúr a dollár vilgágpénz státuszának megmentése érdekében. Kissinger egy zseni, ezt mindig is tudtuk. (Brzezinsky is.)
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USA felbérelte az oroszokat, hogy támadják meg Ukrajnát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez egy taktikai bravúr a dollár vilgágpénz státuszának megmentése érdekében. "
wtf? Putinék célja a dollár megmentése? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azt írta, hogy az USA azért zavarta bele Ukrajnát a háborúba, hogy az USA jól járjon. Persze reálisan nem várható el, hogy egy olyan ember szánalmas ostobaság helyett megértést tanúsítson, aki az igénytelenül szervizelt eladó autója hirdetésében tudatosan baszta át az embereket. ;)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy géptetőt vagy egy felcsavarozható sárvédőelemet bármiféle szakértelem nélkül fel lehet szerelni egy autóra úgy, hogy a vonalak szépen illeszkedjenek. Csupán szándék és idő kérdése, semmi másé. Nem én vagyok troll, hanem te vagy igénytelen.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nekem is sikerült, pedig nem vagyok autószerelő/kasztnis. Az autószerelő és az autószerelő kasztnisa (!) az eredmény láttán megdicsért. Mint mondtam, szándék kérdése, hiszen ha valakinek van szerszáma felrakni az elemeket, onnantól kezdve elsősorban a szándékon múlik a végeredmény minősége. Persze ha el van tekeredve a karosszéria, akkor nincs mit tenni. A te arrogáns válaszod erre az volt, hogy az autónak semmi baja, és majd te eldöntöd, kinek adsz tájékoztatást az autó valós állapotáról. No, hát nem véletlenül merült fel benned valamelyik nap a kérdés, hogy gyökér vagy-e. Az vagy. Még nem késő szembenézni vele.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy a történeted full faszság: eleve olyan dolgot ""szúrtál ki"" ami nagyfelbontású képeken is látszik. Épp azért szúrtad ki. Azon a képen amit én magam raktam fel. Hogy lássák.
Mehetsz is tovább trollkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És láttuk is, hogy igénytelen vagy. Mi a probléma? Arrogancia és ostobaság helyett reagálhatnál tisztességesen is. ;)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem semmilyen problémám nincs. Aki moslékot beszél, azt ignoráljuk. Teljesen hétköznapi dolog.
"reagálhatnál tisztességesen is. ;)"
Mivel szinte soha nem irsz konkrétumokat, csak utalásokat arra hogy szerinted a másik fél (pl. én, vagy mások) gyökerek, arra nehéz érdemben reagálni. Az én időm meg jókedvem ezerszer értékesebb, mint hogy egy trollal vitatkozzak.
Ha leirsz valami tisztességes dolgot, majd meglátjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem semmilyen problémám nincs.
A tagadás nem feltétlenül a legjobb megoldás.
Aki moslékot beszél, azt ignoráljuk. Teljesen hétköznapi dolog.
Ez az önmeghasonulásod oka?
A többiek kicsodák?
És hol az ignorálás? Ez már az? (Javaslat: a hozzászólásaim ignoráld úgy, ahogy a tényeket és a racionalitást szoktad, és akkor könnyebb lesz neked.:)
Mivel szinte soha nem irsz konkrétumokat, csak utalásokat arra hogy szerinted a másik fél (pl. én, vagy mások) gyökerek
Te vetetted fel, hogy gyökér vagy, én pedig helyeseltem.
Mivel szinte soha nem irsz konkrétumokat, csak utalásokat arra hogy szerinted a másik fél (pl. én, vagy mások) gyökerek, arra nehéz érdemben reagálni.
Én nem kértem, hogy reagálj, így nem igazán értem, miért jössz olyasmivel, amit én nem kértem, illetve amivel kapcsolatban te magad mondtad többször, hogy nem fogod megtenni, mégis csinálod. Látom, hogy nem kicsi, de mégis milyen nagy baj van a fejedben?
Az én időm meg jókedvem ezerszer értékesebb, mint hogy egy trollal vitatkozzak.
Te senkivel nem tudsz vitatkozni, mert ahhoz nem valóságtagadás, hanem inkább ismeretek lennének szükségesek.
Ha leirsz valami tisztességes dolgot, majd meglátjuk.
Ha jól emlékszem, adós vagy nekem egy telefonszámmal.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik:
A németek is elhajtották Zelenszkijt energiahordozó ügyben. Ők sem fogják kockáztatni az országuk gazdaságának leállását. Jelzem: mivel a baloldal szerint mi a németek összeszerelő üzeme vagyunk, azt sem néznék valószínűleg jó szemmel a németek, ha mi intenénk be az oroszoknak ...
Az teljesen mindegy, hogy mit kommunikálnak. Ez a kemény gazdasági valóság:
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig az ukrán miniszterelnököt átkeresztelték Jeszenszkyre :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A színekkel és azok kombinációjával is baj lesz:
https://www.vg.hu/kozelet/2022/03/leszedettek-kijevben-a-szloven-zaszlo…
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még jó, hogy nem üzentek hadat miatta Szlovéniának :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni