A Helsinki Bizottság által egykor felkarolt gyilkosnak vissza kell fizetnie a kártérítést

Fórumok

Döntött a bíróság: visszajár az államnak a tévesen ártatlannak hitt gyilkos 20 milliója

Sajnos - gondolom véletlenül - a Telex cikkéből hiányzik a lényeg:

A Magyar Helsinki Bizottság és a Debreceni Egyetem között van egy együttműködés. Pályázati pénzekből – leginkább a Soroséból – különleges esetekben kifizetik a jogi képviselő díját, ezért ingyen ügyvédhez juthat az elítélt. Így találtunk egymásra – ez volt a válasza dr. Zeke Péternek, amikor 2006 májusában a Hetek riportere rákérdezett, hogyan került kapcsolatba a többszörösen büntetett előéletű Burka Ferenccel és azonos nevű fiával, akiket akkoriban mentett fel a bíróság az emberölés vádja alól.

[...]

Gyurcsó János meggyilkolása csak azután kapott országos médiafigyelmet, hogy a két Burka Ferencet felkarolta a Helsinki Bizottság és a saját bevallása szerint Soros pénzéből fizetett dr. Zeke Péter. A győzelem mindennél fontosabb lehetett a számukra, hiszen az ügyet nyomon kísérte Kőszeg Ferenc is, a civil szervezet akkori vezetője, aki a felmentő ítéletet követően azt mondta a helyszínen Burkáéknak: „Ebből a történetből könyvet kellene írni.”

[...]

Idősebb és ifjabb Burka Ferenc azonban minden volt, csak ártatlan, a rendszer által merő előítéletességből üldözött cigány nem. Ez világosan kiderült a 2012-ben indult perújítási nyomozásban és az annak eredményessége nyomán indult új bírósági eljárásban. Az eljárás során ifjabb Burka fia és volt élettársa egyaránt a két férfi ellen vallott, utóbbi azt is elmondta, többször megfenyegették, megölik, ha eljár a szája. De a lehallgatott telefonbeszélgetéseik sem hagytak kétséget a bűnösségüket illetően. Sőt a környező mezőn előkerült a Gyurcsó Jánostól ellopott antenna maradványa is. Ezek alapján a Debreceni Ítélőtábla idősebb Burka Ferencet jogerősen kilenc év, fiát, ifjabb Burka Ferencet pedig hét év fegyházbüntetésre ítélte 2018-ban. A Helsinki Bizottság ennek ellenére Burkáék ügyét arra használta, hogy a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt bizonygassa: a magyar állam és a bűnüldöző szervek hátrányos megkülönböztetésben részesítik a cigányokat. Így tettek például a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) támogatásával készült, az Utolsók az egyenlők között című, angolul és magyarul egyaránt megjelentetett tanulmánykötetük előszavában.

[...]

A Soros pénzéből fizetett dr. Zeke Péter – részben a hatóságok cigányellenességére utalva – 2018. szeptember 17-én, a jogerős ítélet kihirdetése után is arról beszélt az ATV-ben, hogy az alapügyben eljárt rendőrség és ügyészség közfelháborodást keltő módon intézte az ügyet. Hangsúlyozta: a 45 millió forintos kárpótlást borzasztóan kevesli, szerinte sokkal többet kellett volna fizetni Burkáéknak, de egyelőre még nem sikerült e tekintetben áttörést elérni a bíróságokon.

Link: https://magyarnemzet.hu/belfold/2020/06/gyilkosok-szabadlabon-ebbol-a-t…

Hozzászólások

Derék dolog! Ha netán a jövőben mindezek a jóemberek ismét megváltoztatják a vallomásukat, akkor esetleg megint felmentés és kártérítés jön? (Persze lehet, hogy volt tárgyi bizonyíték, ha mondjuk a tíz évig a mezőn rohadó antennán ujjlenyomat is volt.)

Egyik sem tévedhetetlen. Sehol a világon. Később is előkerülhetnek újabb bizonyítékok, illetve ítélhet felsőbb fokú bíróság máshogy is.

Itt a súlyos milliók (ebben az ügyben éppen 45 milliót fizettek ki) kifizettetését kellene befejeznie az ügyvédhiénáknak és az álcivil szervezeteknek.

trey @ gépház

Szóval az oké, hogy a bíróság esetenként nem azt csinálja, amit a törvények szerint csinálnia kell [vagyis elégtelen bizonyíték alapján ítéli el a vádlottat], de az nem oké, ha az emiatt bebörtönzött emberek kártérítést kaphatnak. Miért nem lobbizol azért, hogy egyáltalán ne is legyen ilyen kártérítés?

Látom szépen adod a hülyét, vagy nem olvastad el a nyitót. Itt egy olyan esetről van szó, amibe a "civil szervezet" azért szállt bele, hogy politikai hasznot húzzon belőle. Mi lenne, ha azután folytatnák, hogy elolvasod a nyitót?

A Helsinki Bizottság ennek ellenére Burkáék ügyét arra használta, hogy a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt bizonygassa: a magyar állam és a bűnüldöző szervek hátrányos megkülönböztetésben részesítik a cigányokat. Így tettek például a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) támogatásával készült, az Utolsók az egyenlők között című, angolul és magyarul egyaránt megjelentetett tanulmánykötetük előszavában.

trey @ gépház

> Itt egy olyan esetről van szó, amibe a "civil szervezet" azért szállt bele, hogy politikai hasznot húzzon belőle.

Ezt milyen szavahihető forrás állítja? Ugye még véletlenül sem a Habony-Finkelstein művek egy propagandaterméke? De tegyük fel, hogy így volt: akkor pontosan melyik választáson realizálta a politikai hasznot [vagyis kapott több szavazatot] a Helsinki Bizottság?

pontosan melyik választáson realizálta a politikai hasznot [vagyis kapott több szavazatot] a Helsinki Bizottság

LOL :D Ezen a ponton azt hiszem már nincs hova tovább menni. Millió írás (és újabban "coming out-ok" egykori érintettektől) láttak napvilágot ebben a témában. Szerintem pótold a lemaradásod.

trey @ gépház

Baloldaliak:

  • rezsicsökkentés - nem
  • áfacsökkentés megszavazása - nem
  • árstop - nem
  • ...

Vagyis a csóróknak semmit.

  • börtöntöltelékek pénzzel kitömése - igen

\o/

trey @ gépház

Alternatív cím: a béna igazságszolgáltatás szabadon engedett egy gyilkost mielőtt újra elítélték