TP Link Archer A8 probléma

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Karácsonyra kaptam egy tárgyban említett eszközt, de eddig nagyon nem vagyok vele megelégedve.

A környezet: Digi FTTH kapcsolat van, a Digi ONTT eszköze jelenleg még routerként üzemel annak minden funkciójával együtt. Erre van rádugva az említett eszköz WAN portja. A DHCP a 192.168.0.* hálózatot szórja

A beállítások:

- WAN csatlakozás DHCP (hisz másik routertől kap IP címet). Ha működőképes lesz a dolog, akkor fogom a Digivel átállítatni a saját eszközét gateway-be, azután PPPoE lesz.

- A DHCP a 192.168.1.* hálózatot osztja ki.

- Wifi 5Ghz és 2.4 GHz külön SSID-n, saját jelszóval

- Valamint természetesen az admin hozzáférés jelszava is megváltoztatva

Az eszköz minden egyéb beállítása az alapértelmezetten maradt.

Kapcsolódó eszközök: 3 db 5G képes telefon, 1 db 2.4 képes telefon, 1 db 2.4 képes tablet és 1 db 2.4 képes laptop, mindegyik wifin.

Több hibajelenség is előfordult:

1. Az első beállítás után ment cirka 18 órát hiba nélkül, ezután viszont (valamikor éjszaka) történt valami, amitől:

    - A 2.4 képes telefon ugyan fel volt csatlakozva wifire, de nem volt net, még a router admin oldala sem jött be

   - Az egyik 5G képes telefon folyamatosan eldobálta a wifit (lecsatlakoz - visszacsatlakoz, újra le, stb)

   - A laptopon minden teljesen OK volt!

   - A többi készüléken egyáltalán nem volt csatlakozás, úgy emlékszem.

   - A jelenséget se az újraindítás, se a kikapcs - várakozás - bekapcs műveletsor nem hozta helyre, kizárólag a Factory reset.

Ez a hibajelenség azóta nem jött elő.

2. A felcsatlakozott eszközök random eldobják a wifi kapcsdolatot. Van úgy, hogy eleve átállnak a régi eszközre, van úgy, hogy lecsatlakozik, azután vissza is csatlakozik, és megy minden tovább a maga útvonalán.

A wifi jelerősség kiváló, ha van csatlakozás, akkor a sebességgel sincs probléma.

Mi a véleményetek? Hibás lehet az eszköz? Vagy valami rosszul van beállítva?

Ja, majd el is felejtettem: az első beállításnál azzal kezdte, hogy van újabb firmware, amire le is frissített.

 

Gábor

  • 512 megtekintés

( p2pking | 2022. 01. 07., p – 18:22 )

Race van a masik wifi eszkozzel. Azt kikapcsoltad ?

Ket ismert eszkoz tobb ismert halozat valtogatnak es meghulyul ?

Nem vagyok hive a tplinknek.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

( uid_6201 v | 2022. 01. 07., p – 18:44 )

Nekem sem vált be se az, hogy azonos frekvenciára tegyem a két AP-t, se az hogy azonos SSID-t adjak neki.
Szeretem, ha én választhatom ki, melyikre csatlakozzon a tablet.

Android-on a "WiFi Analyzer" szintén sokat segít, mely csatornára érdemes tenni az AP-ket, hol van nagyobb csend.

Wifi Analyzer-t használtam, nincsenek azonos csatornán. Valamint az SSID-k sem azonosak.

 

Off: Még egy érdekesség: Mind a 2.4, mind az 5G-s hálózatra két MAC címmel szórja az eszköz a wifit: vn az általam beállított SSID és van egy rejtett SSID-s hálózat. (Értsd: Ha az 5G-s hálózatot átteszem a 48-as csatornára, akkor a 48-as csatornán két hálózatot lát a Wifi Analyzer. Ugyanez 2.4-el is)

 

Gábor

( sibike | 2022. 01. 07., p – 18:50 )

"Erre van rádugva az említett eszköz WAN portja."

Ez így nem jó.

1. Kapcsold ki a Digi eszközön a wifit

2. A LAN portba dugd be a TP-Linket, és kapcsold ki rajta a DHCP-t és adj neki fixen egy címet a 192.168.0.* tartományból.

Vagy dobja ki a TPLinket és használja a DIGI eszközét .. + rakjon be egy sima swtichet ethernetre.

Bár itt nem digi van, hanem T-Home, de az antenna nélküli cucc sokkal stabilabb netet eredményezett mint hogy utánakötöt egy Asus routert.... :/

Wifi5g-n és 2.4g -n is ...

Nem opció. Azért lett beszerezve ez az eszköz, mert a digis cucc a tapasztalatok alapján nem tudja megfelelően kezelni az eszköztárunkat, wifi irányban sokszor volt lassulás, lag, miközben madzagos irányban hasít. De ezt más fórumon, meg a digis szerelő is mondta már  bekötéskor, hogy ha több eszköz lesz wifin, javasolt egy jobb eszköz beszerzése, mert a digis cucc gyenge erre. Azért egy 15e-es készüléktől nem várom, hogy rosszabb legyen a szolgáltató eszközénél.

1. Sajna a Digis eszközből sikerült kizárnom magam (Admin jelszót változtattam, ettől kezdve nem fogadja el sem az eredeti, sem az új jelszót...). Vszont Digit nem akarom addig zaklatni, amíg nincs megoldásom az új eszközre.

2. A TPLink WAN portja van összedugva a Digis eszköz LAN portjával (azon nincs is WAN, tekintve, hogy a WAN oldal az optika). A TPLinket routerként használom, nem Access Pointként. Végső soron ez lesz a router, a Digis eszköz csak gateway az ONT miatt.

Gábor

Hány SSID van felvéve a klienseken amik ugrálnak?
Fel van véve a digis is? 
Mi a sorrend?

Van/lehet itt layer 1-2 (wifi) és layer 3 (ip) probléma is.
Szerintem:

- dhcp-t bízd a digi-s eszközre, kapcsold ki a tp-linken a dhcp servert!
- tp-linket a LAN portján kösd be a digibe, legyen neki is a digi-s belső networkből IPje
- legyen ugyanaz az SSID, ugyanaz a wifi jelszó mindegyik wifi eszközön (roaming)

... és itt jön egy pici bizonytalanság hogy a csatornákat, sávszélességeket egyformára vagy különbözőre kell venni

- én az AP-kat különböző csatornákra tenném és a kliensen (!) állítanám a roamingot érzékenyre vagy sem, attól függően hogy mit tapasztalsz a lakásban mászkálás során (már ahol lehet állítani)

 

(de ez már a finomhangolás része, első lépés az egy helyben állva atom stabil kapcsolat)

zászló, zászló, szív

( nsandoragy | 2022. 01. 07., p – 22:13 )

Nem akarom rossz irányba elvinni a hibakeresést, mert nekem ugyanez a hiba volt, csak egy tök másik modellel, de talán segít valamit. Majdnem agyf@szt kaptam mikor megvettem egy 130K routert és folyamatosan ledobálta klienseket.

Írtad hogy első lépés volt a firmware upgrade és mint nálam kiderült pont ez volt a baj.

Ebben a postban lévő firmware-t tettem fel és azóta minden happy:

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/169678?page=2

Javaslom hogy a most használatban lévő firmware id alapján túrd fel ezt a fórumot hátha másnak is van ilyen gond. Próbálj a mostaninál két-három verzióval régebbit felrakni, ha nincs semmi a fórumon.

( gabrielakos v | 2022. 01. 07., p – 22:31 )

Nekem egy archer c9-em van. Először használtam wifire is de rendszeresen megdöglött, wifi kikapcs.
Azóta csak switchként használom, a webes felülete így is elpusztul időnként.
Ha egyszer kibontom a helyéről akkor végleg nyugdíjazni fogom.

Olyan hálózatba talán elfogadható ahol nincs semmi más.

Próbáld meg esetleg a következőket: 

- ugyanazt az ssid-t beállítani 2.4-en is meg 5-n is
- csak 5-n használni
- csak 2.4-en használni

zászló, zászló, szív

( copass | 2022. 01. 08., szo – 10:29 )

Szerkesztve: 2022. 01. 08., szo – 10:33

C7-em volt, fél év után téglásította magát, gariban cserélték(nem ingyen vitték...grrr). pedig én tplink párti vagyok...
ezért vettem egy Asus RT-AC57U v3-at EMAG-on (ha ők forgalmazzák akkor ingyé viszik/hozzák a szervízbe).
lóg rajta dróton egy asztali gép+nas és egy tucat eszköz wifin: asztali gép,laptop,mobilok,tablet,okoseszközök.
~ fél éve megy gond nélkül. feleségem  home officeban van, neki elég háklis a rendszerük a kapcsolatra. TP-nél egy nap többször is ledobta a rendszer, úgy hogy volt net végig. Asusnál ez megszünt.

( theadam | 2022. 01. 08., szo – 12:27 )

Én több TP-LINK-et használtam (543G, 841ND, 842ND, 1043ND, 702N). Összességében meredek minőségromlást tapasztaltam már ezalatt is, de az utóbbi időben mégrosszabak ismerősöknél gyűjtött tapasztalatok alapján.

 

Nekem ami segített ha marhaságokat csinált (logikus magyarázat nincs, de ezek többször oldották meg)
- Random csatornaváltogatás, vannak csatornák, amiken zsúfoltságtól függetlenül tapasztaltam anomáliát. sokszor egy alig zsúfolt 9-es csatornán jött a hülyeség, a tömött 6-oson meg semmi.
- TP-LINK 841ND-n drasztikus javulást hozott 2.4 Ghz-n a 20 Mhz-s csatornaszélesség használata. Elég zsúfolt volt a környezet, tehát a 20 Mhz-only 6-os csatorna jobban bejött, mint a kevésbé zsúfolt 40 Mhz-k.
- LAN oldalon alhálózat átállítása a 192.168.1.0/24-ről valami másra, nekem a 43.0/24 van a mai napig. Anno az 1043-on ez ment rendesen, aztán megmaradt.
- Wi-Fi titkosításnál az auto beállítás szintén tudott csinálni hülyeségeket. Ami fontos, hogy ne legyen mixed az AES+TKIP, csak AES legyen, illetve ha nem kell a WPA-PSK, az is legyen WPA2-PSK-only.
- HA van speed boostra lehetőség (mint 1043-on) legyen kikapcsolva.
- A DHCP bérleti idő legyen 1 napos (1440 perc), az alapbeállítás szintén okozott már gondot.

- Group Key Update Period a wi-fi security-nél hivatott növelni a biztonságot, de sajnos ez is okozott gondokat, szintén érdemes lehet átvariálni.

 

Ez az én többéves tapasztalatom , úgy, hogy szépen lassan tanultam autodidakta módon a témát. Mára MikroTik-ekre esküszöm (célszerűen hAP ac2 és ac3). Mondják, hogy a gyártó eszközein a Wi-Fi lassabb mint a konkurencia, viszont eddig egyszer volt problémám egyetlen eszközzel, ami kinyírta az egész 2.4G-s sávot, de valahogy az is elmúlt.

 

Volt egy kitekintés ASUS irányban is (RT-AC66U B1), de az sem volt maximálisan jó, noha drasztikusan jobb volt mint a TP. MikroTik ugyanott üzemeltetve, zsúfolt Wi-Fi-s környezet gyengébb jel mellett (hAP ac2, beépített antennákkal) is különb eredményeket hoz. Nincsenek random ledobálások, fagyások, és soha nem kell újraindítani.

TheAdam

( locsemege v | 2022. 01. 08., szo – 12:41 )

Router vásárlás előtt a legfontosabb, meg kell nézni, hogy van-e OpenWRT/LEDE támogatása, és legyen rajta USB host interface. Kell bele elegendő RAM és flash. Itt ez el lett mulasztva.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az mondjuk igaz, de akkor legalább látszik a logból, dmesg-ből, hogy mi van. Persze, ha azt látjuk, hogy valami nem jó, akkor sem vagyunk előrébb. Nekem olcsó szappantartóm van, TP-Link TL-WR842N, épp most reszelem rá az 5.10-es kernel sorozatot devel snapshot-ból. Változtak a konfig file szintaxisok néhol, szóval ciklikus reboot lett egy rutin frissítés után. Most már felszögeltem rá egy saját készítésű image-et 5.10-es kernellel, de a scriptjeim egy része még nem fut, most kell megértenem, mi ennek az oka, s kijavítom, hogy teljes értékűen használhassam. Meg nyilván csinálok új image-et is, amelyet feltelepítek rá. Gyanítom, nem is egyetlen körben, többszöri iterációs kör lesz ez.

A Fedora desktop gépemre már be van konfigurálva egy tftp szerver arra az esetre, ha a router téglásodna, nem boot-ol, vissza tudok tenni egy „gyári”, TP-Link image-et, arról meg tudok OpenWRT/LEDE-re frissíteni. :) Kellett már használnom, csak picit utálom, be kell mászni az asztal alá, router-t felvenni kézbe, meg az idő megy vele, szóval remélem, nem nagyon nyúlok most mellé.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( levi4 | 2022. 01. 08., szo – 18:32 )

Eddig csak tp-link routereim voltak. Lakótelepen Wds-re használtam őket. Mondjuk akkoriban néhány hetente újra kellett indítani. Az ár/érték arány meggyőzött és most Telekom modem mögött van egy Archer c2. Évek óta kifogástalanul teszi a dolgát pedig lóg rajta pár kütyü. Lehet csak szerencsém volt.

ezt még megisszuk.., aztán maradunk.