Sziasztok!
Van egy ilyen hangszóróm: https://us.creative.com/p/speakers/gigaworks-t20-series-ii
Nincs meg a tápja, rendelni hozzá utángyártottat kicsit necces, sok idő és drága. Van e valami tippetek arra, hogy házilag hogyan pótolhatnám? Nem vagyok nagy villamossági szakértő, de azért pákát fogtam már, viszont nem tudom, hogy honnan, milyen alkatrészekkel lehet a legegyszerűbben megoldani.
- 736 megtekintés
Hozzászólások
A nem szép, de talán legegyszerűbb megoldás egy akármilyen táp + egy DC-DC step-up konverter. Pl.: https://www.hestore.hu/prod_10037842.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megeloztel. Annyit tennek hozza, hogy a specifikacio alapjan min. 50W legyen a tap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én simán megpróbálnám egy 24V/3-4A-es táppal.
pl.: https://www.wireless-bolt.hu/38697-kompakt-dc-tapegyseg/407167-mikrotik…-
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kapcsoló üzemű táp mögött a dc-dc konverter rettentően hangosan tud cicnogni. Főleg nagyobb terhelésnél. Régebben próbáltam 90w-os 19v-os laptop tápot 12v-ra konvertálni ~60w környéki fogyasztásra és olyan hangosan cincogott, hogy nem lehetett megmarani mellette. Kiöntés és egyebek sem segítenek.
Ha jól emlékszem ebben a videóban elmagyarázták, hogy miért nem lehet ezt jellemzően megszültetni
https://www.youtube.com/watch?v=y_kFXsprgXs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak akkor van így, ha a DC-DC konverterben hallható tartományba eső frekivel történik valami. A belinkelt videóban a hallható tartományon kívüli frekin járó konvertert hallható tartományba eső frekin akarja PWM-mel modulálni, ezért van neki hangja. Egy sima (PWM nélküli) buck vagy boost konvertert simán meg lehet úgy építeni, hogy terhelés alatt ne legyen ilyen probléma vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, ez jól hangzik. Miért nem "szép"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert rossz a hatásfoka és mert plusz egy tégla fog lógni valahol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 24V-tal táplálja és 27V-ot vesz ki belőle akkor 2-3A esetében 6-9W lesz a veszteség. Szóval az nem olyan vészes. A plus tégla meg elkerülhető, ha eleve a 24V-os táppal egy házba helyezi el.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 24V-tal táplálja és 27V-ot vesz ki belőle akkor 2-3A esetében 6-9W lesz a veszteség.
Ez a 6-9 watt veszteség hogy jött ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abszolút laikusként szerintem így: 27-24=3 | 3*2=_6_ | 3*3=_9_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel a szamolassal tobb gond is van. Eloszor is nem 27V-bol csinalunk 24-et hanem pont forditva 24V-bol csinalunk 27-et. Masreszt nem egy linearis ateresztos feszultsegcsokkentovel (mar azon egyszeru oknal fogva is, hogy novelni kell a feszultseget, nem csokkenteni), hanem egy boost koverterrel. Egy jol megcsinalt boost konverter ~90% hatasfokkal mukodhet, akkor a veszteseg 3A*27V*0.1 = 8.1W. Vagyis a fentebbi becsles nagyjabol jo lehet, de nagyon nem ugy jon ki, ahogy irtad.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem arra gondolt a kolto, hogy 27V HELYETT hasznalja 24V-tal, ugy is elmegy a cucc, max par Wattot veszit a hang teljesitmenyeben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert nem gondolom, hogy igy lenne, mert akkor nem beszelt volna arrol, hogy a +1 doboz, amit be lehet rakni a 24V-os tapegyseggel kozos hazba.
A szamolast is mashogy kene csinalni erre az esetre. P=(U/2)^2/R/sqrt(2). Azert U/2, mert nem szimmetrikus a tap, es feltetelezem, hogy nem teljes tranzisztorhiddal hajtja meg a hangszorot. Azert 1/sqrt(2), mert audio cuccoknal szinuszos teljesitmennyel erdemesebb szamolni, annak ennyi a kitoltesi tenyezoje.
Ha mondjuk 4 ohm a hangszoro, akkor 27V-on 32W, 24V-on pedig 25W a teljesitmeny. A 6-9W-ba ez is beleesik, de "nem ugy, es nem azert" :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kifelejtetted a maradékfeszültséget. ;)
Ebben a kütyüben TPA3123D2 végfok van (D osztályú), így aztán nem kell annyit sem számolgatni.
THD=10%
25-W/ch into a 4-Ω Load from a 27-V Supply
20-W/ch into a 4-Ω Load from a 24-V Supply
THD=1%
20-W/ch into a 4-Ω Load from a 27-V Supply
16-W/ch into a 4-Ω Load from a 24-V Supply
és
Operates from 10 V to 30 V
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én, csak a kapcsolóüzemű tápok nem így működnek. :D
Például van egy 1,5V -> 5V boost-converter DC-DC tápom, 500 mA a terhelhetősége, nem fog 1,75 wattot elfűteni... 85% a hatásfoka, vagyis 0,375 wattot fog melegedni, ha teljesen kihasználom a lehetőségeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyesmi? Ugyan a T40-hez van, de a leírás alapján T20 esetén is jó lehet, típus alapján talán be lehet szerezni akár kínai forrásból is, $9,99 körül kapható, ennél olcsóbban nem tudod megépíteni magad sem.
https://www.amazon.com/Replacement-Creative-51MF1615AA002-Gigaworks-T40…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
24V-os trimmelhető táp, Legtöbb 26,4V-ra feltekerhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már nem jó az eredeti vagy utángyártott 27 voltos tápegysége, akkor van amúgy 27 voltos Mean Well táp, boltban árulják: https://www.energom.hu/tapegysegek/Mean-Well-PLN-100-27-27V-3-55A-95-85…
Csak hát ez 17 ezer pénz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a LED tapok jellemzoen aramgeneratorosak szoktak lenni. Az adatlapja alapjan ez is az, megprobal 3.5A-t leadni, ehhez kb. 20-27V kozott varialja a kimeneti feszultseget. Vagy rosszul latom? Mert ha igazam van, ez hangszorot taplalni nem annyira jo, mert pont akkor fogja csokkenteni a teljesitmenyet, amikor jobban meg van terhelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a LED tapok jellemzoen aramgeneratorosak szoktak lenni.
Hát, a 12 vagy 24 voltos LED szalaghoz konstans feszültségű táp szokott kellene, nem áramgenerátoros, szóval ez egy igen nagy általánosítás.
Az adatlapja alapjan ez is az, megprobal 3.5A-t leadni, ehhez kb. 20-27V kozott varialja a kimeneti feszultseget. Vagy rosszul latom?
Alapvetően három mód van, a három fajta LED meghajtáshoz:
1, C.C. - constant current, amit írtál, fix áram változó feszültség bizonyos tartományban
2, C.P. - contant power, amikor X wattot ad le, ahogy sikerül, bizonyos tartományban
3, C.V. - contant voltage, amikor 27 voltot ad le, maximum 3,55 ampert
Ez CV+CC módot tud, amíg az áram nem éri el a SVR2 potméterrel beállított maximális áramot, addig addig CV módban megy az SVR1 potméterrel beállított feszültségen, utána átvált CC módra és az áram növelésére esni fog a feszültsége, hogy tartsa a maximális áramot. Tehát maximális áramra állítva CV módban megy, annál kisebb áramra tekerve maximum akkora áramot ad, kisebb feszültségen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg mást értünk a "LED táp" fogalmon. Nekem ez a kifejezés azokat a tápegységeket jelenti, amik közvetlenül a LED chipet hajtják meg.
Ami ledszalaggal én eddig találkoztam, azokban előtét ellenállással van korlátozva az áram, vagy van valami saját vezérlője, ami csinálja a szép színeket az RGB-ből, meg PWM-ez a fényerőszabályozás kedvéért. Ezek többsége valóban kutya közönséges feszültségforrás tápokról jár.
Egyébként igazad van, ha nem akarja túllépni a 3.55A-t, ez a táp valóban feszültségforrásként viselkedik. De szerintem alapvetően nem erre van kitalálva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg mást értünk a "LED táp" fogalmon. Nekem ez a kifejezés azokat a tápegységeket jelenti, amik közvetlenül a LED chipet hajtják meg.
Nem mi ketten értünk mást, hanem ezek szerint a világ ért mást, mint amit te, keress rá a "led power supply" kifejezésre, elsősorban nem a LED chip közvetlen meghajtásához fogsz kapni találatokat.
Egyébként igazad van, ha nem akarja túllépni a 3.55A-t, ez a táp valóban feszültségforrásként viselkedik.
A maximális áram állítható.
De szerintem alapvetően nem erre van kitalálva.
Hogy a viharba ne, ez 24 voltos konstans feszültségű LED szalaghoz tápegység, ami meg tud hajtani olyan szalagot is, aminél a nyitófeszültség 24 volt körül van, de áramgenerátoros: C.C.+C.V.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól van, legyen igazad. Egy dolgot árulj még el: miért kell ez az arrogáns, kioktató stílus?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el az adatlapját, konstans áraamú, ami annyit tesz, hogy a feszültséget a 3,55A-hez igazítja, adatlap alapján 20-27V tartományban
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nemcsak az olvasását javaslom, hanem a megértését is, különös tekintettel az utolsó oldal utolsó ábrájára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már Mean Well...
https://www.energom.hu/tapegysegek/Mean-Well-RS-50-24-24V-2-2A-53W-tape…
https://www.meanwell.com/productPdf.aspx?i=398#1
27V, igénynek eleget tesz.
50W, igénynek eleget tesz.
Mérete 10 x 10 x 4 cm, szóval nem katasztrófa.
Kapható itthon, nem kell Kínából rendelni.
Ára is lefogadható, 5715 Ft (bruttó).
Ja, az 57 Ft-os sorkapocs fedőt érdemes hozzá rendelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, csak ezt illene dobozolni... vagy valami zárt helyre tenni... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha rajta van a 'csatlakozó fedő' és érvéghüvellyel köti be a vezetékeket (ugye hogy máshogy szabadna az erősáramot), akkor már csak akkor van gond, ha beleönti a kávét.
Vagy beleteszi egy ilyenbe: https://www.obi.hu/elosztodobozok/obo-elagazodoboz-falon-kivueli-150-mm…
Rögtön ipari kivitel lett :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Mikrotik routert és AP-t hajtottam meg egy ilyenről a gyári dugasz helyett olyan négy éve, állítólag még mennek. Valóban nem praktikus otthonra, de működik rendesen. Az AP felé menő nagyobb kábelhossz miatt tekertem is a feszkón kicsit.
PS: 12 voltos MeanWell-ről meg az összes többi kis 12V-s kütyüt, így a szünetmentes is tovább bírta, mint több kisebb dugasztáppal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sot, en elso korben azt mondanam, hogy erdemes lehet egy probat tenni sima 24V-tal, olyan tapot lenyegesen konnyebb keriteni. Tippre az elektronika nagy resze ugyis egy buck konverter mogott ul, ami altalaban eleg szeles tartomanyban elfogad bemeno feszultseget. Gondolom az erosito vegfoknak kell a 27V, hogy a hangszorot az adott impedanciaval meg tudja hajtani a nevleges maximalis teljesitmenyen. Vagyis a kisebb feszultseg legvaloszinubb kovetkezmenye, hogy a hangerot nem lehet teljesen maxra feltekerni, csak mondjuk 90%-ra, felette torzitani kezd.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt jó tudni!, köszönöm Első körben tehát lesz egy megfelelő teljesítményű 24V tápom (talán van is kéznél), és ha nem kielégítő, még mindig ott van a nem elegáns B terv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit számít ennek 10% feszültség különbség?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán egy ilyen Tápegység Mean Well RSP-100-27 100W/27V/0-3,8A :
http://tapegysegaruhaz.hu/Tapegyseg-Mean-Well-RSP-100-27-100W-27V-0-38A
br. 14.618,- Ft
Lehet építeni tápot, mondjuk 2x14V 50VA ck. br. 6.000,- Ft + greatz + puffer elkó + valami egyszerű zener+tranzisztor ami megfogja az üresjáratot és nem engedi 27V fölé, Kell valami doboz, vezetékek és kikötsz ismét a 10-12 eFt ár mellett.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ugyanilyenem van, már a másodikat fogyasztom belőle, az elsőben elszállt a végfok (állítólag).
kár érte, rohadt jól szól a méretéhez képest.
nincs itt valaki, aki meg tudná forrasztani...? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naváárjál :D ha neked van két ilyened is, az egyik tápot nem vehetném meg tőled?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
á, kell tarcsiba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdemes forrasztgatni. Feljebb írják, hogy valami D osztályú chip van benne, dugig vannak vele a Kínaiak.
OFF: Nekem 2x15W -os megy a műhelyemben, de van 2x50W is mindkettő tökéletesen működik a Mean Well tápokról. egyébként két "kis" 35W zenei teljesítményt elviselő, 8Ohm -os BEAG hangfal van rájuk kötve.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van is kínából ilyen végfokom, fillérekért küldtek vagy 5-öt egy borítékban, csak nem találok senkit se, aki kicserélné...
attól biztos olcsóbb lenne, mintha újat vennék. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az audio IC-k elég széles tartományban működőképesek. 27V helyett 24V-ot észre sem fog venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ezt jobb megnézni a chip adatlapján.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, és igaz, pár napja kipróbáltam egy 20V 4,5A adapterrel, mert éppen kéznél volt, viszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most konzultáltam (priviben) és ha ugyan az a chip hajtja az 30V -ig jó, 24V -on "csak" 20W tud leadni.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni