Fórumok
Hétfőn véglegesítették Bill Gates és Melinda French Gates válását – írja a Reuters egy bírósági dokumentumra alapozva, amely alapján egyikük sem kezdeményezte a névváltoztatást.
A házaspár 27 év házasság után május 3-án nyújtotta be a válókeresetet, arra pedig ígéretet tett a pár, hogy együtt folytatják jótékonysági munkájukat. Még akkor azt mondták, hogy megállapodtak a házassági vagyonuk megosztásáról. A végleges válási végzésben azonban ennek részleteit nem hozták nyilvánosságra.
Részletek itt.
Hozzászólások
Bejelentkeztél Billnél?
Attól tartok, hogy a nyomozók inkább. Ezért is lett a vége: "szingli"
A Humen magazin előfizetői azonban egy emberként kezdenek reménykedni, hátha ...
trey @ gépház
Szerintem ne menj lejjebbi szintre, mert ott már bányavíz található.
Gusztustalan, amiket írsz, nem csak simán troll.
Homokos téma szerinted gusztustalan?
trey @ gépház
Mert az nem gusztustalan amire valaszolt?
"Ovoneni, a Peti kezdte, amikor visszautott"
Nem te voltal veletlen a fagyallos gazdas vagy a villanypasztoros ugy biroja? :(
Szelektív látás. Sokan szenvednek ebben a betegségben.
trey @ gépház
Andi! Ne jógázz!
Kezdetétől fogva nem értem ezt az egészet. Lehet nem követtem elég alaposan.
Melindának belefért, hogy Bill néha kúrogatott más nőket is.
De az már no-go, hogy haverkodott Epsteinnel. Mondjuk nem nagyon derül ki a cikkekből, mit is jelentett pontosan ez a haverkodás.
Állítólag Melinda erre hivatkozott, hogy helyreállíthatatlanul megrendítette a házasságukat.
félrekúr vagy pedo
Az előbbire van az a pénz, az utóbbihoz nincs.
Azert USA-ban ennek mas a kulturaja. Ilyen kreten torvenyek vannak, minthogy pl. 18 a beleegyezesi korhatar California allamban (meg nehany masik kevesbe jelentosben).
Itthon aki 13 eves lanyt kur az gusztustalan pedofil szar. Akkor is, ha bulin jon szoba. Mert a 14 mar legalis lenne. Megis ferde szemmel neznel egy huszonevesre is akkor is, ha 14 eves csajjal toltene az ejszakat.
Odakint buliban ketten elkezdenek beszelni arrol, hogy "az a csaj megvolt, de csak 17 szoval ne mondd el senkinek", es a masiknak is van egy sztorija az amolyan "kapudrog". Par ev alatt el lehet jutni lepcsozetes bizalomepitessel a "pedofil halozat"-rol tudasig, mert "kiprobaltak a 16 eveset", aztan a 15 eveset, megismertek masokat, akik ilyenekkel elveztek az eletet, stb. Aztan egyszercsak nem csak tudnak rola, aktiv resztvevoi is pedofil halozatoknak az illetok. Kezd ugy tunni, hogy az USA gazdag elitjenek kinosan nagy resze.
Ahogy heroinozni se ugy kezd el az ember, hogy vesz heroint, hanem elotte kiprobal mas, szinten illegalis dolgokat. Ez persze nem a THC hibaja, ha a koffein lenne betiltva, akkor a kave lenne a kapudrog.
Ezen elmeletet igazolja a szervezett bunozes megerosodese a szesztilalom alatt. Azt szinten azota se heverte ki teljesen USA. Meg az is, hogy vegul csendben Sean Parker is "felfele bukott".
Mas a kultura ott, ahol arra kiabalnak, hogy pedofil, aki 13 evest vagy fiatalabbat kurt, es mas a kultura ott, ahol a 17 evest kurora is ezt kialtjak.
Elkepzelheto, hogy az USA elitjenek nagy resze nem jutna el a magyar kulturaban a kislanyokig, de ott eljutott.
Ha a torveny tagadja a valosagot (jelen esetben a biologiat), annak mindig rossz vege van.
Lehet ennél sokkal egyszerűbb a helyzet, csak apró félreértés történt. Míg az egyik decimális számrendszer használt, másikuk hexadecimálist, így lett a decimális 18-ból hexadecimális 12.
Vagy csak szimplan nem kellett volna extrem anyatigriseket es betegesen feltekeny apakat torvenyhozas kozelebe engedni. ;)
Epstein egy pedohálózat feje volt. Szeretnél Melinda helyében lenni, ha kiderülne Gatesről, hogy nem csak haverja volt, hanem kliense is Espstein hálózatának?
trey @ gépház
Ha így volt, miért nem ezt mondja? És miért nem írták le sehol?
Nyilván, mi másért haverkodna vele. Kár, hogy pont erről nem derül ki semmi a cikkekből.
Ha nyomozás van folyamatban, akkor meg is kérhették erre, meg is tilthatták neki.
trey @ gépház
amerika... ha mondja de nem tudja megcafolhatatlanul bizonyitani, akkor meg a bugyit is leperelik rola
Akkor miért nem tudott pusztán annyit megjelölni indokként, hogy: félrelépett. Nem részletezve, hogy mikor, hányszor, kivel. Minek ez a sejtetés, körítés?
nem tudom. ha legkozelebb talalkozok vele, megkerdezem, jo? :)
Köszi. Az sokat segítene.
Minden jóindulatomat elővéve: Bill Gates elég sokat kampányolt, hogy rávegyen más gazdag embereket is adakozásra. A közte és a felesége közötti nézeteltérés oka akár az is lehet, hogy mindketten tudtak Epstein ügyeiről, de míg Melinda Gates azt szerette volna, hogy szakítsák meg vele a kapcsolatot, esetleg jelentsék is fel, addig Bill Gates a "jó cél" érdekében hallgatott.
Ez azért egy elég jelentős értékrendbeli eltérés. Hasonló helyzetben Melinda Gates helyében bennem is meginogna a házastársam tisztességességébe vetett hitem, sőt, esélyes, hogy meg is utálnám.
Valahogy ezt így mégsem érzem kibékíthetetlen, megbeszélhetetlen ellentétnek. Ha valóban ennyiről volt szó, amit Te leírtál (és amit az újságok).
Ahol azt meg tudták beszélni, hogy bocs, de itt van ez a lány a múltból, néha megkúrnám... Oké Billy... Ott azért ezt is meg lehetett volna beszélni, hogy miként viszonyuljanak Epsteinhez, miután fény derült a viselt dolgaira.
Néha már nehéz megítélni, hogy melyik történetből vajon mennyi lehet igaz.
A konkrét védekezés az volt, hogy Bill házassági tanácsokat
vettkapott Jeffrey-től.https://www.vice.com/en/article/xgxdkd/bill-gates-reportedly-went-to-je…
Azt még el tudom képzelni, ha Zug Pista bácsi hajlamairól nem tud a környezete, de hogy a világ egyik legnagyobb hálózatának a környezetében nem terjed a pletyka, már képtelenség.
Eddig is Bill penzet koltotte, es ezt a valasnak koszonhetoen a jovoben is megteheti. Semmi hatranya nem szarmazik belole, ha elvalik. Akkor meg minek kockaztasson?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Nem a válásnak köszönhetően teheti meg a pénzköltést, hanem amiatt, mert évekig házasságban élt vele.
És onnantól már nem is Bill vagyonát költi, hanem a sajátját.
A válásnak köszönhetően pont egy dolgot nem tehet, hogy csak úgy simán Bill pénzét költse.
Ha már valószínűsítünk, - amire ugye a zsidó sem ad, - induljunk ki a pozitív megítélés lehetőségéből. - A pénz az Isten, ezt rengeteg amerikai filmből köszönt vissza. Bill az alapítványi pénzek bevonzására minden nagypénzűvel igyekezett jó kapcsolatokat ápolni. (Ez logikus kiindulási alap!) A céljai érdekében mindent mosollyal kellett fogadnia. Gondolom abból, - ahogyan az életútját ismerjük, - nem voltak ferde hajlamai. De aki megdobta őt 10-100 millióval korán sem biztos. Persze nem mindegyik, de lehettek közöttük "Great Gatsby"-k, akik a pénzükért "jóságosan" belevitték egy két dologba. Talán igyekezett volna kikerülni, de a szeme előtt lebegő alapítványi pénz miatt, soha nem mondhatott nemet. (Ezekben a körökben meg egymást jó eséllyel fürdetik meg, minél humánabb célokkal érkezik valaki, annál inkább élvezettel szeretnék látni a "vergődését". Hogy az ilyenkor szokásos "adóforintos játszmák" ne kerüljenek napfényre, az ilyen "kérők" közül feltételezem, mindenki "zsarolhat-tintában" van fürdetve. (Azok a pénzek ritkán generálnak szenteket, viszont felerősítik az emberi gyarlóságokat.)
Ne felejtsük el, - ha hinni lehetett az utolsó időszakaik nyilatkozatainak, - Chris Cornell és Chester Bennington is fürdőszobaajtón való, felelőtlen lógásukig, a felső köröket érintő nagy "pedo"-leleplezésre készült. - Nem biztos, hogy Bill is a pénzek érdekében, nem tenyerelt bele alaposan hasonló információkba. És most a vírus-helyzet kapcsán előálló terhelő szituációkról ne is beszéljünk. Szerintem Ő már a "túl sokat tudók" közé tartozik.
Természetesen Melinda nem tapsolhatott mindehhez. Az asszonyok nem annyira "cél szentesít" elven gondolkodnak. De az is lehet, Bill most már életének hátralévő részében kerülgetheti a "falból kinyúló" kezeket. - (Helyébe, ha egyedül vagyok, a fürdőszobaajtókat messzire kerülném. :) Szerencsére már megélt, mindent amit megélhetett. A feleségét pedig csak így tudja megvédeni. - Nem is biztos, hogy valóban volt hivatali szex az aszisztensével.)
Na, ehhez a "fantihoz" mit szóltok?
Nekem tetszik.
"Az asszonyok nem annyira "cél szentesít" elven gondolkodnak"
Lesznek még meglepetéseid az életben.
nem azon múllik, hanem a gerincen és elveken - az meg neveltetés kérdése..
For Whites Only meeting room!
"Na, ehhez a "fantihoz" mit szóltok?"
Azt, hogy egy kapcsolatban 4568956546 különféle dolog történehet, és a legtöbbet még a résztvevők sem feltétlenül tudatosítják (vagy csak később), és ha valakinek három nyilvános mondatból kellene ugyanezt megtippelnie, akkor sok szerencsét :)
Te úgy kb. annyit tudsz, amennyi pár többszörös filteren keresztül átszivárgott, és abból amennyit megértettél, és ahhol amennyit hozzáraktál a saját életedből. Ők meg évtizedeket éltek együtt. Ezt a két dolgot úgy egymás mellé téve, nagyon nincs sok értelme tippelgetni.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ezért lenne jobb, ha elmagyaráznák.
Miért kellene? Semmi köze senkinek hozzá, én sem magyarázom itt a magánéletemet, meg tőled se várja senki.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Közszereplő <> nem közszereplő
A botrány kitöréséig a Microsoft igazgatótanácsának tagja volt (lemondatták a botránya miatt), tehát ezzel az üggyel kapcsolatban beszámolóval tartozik a részvényeseknek (vagyis a nyilvánosságnak).
trey @ gépház
Egy bizonyos szinten. Amit meg is tett.
A magánéletét kiteregetni nem kell, bármennyire is izgultok rá.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ha botrány alatt magát a válás okát érted, nem tartozik senkire.
Ha a pedo csávóhoz való viszonyát, az viszont már büntetőjogi kategória lehet, főleg nem köteles maga ellen vallani.
Ki ertene meg egyaltalan?
(300k USD helyett csak 200k USD-t kuldott elsore kocsira es tarsai)
Kreatív gondolkodás a logikára, és az ember személyes élet-tapasztalataira építve. Természetesen, ha a valóság tényszerűen megismerhető lenne, semmi szükség nem lenne az ilyenekre. De ez a valóság, - kb. mint a Kennedy gyilkosságok esetén is, - átlagember számára soha nem lesz teljesen megismerhető.
(Sokszor azért is hagyom működni a fantáziám mert jó agytorna, a fogalmazás és a logikázás a megismerhető-elérhető információkból. Mások számára, - azaz most nektek, - azért érdemes az ilyeneket közölni, - persze, ennek ellenére és szerencsétekre sok "hozzászólásom" marad véglegesen "fiókban" :) - mert visszaellenőrzést jelent számomra, nem vagyok-e nagyon messze egy témát érintő "köz"-gondolkodástól. - Ráadásul, ha van valakinél tényszerű cáfolat, akkor rögtön arról is infót kaphatok. Az információáradatban az embernek közösségi értelemben is folyamatosan újra kell konstruálnia a tudatát.)
"Az információáradatban az embernek közösségi értelemben is folyamatosan újra kell konstruálnia a tudatát.)"
Te meg mi a francrol beszelsz? Donteni kell, hogy miben hiszel, ahhoz koromszakadtig ragaszkodni, es veletlenul sem szabad hagyni magad tenyekkel osszezavarni!
LOL
Ezért van annyi gyökér.
Bar itt most egyetertek veled, kifejezetten dijaznam, ha mas hireket is ugyanezzel a "sokszuron keresztul jutott at hozzam" jellegu szkepticizmussal fogadnal a mediabol, nem tenykent kozolned egy vitaban, hogy mi tortent 10000km-rel arrebb, mert "megirta a zonlájnsajtó". :)
Amikor Oraclet tanultuk pont ez volt az egyik példa bitmap indexelésre. Status lehetett single, married és divorced. Szóval aki már volt házas az nem megy vissza szinglibe hanem elvállt állapotú lesz - amíg újra meg nem házasodik.
“Az ellenség keze betette a lábát”
A "mar volt hazas" statuszt felirtatok egy ROM-ra? ;)
Nem:) Bitmap indexelésnél a status lehet 'single', 'married' vagy 'divorced' és az utána következő bináris ott 1-es ahol az adott record vonatkozó atribútuma megfelel a statusnak. A többi helyen nulla. Status mellett még tartalmazza a kezdő és a záró rowid értéket így nem kell az egész táblát sem tartalmaznia a bittérképnek csak azt a tartományt ahol például szinglik vannak. Így eléggé felgyorsítja az érintett adatbázis műveleteket ez az indexelés.
“Az ellenség keze betette a lábát”
A nulla érték vagy még nem kapott érteket tipikus esete.
Aha... Roma - Milan: Egy Null Nulla... :-)
Azért fura belegondolni, hogy Vajna Tímea esetében ha összejönne vele, akkor az azt jelentené, hogy ~10 évvel fiatalabb párja lenne, mint korábban volt.
Nagy Péter
Yoda hangján: "túlkoros"