Vissza a múltba

Érdemes nézni:

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/plenary-session_20210707-0900-…

Ennek az EU-nak semmi értelme ha ezek az emberek a választott és nem választott vezetői. Olyan ez mint egy Komintern gyűlés semmi különbség csak más a gúnya és más színű a zászló, na meg a portré a falon. 

Elszomorító ez az egész, az EU kezd egy rakás szarhalom lenni.

( kalvi | 2021. 07. 07., sze – 13:27 )

Ha csak annyi előnye lesz az EU-nak, hogy nem lesz háború akkor nekem kell. Az, hogy a Orbán elvtárs határtalan lopásával nem tudnak mit kezdeni az elsősorban a magyar nép hibája -lenne ha nem imádnák az ELNÖKURat (ezt állva írtam le).

Szóval, akitől nem lopták el a történelemkönyvet, az utánanézhet, hogy a Montánúniót azért találták ki, mert úgy gondolták, hogy ez is egy biztosíték lehet arra, hogy ne legyen több német-francia háború. Olaszország meg épp arra járt, úgyszintén a három Benelux állam.

( NevemTeve | 2021. 07. 07., sze – 14:40 )

Szerkesztve: 2021. 07. 07., sze – 14:40

Mit is kellene itt látni? Szimplán csak azt, hogy derék emberek összegyűlnek és beszélnek, vagy valami mélyebbet is?

mi az hogy? nagyon is!

további fénypontja volt a Legfontosabb Európai Ügyről való tanácskozásnak, amikor cseka tallinn (de ezt lehet, hogy csak a zsirkász költötte hozzá) előadta, hogy a pécsi cigányok visszamenőlegesen is azért kerülnek idegállapotba ha nem kapnak cigit, mert nem dragqueenek mesélnek az oviban a boldog hormonkezelt tündérekről

( Gyurex v | 2021. 07. 07., sze – 15:19 )

Belehallgattam, levágtam egyből a beszédekről, hogy a Bullshit Generátor v2.0-át használják, ez tuti bizti! :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( uid_21476 | 2021. 07. 07., sze – 15:21 )

Az a gond, hogy az EU parlament a különféle országok-béli többségében lelakott, levitézlett politikusok gyűjtőhelye. 
Az USA-ban úgy van, hogy a politikus először helyi, később országos (értsd: állami) szinten  méri meg magát, majd ezután próbál meg bejutni a szenátusba, a miniszteri, vagy az elnöki székbe.
Itt meg, az EU-ban, ez pont nem így van.  

+1
Mindig elcsodálkozok, hogy Bokros Lajos mit keres ott.
Egy évig volt pénzügyminiszter, megmutatta szaktudását bőven elég is volt belőle ennyi. 

Ami megmaradt:

  • Bokros csomag(2 kisgyerekkel nagyon érzékenyen érintett)
  • Budapest Banktól való távozása miatt 16 millió forint „végkielégítést” kapott
  • Budapest Banknak titokban 12 milliárd forintos tőkejuttatást nyújtott

Ezek után egy hűvösebb helyre küldtem volna nem oda ahol most van. 16M nagyon sok pénz volt 95-ben. 

Igen, egy rohadt geci volt, mert nem hagyta, hogy az ország elússzon az adósságban. Mi meg sírunk a neve hallatán, mint egy szaros gyerek, akinek nem vettek a szülei új ájfónt, mert fizetni kell a ház törlesztőjét.

Mondjuk azt, hogy a pénzügyi programja nem a párt népszerűségét hivatott szolgálni, hanem a gazdasági stabilitást. De ugye a magyar a közgazdaságtanban is annyira jártas, mint a fociban: a pénzzel való zsonglőrködés pont annyira megy nekünk, mint a labdával.

Azokat a bizonyos hiteleket meg a 80-as evekben vettek fel, amiket 95-re torleszteni kellett. Szoval joval visszabb nyulik ez, meg a rendszervaltas elottre.

Es eleg bonyolultak a kovetkezmenyei. Emiatt gondolnak sokan vissza nosztalgiaval a 80-as evekre, amikor minden fasza volt, mindenkinek volt munkaja (ha haszontalan, akkor is), a boltban mar folyamatosan volt aru, neha "nyugati" cuccok is, autora mar nem fel evtizedet kellett varni a Merkurnal, hasznalt piacon nyugati kocsi is volt stb. Nem is volt olyan rossz a Kadar-rendszer... mar ha az utolso par eve alapjan iteled meg. Csak eppenseggel ez hitelbol ment. Amit a Bokros csomagnal fizettunk meg.

Ott van Romania ellenpeldanak, na ok nem vettek fel hitelt a 80-as evekre. Ott nem ment olyan bekesen a rendszervaltas, es valahogy utana sem vagytak vissza az emberek abba a rendszerbe es idoszakba.

Go figure...

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

hagyd, a legtöbbek szerint nem a hitelek felvételével volt a gond, nem is azok felhasználásával, hanem a visszafizetés módjával a végén. Addig kevesen tekintenek vissza, hogy mikor és miért lett felvéve. A felelősség kapcsán pedig egy "tiszta lapot" szoktak emlegetni a módszerváltáskörnyékén így nem kötik össze a felelősségét annak aki előtte meg utána is tevékenykedett.

Pedig érdekes dolog ez: a maszop(illetve az azóta belőle kinőtt déká és tsai) tagsága örömmel kiáltotta ki magát az mszmp utódpártjának így jogot formálva a pártvagyon és kapcsolódó eszközök jelentős részére. aztán persze végül dobtak még némi koncot a többi formációnak is, hogy fogják be..

A Szovjetuniónak vettünk fel mi hiteleket, tovább hiteleztük nekik. Oroszország örökölte az adósságot (FIXME, lehet szétoszlott az utódállamok között), tőlük meg a 90-es években kaptunk természetbeni ellentételezést. Így lettek Mig29-eseink, qrva sok Lada Niva az állami szerveknek, ilyesmik. Az nyílt dolog, hogy szar üzletekbe mentünk bele, de azzal védekeznek legalább láttunk belőle valamit, mert a 90-es években Oroszország keményen hanyatlott. 

A részletekre nem emlékszem, csak arra, hogy a rendszerváltás előtti elit abban volt érdekelt, hogy az országot porbanyomják az adóssággal, hogy utána muszáj legyen többszáz százalékos inflációt, meg megszorításokat csinálni, így azokat a hiteleket is felvállalták, amiket nem is mi költöttünk el.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

A "most" az csalóka; most, amikor már lassan két éve COVID válság van, vagy közvetlenül előtte? A rablóprivatizáció az tényleg taccsra tette a gazdaságot anno. :/ Az akkori inflációs rátákat vissza lehet keresni; a '90-es évek elején, kb. 250%, a közepén 350%.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Lehet, hogy rosszul emlékeztem, mert megnéztem a Forint árfolyamát és 90 tavasza és 94 tavasza között csak 58%-os volt az infláció, aztán onnan 98 tavaszáig meg 102%-os és onnan 2002 tavaszáig 36%-os. Már nem emlékszem hol olvastam a 250/350-et.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Bokros stróman volt.

Írjuk ezt a tévedésed a tudatlanságod számlájára. Javaslom, ne a teszkós katalógusokkal együtt bedobott ingyenes újságokból bővítsd lexikális és történelmi ismereteidet. Egész tartalmas wikipedia-szócikk van a neve alatt, mondjuk kezd azzal.

Ha azt nézzük, a magyar politikában csak bűnösök vannak.

Nem nagyon tudom követni a logikád. Bokros nem valaki más gazdasági tervét hajtotta végre, hanem a sajátját. Nem értem ezt az "ő nevükhöz" utalást (azon túl, hogy már a névmás sem stimmel), de az általad leírt 4 mondat egyike sincs köszönő viszonyban a valósággal.

Bokros egy vegrehajto volt, akire raosztottak a piszkos munkat, ami mar nagyon a kormere egett az egesz orszagnak. Azt, amivel elotte az Antal majd Boros kormany 4 evig nem kezdett semmit. Azt leszamitva, hogy amikor (allitolag) lehetoseg lett volna a frissen rendszervalto orszagok hitelterheinek reszleges elengedesere, akkor Antal olyasmit mondott, hogy "uriember mindig maradektalanul visszafizeti a kolcsoneit".

(Ez megintcsak egy bonyolult sztori, AFAIK elegge vitatott, hogy mennyire volt valos lehetoseg az IMF hitelek reszleges elengedese 90-91 kornyeken, ill hogy ez mennyire minosult volna reszleges allamcsodnek, es milyen hatasa lett volna az orszag tokebevono kepessegere. Antalek mindenesetre ugy kommunikaltak, hogy nem kivannak elni ilyesmivel.)

De azzal teljes egeszeben egyetertek, hogy Bokros nem a szocialis erzekenysegerol volt hires, ott vagott ahol sok embernek fajt. Kerdes, hogy akkorra mennyire volt ez kenyszerpalya. Ha korabban elkezdik a szocialis ellatorendszerek fokozatos atalakitasat, megprobalni munkahelyteremtessel is kompenzalni a visszavagasokat, akkor valoszinuleg sokkal kevesbe erte volna sokkhataskent az embereket.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Azzal együtt, hogy nekem is akkor vették el a családi pótlékot, sajnos a csomagra szükség volt. Akkor is, ha Bokros egyfajta elefánt a porcelánboltban módban vezette be és adta elő a csomgot, aminek aztán néhány részét meg is semmisítette az Alkotmánybíróság.

Azt, hogy a csomag sokkszerű volt és fájdalmas, köszönd meg Antallnak és Hornnak. Addig halogatták a keményebb lépéseket, amíg még keményebbre kellett váltani. Igazából már a Horn-kormány megalakulásakor el kellett volna kezdeni (Békesi el is akarta, csak épp Hornnak Békesi lehetséges kihívója is lehetett volna, így neki nem engedte meg), a plusz egy évi halogatás ezt is eredményezte.

Hát ez nagyon szar hasonlat volt, mert a kenyeret vette el a gyerek szájából.

Miért? A Bokros-csomag elvette a munkahelyed?

Valószínű téged nem érintett

Én a gyerekeimet már az Orbán-kormány családi- és szociális támogatásából etetem. Ja nem, mert valójában akkor is enni kapnának, ha nem kapnék utánuk egy fillért sem az államtól, támogatásként. Agyfaszt tudok kapni attól a gondolatmenettől, hogy az állami szociális juttatások kötelezően járnak és mindenki úgy tesz, mintha enélkül közel lehetetlen lenne felnevelni a gyereket. Ha holnaptól visszavonja az állam az adójóváírást, családi pótlékot a gyerekek után, akkor az mondom, na bumm, de nem kezdem habzó szájjal a kormányt szidni és egyenként vízbe fojtani a gyerekeimet, mert etetni és ruházni kizárólag abból a pénzből lehet.

( bacsa81 | 2021. 07. 07., sze – 18:52 )

Szerkesztve: 2021. 07. 07., sze – 18:53

Kedves homokozóban veszekedő gyerekek.

  • Én elvárnám az EU parlementtől, hogy veszekedés, hazudozás és vádaskodás helyett civilizált emberek módjára viselkedjenek a többségük simán csak felolvasott valami internacionalista békeharcos nyilatkozatot.
  • Az EU képviselőknek nem az lenne a dolga, hogy minden EU állampolgár érdekét képviselje? A gyerekek nem alapérték? Családok ahol születik a gyerek nem alapérték? A nem bináris nekrofil transzdelfinek alapérték! Az őshonos kisebbségek akik az ötöde az európaiaknak nem alapérték? A határon illegálisan átszökött afgán alapérték!
  • Nincsenek helyén a prioritások, nincsenek helyén az EU céljai.
  • Az EUból ugyanúgy buktát csinálnak mint a Szovjetunióból, teljesen úgynúgy viselkednek ezek a marxistak már 100 éve. Ahová beférkőznek vérengzést művelnek és szétlopnak, tönretesznek mindent.
  • Ne várjátok, hogy a vélt vagy valós korrupció ellen fel fognak lépni, mivel úgyanúgy lopnak ha nem jobban és ha belenyúlnának nagyon hamar ők is megütnék a bokájukat.

Ez az egész EU kezd felelsleges lenni, ha igy folytatják, a békerharcos EU, idő kérdésée és háborúzni fog másokkal ideológiai alapokon. Látom ahogy az EU hadserege lerohanja Marokkót az LGMBTQ... jogok miatt. Ugyanezek a Marxisták csak a csomagolás más.

A legnagyobb tragédia, hogy mivel ők uralják az ellenzéki térfelelet, nincs igazi értelmiségi ellenzék akinek a kormány ellenőrzése lenne a dolga. Igy a kormány bármit megtehet, ez az ő nagy bűnük.

Sajnos, Brüsszel nem marxisták gyülekezete, hanem a globalista hipertőke igénytelen közkatonáinak, ügynökeinek, Judásainak gyűjtőhelye. Nem másnak szolgálnak, mint a szűk világelitnek (BigTech-nek, bankároknak, azaz mindenkinek aki megelégelte a nemzeti harácsolást, - mert az nem jövedelmezett neki eléggé, -  és most már a kormányok végleges kiiktatásával akarja megoldani mindannyiunk folyamatos lehúzását, azaz a globál-harácsolást.)

A lopás fogalmát néhány kevéssé tájékozott kommenttársunk csak Orbánék neve alatt találta megtalálni, de tévednek. Őket is lehúzza ez a nemzetek feletti erő. Belehajtja olyan üzletekbe, amelyek direkt viszik mindannyiuk zsebéből a pénzt. És ha okoskodnak akkor jön a "Móres". - Egy ilyen kicsi államnak nincs jó megoldás a világpolitikában, esetleg csak kevésbé rossz.

Ebben csak az a szomorú, hogy jelenleg a jobb és baloldal, azaz mindegyik vezető vagy vezetni kívánó erő a magyar polgárok elszegényítésén "fáradozik". Ha tudnak róla, és ha nem akarnak tudomást venni róla. Orbán, - a magyarok között az utolsó 100 évből, - nem egy rossz politikus, de a világon lassan és folyamatosan pozíciókba juttatott ennyi aberrált őrülttel már Ő sem tud mit kezdeni. 

Akik nagyon várják Orbán bukását 22-ben majd gyorsan rájönnek, van sokkal lejjebb is. Mert azért tegyem hozzá, ennyi méltánytalan mocskolódás, ami a "vezért" mostanában nap mint nap itthon és külföldön éri, nem kifejezetten ösztönzi a még jobb munkára. Elkedvetlenítő és fusztráló. Nem hiszem, hogy pl. én ilyen körülmények között vállalnám a feladatot a helyében. - (Csak szerencsétlen hülyék, akik örülni tudnak az ilyen hatalomnak, azok is kerülnek egyre inkább oda. Okos, értelmes ember nem vállalná ezt így egy pillanatig sem. Lehet Orbán sem, akkora elánnal mint 10 évvel ezelőtt, és az nekünk nem a jobbat fogja jelenteni 22-től, borítékolható.)

Gál Kinga, a Fidesz uniós parlamenti képviselője a felszólalásában kiemelte: a kisebbségek diszkriminációja kapcsán az Európai Bizottság kizárólagos tagállami hatáskörre hivatkozva többször írásba adta, hogy hatásköre nem terjed ki a kisebbségek ügyére. „Jogos tehát a kérdés, hogy egyes tagállamok esetében nemzeti hatáskörbe esik a kisebbségvédelem, míg más tagállamok esetében nem? Vagy bizonyos kisebbségek diszkriminációja tagállami hatáskör, más kisebbségeké nem?” –  fogalmazott a képviselő.

Ebben az ügyben kellene 0-24-ben verni az asztalt, és nem csak figyelemelterelésként, valamint inkább pártállástól függetlenül a hasonló kisebbségekhez tartozó képviselőkkel kellene szövetkezni.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..