Fórumok
Sziasztok!
A napokban elhalt az RPI-m. Elsőre azt hittem, hogy SD kártya... Anno win32diskimager-rel
csináltam egy backup image-t. Nosza felírtam volna egy új kártyára - itt nyűglődött, hogy a 16 Gb-os image
nem jó méretű az új kártyára. Régi SANDISK, új Kingston - blokkméretben az új kevesebb... azonos méretű papíron a két kártya. Ez hogy is van?
Persze új megírt kártyával az RPI (új) nem megy. Hogy tudom leellemőrizni az image-t?
[az PRI adta meg magát! új RPI-be a régi kártyával jó - ettől függetlenül akarok mentést]
Köszönöm,
Roland
Hozzászólások
Most akkor azonos, vagy nem? Gyanítom, hogy a Kingston kisebb, így nem fér rá az image. Legalább akkora vagy nagyobb SD-kártyát használj. Kell-e mondanom, hogy egy szekrény sem fér be egy 3 mm-rel szűkebb helyre.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mingkettő 16 Gb méretű
Te engem megpróbálsz becsapni. Te magad írtad: blokkméretben az új kevesebb. Tehát akkor nem azonos méretűek.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Lehet nem voltam egyértelmű: Új, régi SD is 16 Gb, ám a felírásnál szólt a win32diskimager, hogy a régiről készített image több blokkból áll, mint az új kártyáé. Én nem értem.
Hány blokk írható a régi SD-re, és hány az újra? Még mindig azt gondolom, hogy a régi nagyobb, arról csináltál image-et. Az image így éppen akkora, mint a régi SD kártya. Most felírnád az új, kisebb SD kártyára.
Légy precíz! Egyrészt 1 B = 8 b. Tehát 1 byte az 8 bit. Így 16 GB lesz az szerintem, nem 16 gigabit. Aztán az sem mindegy, hogy 16 GB vagy 16 GiB. Az előbbinél 1 G = 1e9 = 1000000000, míg az utóbbinál 1 Gi = 2^30 = 1073741824. Továbbá értjük, hogy valamire ráírják, hogy az 16 GB-os, de az csak egy közelítő adat, gyártónként, eszközönként, típusonként változhat, hogy pontosan mekkora.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Linuxon derítsd ki, melyik blockdevice éppen az adott SD kártya. Ebben segíteni fog az lsblk -f parancs. Legyen mondjuk a /dev/sdb. Ekkor csinálj egy ilyet:
fdisk -l /dev/sdb
Ki fogja írni pontosan.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ahogyan a merevlemezek es SSD-k kozott is van elteres (nem minden 120GByte meretu lemez ugyonakkora), ugy a memoria kartyak mereteben is van elteres. Az egyik lehet 15.99GiB, a masik lehet 16.02GiB. Vagy meretezd at az imaget, vagy vegyel nagyobbat, mint a kiindulasi alap volt. Ez legiknabb ilyen esetben, vagy RAID tukorbe torteno vasarlaskor okoz gondot.
Köszönöm. Nagyobbat fogok használni.
RAID 1-nél nem lehet előrelátóan a disk méreténél picit kisebbre partícionálni?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
De lehet :D De amig legalabb 1x nem szo**d be, hogy az osszes 160 gigas u320-as lemez, amit meg tudsz venni eppen, az minimalisan, de kisebb, mint a kidoglott regi lemezed, addig ez eszedbe se jut :D
Mondjuk vicces, de nekem sem jutott volna szerintem eszembe, csak a téma felvetődése kapcsán gondolkodtam el a lehetséges megoldáson. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ősrégi "trükk". Van, aki nem így csinálja? Ok, elsőre biztos, de másodjára már nem. :)