"Védőoltások: Magyarország már az első helyen áll az egész EU-ban"

Flame

A vasárnapi állapotok szerint Magyarország került az uniós ranglista élére a felnőtt lakosság átoltottsága terén. Hosszú ideje álltunk Málta mögött a második helyen, azonban mostanra - hacsak hajszállal is, de - megelőztük a szigetországot.

Élen Magyarország

Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ vasárnapi adatai szerint Magyarországon a felnőtt lakosság 21,6%-a kapta meg legalább az első oltását, míg a második helyen Málta áll 21,5%-os arányával. Ezzel hazánk a képzeletbeli dobogó második helyéről az első helyre lépett.

- írja a Portfólió.

  • 641 megtekintés

( _ventura_ v | 2021. 03. 29., h – 08:31 )

És a többi mutatóban, hogy állunk ? Kórházban lévők, lélegeztetőgépen lévők, halálozások stb ?

Fedora 42, Thinkpad x280

( kilvadi | 2021. 03. 29., h – 08:42 )

szar propaganda, szar propagandistak, eü és polgárgyilkos kormányzat.

A propaganda attól propaganda, hogy a hírek között szelektál.
Csak azt akarja megmutatni ami neki testszik. Neked meg "véletlenül" pont az tetszik ami a kormányank.
Na ez a propaganda!
Látod a Portfolio például még olyan híreket is közöl, amit te is érdemesnek tartasz kiemélni. Táhát próbál valamennyire tárgyilagos lenni.
Ha az álatlad idehozott hírekben észlelhető lenne némi kritika is a kormány tevékenysége irányában akkor az picit elfedné, hogy propaganda az agész!
A jelenlegi Index például profi módon vágzi a propagandista küldetését azzal, hogy egy csomó a kprmány hibáira rámutató hírt hoz le, de a legordasabb disznóságokról hallgat! Ez sokakat megtéveszt. Szalonképessé teszi az Indexet, és így a választási hajrában sokan könnyebben elfogadják esetleg még el is hiszik majd azt a mocskot amit az ellenézekre fog akkor zúdítani. Neked meg addigra már nem lessz hiteled, mert beéred a Pesti Srácok és az Orogó szintjét.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A mondatot nagybetűvel kezdjük.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

"Nálam" nem az, sőt kimondottan örülök, hogy a futballhoz (is) értenek ;)

– Portfolio.hu | A gazdasági portál tulajdonosai: a Csányi Sándor vezette szervezetekből (Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége, Prima Primissima Alapítvány kuratóriuma) ismert Balogh Gabriella és Bán Zoltán főszerkesztő.

Még propagandának is csapnivalók :)

(de az is lehet, hogy nem azok)

Viccet félretéve, nem is értettem ebből, hogyan lesz flame. Ez az egy örvendetes adat van az elmúlt hetekből a járvánnyal kapcsolatban. 

Ha propaganda példát akarsz a ajánlom a hirado.hu-t, a múltkor már elemeztem neked ottani cikket. Most csak egy 444 rövid szösszenetet ajánlok: https://444.hu/2021/03/23/ennel-megtevesztobben-nem-is-tudosithatna-a-j…

Azt nem láttam. Lehet nem szentelnek neki külön cikket, lehet csak az összefoglalóban lesz benne. Az oltási helyzetet már bíztatónak találták lassan 1 hónapja is: https://444.hu/2021/03/04/unios-szinten-is-sok-magyar-megkapta-mar-a-va…

Nem is tudom mi tartott eddig, hogy megelőzzük Máltát. Nekik nincs más csak EUs vakcinájuk. Itt 0,1 százalékpont a különbség az első oltásban míg a második adagban előttünk járnak : https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.h… A jobb alsó grafikon elég jól mutatja a helyzetet. A jobb felső sarok a cél.

Vicces, hogy majdnem egyszerre történt, hogy megvertük San Marinót és megelőztük Máltát.

Milyen damage control?! Van nekik ez: https://444.hu/covid-4 Innen veszi az adatot https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccination-doses-per-capita?t…

Itt Málta megelőz minket (40:27.01-re). Lehet csak megzavarodtak... (lehet Málta nem jelentett egy ideje adatot az ECDC felé? Mintha a W12 hiányozna. Mi is érdekesen jelentjük pl a beérkezett vakcinaszállítmányokat)

 

A portfolio és telex csak az ECDC adatot nézte. Úgy látszik annyira vágyják a sikert, hogy a 0.1 százalékpontos előnynek is cikket szenteltek. Ilyen független (és ellenzéki?!) sajtóra vágyik szerintem minden kormány...

A portfolio és telex csak az ECDC adatot nézte. Úgy látszik annyira vágyják a sikert, hogy a 0.1 százalékpontos előnynek is cikket szenteltek. Ilyen független (és ellenzéki?!) sajtóra vágyik szerintem minden kormány...

Pont te osztottad őket :D Már arra sem emlékszel, hogy egy kommentel előbb mit írtál?

Ezt a pártszemüvegezést be lehet fejezni, sosem voltam párttag.

trey @ gépház

Az osztás jogos, mert csak az ECDC-t nézték és nem tűnt fel nekik az adathiány. Az eset bizonyítja, hogy függetlenek ebben az ügyben, de alaposságban van még hova fejlődniük.

 

Elnézést kérek a pártszemüvegezésért, de úgy éreztem az eset megítésésében nem csak objektív szempontok játsznak nálad szerepet. Ezzel semmi baj nincs, csak ne álltasd magad.

Ma már nem kell pártkönyv ahhoz, hogy az adott párt információs buborékában találd magad. Innentől nehéz eldönteni, hogy érdek vagy meggyőződés áll a háttérben. Örülök, hogy tisztáztad.

Hidd el csak a jószándék vezérel. (Tudom, azzal van kikövezve...)

Itt nem szavazásról volt szó. Ebben a szálban igen könnyű objektívan értékelni, hiszen csak arról van szó, hogy egy számszerű értékben egy országcsoporton belül hol állunk. Vezetünk! (ECDC adatok EU/EEA, első oltások száma lakosság arányosan) Persze ezt értékelni, értelmezni már többféleképpen lehet, de a tény az tény.

A pártok gondolkodnak a szavazatokban. Miért kanyarudtunk vissza  a pártos doglokhoz már megint?!

Az objektív szavazásról: Tudom, hogy az érzelmi/ideológiai alapú politizálás a divat (ez rendkívül kedvező a politikusoknak), de azért még maradtak objektív szempontok egy választásnál is. Tfh van az adott pártnak programja (ma már ez sem evidencia sajnos) abban tehet vállalásokat amit a polgár értékelni tud "objektíven". Példák: Utólag: Ígérte - megvalósult/nem valósult meg. Előre: emelni fogja az X adót Y%-al, mert bla, bla - ez hogyan érint?!

( trey | 2021. 03. 29., h – 09:33 )

444.hu:

Mi nem tudunk arról, hogy Magyarország az első helyre ugrott (még fogalmazás alatt a cikk, de nehezen születik meg)

trey @ gépház

( kilvadi | 2021. 03. 29., h – 12:26 )

orbánék hazudnak rendületlenül!

 

https://444.hu/2021/03/29/magyar-orvosok-szakszervezete-elofordul-hogy-…

 

Magyar Orvosok Szakszervezete: Előfordul, hogy 65-70 éveseket nem tudnak lélegeztetőgépre tenni, mert fiatalokkal van tele az intenzív osztály

 

„Nagyon súlyos a helyzet, a katasztrófa medicina szabályai szerint választani kell, hogy kinek adják megadni az adott sürgősségi ellátást, ha egyszerre bejön 8-10 súlyos állapotú beteg” - mondta Tóth.

Folyamatosan kapnak jelzéseket, hogy korábban 8 ágyas intenzív osztályok most 40 ággyal működnek, vagy két-háromszoros a betegek áramlása a sürgősségi osztályokon, egy orvosnak 40 beteget kell ellátnia egy műszakban.

Elmondása szerint hallott olyat, hogy 65-70 év felettieket nem tudnak lélegeztetőgépre tenni, mert fiatalokkal van tele az intenzív osztály.Megköszönte az ózdi kórház főigazgatójának, hogy kiállt az igazság érdekében, amikor elmondta a városi tévében: „Azokat a felvételeket tessék elképzelni az ózdi kórházban, amit annak idején az olasz helyzettel kapcsolatban láttunk". 

Az Országos Kórházi Főigazgatóság ezt hazugságnak nevezte. Tóth Judit azt mondta, több ózdi kollégájával beszélt, akik megerősítették, hogy súlyos a helyzet.
Kásler Miklós ehhez képest azt mondta a kórházak helyzetéről a Bayer Show-ban: „Meg se rendültünk”.

Most képzeld el mi lenne itt, ha Magyarország nem a 3. lenne az EUban az egy főre eső kórházi ágyak tekintetében. Bele sem merek gondolni, mi lehet olyan fejlett demokráciákban, mint Hollandia, Olaszország, Belgium, akik messze mögöttünk kullognak ebben a mutatóban. Még szerencse, hogy a Hollandoknál a 60+osokat be sem viszik a kiadott protokoll szerint, hogy ne foglalják a helyet a fiatalok elől.

> Sol omnibus lucet.

( harlequin | 2021. 03. 29., h – 13:03 )

"Kásler Miklós ehhez képest azt mondta a kórházak helyzetéről a Bayer Show-ban: „Meg se rendültünk”."

Hát, ha ilyeneket mondanak benne, akkor ez valami hasonló lesz, mint a Gálvölgyi-show, vagy a Benny Hill Show...

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( trey | 2021. 03. 29., h – 18:40 )

Szerkesztve: 2021. 03. 29., h – 18:41

Koronavírus funfact:

Pénzügyminiszterré bukott a korrupcióellenes szlovák miniszterelnök :D :D :D Mit tesz isten: a pénzügyminiszter meg miniszterelnökké :D :D :D

trey @ gépház

Jaj, nem jött rá egy komment sem!

Mindezt a korrupcióellenesség jegyében. Mármint, hogy egy megbukott miniszterelnökből hogyan lesz jó pénzügyminiszter, a pénzügyminiszterből meg miniszterelnök. Meg a többi, amelyik asszisztál hozzá, akinek ez megfelelt a helyzet rendezésére. :D :D :D

Gondolom, a lóvét így is el tudják osztani majd ... :D

trey @ gépház

( kilvadi | 2021. 03. 30., k – 11:10 )

Szerkesztve: 2021. 03. 30., k – 11:10

sajnos a mai covid szamokat nem fogjuk megtudni, mert orban baszdmegisztanban van es elfelejtette kezelni a telefonjat es amig nem bolint ra a mai szamokra addig nem rakhatjak ki..

 

"A fenti sorok kitalált történeten alapulnak. A történet szereplői kitalált alakok, mindennemű egyezésük a valósággal csupán a véletlen műve."

 :DD

Mivel keleti vakcina csak később lett elérhető (és igazából még készen sem voltak akkor, amikor vettünk belőlük, mert még zajlott a III. fázis kísérletsorozat), így legalább akkora felelősségük van a 20e halottban, mint a nyugati vakcináknak. Ha múlt nyárra lett volna rendesen letesztelt, és rendes mennyiségű keleti vakcina, mindenki azt vette volna meg.

( Ebcsont | 2021. 03. 30., k – 17:10 )

"a keleti vakcinák eddig 600 ezer magyarnak mentették meg az életét, a nyugati vakcinák miatt pedig 20 ezer magyar vesztette életét."

Helyesen:

"a keleti vakcinák eddig 600 ezer magyarnak mentették meg az életét, a nyugati vakcinák hiánya miatt pedig 20 ezer magyar vesztette életét."

Tévedések elkerülése végett, nem értek egyet ezzel a 20 ezres értékkel. Nem hiszem, hogy ennyire egzaktan meg lehetne határozni a uniós vakcina bohóckodás következményeit.

Ennél demagógabb mondást még nem hallottam a héten de ez annyira erős, hogy szerintem nem is lesz már durvább.

Biztos a vakcinák az oka: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSe…

Az EU keretszerződés 3 szállítójából kettő pontosan szállít, egy (AstraZeneca) viszont óriási elmaradásban van. A keleti vakcinaszerződéseink semmiben nem különbek az EUs szerződésektől a szálltási elmaradások kezelésében. (miközben nem tartalmaznak szállítói felelősségvállalást).

 

Azt meg tudod mondani, hogy márciusban melyik vakcinából vártuk a legtöbbet, és melyikből kaptuk a legtöbbet?

Mi lesz a következő?

Baloldali tanácsadó: A járványban az elhunytak hozzátartozóit kellene kihasználni - videó

BTW: már létezik olyan konteó (vagy sem), hogy egyes, baloldalhoz köthető orvosok nem is nagyon igyekeznek itthon a halottak számának csökkentésén, ugyanis politikai okokból nekik jól jönnek ezek a számok.

Azért szívesen látnék majd egy utólagos statisztikát /fő lebontva, hogy melyik orvosnál mennyi volt az exitálások száma.

A transzparencia jegyében.

trey @ gépház

Azok után, hogy 1 millióra baszták meg az LMP-s, de DK-huszár is háziorvost, mert nem akart oltani. Precedens van rá, hogy orvos emberéletekkel játszik, miközben a baloldal halálkampányt folytat.

https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20210313-erdokertes-baloldali-hazio…

Azt látom, hogy már ott tart a szólásszabadságod, hogy az utcai közbeszédet is be akarod tiltatni. Menj, jelents fel, mert leírtam, hogy mik mennek a 444-en kívül. :D

trey @ gépház

Gyilkosság? Ugyan, ne dramatizálj hazudj:

Btk. 165. § Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés

minősített esetei:

165. § (1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség: 1 év.

(2) A büntetés

a) 3 év: maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,

b) 1-5 év: halált,

c) 2-8 év: 2-nél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz.

(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő: (1): 3 év, (2): 1-5 év, 2-8 év, 5-10 év.

Továbbá:

Nem csak etikai vétséget követett el az erdőkertesi háziorvos, aki semmilyen oltóanyaggal nem volt hajlandó beoltani a pácienseit, hanem büntetőjogi felelősség is terheli – ez a jogi álláspontja Futó Barnabás ügyvédnek.

Ez egy jogász álláspontja.

trey @ gépház

"már létezik olyan konteó (vagy sem), hogy egyes, baloldalhoz köthető orvosok nem is nagyon igyekeznek itthon a halottak számának csökkentésén, ugyanis politikai okokból nekik jól jönnek ezek a számok."

Azért végtelenül butának kell lenni ahhoz, hogy valaki ezen egyáltalán hosszabban elgondolkozzon, nem hogy el is higgye.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Végtelenül butának kell lenni ahhoz, hogy valaki politikai okokból ne oltson és nem beoltva rendeljen:

Hippokratészi esküjét megszegve megtagadja betegeitől az oltást Kiss Csaba erdőkertesi háziorvos, az LMP korábbi országgyűlési képviselőjelöltje, aki egészségügyi dolgozóként még magának sem adta be a vakcinát

https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20210313-erdokertes-baloldali-hazio…

trey @ gépház

"Végtelenül butának kell lenni ahhoz, hogy valaki politikai okokból ne oltson és nem beoltva rendeljen:"

Az Origó szerint politikai okból, itt csúszott szét a válaszod... valójában szakmai, mert nem akart nem bevizsgát vakcivanával oltani. Amibe amúgy szintén bele lehet kötni, szóval a fenti hazugság teljesen fölösleges volt.
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem szakmai ok az harlekín, minden valamirevaló szakértő, orvos stb. lenyilatkozta már, hogy minden - KELETI ÉS NYUGATI - vakcina jobb, mint a koronavírus. Zachertől, Merkelyn át, Szlávikig és Rusvaiig. Ez a széleskörű szakmai vélemény.

Ez színtiszta politikai akció aljasság volt. Ezért járna a börtön, nem azért, hogy valaki erre rámutat.

trey @ gépház

A szakmai ok nem azt jelenti, hogy igaza van, hanem azt, hogy szakmai alapon döntött. Nem feltétlenül jól.

Értelmezd már amit írtam, mielőtt válaszolsz.

A politikai okot az Origó találta ki, te meg ismételgeted, mint az elemes plüssjáték.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ééééés eljutottunk oda, hogy elfogytak az érvek. (akkor szokott jönni a "ne terelj", végtelenül kiszámítható egy ember vagy)

Na jó, eddig se voltak.

Másolj be még ide valami butaságot az Origóról, az olyan jól megy neked... 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Miután elfogyott körülötted a levegő, hisz' minden szakértő elmondta, hogy nyugodtan lehet oltani keleti vakcinával, de ez a politikai aktivista nem volt hajlandó vele, már csak a terelés jött tőled.

Semmi baj, az 1M büntetés és hogy visszakullogott oltani, bizonyítja, hogy nem szakmai oka volt. Vagy ha az, akkor 1M forintért sikerült feladnia :D

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/erdokertes-haziorvos-koronavirus-…

és a politikai okai:

Kiss Csaba korábban úgy fogalmazott, kényszerhelyzetbne van, de ő nem szokott a kényszernek engedni, s szerinte az állam feladata, hogy járási szinteken olyan oltópontokat hozzon létre, ahol megfelelő körülmények mellett vehetik fel az oltásokat az emberek.

szmbathelyi szaga van :D

trey @ gépház

Most fuss vissza oda, ahol én is leírtam, hogy rosszul döntött az orvos.

Legalább arra reagálj, amit írtam. Tényleg sokkal egyszerűbb lesz. 

Olvasd el a kommentemet. Gondolkodj rajta. Aztán még egy kicsit. Aztán lassan válaszolj, arra, amit írtam.

Ennek melyik része olyan bonyolult? 

(és nem, csak azért, mert butthurtod van, a "ne terelj!" még nem lesz értelmes válasz.)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

TEHÁT a szombathelyi balos politikai mantra  - oltópontok-nyöszörgés - volt az egyik oka, hogy nem oltott. Emellett még megjegyezte, hogy nem hajlandó keleti vakcinával oltani.

Remélem a helyi lakosság fenyegetése megtette a hatását az 1M büntetés mellett :D :D

Gondolom, beüzenték neki, hogy vagy olt, vagy faszra húzzák az életét. :D

trey @ gépház

"A transzparencia jegyében."

Te is tudod, hogy a kormány semmilyen valós infót nem fog kiadni a transzparencia jegyében a járvány kezeléséről, mert abból csak ő jönne ki szarul. 

Nem véletlenül nem merte aláírni egyik csicskamédia sem ezt: https://hup.hu/comment/2611786#comment-2611786

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Egyre lejjebb csúszol a színvonalban. A transzparenciáért való ajvékolást én Soros-szervezeteidtől vártam volna :D

Legalább a látszat kedvéért írhatnának ilyenkor egy álsajtóhírt, hogy mindent megpróbáltak. Ebédidő előtt 10 perc egy ilyet kiizzadni.

trey @ gépház

Ez a terelés elég rondára sikerült. Csak két vakcina megnevezést és két számot vártam márciusra.

Transzparenciát ne várj, a járványkommunikáció nem arra épül. Így adnak teret a konteóknak, és hajlítják a valóságot.

Látom, hogy ilyen Fidesz B közép szurkolói hozzáállásod van. (sicc) Mindent politikának nézel és mindent ezen keresztül látsz. (Figyelj hozok foci hasonlatot!)

 

Tekintsünk el attól mennyire aljas, hogy a tanárok után már az orvosok is bűnbakok a járványban, inkább nézzük azt a területet aminek fel kellett volna virágoznia hiszen pénz paripa fegyver rendelkezésre állt.

Erről a teljesítményről mi a véleményed? https://www.google.com/search?q=euro+u21+2021&rlz=1C1GCEU_huHU900HU902&…;;

Dehogy sikerült rondára! Neked nem tetszik. Jogász véleménye neked is:

https://hup.hu/comment/2611819#comment-2611819

Vitatkozz egy jogásszal, de a hitelességhez nem árt, ha a lelkes amatőr kibic szinted mellé felvillantasz egy jogi diplomát is.

trey @ gépház

Nem az erdőkertesi orvosra reagáltam, hanem erre https://hup.hu/comment/2611768#comment-2611768

Ez csak további terelés, amúgy elolvashatnád amit linkelsz (én megtettem). Még a gyanú fennállásának a tényét is feltételes módba tette a "szakértő":

„Kategorikusan nem tudom megállapítani, hogy elkövette-e ezt a bűncselekményt a háziorvos, a megalapozott gyanúja fennállhat”

Szóval melyik vakcinából vártuk a legtöbbet és melyikből kaptuk a legtöbbet márciusban?

Nyilvánvalóan nem mondja egy jogász azt, hogy bizonyítottan elkövette, hiszen ... jogász. Pontosan tudja, hogy nem az ő hatásköre ezt kimondani :D Tehát, még egyszer:

Nem csak etikai vétséget követett el az erdőkertesi háziorvos, aki semmilyen oltóanyaggal nem volt hajlandó beoltani a pácienseit, hanem büntetőjogi felelősség is terheli – ez a jogi álláspontja Futó Barnabás ügyvédnek.

Ha megáll a vád. 

trey @ gépház

Szerintem megüzenték neki, hogy az 1M bírság után húzzon vissza kurva gyorsan oltani, mert ha nem, akkor meg is vádolják hivatalosan. 

Nem értem a vakcinaszámos terelésed. Azt te mással indítottad. Én halottak száma demagógiádra válaszoltam.

trey @ gépház

Azóta olt is, mert rájött ha ő nem olt majd olt más. Amúgy a háziorvosok 20-25% ugyanúgy nem olt más (vagy hasonló) indokok miatt...

A vakcinaszámolás Lázár bemondására vonatkozott. Nálunk sokkal több vakcina van mint az EU átlag halálozásban mégis sokkal roszabbul állunk. A halottak száma nem igazán függ a beérkezett vakcináktól.

Ebben a fázisban elhanyagolható a járvány terjedésre és a halálozásra a hatása (ha figyelembe veszed, hogy be is kell adni időnek kell eltelnie, majd a 2. oltást is be kell adni, megint időnek kell eltelnie és akkor lesz egy X%-os védettség). Ha figyeled mit mondanak a szakértők mikor nyissunk (Merkey, Szlávik vagy akár M Cecília) akkor láthatod mikor lesz jelentős hatása a járványra az oltásoknak. Ha elengedjük a járványt az pont ezt okozza ami történik.

Ne mosdass! Nem azért olt újra, mert akkor más, hanem azért, mert BELÁTTA A TÉVEDÉSÉT

A városvezető azt is részletezte, hogy a háziorvos rendelőjében az ÁNTSZ is járt, és úgy ítélték meg, hogy a helyszínen megfelelőek a körülmények ahhoz, hogy ott is oltsanak. 

Ez egy undorító politikai akció volt.

trey @ gépház

Mit tesz isten, már a Magyar Orvosi Kamara is vizsgálódna:

Koronavírus: kivizsgáltatná a kamara, hogy miért halnak meg ennyien lélegeztetőgépen

Egyes kórházakban az altatásos (invazív) lélegeztetésben elhunytak száma akár 95 százalékos is lehet - ez derült ki egy a Magyar Orvosi Kamara által a belügyminiszternek eljuttatott levélből.

[...]

A levél tartalmáról az RTL Klub Hiradó szerzett tudomást. Ebben a levélben a kamara azt javasolja, hogy érdemes volna ellenőrizni, hogy a lélegeztetések megfelelően folynak-e, mert „sok irracionális, vagy minőségileg elfogadhatatlan megoldás van.”

[...]

"A túlzott lélegeztetésbe halnak bele a betegek!"

[...]

trey @ gépház

Előttem van, ahogy Kásler Cucu maga nyomkodja a gombokat az EGYES KÓRHÁZAKBAN 90% feletti halálozási arányokat produkáló orvosok lélegeztetőin. Meg szól, hogy ezt így fektessék, azt úgy, ennek adjanak még oxigént, annak ne ...

Nagy képzelőerőm van!

Nem pajtás! Mindenki felelős a saját maga által elvégzett munkáért!

trey @ gépház

tegnap meg az volt a gyilkos orvos aki lelkiismeretetol vezerelve nem oltott.

ma meg az aki engedelmeskedik a kasler cucu es don pinter parancsanak es olyan dolgot csinal amihez nem ert..

 

https://24.hu/belfold/2021/04/01/korhaz-szakorvos-covid-osztaly-intenzi…

Videónkban egy Covid-osztályra átvezényelt fül-orr-gégész meséli el, milyen állapotok uralkodnak jelenleg a kórházakban. Bár az arcát nem mutathatjuk meg, a szavai így is érzékletes képet festenek a helyzetről.

( Polesz v | 2021. 03. 31., sze – 11:31 )

Figyi trey, a mai 302 halotthoz esetleg valamit? Minek mentek oda, mi?