i5/580 maximális frekvencia

Ubuntu Linux

Hala, Elementary Hérán bajom van a CPU frekvenciával. Egyszerűen ki szeretném nyírni a frekvencia kapcsolgatását, mert egy i5/M580 esetén bármit csinálok, 1.2GHz-en marad. Ami természetesen érezhető fék.. ennyit a kapcsolgatásról. A cpupower csomagból próbálok kézzel adni frekvenciát; maximalizálni frekvenciát; governoron keresztül megadni a performance státuszt. Azt mondja, mind a “4” magra (HT) kiküldte, okés. De amúgy mégsem okés, mert~ 1.2GHz-en marad a cpuinfo szerint is, a cpupower infó szerint is, a ventillátor szinte nem is megy. Ez utóbbi nekem másodlagos paraméter lenne, a teljesítménynek jobban örülnék - szóval kis túlzással vágyom a ventillátor hangját. Az alany egy öreg Latitude 6510, amihez ugyan nem feltétlenül ragaszkodnék, de azért mégiscsak szeretem az öreget, régi vágású túlélőgép. Az adapter a gyári 65W adaptere, az akku kiemelésével már próbálkoztam. Mit próbálnátok még? Köszi

( BehringerZoltan | 2021. 02. 14., v – 22:32 )

A nevezett hölgyhöz még nem volt szerencsém, de nekem ez műkszik:  

echo "performance" | sudo tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor

A BIOS-ban is nézelődnék!

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Digtális zongora program fut rajta és fontos a kis latency. Nem várhatok arra, h észbe kapjon, hogy most hirtelen nagyobb a terhelés ezért fut maxon. Turbót nem tudom, ennek utána kell néznem - rémlik, h az külön állítható.  Kb 10 éves i5-ös proci. Nem melegszik szerencsére egyáltalán. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( Nyosigomboc v | 2021. 02. 15., h – 01:23 )

Amikor Ubin a laptopomon ezzel szorakoztam, a linux-tools-common es linux-tools-generic csomagok kellettek, egeszen pontosan a cpupower parancs (meg valami kapcsolodo, mar nem emlekszem).

nyos@hex:~$ cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 10.0 us
  hardware limits: 1.60 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps:  2.67 GHz, 2.67 GHz, 2.53 GHz, 2.40 GHz, 2.27 GHz, 2.13 GHz, 2.00 GHz, 1.87 GHz, 1.73 GHz, 1.60 GHz
  available cpufreq governors: conservative ondemand userspace powersave performance schedutil
  current policy: frequency should be within 1.60 GHz and 2.67 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 1.74 GHz (asserted by call to kernel)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: yes
    33999 MHz max turbo 4 active cores
    33999 MHz max turbo 3 active cores
    33999 MHz max turbo 2 active cores
    33999 MHz max turbo 1 active cores
nyos@hex:~$ sudo cpupower frequency-set -u 1.60GHz
Setting cpu: 0
Setting cpu: 1
Setting cpu: 2
Setting cpu: 3
Setting cpu: 4
Setting cpu: 5
Setting cpu: 6
Setting cpu: 7
nyos@hex:~$ cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 10.0 us
  hardware limits: 1.60 GHz - 2.67 GHz
  available frequency steps:  2.67 GHz, 2.67 GHz, 2.53 GHz, 2.40 GHz, 2.27 GHz, 2.13 GHz, 2.00 GHz, 1.87 GHz, 1.73 GHz, 1.60 GHz
  available cpufreq governors: conservative ondemand userspace powersave performance schedutil
  current policy: frequency should be within 1.60 GHz and 1.60 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 1.60 GHz (asserted by call to kernel)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: yes
    33999 MHz max turbo 4 active cores
    33999 MHz max turbo 3 active cores
    33999 MHz max turbo 2 active cores
    33999 MHz max turbo 1 active cores

Szoval latszik, hogy mit tamogat az adott CPU, hogy hogy lehet kezzel atallitani, es hogy mi a hatasa. Vannak programok, amik maguktol tudjak szabalyozni megadott parameterek alapjan.

Nekem pont forditva kellett amugy, hogy a hatizsakomban, tokban levo gep ne melegedjen tul levego nelkul (ha direkt bekapcsolva hagyom, hogy telefonrol SSH-n elerjem). Kiderult, hogy a tartoja tul jol szigetel, hiaba veszem le a frekit.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( Sanya v | 2021. 02. 15., h – 06:20 )

1. Nézd meg, hogy a cpu hűtő ventillátora működik-e. Egyes alaplapok minimumon hajtják a cpu-t ha a lábbekötése a ventinek nem jó ( cserélt, másik típusra, hibásra) vahy pedig elromlott.

2. Próbáld ki lehúzott ventivel vagy új hűtővel.

3. Ha már arra jársz, csinálj egy pasztázást

( iattilagy | 2021. 02. 15., h – 09:04 )

Ondemand governor kell neked. Performance governort nem érdemes használni modern procin, mert sokat fog enni és nem lesz turbo módod (nincs plusz TDP keret rá). Az akut ne szedd ki, egy csomó laptop visszavesz nélküle, még elegendően nagy táp esetén is.

Rengeteg laptophoz adnak gyarilag kisebb teljesitmenyu toltot, mint ami fedezni tudna a laptop minden alkatreszenek a teljes fogyasztasat (majd minden gyartonak talalkoztam ilyennel). Emellett rengeteg laptop mukodik kisebb teljesitmenyu toltovel is, peldaul en 15W USB-C toltovel is tudom tolteni a gepem. Ha a gep ki van kapcsolva vagy sleepel, akkor kb egy ejszaka alatt fel is tudja tolteni, ha hasznalom, akkor ez kb szintentartasra vagy lassu merulesre jo.

Thx! Ez nekem új infó volt! Eszembe nem jutott volna. Úgy látszik már ezen is spórolnak! De sztem @iattilagy valami másra gondolt, mert ő elegendően nagy tápról ír...

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Ahogy Czo is mondja az üzleti gépekhez általában több táp jár (vagy inkább járt régen, mert ma már a monitor a dock):

- Kicsi könnyű utazó táp, amit pl. repülőn viszel. Ez sose tudja szinte magában kihajtani a gépet

- A dokkoló tápja, ez nehezebb, általában csatlakoztatható a gépre közvetlenül is

A gépek nagy része az utóbbi táppal képes max. teljesítményen menni akksi nélkül is, de nem mindegyik. Pl. egyes thinkpadek akksi nélkül mindig vissza veszik az órajelet. Ennek okai nem tiszták teljesen, de valószínűleg úgy van tervezve az elektronika, hogy közvetlenül csak adott teljesítményt tud juttatni a rendszernek. Annak fényében nem meglepő, hogy a mobiltelefonok konkrétan szinte mind működésképtelenek akksi nélkül, nincs akkora betáp ami elbírná a hirtelen nagy proci terhelést.

( Raynes v | 2021. 02. 15., h – 18:25 )

Nagyon valószínű, hogy ezt a 65W-os töltő okozza. ThinkPad-eken is így van, hogy 90W-os töltő kell, hogy a BIOS ne korlátozza le a procifrekiket. Persze működik az, amit az első hozzászólásban írtak, performance módot belőni a kernel CPUfreq governor részében, az is maxra pörgeti, de ez csak pótmegoldás.

Abban meg egyetértek, hogy teljesen jók még ezek az 1-3. genes, 2 magos, 4 szálas mobil Core i procik, nem kell ezeket kidobni még, átlag felhasználáshoz, Elementary alá teljesen jók ezek még, ha van benne min. 4 GB RAM. Ez nem P3 meg P4, amit ki kell dobni. Ahol inkább nagyon elavulnak ezek, azok a spéci felhasználási területek, pl. nagyobb kódok forgatása, vagy pl. az integrált GPU van nagyon elavulva bennük, de ez átlag felhasználásnál nem nagyon ütközik ki.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)