Levelet hozott a pósta....

[quote:c67332c62c="congo"]Azért a rendszergazdát, mert a cégnél a vezető felel az illegális szoftverekért, így egy önkormányzatnál az informatikai vezető, illetve ha esetleg mégsem ő, akkor hárítják rá azonnal.

Önkormányzatnál dolgoztam rendszergazdaként. Mindenért a jegyző felel, ő a munkáltató. Mindent a jegyző hozzájárulásával, utasításával lehet végrehajtani, így pl. a beszerzéseket, szoftver-licenszeket, stb.
Ha a rendszergazda észreveszi, hogy valami nincs rendben, ír egy hivatalos tájékoztatót a jegyzőnek, amely dokumentum iktatásra kerül. Ezek után a rendszergazda tiszta, már nem rajta múlik a dolog.

Szerintem akárki(k) is az(ok), elmehetnek... Tudjátok hová...
Nem gondoltam, hogy ennyi BSA fan van...

Ha ez igazi akkor nagyon durva. De ez inkabb USA erdekvedo szervezetnek tunik, ami eleg vicces. Inkabb azzal foglalkoznanak, hogy magyarorszagon hany munkahely szunt meg.

szerintem meg az a citromailes emailcim a vicces.... :lol:

Mindenesetre egy dolgot mar megtettem: a procmailrc-bol a spam-nek jelolt leveleket oda forwardolom a /dev/null helyett. Az emailcimemre ugyis jon heti 5-10ezer :)

[quote:1dc36bfe42="Pingvin"]Nem tudom, hogy az alábbi szórólap egy vicc, vagy spam vagy pedig komolyan kellene venni?

Hat ez nagyon komoly. :) En visitva rohognek egy ilyenen. Aztan felnyomnam sajat magam, es mikor kijonnek, rajuk eresztenem a pitbullt kb. Tudniillik semmilyen liga sem hatosag, mint ahogy a BSA sem. Nem tehetnek semmit, kiveve alapos gyanu eseten, amikor is kihivhatjak a rendoroket, es max. veluk egyutt, hazkutatasi parancs eseten mehetnek be. Ill. ok tulajdonkeppen meg akkor sem, max a rendorok. Az meg tudtommal nem szamit alapos gyanunak, hogy Szomszed Alajos azt mondta. Nem vagyunk az otvenes evekben. (Tegyuk hozza, hogy meg nem...)

Masik megoldas, amit egy Amigas ismerosom okozott, hogy siman beengedte az ilyeneket, es odaultette az Amigajahoz, hogy nesze okostojas, ezen keress illegalis szoftvert/letoltott zenet. Egy darabig persze eltartott nekik elmagyarazni, hogy azert nem tud legalis Windows licenszt mutatni mert 1., Amigan nem fut 2., Amigahoz gyarilag jar masfele OS, de miutan ezt kb. ropke 20 perc alatt felfogtak, es hosszas keresgeles utan sem talaltak a sajatgep ikont, meg a startmenut, meg a registry editort, elnezest kertek, es elmentek. Haver vonyitva rohogott rajtuk 2 napig, aztan meg hallgatta tovabb a Napsterrol letoltott MP3-akat. :) (Igen, regi tortenet...:))

A letoltott mp3-hoz meg egyebkent se lenne semmi koze meg a bsanak sem.

Alulrol a 3. es a 4. sor tetszik... 1 ezer forint a bemartasert??? A BSA-nak elfogyott a koltsegvetese?

[quote:0567e5cb4f="dragi"]Ha ez igazi akkor nagyon durva. De ez inkabb USA erdekvedo szervezetnek tunik, ami eleg vicces. Inkabb azzal foglalkoznanak, hogy magyarorszagon hany munkahely szunt meg.

loll :lol: én sem értem, hogy miért kéne pont Magyarországnak azzal foglalkozni, hogy az usa-ban hány emer lesz munkanélküli... Jajjj szegény Gates&Tsa. bt becsődöl :)

ááá ezeket a képeket a www.szanalmas.hu-n kéne postolni

[quote:347a57866f="Chain-Q"]Nem vagyunk az otvenes evekben. (Tegyuk hozza, hogy meg nem...)

Bár nem sok hiányzik hozzá...
http://www.bsa.hu/announcement.bsax?type=announcement_frame

[quote:8b13ea1af2="E-Medve"]Alulrol a 3. es a 4. sor tetszik... 1 ezer forint a bemartasert??? A BSA-nak elfogyott a koltsegvetese?

Az is lehet, hogy a cégnek szerződése van a BSA-val 10 000 Ft/cím csak ők 1000-et ajánlanak tovább.

Szerintem ezek valami nagyon eldurvult polgári szervezet egy ,,szebb jövőért'' féle gyülekezet vagy mi....
De a citromailes e-mail cím sokmindent elárul...
Azon gondolkodok kihivatom magamhoz őket... a Linuxon meg a PHP-kódjaimon kívül sokmindent nem találnak (az MP3-akat persze eldugnám...), kíváncsi lennék amúgy az ő leleplezési eljárásukra...

Ha magadat nyomod fel akkor is megkapod érte az ezrest? ;)

[quote:3c6f2f9a28="mikcsabee"]... a Linuxon meg a PHP-kódjaimon kívül sokmindent nem találnak (az MP3-akat persze eldugnám...), kíváncsi lennék amúgy az ő leleplezési eljárásukra...

Erdemes lenne kiprobalni mar egyszer a CryptoLoopFS-t... a kernelbe mar regota ott figyel, de a 900-as Celeronomat nem mernem izzasztani vele... :-)

[quote:f66039cf20="djula"]Ha magadat nyomod fel akkor is megkapod érte az ezrest? ;)

Ja. :)
Aztán meg feljelentheted őket, ha nem találnak semmit. Csak nem mászkálnak másolt xp cd-vel,hogy találjanak is vmit. (ugye nem???) :)

Tényleg. Nem lehet vmit tenni hogy bűnhödjön aki ilyeneket dobál be?
Lehet, hogy sok hülye ember megszívja. (mert hát olyanok is vannak)
Sz.

Ez vicc, vagy valoban komolyan gondoljak?
Jezusom ilyen letezik? Ellnezest, de a hiredto feladoja valami alom vilagban elhet.
Pingvin kolega itt az ido, hogy meg gazdagodj, es ra vilagits arra, hogy mekkora hulyeseg ez a hirdetes.

Ha ez igy van, akkor ajald be, az osszes altalanos iskolat, kozepiskolat, egyetemet, es minden kozigazgatasi intezmenyt.
Csak valoban gyozzek kifizetni neked azt a sok 1000 Ft-ot.

KOMOLYAN MONDOM! HA VALAKI ILYEN HULYE, HAT FIZESSEN.
MARMINT A CITROMMAILES JOGVEDO LIGA.
AZTAN HATHA RAJONNEK, HOGY A SZABAD SZOFTVERT KENE TAMOGATNI.

EN AZT MONDOM FOGJUNK OSSZE, ES FINGASSUK MEG EZEKET A BARMOKAT, CSAK KOZIGAZGATASI INTEZMENYT BEAJANLVA, AZTAN RAJONNEK MI A HELYZET.
KI TART VELEM?

[quote:d4beabbd1f="lepton"]
KI TART VELEM?

En biztossan! Felhaborito komolyan :evil:

[quote:7d175a2af8="lepton"]
KI TART VELEM?

Énis biztosan.

RENDBEN !
ENGEM EZ ANNYIRA FELHABORIT, HOGY KOMOLYAN GONDOLOM. HOGY LEHET VALAKI ILYAN AAA' NEM TUDOK RA SZOT...
CSAK KOZIGAZGATASI INTEZMENYT, ADUNK FEL.
AZ 1000FT-BOL BEFOLYO OSSZEGET PEDIG FELAJANJUK AZ FSF-NEK!
MOST IRTAM LEVELET, A CITROMAILESNEK:

Tisztelt Demecseri Jogvedo Liga !

Olvastam egy felhivast, az illegalis szofjverekkel kapcsolatban.
Valoban komolyan gondoljak? Az ajanlat csak Demecserre ervenyes, vagy az
orszagban mindenhol? Amennyiben komoly az (1000Ft-os) ajanlatuk, kerem
jelezzek. Es irjak le a bejelentes felteteleit.

Udvozlettel, Herczeg Tamas
egyetemi hallgato.

HA EZ A CITROMAILES KOMOLYTALAN EN KOMOLYAN GONDOLOM, HOGY AKKOR MEGYUNK A BSA-HOZ,
(http://www.bsa.hu/announcement.bsax?type=announcement_frame)
KEZDVE A PARLAMENT BEAJANLASAVAL.
ES AKKOR TALAN LESSZ IDEJUK ELGONDOLKOZNI, HOGY MI AZ OLCSOBB...

No látom kezd pezsegni az élet :D
Szeretem én az ilyet...

LEHET, HOGY EGY KICSIT BRUTALISAN HANGZIK, DE EZ HABORU!!! VALAMELYIK OLDALRA ALLNUNK KELL!
NEM VARHATJUK MEG, HOGY HOLLNAP IS MEG JELENJEN EGY ILYEN JOGVEDO LIGA! EZ IGY NINCS RENDBEN, HAT VILAGITSUNK RA HOGY MIERT NEM. ITT AZ ALKALOM.

Lehetne az első hadmozdulat mondjuk a Caps Lock kikapcsolása Tábornok

[quote:94397be750="flimo"]Lehetne az első hadmozdulat mondjuk a Caps Lock kikapcsolása Tábornok

-ok. Ne haragudjatok, egy kicsit pont jo kedvemben talalt ez a tema.
Mar lehiggadtam, de valamit tenyleg lehetne tenni ez ellen az allszenteskedes ellen...
Ha valakit megsertettem elnezest kerek.

Mi hasznod származik abból, ha feladsz egy közigazgatási intézményt (pl. egy önkormányzatot) azon kívül, hogy jól megszivatják az ottani rendszergazdát, aki a szoftverlegalizációért felel? :?

Azért én kiváncsi lennék ennek a jogvédő ligának is a szoftvereire... meg arra, hogy mit lépnek a feldobott címekre és nevekre.
Egyébként a pofátlanság netpvábbja, mert az rendben van, hogy mi értjük a huncutságot, de Marsika néni, aki hallott valamit az unokája filmjeiről...

mellesleg a kislétszámú falvakban nincs is rendszergazda!!!
nincs rá keret és/vagy nem lakik ott megfelelő személy...

hétvégén meglátogattam kicsiny (szülő)falum önkormányzatát (is), a 3 gépen csak a windowsok legálisak :-(
de szegények nem is értik a problémát :-(

semmi olyan progijuk nincs, amit ne lehetne megoldani Linuxon, de ezt pláne képtelenség megértetni velük...

[quote:29c2d85813="razoli"]Azért én kiváncsi lennék ennek a jogvédő ligának is a szoftvereire... meg arra, hogy mit lépnek a feldobott címekre és nevekre.
Egyébként a pofátlanság netpvábbja, mert az rendben van, hogy mi értjük a huncutságot, de Marsika néni, aki hallott valamit az unokája filmjeiről...

a csini külalakból kiindulva legalább van valami 486-os gép, meg 3.1-es windows word 2.0-ával... ;)

Van egy ötletem:
Elviszek otthonról minden gépet, cd-t, stb., viszont beülünk a lakásba öt-tizen, feljelentünk engem jól, aztán aki kijön ellenőrizni, azt megkérdezzük, hogy honnan is szerezte a címet, ha hatóság, akkor bepereljük, ha meg nem hatóság, akkor megverjük mint a szódáslovat!
Benne van valaki :) ?
Ui.: az állandó lakcímem Nyíregyen van...

[quote:81ecf58182="gsimon"]Van egy ötletem:
Elviszek otthonról minden gépet, cd-t, stb., viszont beülünk a lakásba öt-tizen, feljelentünk engem jól, aztán aki kijön ellenőrizni, azt megkérdezzük, hogy honnan is szerezte a címet, ha hatóság, akkor bepereljük, ha meg nem hatóság, akkor megverjük mint a szódáslovat!
Benne van valaki :) ?
Ui.: az állandó lakcímem Nyíregyen van...

Teccik az ötlet, kár hogy nemtúlzottan a közeledben lakok...
De ha vagytok négyen, én beállok ötödiknek...

[quote:25feac15aa="congo"]Mi hasznod származik abból, ha feladsz egy közigazgatási intézményt (pl. egy önkormányzatot) azon kívül, hogy jól megszivatják az ottani rendszergazdát, aki a szoftverlegalizációért felel? :?

-Vegre valaki emberkent kezel, es kerdez. Sajnos ez tenyleg rossz dolog az ottani rendszergazdara nezve, amugy en is eppen egy ilyen rendszergazda vagyok, es pontosan tudom, hogy ha csak
jogtiszta szoftverunk lenne megalna az elet, meg a campus ellenere is. Ami "hasznom lenne" az orszagos szintu "onkormanyzat" beajanlasbol az az, hogy vegre radobbenenek masok is, hogy a
jelenlegi allapot egy all szemerem.
Es tenyleg elgondolkoznanak rajta, hogy miert a szoftverert fizetni, es miert annyi sokat? Es hogy ez egy kozos erdek, oszzefogassal
pedig lehetne nem kereskedelmi, hanem szabad szoftvereket bevezetni. (Nemet orszagban hasonlo kezdemenyezes zajlik sikerrel.)
Nekem azzal van bajom, hogy a szoftvert mint szellemi termeket penzert arusitjak, es bezarjak a forraskodjat. Azt meg elfogadnam, hogy a fejlesztes penzbe kerul, de hogy a forraskod nem nyilt az nem jo. Ez a fejlodest is gatolja, es meg dragabba teszi a fejlesztest.
Attol hogy megjelennenek a nyilt forrasok, ugyanolyan verseny lehetne, csak szabadabb lenne a vilag. Egy szoftvernek valodi erteket kellene tukroznie. De nem ez lenne a cel?
A szoftver ugyanolyan szellemi termek mint barmi mas, mi lenne, ha valaki kitalalna, hogy na tessek kort igy kell rajzolni, es
onnantol aki kort rajzol fizet neki 20 forintot, es aki nem fizet arra jonne egy "Demecseri Jogvedo Liga"- es kifizettetne vele a jogdijat.
Na ez idegesit, meg hogy az allam meg a kereskedelmi szoftvereket tamogatja a campus szerzodessel. Az lett volna a tisztesseges, ha minden erintett intezmenyt megkerdeznek, hogy ennyi osszeg all rendelkezesre, ebbol igenyt tart-e jogdij fizetesre, vagy masra kolti, es mondjuk annyi pennzel tamogatja valamely szabad szoftveres egyesuletet, es elobb utobb szabad rendszert kapnank. Ez igy kicsinek hangzik, de gondoljunk bele mi lenne orszagos osszefogas eseten, nem beszelve mas orszagokkal valo kapcsolatot...
(Azt nem art tudomasul venni, hogy a programozast is ugyanugy meg kell fizetni, de ettol meg a linux nem lenne kereskedelmi termek.)
Peldakent, ott az uhu, mi lett volna, ha a "campus" szerzodes arat uhu fejlesztesre fordithattak volna? Gondolkozzunk el ezen?
Amit nyernek az az, hogy erre ravilagitanank az illetekeseket,
es vegre rajonnenek, hogy a szoftver jogdijjal, illetve szoftver szabadalommal maguk alatt vagjak a fat.
Es most gondoljunk bele, ha tegyuk fel mondjuk a BSA-nal tenyleg beajanlanank mindenkit, es kimennenek, en nem tudok olyan allami intezmenyrol(tenyleg!) ahol minden jogtiszta lenne, abbol eleg nagy felfordulas kaosz lenne. Es az allamnak nem lenne mas valasztasa, mint minden jogdijat kifizetni, licenszeket venni, vagy elgondolkozni, hogy ugyan mar, majd jovore is ki fogom ugyanezeket fizetni?
Vagy tenyleg ideje lenne mar atgondolni, megnezni ezt a temat.
A celom nem az embertelen haboru, hanem emberseges igazsag szolgaltatas.
Ha ez ilyen csunya kovetkezmenyekkel jar, akkor ezt a rendszert mindenfelekeppem le kell cserelni, de ha erre nem vilagit ra senki, akkor ez csak fokozodik. Es ahogy egyre nagyobb szoftver cegek, oriasok jonnek letre, annal inkabb kilatastalan a helyzet... mignem egyszer szep lassan minden felett atveszik a hatalmat...

És ha majdeljön az az idő, amikor már nemmer senki warezolni, és az ember eldöntheti, hogy Linuxot használ szabadon, vagy fizet...
És az linuxos közösségek továbbrais megmaradnak, sokan átpártolnak hozzánk. Nemhallgatunk MP3-at mert a tömörítési eljárása a ,,tisztaság'' miatt macerás. De lessz saját tömörítési eljárásunk, mert néhány programozó biztosan csinál egy tömörítési eljárást, nem anyagi nyereség céljából (de nemlennék meglepve, ha lenne). Olyan zenéket fogunk hallgatni, akiknek a szerzői azért zenélnek, mert szeretnek zenélni, és nem azért, hogy majd jól meggazdagodjanak. És a programjaink továbbra is nyílt forrákódúak lesznek. És a nagy átpártolás miatt majd jobban és gyorsabban fejlődnek. És eme fejlődés után, a nagy cégek, remélhetőleg hanyatlani fognak.
De szép lenne... De akkor most ébredjünk fel!

[quote:c1d68611da="mikcsabee"]
És az linuxos közösségek továbbrais megmaradnak, sokan átpártolnak hozzánk. Nemhallgatunk MP3-at mert a tömörítési eljárása a ,,tisztaság'' miatt macerás. De lessz saját tömörítési eljárásunk, mert néhány programozó biztosan csinál egy tömörítési eljárást, nem anyagi nyereség céljából (de nemlennék meglepve, ha lenne). Olyan zenéket !

Sztem az ogg szabad forraskodu. Probalok finom maradni es csak ennyit hozzafuzni az egesz topichoz...

[quote:dfb2d533c4="mikcsabee"].. De lessz saját tömörítési eljárásunk, mert néhány programozó biztosan csinál egy tömörítési eljárást, nem anyagi nyereség céljából (de nemlennék meglepve, ha lenne). ...

asszem az ogg szabad forráskódú

megelőztél... üsse kavics

[quote:04db7d8a62="congo"]Mi hasznod származik abból, ha feladsz egy közigazgatási intézményt (pl. egy önkormányzatot) azon kívül, hogy jól megszivatják az ottani rendszergazdát, aki a szoftverlegalizációért felel? :?

MIért pont a rendszergazdát? Normális esetben ez úgy működik szerintem, hogy a rendszergazda tájékoztatja az ügyfelét hogy ez sem legális, az sem legális, stb.. Ennek a legalizálása xxx HUF, vagy helyettesíteni más szoftverekkel, stb... Ha erre nem hajlandóak miért a rendszergazdát szivatnák meg?? Vegye mega saját pénzéből, ha pl az önkormányzat nemhajlandó??

A többivel egyetértek.

Azért a rendszergazdát, mert a cégnél a vezető felel az illegális szoftverekért, így egy önkormányzatnál az informatikai vezető, illetve ha esetleg mégsem ő, akkor hárítják rá azonnal. Ha pedig windowsra van szükség egy adott gépen, mondjuk mert egy megadott közigazgatási szoftver csak windows alatt fut (rengeteg ilyen van, el se hinnétek mennyi), és nincs lehetőség más alternatívát használni, akkor windowst kell használni. De miután kifizetett x millió forintot valami (jellemzően szar) közig. szoftver megvásárlására az önkormányzat, nem biztos, hogy marad pénz windowsra. És akkor még nem is beszéltem a számítógépek költségeiről, satöbbi. Az önkormányzat nem nem hajlandó, hanem ha van egy x millió forintos költségvetése, és nem akar tönkremenni, akkor felosztja részekre, és csak meghatározott részt fordít az informatikára. Sajnos ez így működik, a szoftverek drágák, illetve arányaiban el van cseszve az egész.

Tudtommal a Campus is csak az oktatásra, illetve az oktatásban résztvevő hallgatók számítógépeire vonatkozik, és ott is csak meghatározott termékekre. Ettől függetlenül, a többi szoftver (néhány jellemző példa: Total Commander, Acrobat (nem reader), stb) miatt keményen megbüntethetik az intézményeket.

Az pedig, hogy minden szoftver legyen ingyenes, és nyílt, szerintem nem valós alternatíva. A kifejlesztés pénzbe kerül, de nem érdemes kör rajzoláshoz hasonlítani. Ha te megépítesz egy autót, akkor anyagköltségen fogod adni? Lehet hogy megizzadtál a munkában, elvágtad a kezedet, izomlázad lett, stb. Viszont az árak szerintem is baromi magasak, ezen lehetne változtatni, de nem hiszem hogy a közeljövőben sor kerül rá.

A szabad szoftverrel meg többnyire az a bajom, hogy a legtöbb ilyen fejlesztés koordinálatlanul folyik, nincsenek kitűzött célok, és pont emiatt a fejlesztés ad-hoc alapon történik. Ha egy nagyvállalatnál (értsd 1000+ fő) akarsz ilyesmit használni, nem megengedhető, hogy egyenként járd végig a PC-ket, kernelt frissíteni, javításokat telepíteni, vagy akármi mást csinálni. Persze erre is vannak ingyenes alternatívák, illetve különböző fizetős megoldások, amik közül jellemzően a fizetősek jobbak.

[quote:ab54e6cb21="mikcsabee"]És ha majdeljön az az idő, amikor már nemmer senki warezolni, és az ember eldöntheti, hogy Linuxot használ szabadon, vagy fizet...
És az linuxos közösségek továbbrais megmaradnak, sokan átpártolnak hozzánk. Nemhallgatunk MP3-at mert a tömörítési eljárása a ,,tisztaság'' miatt macerás. De lessz saját tömörítési eljárásunk, mert néhány programozó biztosan csinál egy tömörítési eljárást, nem anyagi nyereség céljából (de nemlennék meglepve, ha lenne). Olyan zenéket fogunk hallgatni, akiknek a szerzői azért zenélnek, mert szeretnek zenélni, és nem azért, hogy majd jól meggazdagodjanak. És a programjaink továbbra is nyílt forrákódúak lesznek. És a nagy átpártolás miatt majd jobban és gyorsabban fejlődnek. És eme fejlődés után, a nagy cégek, remélhetőleg hanyatlani fognak.
De szép lenne... De akkor most ébredjünk fel!

-"A leghosszab utazas is az elso lepessel kezdodik."

[quote:ab54e6cb21="Celtic"]Sztem az ogg szabad forraskodu. Probalok finom maradni es csak ennyit hozzafuzni az egesz topichoz...

-A forum nehany helyen mar-mar raszista hozzaszolasival, en sem ertek egyett. De a problema amit leirtam valos, csak szembe kell nezni vele. Mindenki legyen oszinte, es gondolkozzon el a dolgokon. En is ezt teszem.

A citrommailes vissza irt :

Felhívásunk természetesen érvényes, ám a bejelentés megtétele előtt kérjük, hogy igyekezzék a lehető legtöbb adatot megtudni a bejelenteni kívánt személyről, intézményről.

A mindenképpen várt információk a következők:

* Az ön emailcíme, amelyen bármikor elérhető (ha ez nem egyezik a levél küldőjének címével)
* Vállalat/személy neve, címe, bejegyzett telefonszáma(i), székhelye, esetleg cégbírósági bejegyzés, stb.
* A kalózkodás típusa (pl: Illegális szoftverfelhasználás, szoftverek illegális másolása, kalózszoftver értékesítés, internetről letöltött illegális szoftverek, hamisítás, illegális fájlcserélők használata, stb.)
* Miért gyanakszik, mi keltette fel érdeklődését elsősorban
* A nem jogtisztának tartott termék(ek) neve(i)
* A jogszerűtlenül használt terméktelepítések becsült száma
* Az esetlegesen forgalmazott kalózgyanús szoftver adatai (jogosulatlan forgalmazás és kalózszoftver értékesítése esetén)

A bejelentéseket csak Demecser, Székely és Kék területére kezeljük, a más helyekre vonatkozó bejelentéseket más szervezeteken, ill. a http://www.bsa.hu/ honlapján keresztül kezdeményezheti. Pénzjutalom ezekért tőlünk nem jár.

Adatait és személyazonosságát bizalmasan kezeljük, azokat csak és kizárólag a BSA magyarországnak adjuk át további feldolgozás céljából.

A községenként kitűzött pénzjutalom akkor és csakis akkor érvényes, amennyiben:
a) A bejelentés alapján további adatok nyomozása nélkül közvetlenül eredményes feljelentés tehető ÉS
b) a feljelentés/házkutatást/stb. követően legalább egy darab alapos gyanúval súlyozott letartóztatásra kerül sor.

Hiányos vagy részleges, azaz letartóztatáshoz/feljelentéshez közvetlenül nem vezető információért pénzjutalmat nem áll módunkban adni.

Amennyiben a bejelentés kapcsán több, mint egy szermély letartóztatására kerül sor, a pénzjutalom akkor is kizárólag az egy bejelentés alapján megszabott összeget jelenti - az összeg nem kumulatiív.

A pénzösszeg postai utánvéttel kerül kifizetésre. Amennyiben jutalmára igényt tarthat, azt a bejelentő emailcímén közöljük Önnel.

Üdvözlettel:

[quote:6efe695dec="hory"]Mindenesetre egy dolgot mar megtettem: a procmailrc-bol a spam-nek jelolt leveleket oda forwardolom a /dev/null helyett. Az emailcimemre ugyis jon heti 5-10ezer :)

No ilyet még nem csináltam, úgyhogy most megkérdezem, pl:
:0 H
^Subject: .*CONGRATULATIONS
! ...@citromail.hu

és gondolom rögtön az email címes action utáni sorba a köv szabály így kezdődik
:1 flags...

vagy nem?

[quote:869313bea7="lepton"]A citrommailes vissza irt :

Felhívásunk természetesen érvényes, ám a bejelentés megtétele előtt kérjük, hogy igyekezzék a lehető legtöbb adatot megtudni a bejelenteni kívánt személyről, intézményről.
(...)
A bejelentéseket csak Demecser, Székely és Kék területére kezeljük, a más helyekre vonatkozó bejelentéseket más szervezeteken, ill. a http://www.bsa.hu/ honlapján keresztül kezdeményezheti. Pénzjutalom ezekért tőlünk nem jár.

Adatait és személyazonosságát bizalmasan kezeljük, azokat csak és kizárólag a BSA magyarországnak adjuk át további feldolgozás céljából.

A községenként kitűzött pénzjutalom akkor és csakis akkor érvényes, amennyiben:
a) A bejelentés alapján további adatok nyomozása nélkül közvetlenül eredményes feljelentés tehető ÉS
b) a feljelentés/házkutatást/stb. követően legalább egy darab alapos gyanúval súlyozott letartóztatásra kerül sor.

ROTFLMAO

A rendőrségnek át kell adni az adatokat, hiszen mi alapján kezd el nyomozni? Vagy....

BSA mint rendőrség? Nyomozó hatóság? Hát ez már szánalmas.

Előző hozzászólást illetően már itt kilógott a lóláb :)

[quote:61b1b9199f="congo"]Az pedig, hogy minden szoftver legyen ingyenes, és nyílt, szerintem nem valós alternatíva. A kifejlesztés pénzbe kerül, de nem érdemes kör rajzoláshoz hasonlítani. Ha te megépítesz egy autót, akkor anyagköltségen fogod adni? Lehet hogy megizzadtál a munkában, elvágtad a kezedet, izomlázad lett, stb. Viszont az árak szerintem is baromi magasak, ezen lehetne változtatni, de nem hiszem hogy a közeljövőben sor kerül rá.

-A szoftver ingyenessegevel kapcsolatban, hasonlo velemenyen vagyok. Lasd fent.
Az autogyar nem teremt monopoliumot(egyenlore) azzal, hogy nem teszi nyilta a "forrasat".
Es ha valaki meg vesz egy autot, ha mast akar venni akkor vehet mas kocsit, es, nincs az adott autogyarhoz kotve. Szoftver eseteben mas a helyzet, ez egy komplex szellemi termek, es a forras nem nyilta tetelevel, bizonyos "technologiak" hasznalata csak az adott szoftverre epulten lehetseges. Ami nem biztos hogy igazsagos, illetvge a fejlodesnek is erossen a gatja, mivel mas nem fejlesztheti, csak az adott szoftverceg. (Peldaul, egy adott jatek hasznalja a directx-et, stb...) Azaltal ha minden termeket nyilta tennek, ugyanugy lehetne penzes minden szoftver, sot verseny is lenne, csak epp a fejlodesnek nem lenne gatja, (ami akar meg rossz is lehet, de ki tud ebbe bele gondolni...), az biztos, hogy a szabadsag mindig jobb mint valamit bekorlatozni. Valamelyik nagy iro mondta, hogy: Azt a gondolatot ami elgondolhato, nem lehet nem elgondoltta tenni.

[quote:61b1b9199f="congo"]A szabad szoftverrel meg többnyire az a bajom, hogy a legtöbb ilyen fejlesztés koordinálatlanul folyik, nincsenek kitűzött célok, és pont emiatt a fejlesztés ad-hoc alapon történik. Ha egy nagyvállalatnál (értsd 1000+ fő) akarsz ilyesmit használni, nem megengedhető, hogy egyenként járd végig a PC-ket, kernelt frissíteni, javításokat telepíteni, vagy akármi mást csinálni. Persze erre is vannak ingyenes alternatívák, illetve különböző fizetős megoldások, amik közül jellemzően a fizetősek jobbak.

-Igen ebbe igazat adok, es ez valoban nem szerencses, de ennek az egyik oka az, hogy
nem teszik nyiltta az elert "technikai" eredmenyeket. Mondvan, hogy ok penzert fejlesztettek. Ha igy nezzuk igazuk, is lehet, de sajnos a szoftver nagyon oszetett szellemi termek , amit nem lehet igy leegyszerusiteni. Nos hogy mi az igazsag? Ugy tunik nem lettunk okosabbak, sot butabbak...

Elolvasva a hozzaszolasokat csak azt tudom mondani hogy jot mulattam... :) Bar a tema egyaltalan nem mulatsagos!

[quote:331634a90e="Pingvin"]SziasztoK!

Én nem foglalkoznék azzal a levéllel... elmentem két háztömb távolságba az utcában, a negyedik háznál már nem kapott senki. Két utcával arrébb szintén nem. Ekkor felmentem a városházára, ott sem hallottak róla, és a polgármesteri hivatalnál/jegyzőnél sincs bejelentve ilyen szervezet. Utána nem sokkal hívott egy hülye ismerősöm, kb. olyan hangnemben, hogy "Jól beszartál mi?" :evil:

Úgy tűnik, hogy engem és a szomszéd barátomat akartak megszivatni. Megmondtam neki, hogy menjen el a jó k*** -ba, ilyen f***ságokkal ne szórakozzon, mert ez a dolog halálosan komoly.

Hülyeség volt az egész, ahogy gyanítottam. Legőszintébben és tiszta szívemből elnézést kérek mindenkitől, akit velem együtt sikerült átejteni. Az én hibám volt, jobban utána kellett volna járnom a dolognak, mielőtt beküldtem ide azt a papírt :evil:

Rohadt szemét perverz banda... Nem tudom, miféle ember az, aki ilyesmiken élvez...

-:) MIndegy, hogy letezik-e ilyen liga, vagy nem. A lenyeg, hogy letezhetne. Remelem kelloen tultargyaltuk a temat. Kellemes delutant mindenkinek :))

[quote:cbc7c53013="lepton"]A citrommailes vissza irt :

Adatait és személyazonosságát bizalmasan kezeljük, azokat csak és kizárólag a BSA magyarországnak adjuk át további feldolgozás céljából.

Régen nem az ilyet hívták lágerkápónak? Ellenben úgy tűnik, a fináncverés ezek szerint sajna elmarad :(. "A jegyek az irodában visszaválthatóak, vagy érvényesek a következő szoftverpolicáj-akcióra."

[quote:a8bac1c3f3="gsimon"][quote:a8bac1c3f3="lepton"]A citrommailes vissza irt :

Adatait és személyazonosságát bizalmasan kezeljük, azokat csak és kizárólag a BSA magyarországnak adjuk át további feldolgozás céljából.

Régen nem az ilyet hívták lágerkápónak? Ellenben úgy tűnik, a fináncverés ezek szerint sajna elmarad :(. "A jegyek az irodában visszaválthatóak, vagy érvényesek a következő szoftverpolicáj-akcióra."

Jegyezz elő nekem a következőre 2 jegyet :lol: