Baloldali balhé: "Legény Zsolt a csempészett cigarettáról: Nem tudom, hogy került az autómba"

Fórumok

„Nem tudom, hogy került az autómba” – mondta Legény Zsolt, aki a csomagtartójában próbált cigarettát átcsempészni az ukrán határon. 

Mint megírtuk, a határőröknek az szúrt szemet, hogy az akkreditáció nélkül érkező politikus ugyan diplomata-útlevelet mutatott fel, azonban az autónak nem volt diplomatarendszáma. A diplomáciai védettségre hivatkozva Legény Zsolt nem engedte az átvizsgálást, ám erre mégis sor került, amikor a helyszínre hívták a magyar konzulátus képviselőit. Legény Zsolt a lebukást követően, még aznap este

lemondott minden párttisztségéről, és kilépett a pártból is. 

Legény Zsolt dosszié:

Hozzászólások

Szerkesztve: 2020. 12. 14., h – 10:14

Jelen levő tanúk szerint, amikor ki akarták nyittatni vele a csomagtartót, azt mondta jól hallhatóan:

- Na jó, cigi van benne.

Tehát összefoglalva:

  • tudott róla
  • hazudott

trey @ gépház

Ez a "nem tudom hogy került oda" kb. a leggyakoribb és legszarabb védekezés. Mindenesetre örülök hogy a Fidesz tagjainak nincs szükségük ilyen piti húzásokra, hiszen ők sokkal nagyobb tételben lopnak.

Mindenesetre örülök hogy a Fidesz tagjainak nincs szükségük ilyen piti húzásokra, hiszen ők sokkal nagyobb tételben lopnak.

Hozzászámoltad a nagyságrendhez az MSZ(M)P korábbi regnálásáinak időszakait is? :D

Azért a baloldal a jelenlegi lehetőségeihez képest jól kimaxolja a dolgokat:

  • áramlopás
  • cigarettacsempészés
  • kokainos partik
  • korrupcióval vádolt polgármester
  • volt MSZP-s képviselő, jelenleg vagyonkezelő igazgatója által titokban a spanyol tengerparton vett ingatlan (Don Krisztián Kránitz)
  • off-shore-gyanús cégtől buszbérlés
  • stb.

Ahhoz képest, hogy hatalmuk sincs :D :D

444 nem ír ezekről?

trey @ gépház

Nem érzem okos dolognak idekeverni az MSZMP-t, hiszen a Fideszben is ül csomó oda köthető emberke :)

De ha csak az MSZP-t nézzük szerintem a fasorban sincsenek az összes kérdéses üggyel együtt mondjuk a Fidesz egyetlen húzásával szemben, pl. vegyünk a 3000 milliárdos magánnyugdíjpénztári pénzek eltüntetését. A felsorolt listádhoz meg gyakorlatilag egyenként lehetne a másik oldalról is példákat hozni. Egyezzünk meg abban, hogy az ilyen semelyik oldalon nem védhető.

Amúgy képzeld, de, a 444 ír ilyenekről. De én nem láttam még az M1-en vagy az Origón Fideszes korrupcióval kapcsolatos híreket. Hogy lehet ez?

Trey, én arra gondoltam hogy amikor kormányon voltak SEM loptak annyit. Nyilván aki a húsosfazék közelébe kerül, azok közül van, aki belekóstol, ez minden szinten elítélendő. De hogy az egész bagázs gátlástalanul és titkolózás nélkül lopjon, és ezt még alkotmányba is írja...

Nem ez a fószer az mszp etikai bizottságának az elnöke?

> Sol omnibus lucet.

A cím alapján, azt hittem, ez egy szatíra lesz a "nem az én drogom volt az én táskámban" című epizódra. :)

Határozottan jó lenne, ha minden magyar diplomatát átnéznének, mikor bejön Magyarországra (+drogteszt, biztos ami biztos).

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Szerkesztve: 2020. 12. 14., h – 16:52

Vajon Baranyi is menni fog?

 

Nem adjuk el a telket, nem lesz belőle semennyi bevételünk, viszont a rohadt szemét zsidó befektető, az nem építhet 1200 négyzetméterrel többet. Ugye?

 

Én egy multinál dolgozom. Értelemszerűen egy hasonló megfogalmazás után minimum fegyelmivel indulna a napom, de leginkább kirúgnának.

Pedig én nem vagyok politikus, nálam nem számít, hogy mit hogyan adok elő.

 

Tanítani kellene a politikát, akkor talán nem lenne ennyi amatőr a szakmában. És ő vezeti Budapesten Ferencvárost, gratulálok.

 

Ki lehet jelenteni, hogy itt valóban nincs antiszemitizmus. Ennek ellenére a kishalak sem szokták büntetés nélkül megúszni az ilyet.

Gondolom Baranyi ezután közleményt is kiad, ahol mélyen elítéli a román bírót, amiért negru-nak (feketének) nevezett egy játékost.

 

Ez a 17mp bőven elég Baranyi eltakarításához, pont ahogy a román bíró is repült. Tetszene ha lapátra tennék, bizonyítékok sem kellenek. Pont ahogy imádottjainál, a BLM-nél szokás.

Politikusként nem beszélhet összevissza, neki reprezentatív szerepköre is van.

Azt hiszi, hogy övé a hatalom és utána indulatból úgy dumál, ahogy akar. Nos nem.

 

Niedermüller is elásta magát az undorító képződményeivel. Telve gyűlölettel politizált, erre jutott. Szélsőségesek, gyűlöletkeltők ritkán jutnak komoly politikai szerephez.

 

Nézd meg Ursula von der Leyent. Finom, megfontolt, eljár fodrászhoz, kozmetikushoz, politikushoz illő.

Nem nézhet ki úgy, mintha a hajléktalanszállóról szabadult volna. És nem dumálhat úgy, mint egy útszéli kocsis.

 

Gondolj bele, hogy mi lenne ha Németország miniszterelnöke Merkel beszélt volna rohadt szemét zsidó befektetőkről.

Meddig lehetne magyarázni?

 

Vagy Baranyi mondhatja, Merkel meg nem? Vagy hogy van ez?

"Politikusként nem beszélhet összevissza, neki reprezentatív szerepköre is van."

Mármint nyilvánosan.

Amúgy meg tárgyalásokon, ha arról van szó, hogy le kell baszni pár hülyét, akkor csinálja meg. Mint ahogy itt, azokat, akik úgy hoztak meg egy döntést, hogy az képtelenek voltak még zárt körben is megindokolni.

Kicsit bővebben: https://444.hu/2020/12/14/titkos-hangfelvetel-alapjan-antiszemitizmussa…

Vagy szerinted pl. Orbán Viktor nem baszta le még sokkal jobban Szájert a ereszcsatornás-kábítószeres menekülés után?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Számodra mi derült ki abból, hogy elküldi a fenébe azokat a képviselőket, akik úgy tiltakoznak valami ellen, hogy se okuk nincs rá, se megmagyarázni nem tudják?

Az ilyeneket én is elküldeném.

De tényleg kiváncsi vagyok, hogy ezt hogy fogod kiforgatni :D

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A helyzet ez:

 

- Van egy önkormányzat, aki örökölt 9 milliárdos államkasszát és most nincs pénze (vagy koronavírus miatt nincs pénz, vagy elcseszték).

- Van egy Baranyi, aki sürgősen pénzhez akar jutni.

- Vannak a többiek, akiknek nem tetszik a telek biznisz.

 

Baranyi javaslata, hogy miért ne adnánk oda szegény zsidó befektetőnek, ha úgysem használják semmire?

 

Nagyon úgy tűnik, hogy jótékonykodni szeretne állami tulajdonnal.

Ami nem derül ki, hogy mennyiért adná oda és többiek miért vannak ellene?

 

Nekem a hangsúlyozásból az jön le, hogy Mikulás van, meg Karácsony is és miért ne lehetne a zsidó üzletembernek jó napja?

Az önkormányzati vagyon jótékonysági elosztásáért általában börtön jár hűtlen kezelés miatt, de tényleg nem tudjuk a részleteket. Igazából az árnak kellene relevánsnak lenni, nem a vevő származásának...

"- Vannak a többiek, akiknek nem tetszik a telek biznisz."

Aha, nem tetszik, csak fizikaileg képtelenek elmondani, hogy miért. Ez olyan életszerű :D  

Itt felnőtt képviselőkről van szó. Nekik a munkájuk része, hogy el tudják mondani, amit gondolnak (ez amúgy 6 éves kor fölött nem egy nagy kihívás), főleg, ha vannak valódi érveik az eladás ellen.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az lehetett a baj, hogy a baloldali önkormányzatnál mindenki rasszista volt és nem tetszett nekik, hogy zsidó a befektető.

Ki kellene a TEK-et hozzájuk küldeni. Durva, hogy tele van nácikkal az egész önkormányzat. Még szerencse, hogy Baranyi ott van rendet tenni.

 

Baranyi Krisztina a hanganyag napvilágra kerülését követően órákkal előállt egy faramuci magyarázattal, miszerint nem ő zsidózta le a történetben szereplő vállalkozót, hanem éppen ő vonta kérdőre vitapartnereit esetleges antiszemitizmusuk miatt.

"Baranyi Krisztina a hanganyag napvilágra kerülését követően órákkal előállt egy faramuci magyarázattal, miszerint nem ő zsidózta le a történetben szereplő vállalkozót, hanem éppen ő vonta kérdőre vitapartnereit esetleges antiszemitizmusuk miatt."

Mi ezen a faramuci? Nemcsak teljesen illik a szövegre (oké, kell hozzá valami minimális EQ), de azzal a plusz információval, hogy pont Baranyi támogatta az üzletet még nagyobb faszságnak tűnik őt ézért antiszemitizmussal vádolni.

Vagy ő az az antiszemita, aki jó üzletet akar a zsidőknak? :D :D :D Kezdetek Trey-jel egyre morbidabb irányba fordulni :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nyugodtan fejtsd ki a véleményedet, ha van, nem kell hülye gúnyolódás mögé bújnod...

Én tényleg kiváncsi vagyok, miből gondolod, hogy ebből a 17 másodpercből azt a következtetést kell levonni, amit a fideszmédiának sikerült. Mert most úgy tűnik, még magadnak is képtelen vagy megindokolni a saját véleményedet... máskülönben azt írnád le ovis gúnyolódás helyett.

Ugyanazt csinálod mint Trey, hülye terelések mögé bújkáltok az egyenes válaszok helyett. Ha nem megy, vagy nem akarsz, ne válaszolj, de ha igen, akkor próbálj meg úgy, mint egy felnőtt.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

HáreKÍN már elhallgatott, szerintem megorrontotta, hogy ha hallgat, talán bölcs marad, mert eszkalálódik az ügy és úgy néz ki, hogy a szar kezd visszahullani Baranyi fejére:

A helyi Momentum és Jobbik is beleszállt Baranyi Krisztinába

A ferencvárosi polgármester állításaira a momentumos  válaszolt, aki Facebook-oldalán azt írta: visszautasítják a polgármester állításait. 

Leszögezte: az Új Pólus frakció tagjai semmilyen antiszemita kijelentést nem tettek az egyeztetés során, ők csupán az ellen emeltek szót, hogy alacsonynak tartják azt az árat, amelyet a befektetőt tett egy önkormányzati tulajdonban lévő telek megvásárlására.

Baranyi Krisztina polgármester antiszemita kijelentéseit sem akkor, sem most nem tudjuk elfogadni. Értékközösséget továbbra sem tudunk vállalni azokkal a politikusokkal, akik akár nyilvánosság előtt, akár attól elrejtve más személyek nemi, faji identitására, etnikai vagy vallási hovatartozására tesznek becsmérlő kijelentéseket.

– jelentette ki Jancsó.

trey @ gépház

Továbbra sem derült ki, mi azon az antiszemitizmus, hogy valaki üzletet köt egy zsidóval, akkor is, ha ez másoknak nem tetszik (de még ők sem tudnak normálisan érvelni ellene). 

És ezt eddig nektem sem sikerült kifejtenetek. És eléggé biztos vagyok benne, hogy nem is tudnátok.

Mellébeszélés, meg ovis gúnyolódás az  viszont van. Nőjetek már fel, és próbáljatok meg érvelni.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Vitasd meg a nyomentummal:

Baranyi Krisztina polgármester antiszemita kijelentéseit sem akkor, sem most nem tudjuk elfogadni. Értékközösséget továbbra sem tudunk vállalni azokkal a politikusokkal, akik akár nyilvánosság előtt, akár attól elrejtve más személyek nemi, faji identitására, etnikai vagy vallási hovatartozására tesznek becsmérlő kijelentéseket.

Én csak egy kávét kérek a műsoruk mellé :D

trey @ gépház

Esetleg valami önálló gondolat, vagy érv? Vagy válasz egy egyszerű kérdésre? Továbbra sem?

Ebbe megint eléggé belesültél :D :D :D 

Na, miért is antiszemita valaki, aki egy zsidóval akkor is üzletel, ha az más képviselőknek nem tetszik? 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Summer44345345, te vagy? (kb. az a szint)

a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségét (Mazsihisz), akik elítélték Baranyi kijelentését.

"Ne zsidózzon senki! Ma ismét szégyent hoztak a magyar közbeszéd méltóságára. Elfogadhatatlannak tartjuk, ha bármilyen helyzetben, vitában érvként, szitokszóként vagy szarkasztikus köntösbe öltöztetve bármely kisebbséget becsmérelnek" - írta a szervezet.

Hozzátették, hogy "a megbélyegzés, a hétköznapi zsidózás minden formája elítélendő. Ismét jeleznünk kell, a zsidózás soha nem lehet nyelvbotlás, viccelődés, gúnyolódás része. A zsidózás vagy bármilyen közösség elleni előítélet hangoztatása közös nyelvünket és társadalmunkat mocskolja be. Számunkra teljesen mindegy, „jobb-" vagy „baloldali" közszereplő zsidózik-e, kormánypárti vagy ellenzéki, a zsidózás egyformán elfogadhatatlan. Ahogy az sem helyes, ha a politikai szereplők csak a riválisai zsidózására érzékenyek." Ebből következően a baloldali polgármester zsidózását elfogadhatatlannak és vállalhatatlannak tartják. 

Az, amit Baranyi Krisztinától hallunk a nyilvánosságra került hangfelvételen, vállalhatatlan és elfogadhatatlan. Ebben a tónusban politikusként senki nem beszélhet, a megismert rövid felvétel magyarázatra szorul

- fogalmaztak. "Nyugalomban, békében szeretnénk élni" - zárták írásukat. 

trey @ gépház

Miért búj mindig mások szoknyája mögé? Egy egyszerű kérdést kaptál ,ha nem tudsz válaszolni nem gond, de másokat idézgetni értelmes válasz helyett tényleg teljesen fölösleges.

Na, miért is antiszemita valaki, aki egy zsidóval akkor is üzletel, ha az más képviselőknek nem tetszik? 

(Az azért, mert a szomszéd Pistike is azt mondta, nem egy túl erős érv, és egyelőre te csak ezt csinálod.... )

Próbálsz vitatkozni, de arra képtelen vagy, hogy két mondatban megfogalmazz valamit, ami mellett érvelni szeretnél. Próbáld meg, na. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Most meg terelsz... 

Még ahhoz is gyáva vagy, hogy megvédd a saját véleményedet :/,  próbálod tolni, hogy Baranyi antiszemita, de totálisan becsődölsz, ha azt kérik tőled, hogy támaszt is alá valamivel... csak alibista módon idézgetsz dolgokat helyette olyanoktól, akiknek a véleménye se engem, se téged nem érdekel. Végtelenül gyáva és buta ez a vitastílus amit erőltetsz.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Látom nem tudod megérteni. Olvasd el az balos Új Pólus véleményét:

 

"A szövetségesekre történő hárítás, antiszemitizmussal történő megvádolása egyértelműen annak a jele, hogy a polgármester saját szavainak súlyát sokadjára képtelen felmérni, és képtelen felelősséget vállalni nemcsak az egy személyben meghozott döntéseiért, hanem a gyenge pillanataiban kimondott szavaiért sem." Úgy látják, hogy Baranyi "az elmúlt hónapok során is több jelét adta annak, hogy nem tudja megfelelően kezelni a hatalmi pozícióval járó és a közös városvezetésben rejlő lehetőségeket."

 

- egyrészt zsidókra sértő kijelentéseket használt ironikus jelleggel

- másrészt a szövetségeseit antiszemitának tüntette fel a magyarázkodásnál

Jobbos, balos sajtó elhatárolódik Baranyitól,

Nana! A 444 nevű vicclap még tartja magát. Este 6-ig nem volt hajlandó tudomást venni arról, hogy a nyomentumosok elhatárolódtak! Illetve a telex nevű zugblog se akar tudomást venni róla.

trey @ gépház

Az a baj, harleKÍN, hogy elfogyott a smiley-d. :D Látom, hogy leragadtál és ugyanazt szajkózod, de majd alkalomadtán próbáld meg belinkelni, hogy én hol állítottam azt, amit behaluztál. Linket!

Az idézetek sajnos azt mutatják, hogy még az elvtársai is meghazudtolják azt, akit foggal-körömmel szerettél volna egész nap védeni. :(

trey @ gépház

"leragadtál és ugyanazt szajkózod"

Mármint többször is feltettem neked ugyanazt, az amúgy egyszerű kérdést, hátha tudsz válaszolni, de hát nem ment... Csúsztatás, terelés, Momentum mögött bújkálás viszont igen. Ennyi vagy, nem több.

Kapsz szmájlit is :)

Mást most nem.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Azaz! Feltettél nekem egy olyan kérdést, ami kérdésben én nem foglaltam állást. Egyetlen állásfoglalást tettem, mégpedig azt, hogy nem baj, ha megláttuk milyen is valójában Baranyi. Elég kontrasztos ahhoz képest, hogy mit ad elő a TV-ben, sajtóban. Erre vonatkozott a kimutatta a foga fehérjét megjegyzésem.

Erre jössz nekem egy olyan dologgal, amivel kapcsolatban mással vitatkoztál egész nap. Utána persze, már csak trollból is rád tettem a nyomentum elhatárolódást, idézetben. Csak, hogy érezd a törődést, ha már felkérdeztél olyasmiben, amihez nem szóltam hozzá.

Itt tartunk most. Ha most nincs más, mint újra előveszed a témát, amivel kapcsolatban én nem tettem megjegyzést, akkor én itt befejezem, mert értelmetlen a veled való társalgás.

Tehát: Baranyai zárt ajtók mögött leplezett, útszéli stílusával kapcsolatban van még valami?

trey @ gépház

"Feltettél nekem egy olyan kérdést, ami kérdésben én nem foglaltam állást. "

De, az idézgetéseiddel próbáltál, csak nem mertél egyenesen. Ezért kérdeztem rá, mert unom ezt az ovis stílust, amikor felnőtt emberek célozgatnak össze-vissza, amikor meg rákérdezek ezekre a dolgokra, elkezdenek maszatolni. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Tehát, a konkrét kérdésemre, amit feltettem neked ennek a polgármesternek a stílusával kapcsolatban, tudsz majd egy konkrét választ adni? Mert unom ezt az ovis stílust, amikor felnőtt emberek célozgatnak össze-vissza, amikor meg rákérdezek ezekre a dolgokra, elkezdenek maszatolni. 

Szerinted Baranyi zárt ajtók mögött eleresztett stílusa megütni a ballib szellemi elit mércéjét? Ez volt itt az első kérdés. Ebbe folytam bele. Erre nem válaszoltál. Kiindulási pont ezzel kapcsolatban:

https://hup.hu/comment/2562451#comment-2562451

HTH.

trey @ gépház

Nem fogom a hülye játékodat játszani, hogy mikor besülsz, egyszerüen ugyanazt kezded ismételgetni, amit olvasol másoktól.

Hirtelen neked is fontos lett a válasz a kérdéseidre... csak valahogy eddig, mikor neked kellett válaszolni, nem volt :D :D :D 

Habár ezt felfoghatjuk fejlődésnek is valamennyire... 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Bármilyen bűnözőt lefülelnek, örül a szívem. Valahol a társadalmunk arra épül, hogy a bűnözőknek büntetés jár. Nem?

BTW: annyira gáz ez a relativizálás

Baloldal azért lop kicsiben, mert jelenleg nem tud nagyban. Kétségeid ne legyenek, ha hatalomhoz jutnának, tömnék a zsebüket.

Valahol tényleg piti és szánalmas, amikor valaki diplomata útlevéllel egy autó csomagtartónyi cigarettát próbál becsempészni Ukrajnából. Ez a legalja szint szerintem.

trey @ gépház

"Valahol a társadalmunk arra épül, hogy a bűnözőknek büntetés jár."
ez nem az az ország.

"BTW: annyira gáz ez a relativizálás"
jaja, mikor egy vödörnyi megválaszolatlan kérdést hagytunk egy-egy topikban (ami nekünk nem tetszik)....

"Baloldal azért lop kicsiben"
mert a fidesz megoldja nagyban. egy kibaszott topikot nem nyitottál az érem másik oldaláról, de talán ha szájer kiveszi a farkát a szádból...

"Valahol tényleg piti és szánalmas"
amikor egy magadfajta figura szisztematikusan, a kormánypártot szopva-nyalva osztja a propaganda ráeső részét.

Évi 10 milliós fizetése mellett majdnem 33 milliós jutalmat zsebelt be Gyurcsány polgármesterének jegyzője

Évi tízmilliós fizetése mellett közel 33 millió forintos jutalmat tett zsebre a DK-s Niedermüller Péter jelenlegi jobbkeze, a Soroksárról Erzsébetvárosba helyezett jegyző, Laza Margit – tudta meg a PestiSrácok. A gyurcsányista polgármester jegyzője a főváros XXIII. kerületéből, Soroksárról távozott közpénzzel kitömve. Laza Margit 2011 májusától 2018 május végéig részesült különböző mértékű jutalmakban úgy, hogy voltak olyan hónapok és időszakok, amikor Laza Margit duplán örülhetett, hiszen a különböző kifizetések részben vagy egészében ugyanazokat az időszakokat érintették, amiért már egyszer a soroksári kasszához járulhatott.

Niedermüller Péter jelenlegi jegyzőjének ténykedése – a károkozáson kívül – közel 130 millió forintba került Soroksárnak. Ez persze nem volt elég. Laza Margit azt az ügyeskedést is végrehajtotta, hogy a tulajdonában álló kocsit úgy adta át üzembentartásra a XXIII. kerület önkormányzatának, hogy az autóval kapcsolatos minden kiadást, az üzemanyagtól a biztosításon át a szervizelésig az önkormányzat fedezte.

A PestiSrácok.hu Laza Margit 2015-ös évjáratú Mitsubishijének 2017. január 10-én kelt üzembentartói szerződését is megszerezte, amelyet tulajdonosként Laza Margit, üzembentartóként pedig Geiger Ferenc polgármester írt alá, és amelyben feketén-fehéren szerepel: az önkormányzat "a szerződés aláírásának napjától köteles a járművel kapcsolatos mindennemű kiadás viselésére".

:(

trey @ gépház

Amikor azt gondolom nincs lejjebb, de van..

Parlamenti képviselők is mindig megszavazzák maguknak jutalmat és fizetésemelést :)
Akkor is ha az államadósságot éppen növelték vagy mást se csináltak csak birka módon lenyomták a gombokat a pártközponttól megadott módon (aztán kérdezték tőlük a folyosón* miért szavaztak így és azt se tudták mit szavaztak meg). 

* Már ameddig lehetett őket kérdezni, mert most már azt sem szabad. A hatalmas munkájukban megzavarták szegényeket a folyosón. 

https://getyarn.io/yarn-clip/6568346c-7c5f-4251-8f2a-be9209b6b33b
I had to push the button on and off five times.
The Jetsons - Rosey the Robot [S01E01]

El lehet valahogy tüntetni a politikai topikokat a trackerből? Főoldalon kikapcsolható, de a "Friss tartalom" alatt nem.

Szerkesztve: 2020. 12. 15., k – 17:48

Én voltam a leginkább megdöbbenve, tele volt cigarettával. (...) Nem tudom, hogy került bele az autóba

- mondta a volt MSZP-s, aki egy évekkel ezelőtti szabolcsi dohánytermesztők érdekében tartott sajtótájékoztatón tette fel a kérdést, hogy „Hol a dohány?". Legény később azt is mondta, hogy a beregszászi konzulátus munkatársa.

:D

https://www.origo.hu/itthon/20201215-legeny-zsolt-mszp-cigicsempeszett-… 

trey @ gépház

Tehát ő tudta, hogy hol van a dohány :)

Egyébként a Magyar Nemzet kicsit messze ment szerintem (https://magyarnemzet.hu/tollhegyen/hol-a-dohany-2-9091754/):

aki akarta, addigra már megtudta, hogy a hoppon maradt dohányos elnökölte a szocialisták etikai és fegyelmi tanácsát. (– Na és? – mondaná boldogult Horn Gyula.)

Én sem szimpatizálok Horn Gyulával (sőt..), de halottnak a szájába nem adunk vélhető véleményt.

aki akarta, addigra már megtudta, hogy a hoppon maradt dohányos elnökölte a szocialisták etikai és fegyelmi tanácsát.

$ while true; do echo "ROTFL"; done;

ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL

^C

trey @ gépház

Nem árulja el az MSZP, hogy kapott-e pénzt a cigarettacsempészésen lebukott politikusától

Az ügy körül sokasodó kérdőjelek miatt az Origo a szocialisták sajtóosztályához fordult. Azt szerettük volna megtudni, hogy 

  1. mi az oka annak, hogy az MSZP diplomata útlevelet igényelt Legény Zsoltnak?
  2. kapott az MSZP valamilyen módon pénzt volt politikusától, illetve üzelmein keresztül?
  3. tudott-e bárki a párt vezetésében, illetve az MSZP-ben Legény Zsolt (csempész-)tevékenységéről?

Cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz, így továbbra sem derült ki, Tóth Bertalanék

  • miért tartották fontosnak, hogy Legénynek diplomata útlevelet szerezzenek;
  • kaptak-e pénzt volt politikusuk üzelmeiből, illetve azokon keresztül, így szóba jöhet-e a tiltott pártfinanszírozás;
  • tudtak-e a lebukott etikai bizottsági elnök tevékenységéről.

A pártközpont hallgatásával csak erősíti a gyanút, miszerint

Legényen keresztül ismeretlen eredetű pénzek vándorolhattak a pártkasszába, és ilyen formában a pártvezetés tudott a piszkos ügyletekről.

trey @ gépház

Szerkesztve: 2020. 12. 17., cs – 13:54

Remélem, ezek az esetek már felnyitották legalább a te szemedet annyira, hogy rájöttél, a hatalommániás enyveskezűek közül egyikre sem szabad szavazni. Értelmes ember sem jachtozós ereszartistákra, sem áramlopós cigicsempészekre és bandáikra nem szavaz. Hogy akkor ki marad? Senki. Ez van. Ennek ellenére azok, akik majd elmennek szavazni, választani fognak egyet a két bűnbanda közül. Ha ez valami csoda folytán nem a FIDESZ (és a keresztény segédtolvaj társaság) lesz, akkor megint jönnek majd a szabadságharcok, a polgári körök vagy négyzetek, az utcakövek spontán felszedései stb., ami sz@r lesz. Ha minden disznósága ellenére mégis a FIDESZ nyer, akkor meg marad minden úgy, ahogy van, vagyis az is sz@r lesz. Az igazi az lenne, ha jönne a grund őre, és jól elzavarná mindkét bandát a játszótérről a bánatba, csak a grund őre töketlen ehhez, túlzottan fásult és gyáva, inkább elballag a szavazófülkébe, behúzza valahova a ikszet, mivel a döntését már jó előre megmagyarázta magának (KSZSZ elmélet: kisebb sz@rra szavazok).

A felhozatalból a legkevésbé rosszra szavazunk akkor.

Szavaztok? Kik? Azt hittem, mindenki csak a saját nevében szavaz, és saját döntés alapján, nem pártutasításra.

 

Az pedig nem a dilettánsokkal teli moslékkoalíció.

Jelenleg ez a moslékkoalíció elnevezés a kormánypártokra illik inkább, ha már mindenképpen választani kell, és ha jól olvastam az utóbbi időben a híreket. Szerintem te is értesültél ezekről, ezért kicsit csodálkozásra ad okot, hogy a jelenlegi ellenzékre akarsz vagy akartok (?) szavazni...

Bocs hogy beleszólok az értekezésbe, de akik tegnap a Magyar Gárdával tüntettek a romák lakta környékeken, Uniós zászlókat égettek, Zsidókat listáztak, azok most liberálissá alakultak és lelkiismeretesen összefognak Orbán megbuktatására.

 

Ha nem látom a saját szememmel nem hiszem el, hogy nácit indít az Összefogás közös jelöltként.

 

Lehetne még fokozni: kommunista, fasiszta, liberális, feminista, keresztény, konzervatív, iszlamista,... koalíció.

Látom nehéz volt a kérdést megérteni, mármint hogy a liberális DK és Momentum összefoghat-e náci jelölttel.

Úgy tűnik nincs itt semmi probléma, belefér a világképükbe.

 

Vegyük akkor újra Baranyit:

https://index.hu/belfold/2020/12/17/baranyi_krisztina_hangfelvetel_fide…

 

Baranyi szerint nem a Fidesz szivárogtatott.

Igazából hatalmon sincsenek, de egymást gyilkolják.

 

- Donáth Anna szivárogtatás

- Baranyi Krisztina szivárogtatás

- Borka-Szász feljelentés

...

 

Az előválasztási rendszer érdekessége,  hogy a vesztesek alternatív módszerekkel próbálnak közelebb kerülni a fazékhoz.

Meg vagyok döbbenve

Baranyi megdöbbent, hogy nem a Fidesz szivárogtatott, hanem valószínűleg elvtársai baszták a hátába a kést :D Szép kis banda. Meg a Baranyai is, aki gyanúsít olyanokat, akik ott sem voltak :D

https://www.origo.hu/itthon/20201218-baranyi-krisztina-zsidozas.html

trey @ gépház

Azért a videón is látszik, hogy nem túl intelligens Baranyai Krisztina polgármester asszony.

 

Hasonlítsuk össze Novák Katalinnal (a nők alacsonyabb fizetéséről):

 

Azt hangoztatta, semmiképpen sem elfogadható, ha ugyanabban a pozícióban valakit hátrány ér azért, mert nő. Utóbbi jelenség ellen küzdeni kell.  Ám szerinte is értelmezhető úgy ominózus mondata, miszerint egy nőnek kevesebb fizetés jár. Ez utóbbit sajnálja, hogy így alakult. A megjelent reakciókkal kapcsolatban annyit mondott, hogy tudatosan félreértelmezték és kiforgatták a szavait.

 

Van benne annyi intelligencia, hogy elismeri, hogy félreérthetően fogalmazott. És sajnálja, hogy így alakult. Tud bocsánatot kérni.

 

Lássuk Baranyi Krisztinát:

 

„Akkor kérek bocsánatot, amikor nem védem meg a zsidókat olyan emberektől és olyan szóhasználatokról és olyan szófordulatoktól olyan érvkészlettől, amit egyébként ellenük használnak”

– mondta a polgármester. Baranyi úgy folytatta: „annak kell bocsánatot kérni, aki egy olyan médiában dolgozik, aki újságírónak mondja magát és közben egy ócska propagandista.”

 

Barlangi troll, aki körbejár a kőbunkójával és osztja az igazságot. Ő beszél hülyeségeket és mindenki mást vádol maga helyett.