Segítséget kérnék tőletek.
Szerintetek a tárgybéli HDD valóban nem kompatibilis (raid1 üzemben) egy Synology DS220+ NAS-sal? (Esetleg használ valaki ilyet NAS-ban?)
A Synology kompatibilitási oldalán valóban nem szerepel ez a HDD típus, és az Edigital.hu idevonatkozó oldalán olvastam is egy vásárlói véleményt, amely szerint: "Nem lehet raid1-be vagy egyéb adatbiztonságot jelentő tömbbe rakni a HDD belső hibrid felépítése miatt. Szóló HDD-nek jó, raid tömbbe nem..."
Van viszont egy hasonló árú (egy ezressel drágább) WD Purple 3,5 4TB WD40PURZ típusú HDD, amely szerepel a Synology kompatibilitási oldalán, de nem a NAS, hanem a Surveillance osztályban. (Mi lehet a különbség?)
Megszületett a döntés:
Megvásárolva 2 db Seagate Ironwolf ST4000VN008 3,5" 4TB HDD. Ez a típus rajta van a Synology DS220+ kompatibilitási listáján.
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget, mert így végre legalább el tudtam igazodni a HDD-k működésének technológiai kérdéseiben, valamint pár rossz naptól és egy rakás herce-hurcától megmentettetek, amivel az alkalmatlan HDD-k megvásárlása járt volna.
- 569 megtekintés
Hozzászólások
Nem ez miatt?
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/PMR_SMR_hard_disk_drives
szerk.:
Igen, a tiéd érintett:
https://ipon.hu/magazin/cikk/hivatalos-info-ezek-a-western-digital-mere…
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a magyarázat forrását és a cikk linkjét!
Az ipon.hu cikkéből és a Synology állásfoglalásából viszont az jön le nekem, hogy az egy raid tömbben levő HDD-k ne legyenek különböző architektúrájúak. Ha egyformák, akkor rendben működni fognak. Vagy nem jól értem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
Sokan szívtak, mert nem ment a raid az újonnan betett smr lemezzel. Olvass utána, soka a magyar cikk is, még tavasszal volt felkapott. Én is beszívtam egy lemezzel, az ment backupnak...
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az egy raid tömbben levő HDD-k ne legyenek különböző architektúrájúak
Egyetértek, ezzel együtt az egyik szerverünkben vidáman működik két CMR és két SMR vinyó RAID5-ben, és még a resync sem okoz(ott) problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rengetegen szívatják magukat az SMR-es WD RED-ekkel. Mondjuk ez nem az ő hibájuk. Vegyél Seagate Ironwolf-ot inkább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk én pont egy 2Tb-os seagate-tel szívtam be :) (BarraCuda)
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az más kategória. Egyébként meg minden gyártónál minden terméknél vannak hibás darabok. De ettől függetlenül a WD RED SMR-es húzása elég gáz volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tönkrement, hanem csendben abban is smr-t alkalmaztak. Persze a WD-nél is van olyan, ami nem smr-es. Ez komplett, mindegyik gyártótól szemétség volt, mert kussoltak, amíg ki nem dőlt a liszt.
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja értem. Az se szép, de azt legalább soha nem NAS-ba szánta a gyártó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a kérdésre válasz, de egy tapasztalati dolog, én megszívattam magam, és hátha segítek vele valakinek:
Nem tudom, hogy mennyi adatod van, de nekem csak 500-600 Gb. (Amit raid-ben kell tárolni, mert fontos. Nem a filmekre gondolok.)
Nagy vinyót vettem, ha már NAS-t veszek, legyen sok hely.
Ezzel az a szívás, hogy ha az egyik tönkremegy (nálam megtörtént), akkor sem lesz sok adatod, de akkor a nagyot kell kicserélni, ami kétszer annyiba kerül (teljesen feleslegesen).
Szóval ha most veszel NAS-ba winyót, akkor ne az alapján vedd (ahogy én csináltam), hogy legyen jó sok hely, hanem hogy mennyi adatod van, és mennyivel növekszik X idő alatt ez a mennyiség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. És mivel a GB/$ árak folyamatosan esnek, ezért akkor érdemes nagyobbra költözni csak, ha már kicsinek bizonyul az előző.
(Mondjuk annyit hozzáteszek, hogy ez csak hozzáértőknek éri meg. Egy laikusnak érdemesebb a nagyobbat venni, mert a technikus bérén elbukja az egészet.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a javaslatot, kb. egyformán gondolkodunk ezügyben. :-)
Nekem most valamivel több, mint 2TB adatom van, ezért gondoltam arra, hogy legyen a cél a 4TB-os raid1 tárhely.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni