Szájer József a magyar polgári konzervativizmus és kereszténydemokrácia élharcosa

Lassan kiderül, hogy az egész Fidesz tudta. Na, van még ott bor, ahol a vizet prédikáljál, csak lassan csöpög.

Michelle Obama esete más. Amint kiderült, hogy Barack Obama a fiúkat szereti, beadta a válópert.

wut

Az a meme nem arrol szolt, hogy Michael Obamanak kukija van, es nem first lady, hanem first ladyboy volt? Vagy valami ilyesmi. Mondjuk amennyire noies, az a valtozat meg hihetobb is, ha a lanyuktol eltekintek.

aki a kedvelt hasbara ellenére sem fideszes

libsi buzi azzal kezdi a mondanivalóját, hogy buzi, tessék így kezelni.

konzervatív buzi meg mesél sokmindent magárol, és elmondja hogy ja, amugy buzi.

ott tartunk mán hogy fidesze már buzi sem lehet. :D nem mintha támogatnám... :D

Nem, az teljes mértékben magánügy. Arra céloztam, hogy milyen ciki már a mai világban, hogyha valakiről kiderül, hogy régebben a jogfosztottak jogaiért állt ki.

:D

"a kereszténykonzervatív értékrendet valló ember legalább valamihez probál tartani."

Tudjuk Szájer hová tartott :) ... de szerencsére elkapták közben :D

Az erkölcs nem a keresztények és a konzervatívok kiváltsága, ahogy a tisztesség és a becsület sem. Hol élsz? Azt hiszed, hogy kiteszel magadra egy táblát, hogy keresztény és konzervatív vagy, akkor azzal együtt fog járni a becsület és a tisztesség is? Számtalan példa bizonyítja, hogy nem így van. Leginkább azokról szokott kiderülni, hogy vaj van a fejükön, akik a leghangosabban kiáltják ki magukat a becsület mintaképének. Szerinted mennyi moslék és okádék borult már ki a magát a legeslegnagyobb kereszténynek kikiáltó kormányunk háza tájáról? Ha időben elkezdted volna húzni a strigulákat, nagyon szép mennyiségnél járnál. Ezek mind szerepet játszanak, azt nézik, merre kell fordítani a vitorlákat, hogy minél hamarabb jussanak előre, a "Nép" sorsa a legkevésbé sem érdekli őket, pusztán csak a hatalom. A szomorú az, hogy nem látszik se közelben, se távolban olyan társaság, akik ennél lényegesen jobbat képviselve eséllyel léphetnének fel alternatívaként. Nekem hiába jössz Gyurcsánnyal vagy akármelyik másik szélhámossal, azok tevékenysége semmilyen módon nem menti "ezeket".

> szerintem nem kereszténykonzervatív értékrendet valló ember ne kérjen számon kereszténykonzervatív értékrendet, azt az értékrendent amit nem követ.

De mivel nincs kettősmérce, fenti gondolatmeneted alapján ezért ez mindenféle egyéb értékrenddel is elmondható, tehát például aki nem liberális értékrendet vall, az ezek szerint ne kérje számon (gyengébbek kedvéért: ne kritizálja) azokat akik viszont igen.

Maradjunk annyiban, hogy szerintem a követendő valósághoz az áll közelebb, amit szemléletesen valaki így fogamazott: "attól még, hogy nem tojok tojást, még meg tudom állapítani, ha egy tojás záp."

"szerintem nem kereszténykonzervatív értékrendet valló ember ne kérjen számon kereszténykonzervatív értékrendet, azt az értékrendent amit nem követ."

Van egyáltalán két ember, aki pont ugyanazt az értékrendet követi és vallja? :)

ERESZténykonzervatív lesz az.

Azt már meg se kérdezem, hogy miért véded a védhetetlent.

Igen, kivéve ha van mentelmi joga, ami alól nem mentik fel. Amúgy nem tudom, hogy EP-képviselőnek Magyarországon van-e... hogy működik ez pontosan.

"kísérlet az eltussolásra a "lelki terhek" kifogással"

Kifogás? Számodra nem lenne lelki teher, ha kábszerrel a hátizsákodban kapnának el a rendőrök egy ereszcsatornán lemászva?

"egyébként egyetértek, hogy mindenki otthon a négy fal között ott ahol neki jól esik úgy homokozózik, ahogy akar "

Tehát  azt akarod mondani, hogy aki a 4 fal helyett a belvárosi Andrássy úton fényes nappal homokozik, az bűncselekményt, konkrétan garázdaságot valósít meg? Mivel kihívóan közösségellenes magatartást valósít meg, ami alkalmas arra hogy másokban megbotránkotást keltsen.

Összekevered a börtönből való szökést a sunnyogási kísérlettel.

Igen, pontosan értem mire célzol, nekem is eszembe jutott. :) De aztán ránéztem a naptárra, még 2020-at mutat. Nem ez lenne talán a legabszurdabb történés az idei évben, bár top 5-ben biztos a helye.

És ha neki lett elege? Azt írták nem volt meghívva a buliba, mi van ha képletesen szólva direkt helybe ment a lóf@szért?

Gréczy a faszverős képeivel hülyét csinált magából. Ez egy tény. Azóta is rajta röhög a fél internet. Normális ember nem fényképezi le a hasát televerve és küldi el másnak. Akár privát, akár nem. Főleg azért, mert undorító (el nem tudom képzelni, hogy ez valakinek bejöjjön), másrészt visszaélhetnek vele. A példa mellékelt.

Innentől kezdve én az ilyen ostoba Gréczyre nem hogy politikai szerepet, hanem még egy éjszakai portási állást sem bíznék rá. Mert, hát ott is adatokkal kell dolgozni. Vagyis politikusként pont úgy kinyírta magát, mint ez az értelmi fogyatékos Szájer. Az más kérdés, hogy a főnöke - Gy. Ferenc - csak azért is megtartotta. Kiálltva bizonyítványát magáról is.

Ú én ezt ismertem, most nézem hogy van új. Hát... fussanak neki újra.

LOL

Kíváncsi leszek erre :) Weber bábnak már járt megint a szája, de a tettek még mindig váratnak magukra.

Ahogy Finkelstein úrnak sem volt morális kérdés, hogy antiszemita és/vagy homofób megbízók számára dolgozzon, éppúgy az említett úr is dolgozhatna egy drogellenes kampányon.

Fogalomzavar van az oldalatokon.

A te világképed szerint biztosan :)

Én sem tartom magam homofóbnak, mert tőlem minden buzi azt tesz amit szeretne, ha engem nem bántanak, én sem bántom őket, sőt, azzal sincs bajom, hogy a baráti társaságomban egy hölgy 40 éves kora körül rájött, hogy ő a nőket szereti. De ettől még szerintem az apa férfi, az anya nő.

Tökéletesen így gondolom én is, ebben nincs vita köztünk, legfeljebb engem jobban zavar az, hogy ennyire sokat foglalkoznak a melegekkel, mint téged, ugyanis azt is gondolom, hogy akkor, ha békén hagynák őket, nem kellene nekik még mindig mindenféle alapjogokért harcolniuk, akkor sokkal nyugodtabban élhetnének ők is, mi is. Nem kellene, hogy ez téma legyen, nem tudom, hogy ez mennyire érthető, de ez lenne a helyes út. Valószínűleg mindenki úgy gondolja, hogy az apa férfi, az anya nő, tehát tökéletesen felesleges lenne ezt beleírni bármilyen alaptörvénybe (és ezen még az sem változtat, hogy az alaptörvény legnagyobb gazdája meleg, és az sem, hogy van gyereke).

Érdekes, én nem tudtam. Te honnan? Insider infó?

Hát... te vagy azon az oldalon, ahol tele vannak melegekkel :) Bár ez nyilván nem igaz, mert ez nem függ a világnézettől, de azért az elég nyilvánvaló, hogy a FIDESZ-ben is vannak szép számmal :)

Szelektív a memóriád, vagy már öregszel, és kihagy, esetleg letagadod még magad előtt is, hogy ez ismert dolog volt:

https://magyarnarancs.hu/belpol/megszolalt-a-veszcsengom-96987

https://444.hu/2020/12/04/ennek-a-kockazatat-harminc-eve-tudja-mindenki…

Ennek a kockázatát harminc éve tudja mindenki a Jóskával kapcsolatban

már csak egyet kérdeznék: a birtoklásért itthon vagy kint fog ülni? :-)

Érdekes egy érvelés. Még el is fogadnám, ha legalább a gyanúja fennállna annak, hogy senki nem tudott róla vasárnap reggel a pártvezetésben, hogy mi történt péntek éjjel. De ez elég valószínűtlen.

De valójában arról van szó, hogy csak azért nem fér bele az értékrendjükbe, mert kitudódott. Ha nem derül ki, akkor a Fidesz számára ma is büszkén vállalható értékeket képviselne Szájer.

A birka olvasóközönség meg "issza" szavaikat

Ki a birka? Az, aki többféle forrásból tájékozódik, vagy az, aki csak a propagandamédiából szerzi be az infókat? Az utóbbiak nem is tudnak Szájer botrányáról, legfeljebb annyit, hogy lemondott, mert "elfáradt". Akinek azon az oldalon van egy kis esze, a "kissé furcsa" hír után ellátogatott olyan oldalakra is, ahol nem csak azt lehet lehozni, amit engednek. Úgy gondolom, egyre többen lesznek, egyre kevésbé fognak hinni az emberek a "nemzeti" oldalnak, mert egyre több elhallgatást és disznóságot tapasztalnak. Előbb-utóbb mindenkinek elege lesz ebből. Neked még nincs? :)

Igen, van egy olyan érzésem, hogy a házigazda kisebb-nagyobb összegekért már minden olyanra hajlandó emlékezni, amit az őt meglátogató "újságírók" hallani akarnak

Így nyerjek a lottón!

https://index.hu/kulfold/2020/12/04/mit_tudunk_es_mit_nem_a_brusszeli_s…

Olvasd el, amiket eddig írtál. Meg fogsz lepődni :)

a tasz is csak a közbuzikat védi. a magábuzulókat nem. ez diszkrimináció

vannak a közbuzeránsok, aki környékezik a gyerekeket

Az büntetendő, a többi nem, ezért nem pontosan tudom, miért keverted ide, talán azért, mert Szájer esetében is a két büntetendő dolog számít, nem pedig az, hogy meleg?

Miért kellene kiállnia bárkinek is Szájer mellett a büntetendő dolgai miatt?

Zavaros, amivel próbálkozol, talán mostanra már te is észrevetted...

A meleg és a pedofil 2 teljes mértékig különböző dolog. Normális helyein a világnak az első magánügy és nem büntetendő, az utóbbi viszont bűncselekmény. Biztosan van olyan pedofil, aki mellesleg a saját neméhez vonzódik. És valószínűleg olyan meleg, aki viszont a nagyon fiatalokért vonzódik. De a két dolog nagyon nem ugyanaz.

Kedvelt fogás ezt a két dolgot összemosni - jellemzően az a cél, hogy erkölcsi magasba hágva lehessen megmagyarázni, hogy valakinek mi a baja a melegekkel. Te is megpróbáltad. Kár, hogy csak fröcsögés lett, nem erkölcsi fölény.

Kérdésedre válaszul:

- ennyiből még nem dönthető el egyértelműen, de szerintem igen. De ami biztos: primitív.

Mesélj még...

Hat kellene neki egy olyan is gondolom, amivel azt ismerik el, hogy milyen kivalo ujsagiro.

Rendben. Titkosszolgálati akció.

Azt azért még magyarázd meg, hogy mi módon vették rá ezt a szentéletű embert, hogy

- odamenjen ebbe a buliba

- netán még ajcsit is vigyen kis hátizsákjában

- aztán noha ő hetero, de azért levetkőzzön a sok fertelmes b között

- majd amikor jött a titkosszolgálat az ajtót betörve, akkor csupasz seggel röppenjen az ereszcsatornához, majd azon lefele.

- és a végén itthon hazudjon egy jó nagyot arról, hogy miért mond le a sok éve tejjel-vajjal folyó brüsszeli kiküldetésről.

Ha pl. a bejentés alapján feltételezed, hogy van ott 10-20+ erősen bekábszizott fickó egy orgián (ami nem meglepő feltételezés, tekintve, hogy tényleg egy kábítoszeres orgiáról van szó), hány rendőrt küldenél ki?

Kijárási/gyülekezési tilalom esetén? Akkora gebasz közben mint ami a KESMA szerint a belgáknál van? 

Szerinted ha van egy kocsmád és valaki krétával felírja az ajtó elé az aszfaltra hogy vigyáz vizezik a bort kimennek a rendörök?

Nincs vele semmi probléma (feltéve, hogy nincs se gumibot se semmi egyéb, csak biztositás).

Hol laksz? Ott mik a szabályok mit engednek meg? Ha kevesebb mint ahányan lesztek nem állampolgári kötelessége annak aki erről tudomást szerez bejelenteni?

Közben drogoztok is, vagy elkövettek más bűncselekményt?

Az is, hogy a főszervező buzit Lengyelországban már csalás miatt elítélték?

Bedobták a csalit és Szájer rákapott. Gondolom tudták, hogy ha szexpartiról van szó, akkor ott lesz.

Telepatikus úton agykontroll alapján jutott el hozzá az infó, hogy buzi buli van. Gratulálok.

És oda is 20 rendőr ment, érthetetlen.... :D

"meghúzták magukat (meg egymást, de ez most részletkérdés)" - ezen felsírtam.

"szánalmas már a vergődésed" - Egyáltalán nem értek egyet! Nem és nem! Szerintem parádés, ahogy egy keresztény fidesznyik mosdat egy narkós buzit, aki a tömegeket kiirtó járvány során nemhogy elmegy egy potenciális járványfészekbe, a yard megérkezésekor még menekül is. Szerintem fenomenális; ez a topic még a HK/gentoojedi topicokra is köröket ver, és ez nagy szó.

Amelyik kilöveti a másik szemét, izraeli rendőröket hoz be az országba, azonosító nélkül és viperával vereti az ellene tüntetőket, ő a demokratikus. Ő a jó keresztény.

Amelyik brüsszeli orgián vesz részt, az rossz keresztény. Ezek után a jó keresztény DK-s telefonon felhívja a rossz keresztény Szájert, hogy mostantól nem tekinti politikai ellenfélnek.

Most akkor Szájer jó volt, vagy rossz? Ki mosdatja Szájert, a jobboldal aki kirúgta, vagy Gyurcsány?

Hozzátette, hogy amikor a volt fideszes EP-képviselő lemondott, ő felhívta telefonon, beszélgetésük pedig  „tök normális, emberi" volt.

Jelenleg egyedül Gyurcsány mosdatja Szájert a szegény homoszexuális áldozatot.

Az a sorsunk, hogy a mai ellenzéki pártokból egyetlen, bár belül színes demokratikus blokk legyen.

Úgy tűnik Gyurcsány Szájerrel együtt képzeli el a szebb jövőt. Hogy van ez? Viszi Borkait is?

Vagy az inzulin. 

Az a trükk hogy ha az egész eszmét amiben hiszünk és hangosan hirdetjük nem köpjük arcon és nem járunk el ilyen bulira. Főleg nem ilyenkor, de leginkább soha és akkor nem kap el minket senki, legyen az megrendezve vagy sem.

Szerintem Soros rendelte meg ezt a lejarato akciot, de o akkora arc, hogy nem csak a rendorseget vette meg, hanem a bulit is o finanszirozta.

Igen valószinűleg úgy szervezték meg, hogy épp akkor menjen arra a stáb, ahol előtte Szájer lecsúszott extasyval a táskájában, mert megtervezték, hogy menekülni fog a szexpartin rajtaütő rendőrök elől a kábszerrel az ereszen, hogy egy arrajáró majd észreveszi, hogy odahívja a rendőröket, hogy betörőt fogott.... és akkor odamennek, mintha épp csak arra járnának.