A Supercomputer Analyzed COVID-19, and an Interesting New Hypothesis Has Emerged

mostan kezdjek min. napi 1500 NE D vitamint enni? :)

Interestingly, the researchers suggest vitamin D as a potentially useful Covid-19 drug. "The vitamin is involved in the RAS system and could prove helpful by reducing levels of another compound, known as REN," the report says. "Again, this could stop potentially deadly bradykinin storms from forming." Other compounds could treat symptoms associated with bradykinin storms, such as Hymecromone and timbetasin.

A Supercomputer Analyzed COVID-19, and an Interesting New Hypothesis Has Emerged

https://science.slashdot.org/story/20/09/02/0538229/a-supercomputer-ana…

https://elemental.medium.com/a-supercomputer-analyzed-covid-19-and-an-i…

( asch v | 2020. 09. 02., sze – 23:45 )

A paleós blokk mondjuk hónapokkal, sőt évekkel ezelőtt megmondta, hogy D vitamint kell zabálni, de a jónépnek az kell, hogy egy kibaszott számítógép mondja, mert mi hülyék vagyunk :)

( uid_21365 | 2020. 09. 03., cs – 00:25 )

Szerkesztve: 2020. 09. 03., cs – 00:34

Nyugodtan visszakeresheted itt a HUP-on nem is egy de SZÁMOS hozzászólásomat amiben így vagy úgy de azt fejtegettem hogy a D vitamin jó és hasznos a Covid ellen (is), és hogy én azt szedem, és hogy a Covid ellen az immunrendszer erősítése a legjobb védelem, és hogy az immunrendszert a D vitamin szedésével lehet a legegyszerűbnben és a legolcsóbban javítani...

De, ugye, én csak a „haroldking” vagyok illetve a „poli”, akit csak ki lehet röhögni, meg akit szét lehet trollkodni és akinek nem kell hinni...

Sőt az hagyján is hogy nekem nem hittetek. De ott van Szendi úr honlapja is, ő is HÓNAPOK ÓTA ezt mondja/írja, tele van ilyen cikkekkel az oldala, aztán annyi nektek mint a falrahányt borsó... Pedig a D vitamin még ráadásul tök olcsó is...

Sőt, még ez a topiknyitód is milyen? Ugye ezt írod:

mostan kezdjek min. napi 1500 NE D vitamint enni? :)

Ott a végén az írásodban a szmájli ami nyilván arra utal hogy MÉG MOST SE tértek magához kognitív képességeid és csak hülye poénnak tartod a dolgot...

Holott a válasz: IGEN, kezdj el D vitamint szedni, és ne is csak napi 1500 NE mennyiséget, mert bár az már valóban hasznos lehet de a hasznos mennyiségnek épp csak az alja! A D vitamin esetén én tudod mennyit szedek, ember?! Hetente kétszer legalább 50 ezer azaz ÖTVENEZER NE egységet, a többi napokon meg minimum 5 ezer NE-t, s azért „minimum” mert kivéve amikor olyan kedvem van, akkor ugyanis lehet az 10 vagy 20 is random módon...

Ez hetente ha összeadod, minimum 125000 NE. De simán felmehet 150000 NE értékig...

És ettől nemcsak semmi bajom, de mint ezt is írtam sokszor, túléltem a covidot, minden kórházi kezelés nélkül! 2 napig volt lázam, de az se olyan szörnyű, okozott hasmenést is, és körülbelül 2 héten át folyamatosan köhögtem, na ez a tünet volt a legszarabbb... de túléltem, holott épp a veszélyeztetett korcsoportba tartozom, és nem kellett lélegeztetőgép meg kórház...

De jól van, bánomisén, ne higgyetek nekem, se Szendi úrnak, se a szuperkompoutereteknek... Szókség van Darwindíjasokra is...

Az a lényeg hogy ne légy túlsúlyos, pláne nem kövér. Mert akkor jön a metabolikus szindróma, és kész, vége, cseszhetsz mindent... Önmagában a vitaminszedés nem csodaszer, úgy általában véve kell helyesen táplálkozni (élni). Mindazonáltal, már önmagában az is hogy az ember szed bizonyos vitaminokat, sokat ér, olyan értelemben hogy ha nem is él helyesen úgy általában, és emiatt kezd már kialakulni nála metabolikus szindróma, de amíg az nem ér el egy nagyon súlyos állapotot, legalább ADDIG e sok vitamin jelentős mértékben védi őt egyes fertőzésekkel szemben.

A dolog ugyanis úgy áll hogy jelenloegi táplálkozásunk 2 szempontból is nagyon szar.

1. Nem azt esszük amit kell

2. Még a megevett sok szar kajából is től sokat.

Na és ennek következménye NEM CSAK A TÚL SOK KALÓRIABEVITEL, de az is hogy bizonyos olyan vegyületekből amire a szervezetünknek nagy szüksége van, sokkal kevesebbet viszünk be mint ami kellene. Tehát hiába eszünk rengeteget, mégis HIÁNYBETEGSÉGEK alakulnak ki. Legfeljebb ezen hiánybetegségek nem olyan súlyos fokúak általában hogy szemet szúrjanak. De attól még ott vannak... Na és ha ekkor jön egy fertőzés, az már elég ahhoz hogy az egészség/betegség határán tántorgó illetőt a kórházba küldje, sőt akár a tepsibe is tegye... Na e hiánybetegségek megszüntetésében vagy mérséklésében segíthet főleg a vitaminszedés.

Megjegyzem amúgy, ha az asszonykád nem is kövér netán, nem kéne ilyen fellengzősen nyilatkoznia a vitaminszedésedről, mert rengeteg klinikai tapasztalat igazolja, hogy metabolikus szindróma azoknál is gyakran kialakul, akik cseppet se látszanak kövérnek! Nyilván, kövéreknél gyakoribb, sőt az az általános. De attól még a látszatra normális súlyúaknál is jelen lehet. Nőknél például megnyilvánulhat olyan tünetekben hogy a ciklusuk rendszertelen és/vagy nagyon elhúződő... Hogy gyakran fáj a fejük látszólag ok nélkül; bizsereg valamelyik (vagy több...) végtagjuk; ciszták alakulnak ki a mellükben (még ha jóindulatúak is...), fáj néha egyik-másik csontjuk; szédülnek (akkor is ha a vérnyomásuk amúgy rendben van), krónikusfáradság-szindrómájuk van; gyakori a hasmenésük vagy épp a székrekedésük; viszket a bőrük; aknéjuk van; álmatlanság kínozza őket, depressziósak, ingerlékenyek, gyakori a hányinger...

(Ez érvényes férfiakra is, a ciklus kivételével ugye).

Szóval minél több efféle tünet áll fent, a metabolikus szindróma annál valószínűbb, még ha nincs is látható plusz súly a testen!

"de mint ezt is írtam sokszor, túléltem a covidot, minden kórházi kezelés nélkül! "

Én úgy emlékszem -persze már töröltél mindent-, hogy bizonyíthatóan nem voltál covid-os, nem teszteltek le. 2 napiig volt valami bajod és te azt _feltételezed_ ,hogy covidos voltál, és azóta is terjeszted az igét, hogy hogy kigyógyultál.

Nem teszteltettem magamat ez igaz. Többek közt amiatt is mert:

1. Akkoriban még pénzbe került, nekem meg az a véleményem döntsék el, valóban nagy-e a veszély: Ha igen, teszteljenek ingyen, de cserébe én betartok minden parancsot, stb. Ha azonban nem akkora a veszély hogy ingyen teszteljenek akkor én nem fogom hagyni hogy minden különösebb ok nélkül kihúzzanak egy rakás pénzt a zsebemből tesztelés címén. A madárinfluenza idején is beszaratták az emberiséget, aztán kiderült hogy tök felesleges volt beadatni a rengeteg oltást nagy pénzekért a népeknek. Másrészt, még kérték is az embereket hogy akinek nem komoly a tünete ne teszteltesse magát mert kevés a tesztelési kapacitás. NA ÍGY CSELEKDTEM.

A tüneteim azonban épp a covid esetére „előírt” tüneteim voltak.

Azt meg hogy te mit hiszel, én élbőr leszarom bameg. Élj egészségtelenül ha neked úgy tetszik. Én csak örülök ha a trollok hamarabb döglenek meg...

Itt már az egész falu átesett rajta. A tünetek, ahogy a nagykönyvben meg van írva. De majd az itt okoskodók megmagyarázzák, hogy biztosnemkovid. Megjegyzem, senkinek nem volt annyira letaglózó, mint egy átlagos influenza. Kb. influenzatünet osztva kettővel. Leszámítva az ideiglenes szaglás és ízlelésvesztést.

( uid_21365 | 2020. 09. 03., cs – 02:45 )

Szerkesztve: 2020. 09. 03., cs – 02:45

Idézet Szendi Gábor úr oldaláról:

A prioritásteória szerint, ha a szervezet csak korlátozottan jut bizonyos alapvető kofaktorokhoz, előanyagokhoz és enzimekhez - ezeket nevezzük vitaminoknak, ásványi anyagoknak, kitüntetett szerepű aminosavaknak és egyéb étrend-kiegészítőknek - akkor csak a mindennapi alapjárathoz szükséges működéseket tudja ellátni (Ames, 2018). Ha minden mikrotápanyagból optimális az ellátás, akkor a szervezet az életet hosszabbító folyamatokra is tud koncentrálni. Kézenfekvő példa erre a D-vitamin: hiánya a mindennapi életben nem tűnik fel, de hosszabb távon kétszeres összhalálozási kockázatot eredményez (Garland és mtsi., 2014). A mindennapi alapjárat a minimális funkciók ellátását jelenti, s amint a szervezetet például fertőzés vagy sérülés éri, az immunrendszernek hirtelen kell aktiválódnia - ez pl. rengeteg új immunsejt születését, intenzív sejtosztódást jelent -, ami hatalmas energiaigényű folyamat: ez az a pont, amikor látszólag egészséges emberek közül egyesek súlyosan megbetegszenek, esetleg meg is halnak, míg mások sértetlenül átvészelik a járványt. A különbséget a mitokondriumok fokozott aktivitásához szükséges mikrotápanyagok hiánya vagy bősége jelenti.

A félkövér és dőlt kiemelés tőlem van.

( uid_21365 | 2020. 09. 03., cs – 03:02 )

Ezt a cikket is ajánlom, nagyon tanulságos:

https://www.tenyek-tevhitek.hu/a_koronavirus_jarvany_eddigi_tanulsagai…

Figyelem! Csak E fenti linken található cikk Szendi Gábor úr honlapján található, azaz CSAK az olvassa el aki nem fél elveszíteni a tévhiteit!

Továbbá, a cikk olvasásának súlyos potenciális mellékhatása lehet hogy olvasója elveszti együgyű birka-ártatlanságát és így a továbbiakban nem képes élvezni a Covid-19 kiváltotta indokolatlan rettegés mazochista élvezetét!

Na idefigyelj! Lehet, hogy gyáva vagyok, de aki a buszon és a boltban nem bír egy kurva maszkot a pofájára venni, (ami ha csak 1százalékkal csökkenti a terjedését, már akkor is jó, de tuti többet használ) az nem csak felelőtlen, hanem puhány gyenge szar is (vannak kivételek, pl pici gyerekek, de láttam már háromévesen rendesen hordott maszkot). Aki meg ilyen véleményt terjeszt, arról sincs jobb véleményem, sőt.

Ha valaki meg azért nem bírja a maszkot, mert bagózik, még egy érv, hogy legyen a picsába. 

Én magasvérnyomás is pizzazabáló is fel tudom venni a maszkot, a fenébe is, más is tegye meg.

Kedves és okos Csabika! Szabadságjogi kérdés, hogy ne veszélyeztessük mások testi épségét? Téged miért derogál egy k... maszk? Kikezdi a pelyhedző állacskádat? Viszket a nózid? Ennyit miért fáj megtenni nem csak magad, hanem mások érdekében is? És miért az a bírka, aki ebben a sok ál és igaz infó tengerben próbál felelős lenni? 

Egyelőre nincs rá bizonyíték, h ér is valamit. Több virulógus szerint annyit ér, mint légy ellen a kerítés. Tudom, ez jelenleg nem divatos álláspont, de a who is valamiért nem javasolta az elején a maszkot. Nyilván nem azért, mert full hülyék.

De ha azt gondolod, h egy olyan valami, amit az arcod elé kötsz, és kínából 40ft-ért jön, és abszolút semmiféle követelménynek nem kell megfelelnie, csak kék legyen, szóval, ha ez szerinted ér is valamit, akkor nagyon sajnálom. Lehet többet kellene foglalkoznod az egészségeddel, egészségesen kajálni, odafigyelni magadra, rendszeresen mozogni, és nem stresszelni. Ja, hogy ezért tenni is kellene valamit, aktívan, ami nem kényelmes? A sok maszk imádótól megkérdezném, h aki kocsival jár, az azóta takarítja-e rendszeresen? Otthon takarít-e rendszeresen? Nyilván nem, mert az megint csak munka lenne, és nincs rá "ideje". Szóval, pont az a 40ft-os vacak semmitől nem fog megvédeni, ha gatya az immunrendszered, és amit jó eséllyel hosszú évek alapos munkájával tönkretettél (ha nem inged, ne vedd magadra).

Ha pizzát eszel és magas a vérnyomásod, az rontja az immunrendszeredet: ezáltal könnyebben kapod el és _terjeszted_ a wuhani pestist!!!4!!4!

Azt hiszed csak a te bajod, hogy kövér vagy? Mindenki mást is veszélyeztetsz vele! Esetleg megáll a szíved és meghalsz állva a buszon és szájmaszkostul ráesel egy ártatlan csecsemőre, aki belehal!!4!4!4!! Teljesen lélektelen vagy, hogy a társadalom veszélyeztetését is felvállalod, csak hogy zabálhasd az egészségtelen hízlaló pizzádat, és kövér maradhass! Csak mert neked így a jó, mindenki más meg le van szarva, igaz?

Szerintem a súlyom nem nagyobb mint annak a kigyúr vírustagadó gyógyszer"ész"nek, és még puhább is vagyok, szóval, nagyobb a sansza a csecsemőnek, ha én borulok rá, mint egy szteroid által szétcseszett érrendszerű ember.

A másik, hogy nem bagózom, nem alkoholizálok, tömegközlekedéssel és last mile gyalog járok melóba, a pizzaevést meg csak trey elvtárs miatt írtam, aki pizzazsíros ujjúnak titulált valamikor. 

Nem akarom védeni, de ahhoz a fizikumhoz még bőven elég a beletett meló/tisztességes kaja. Aztén lehet volt mellé okosság, nem tudom, nem ismerem, és nincs is hozzá semmi közöm.

De számomra sokkal hitelesebb ember, mint akármelyik fórumhuszár, mivel a neve elött ott van az, h Dr. És nem jogból doktorált, úgyhogy esélyes, h többet ért a témához, mint mi itt összesen.

Hát azért a gyógyszerész sem orvos, és orvosok is csináltak már olyan f@szságokat, hogy a másik orvos meg fogta a fejét aztán inkább meggyógyított. És te orvos vagy?

Igen volt bizonytalanság a maszkról, az immunrendszer edzése is fontos, de komolyan kérdezem. Ennyire fáj a buszon vagy a boltban felvenni azt a maszkot? Te miért önigazolod magad, meg a többiek is azzal, hogy úgy sem használ? Mert lusták vagytok, vagy mert bántja a puha arcocskátokat? Féltek attól, hogy a maszktól lesz bajotok, nem trendi csajozásnál? Tudom, hogy levegőben terjedve nem segít, de amikor itt krákognak meg pofáznak a buszon is és legalább a cseppeket megfogja a 40 forintos maszk is, akkor igenis fel kell venni.

"Én nem tudom eldönteni két orvos közül, h melyiknek van igaza. Te igen?"

"Azért ez nem egy pestis"

OrvoszszaGértőnket hallották. Én azért nem próbálnám ki élesben.

De ha a vírustagadók és bagatelizálók ilyen fene biztosak, csinálják meg a többiek érdekében a nyájimmunitást és vállalják be a fertőzést szigorú karanténban.

Én már régóta azt vallom, h aki krónikus beteg (elhizott, magas vérnyomása van, diabetesze, légzőszervi baja), vagy akár csak parázik, vagy öreg, az maradhasson otthon, a többit meg hagyják békén.

Ha belegondolsz, nagyon fura dolog, mert a betegeket szokták karanténolni, itt meg tavasszal gyakorlatilag mindenkit próbáltak bezárni. És próbálták nyomni, h ezzel milyen trendi, és felelős. Meg a tököm.

Szóval szenvedjen más, azért, mert te ki akarsz tartani a pizzazabálás mellett, hogy megőrizd a dicsőséges magasvérnyomásodat, mert ugye neked jogod van épp abban elpusztulni. Változtasson életmódot mindenki MÁS, áttérve a maszkviselésre (az iszlám fundamentalisták biztos örülnek emiatt elvégre ez más egy jelentős lépés a fátyol és a burka kötelezővé tétele felé...) de az hogy TE MAGAD életmódot válts, egészségesebben élj, lemondj a kibaszott pizzádról, felhagyj az állandó szénhidrátzabálással stb, s így helyrehozd a magas vérnyomásodat, mindezek eredményeképpen ellenállóbbá téve magadat a Covid ellen, az szóba se jöhet, ugye?!

Védje meg MÁS a te „egészségedet” (amiből már alig van, hála önmagadnak...), védje meg azt mindenki MÁS, de te magad nem vagy hajlandó tenni érte, ugye? (legfeljebb annyit hogy nem bagózol. Oké, ebben az egyben egyetértünk, de ez kevés).

Tudod mit? Igen védje más az én egészségemet, mégpedig azért, mert azzal, hogy felveszem a maszkot én is védem másokét. Társadalomban élünk. Ha ilyen önző barom vagy, ne menj közösségbe. Mindenkinek van felelőssége másokért is, nem csak magáért. Közlekedés során is védeni kell másokat és az élet sok más területén. 

Ha van valami olyan betegséged, ami a helytelen életviteled alapján alakult ki, akkor azzal már eleve a másik f@szával is vered a csalánt. Itthon népbetegség plö az elhízás, pedig az embernek igazából csak afelett van teljes, 100% kontrollja, h mennyit-mit eszik, ezáltal mekkora a testsúlya. Aki elhízott, annak rögtön ott van a magas vérnyomás, a cukorbetegség jó eséllyel, mindenféle mozgásszervi megbetegedéssel. Csak a szív-érrendszeri gondok miatt meghal itthon naponta(!) 120-130 ember. Covidban meghalt valami 650 eddig összesen. Ne vicceljunk már, teljesen más kategória a kettő, és mégis a covid folyik a csapból, egy népbetegség pedig említés szintén sincs.

Média, poltika, erről szól az egész.

Más f@szával nem verem a csalánt, de kölcsönösség jegyében vegyétek fel a maszkot. Szívérrendszeri betegsége bárkinek lehet tudtán kívül, még ha zsákszám zabálja a nyers májat, vagy sportoló, akkor is.

A másik, a kövéreket könnyű kipécézni, bezzeg a bagósok meg szent tehenek, mert az menő.

Az is szomorú, hogy itt az az általános szemlélet, hogy a gyenge dögöljön meg. Hát nagyon szép. Ti is és a családtagjaitok is kerülhetnek bármikor a gyengébb helyzetébe. Már csak ezért sem kellene telibesz@rni

Egy szóval se mondtam hogy a bagósok szent tehenek. Én nem bagózom, és mindigis az volt a véleményem amit többször le is írtam sok helyen, hogy a cigit igazolványra kéne adni, annak, aki kiváltja azt az igazolványt. Az igazolványt csak nagykorú válthatná ki, annak viszont ingyenes lenne az igazolvány. Ellenben számon lenne tartva, kinek van ilyen igazolványa... És az ilyen illető bár vehetne cigit, de neki minden gyógyszer teljes áron járna, állami támogatás nélkül! A kórházi gyóügykezelések is! Mert maga tehet a bajáról, így nem méltányos hogy a társadalom másik, józanabb (=nemdohányzó) része állja az ő gyógyításának költségét! A cigicsempészeket m,eg egyszerűen halállal büntetném: az elkapás helyszínén főbelőni őket és kész, nem kell velük gecizni sokat...

Ez a véleményem.

Épp csak most nem a cigi a téma hanem egészen más. Az hogy ezt idekevered, terelés.

És az ilyen illető bár vehetne cigit, de neki minden gyógyszer teljes áron járna, állami támogatás nélkül! A kórházi gyóügykezelések is!

Jó nagy szopás lenne, ha cigizel, és még a lábad is eltöröd! :D

Mert maga tehet a bajáról, így nem méltányos hogy a társadalom másik, józanabb (=nemdohányzó) része állja az ő gyógyításának költségét!

Abszolút egyetértek azzal, hogy a TB járulék és az életmód között legyen valamiféle korreláció, de kiemelni a cigizőket demagógia/butaság, szándéktól függően.

Szerintem a kövérséget az ajánlott maszkviseléshez behúzni is terelés, csak itt mindig valahogy a kövéreket húzzák elő, mintha ők lennének a Sorosak, nem pedig a bagósokat, alkoholistákat, stb...

Az a lényeg, hogy vagy nem érdekelnek mások, vagy túl puhány vagy (te és a többiek), hogy felhúzz egy maszkot magad és mások érdekében, de azért biztosan én vagyok a hibás, mert sokat eszek. Mondjuk mihez-kihez képest, reggelizni nincs időm, ebéd sem bőséges, max a vacsora, mert akkor legalább van idő, valamint olyan elvetemült sem vagyok, hogy ki tudja milyen kórokozókat tartalmazó hőkezelés nélküli nyershúst egyek, mint te.

Nyers hús evése nélkül is lehet egészségesen táplálkozni. Rengetegen képesek rá. Egyszerűen te vagy a puhány aki nem képes lemondani a sok édes szarról, a rengeteg szénhidrátról, a kenyérről (ami alapvetően nem más mint növényi eredetű ragasztó...), a mű-kajákról, a rengeteg mesterséges vacakról, és ezt, az akaraterőd hiányát megpróbálod megideologizálni.

Én liberálisnak tartom mmagamat, de azért nem annyira hogy ami nyilvánvalóan egészségtelen sőt beteges, azt elfogadjam normálisnak amikor mások úgy próbálják beállítani, sőt, egyenesen szépnek hazudni! Most a túlsúlyra gondolok.

Természetesen ettől még neked jogod van túlsúlyosnak lenni vagy akármi másnak is, de akkor az a te döntésed, a te kockázatod, és nincs jogod a társadalom többi részét felelőssé tenned akkor, ha emiatt megbetegszel, akár ha ez a Coviddal összefüggésbe is hozható.

Ez biztos nem segít, de én az alkoholt, és a cigit is drogként kezelném, és úgy szankcionálnám.

A gyenge mindig rosszabbul jár, mint az erős. Mióta világ a világ, ez mindig így volt, és így is lesz. Egy szintig tehetsz arról, h erős légy. Sok múlik az egyénen, de nyilván egyszerűbb panaszkodni, mint tenni ellene. Sokkal. Ha gatya az immunrendszered, el vagy hízva, szív-érrendszeri gondjaid vannak, esetleg még cukros is vagy, és ha mindez nagyrészt az életmódod miatt, akkor kissé visszás azt várni, h majd más vigyázzon rád, miközben magara nem voltál/vagy képes vigyázni. Eddig beleszartál, most miért nem? Nagyon sok ronda halál van, amit az ember magának okoz. Cukorbetegséget, ha jól leszarod, simán amputálhatnak kezet/lábat, illetve bele is lehet vakulni. Dohányos ember is szívja azt a sz@rt, rongálja magát, most meg mástól várja, h vigyázzon rá. Nekem nagyon fura ez a gondolkodás mód.

Így igaz ahogy mondod.

És ami a covidot illeti, nem is kellene olyan hű de tökéletesen egészségesen élni ahhoz hogy ne okozzon bajt! Ismerek közelről itt az USA-ban egy népes hindu famíliát. Akadnak köztük mindenfélék, kövérek is de soványak is. EGYIK SE KAPTA EL A COVIDOT. (Száznál több emberről beszélek...)

Pedig legalább a fele ezek közül a veszélyeztetettnek tartott korcsoportba tartozik, és leszarnak mindent, mennek társaságba meg akárhova, mondván hogy úgyis az lesz amit Krisna akar hogy legyen velük... Karma meg minden... maszkot akkor húznak amikor végképp kötelező mert másképp büntetés lenne a vége.

Na hogy lehet ez?!

Úgy, hogy mind vegánok, plusz vallásosak. Na most a vegánság szerintem egy hülye vallás maga is az igaz, de MÉG EZ IS JOBB mint a hagyományos nyugati táplálkozás! Még ez is!

A vallás meg ott segít nekik, hogy egyrészt kevésbé stresszelnek a dolgokon, másrészt, gyakran böjtölnek. Vallási okokból. És emiatt még azok is akik amúgy nyilvánvalóan túlsúlyosak közülük, de IDŐNKÉNT azért az egy-két-három napos böjtök alatt mégiscsak fogynak valamit, ha nem is annyit amennyit kéne, de legalább e fogyás a hasi (viszcerális) zsírból történik (a böjt kifejezetten azt csökkenti elsősorban, amint a ketogén diéta is...) és ez a legveszélyesebb zsír!

Tehát bár nyilvánvalóan ők is egészségtelenül élnek, de KEVÉSBÉ, mint az átlagos nyugati ember, és MÁR EZ IS elég ahhoz hogy ne legyen bajuk a covid miatt Mondom: EGYIKÜK SE kapta el, vagy ha mégis, az biztos hogy észre se vette vagy enyhe náthának vélte, az biztos hogy kórházba nem került vele!

Illetve, az egyikük nemrég mégis meghalt. De ő se covidban, és amúgyis: az idős bácsi 107 éves volt...

( goodbyte v | 2020. 09. 03., cs – 08:29 )

Kiegészítésként, hogy leginkább csak A vitaminnal tud hasznosulni. Most hirtelen erre forrást nem találok, ha valaki utánajár megköszönöm .

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Másik kiegészítés, hogy arányos mennyiségű K2 vitamin nélkül szedve relatív K2 hiány alakul ki tőle, ami meszesedést okoz! Forrás: Szendi úr Új Vitaminforradalom című könyve. Nyilván senki nem fogja elolvasni, csak ne az én lelkiismeretemen száradjon, azért írtam be.

A K2 közül is csak az mkt trans változat a megfelelő. Ahogy azt régebben ÍRTAM IS a később letörölt (mert a trollok által szétcseszett...) fogyókúrás blogomban.

Mi a legjobb, természetes forrása e vitaminoknak? A HÚS, s annál is inkább a MÁJ.

Lehetőleg nyersen. De aki nem bírja nyersen, annak is jó, ha nem is annyira, mert főzve/sütve is marad azért benne vitamin. Emellett, a lényeg hogy akárhogyis, de FOGYJON LE, szüntesse meg a metabolikus szindrómáját, mert amíg gyulladás van a szervezetében, addig szedhet akármennyi vitamint, lófaszt se ér, az immunrendszere mindenképp hótt-gyenge lesz akkor is ha ez kívülről nem látszik rajta.  Aztán majd csodálkoznak hogy „meghalt egy amúgy teljesen egészséges ember”. FRÁSZT. Nem volt egészséges. Olyan volt mint a kívülről épnek látszó, de belül korhadt fa.

( t007 | 2020. 09. 03., cs – 16:38 )

Szerkesztve: 2020. 09. 03., cs – 16:38

Én sok vitamin szedek, természetesen nem multit... De azért az erős immunrendszerbe is bele lehet kötni. Mivel az okozhat citokinvihart, ami miatt kell a lélegeztető gép...

Azt se felejtsük el, ha te egészségtelenül élsz, azzal súlyosan veszélyeztetsz MÁSOKAT IS. Azért, mert amikor megveszed a kibaszott pizzádat, sörödet, kenyeredet, cukros szarjaidat meg a csokit és más hasonlókat, akkor a vásárlásod révén finanszírozod azokat a cégeket amik ezt a sok szart gyártják, PROFITOT TERMELSZ NEKIK, így nem mennek csődbe! S ez azért baj mert így hogy nem mennek csődbe mások is megveszik a szarjaikat, ÁRTATLAN GYEREKEK IS akiket megtévesztenek, így te azzal hogy egészségtelenül élsz nemcsak a magad életét rombolod ami még hagyján lenne hiszen azért úgyse nagy kár... de GYEREKEK BETEGSÉGÉBEN ÉS HALÁLÁBAN IS BŰNRÉSZES VAGY!

Te meg egy önző ön és közveszélyes vén bolond vagy, aki mérgezi a közösséget. Persze, én vagyok a bűnös és én halljak meg, mert pizzát mertem enni. Szerintem te vagy inkább egy bukott, sikertelen szar ember, ha ilyeneket írsz és nincs jobb szórakozásod.

Vedd észre, hogy amit írunk, az egyszerűen a te érvelésed revolverezése. Ha én gyilkos vagyok mert nincs rajtam maszk, amikor egészséges vagyok, és az egyetlen bűnöm, hogy levegőt veszek, akkor te is gyilkos vagy, ha kövér vagy, ezzel gyengíted az immunrendszered, és a gyengébb immunrendszered miatt nagyobb eséllyel fertőzöl, mintha erősebb volna az immunrendszered. És csak annyit kellene ezért tenned - hogy ne gyilkolj bébifókákat koronavírussal - hogy kevesebbet zabálsz!!!!444!!44!4!!! Ugyanaz a logika, a lényeg az, hogy a k. vírustól való félelmünkben levezetünk olyan összefüggéseket, amikből az jön ki, hogy bele lehet pofázni abba, hogy kinek mit kell csinálnia a többiek védelmében. Szerintem nem kéne, mindenki csináljon amit akar.

Nem ugyanaz a kategória a kettő: a diétázással, egészséges életmóddal a legnagyobb hasznot mégiscsak önmagadnak produkálod, míg a maszkviselésből másoknak lenne haszna (már ha lenne valóban...) és nem nekem vagy annak aki hordja a maszkot. Azaz ebbe belemennünk előnytelen biznisz volna.

Ember, hiszen te még trollkodni se tudsz! Tanulhatnál az olyan minősített trolloktól mint NagyZ, kisbetu, gelei, kisebbrészt neutrino... hogy csak az első vonalbelieket említsem. De ez amit ideböffentettél olyasmi hogy még a „harmadik helyezést” se éri el, istenbizony, erre még csak meg se sértődtem!

Figyu mááá', összefoglalom neked a szitut. Én nem akarom senki halálát okozni, nem igyekszem direkt megfertőzni senkit. Nem látom be azonban, miért kéne maszkot hordanom amikor az rohadtul KÉNYELMETLEN, ugyanakkor viszont a hatékonysága erősen megkérdőjelezhető! (és akkor még finoman fogalmaztam). Erre te meg páran jösztök azzal hogy de ha kicsi is a maszkhordás haszna ennyit meg kéne tennem az embertársaimért. De én megkérdem:

UGYAN MIÉRT?!

Miért vállaljam fel ezt a kényelmetlenséget ilyen csekély és kétséges hasznoért, mármint MÁSOK HASZNÁÉRT, amikor e „mások” (azaz „szeretett” embertársaim) SEMMIT E TESZNEK AZ ÉN ÉRDEKEMBEN, még oly keveset se hogy ne trollkodják szét a blogbejegyzéseimet?!

Emlékszel, mennyit „sírtam” emiatt?! Szinte KÖNYÖRÖGTEM hogy ne tegyétek! Mindet meg is jelöltem a [HK] előtaggal hogy tudni lehessen első pillantásra, ki írta, s kértem akit nem érdekelnek a témáim, rá se kattintson! Ha mégis, és nincs konstruktív közlendője, ne szóljon hozzá! Stb!

Teljesen nyilvánvaló volt a reakcióimból hogy NEKEM FÁJ HA TROLLKODNAK VELEM. Hogy én ezt cseppet se tartom humorosnak. Hogy emiatt szenvedek!

És mégis tovább csináltátok. Mert TITEKET ez mulattatott! Nektek ugye ez volt KELLEMES.

Hát nekem meg úgy kellemes bameg ha nem hordom a kibaszott maszkot és kész!

Most erre mondhatod hogy de azzal nem a HUP trolljainak ártok. Nem számít. Tapasztaltam, az emberek máshol se jobbak. Más fórumokon is ugyanez a trollkodás megy, ami meg nem fórum, ott is, csak másképp, lásd például amit a politikusok művelnek akár Magyarországon, akár itt az USA-ban a választások során... (Igen, a demokraták egyes módszereit is elítélem, még ha a republikánusokat jobban utálom is).

Szóval általában véve az emberi faj(ZAT...) az ami ilyen gonosz. Minek akkor legyek én annyira altruista ahogy te elvárnád tőlem, ha azt látom AZ ÉN ÉRDEKEMBEN MEG SENKI SE AZ?!

Leszarom az egészet. Maszkot ettől még persze igenis HORDOK, de CSAK és KIZÁRÓLAG ott és akkor, ahol és amikor KÖTELEZŐ, és ugyanakkor jelentős az esélye annak hogy nagyon megfingatnának érte ha nem hordanám és elkapnának érte.

Azaz ha úgy tetszik ÖNÉRDEKBŐL hordom, ezalatt a törvénytől való félelmet értve, ismétlem kizárólag a kötelező helyzetekben. NEM MEGGYŐZŐDÉSBŐL.

Ez van.

Most ezt tarthatod a részemről gonoszságnak, de akkor meg az van hogy ti tettetek gonosszá. Persze nem maga a HUP kizárólag, hanem általában véve az emberek általános gonoszsága.

Megjegyzem, amit írtam fentebb, nem menti fel a HUP trolljait. LEHETNE normálisan is társalogni, az eltérő vélemények ellenére is! Ékes példa erre Hevi és Asch. Ők ketten se mindig értenek egyet, nekem meg aztán pláne homlokegyenest ellenkező a véleményem politikailag mint bármelyiküké, különbözőbb nem is nagyon lehetne még készakarva se, s ezt ők pontosan tudják is. ENNEK ELLENÉRE, ők sose bántanak engem, s én se őket! Előfordul, hogy néha valamelyik topikba beleírom az én véleményemet a témáról ami tök más mint az övék, de nem úgy hogy BÁNTSAM ŐKET, és ők ezt azzal viszonozzák hogy amikor néha ők írnak más véleményt mint az enyém, akkor ők is úgy fogalmazzák meg hogy az ne legyen bántó. Más területeken meg hogy úgy mondjam „gyümölcsöző munkakapcsolat” is kialakult köztünk némi túlzással fogalmazva!

Azaz: A szólásszabadság és az eltérő vélemények megtűrése és leírása nem okvetlenül kéne hogy belefoglalja a trollkodás eltűrését is!

Szóval nem egy áthághatatlan természeti törvény hogy az emberek gonoszak és ezt tűrnünk kéne, ennek ellenére azt tapasztalom mégis ez megy szinte mindenütt. Nos, emiatt feljogosítva érzem magamat arra, hogy amíg nem látom jelét annak hogy a járvány eléri veszélyességben a középkori pestis veszélyességét, addig a magam kényelmét előbbrevalónak tartsam.

A maszknemhordással továbbra se értek egyet, a többi oké. Megint csak nincs időm munka közben forrást keresni, de még vizualizált szimulációt is láttam valahol, mennyire lecsökkenti akár köhögés esetén egy sima szövetmaszk is a levegőbe jutó aeroszolok terjedését. Márpedig ez a nyomorult koronavírus azokon terjed. 

 

Vagy azóta már a vírusban sem hiszünk kedves HK ? 

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

A vírus létezik. Nem vagyok vírustagadó!

Az is oké, hogy a maszk csökkentheti az általad aeroszoloknak nevezett cseppecskék levegőbe kerülését.

Az nem ment azonban át neked az üzenetemből úgy látszik - pedig az a legfontosabb - hogy EZT AZ ELŐNYÉT A MASZKNAK NEM TARTOM LÉNYEGESEN FONTOSNAK, s amiatt nem mert bár a vírus létét nem tagadom, de AZT IGEN, hogy annyira veszélyes lenne ami megéri ezt a strapát! Mármint a maszkviselést meg minden más hercehurcát amit elkövettek miatta: a gazdaság leállítását, stb.

Hogy még pontosabb legyek:amikor a legelején leállították a gazdaságot, meg volt kijárási tilalom meg maszkviselés stb, arra még azt mondom hogy oké, mert bár így utólag visszatekintve látszik hogy tök felesleges volt, de AKKOR még nem tudhattuk mennyire veszélyes a vírus, adatok híján. Lehetett volna rohadtul veszélyes is, így érthető hogy inkább ezt választották a kormányok, mert mi van ha nagyon veszélyes és kipusztul a népesség mittudomén fele...

De MOST már vannak adataink, s látszik hogy messze nem akkora a veszélye mint hitték. Most már ideje lenne észhez térni és a helyén kezelni a dolgokat. Ez a szememben nagyjából azt jelentené hogy hagyni a francba a korlátozásokat, menjen minden a maga útján, ellenben megszervezni az igazán veszélyeztetettek azaz az IDŐSEK és a NAGYON (krónikus) betegek védelmét, ami nyilván rengeteg pénzbe kerülne de még mindig kevesebbe mint amit most veszít a gazdaság (ellenben e védelem megszervezése munkahelyeket teremtene...) és kész, ennyi! E megoldás amiatt is jó lenne mert az ilyen védelem megszervezése abban is segítene hogy más betegségektől is megvédje e veszélyeztetett csoportot.

Akire nézve viszont láthatóan nem veszélyesebb e vírus mint a közönséges influenza (szerintem sokszor annyira se...) azt mi a fenének ennyire „védeni”?!

Nem beszélve arról, mondhatsz te bármit az aeroszolokról de az annyi mint halottnak a szenteltvíz. Mert képzeld el, bemegy a fertőzött az áruházba. Rajta a maszk, oké. De MEGFOGDOSSA az egyes élelmiszerket! Megnézi. Ami neki valamiért nem tetszik, visszateszi. Ott marad a csomagoláson a VÍRUS az érintése miatt. Jövök én vagy más, megfogom azt a csomagot... s máris jóeséllyel kész a megfertőződés!

A maszk ezellen semmit se véd.

Nagyjából így érthető az álláspontod. A veszélyeztetett korosztály védelmébe viszont akik megpróbálkoztak vele belebuktak ( lsd Svédország).

 

Az utolsó bekezdés: ezért ne piszkáld a szemed, szád, arcod, és moss kezet gyakaran. És ezért van majdnem minden bolt bejáratánál autómata kézfertőtlenítő adagolo. Legalábbis - pontosítok - itthon, ahol én lakom és ahova járok rendszeresen. Máshol nem tudom mi a helyzet.

 

Szóval, ezt talán még be lehet vállalni mindenkinek. 

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Van kézfertőtlenítő a bejáratnál az USA-beli boltokban is, legalábbis amelyekben jártam.

Az viszont megoldhatatlan hogy ne piszkálja az ember az orrát, szemét, whatever. ÖSZTÖN, tudod. Az arcon vannak a legfontosabb érzékszerveink, evolúciósan kódolt hogy a legkisebb érintésre, viszketésre ODANYÚLUNK, mert meg akarjuk védeni...

A maszkviselés meg különben olyasmi hogy még A VEZETŐ POLITIKUSOK IS LESZARJÁK, amint az egyéb korlátozásokat is. Trump vonakodva kezdte hordani, rém sokára, s még most se mindig teszi. Azt meg épp tegnap olvastam, Nancy Pelosi, a demokrata házelnök (ha jól tudom a rangját) egyszerűen bement maszk nélkül egy fodrászatba levágatni a haját vagy mi, szóval frizura-ügyben, pedig törvény volt rá hogy a fodrászatok nem fogadhatnak vendéget BELÜL. Ő leszarta ezt, s a maszkviselést is.

Azaz ez PÁRTÁLLÁSTÓL FÜGGETLEN. Ezek után erős a gyanúm, amiatt prédikálnak vizet a népnek miközben ők bort isznak (képletesen szólva) mert maguk is látják már, a vírusra adott reakció erős túlzás volt, de ezt NEM MERIK BEVALLANI, a presztízsveszteség miatt!

Képzeld el, ezt bevallanák a demokraták... azonnal jönne Trump hogy neki volt igaza tavasszal amikor azt mondta, nem lesz itt járvány és nem súlyos stb...

De Trump se vallhatja be mert már rendelt eszméletlen mennyiségű vakcinát iszonyú pénzekért...

Szóval látják ők is hogy hülyeség az egész de már „futnak a pénzük után”. Be kell szaratni a népet mert a rengeteg vakcinát el kell adni, nem maradhat a nyakukon.

Olvastad különben Szendi úr fentebb belinkelt cikkjét? Abban benne van hogy Angliában például törvényt vagy mit hoztak arról, hogy a koronavírusból nem lehet kigyógyulni... Akinek egyszer pozitív volt a tesztje bármikor is, és később akár hónapokkal később is meghal AKÁRMIBEN, azt koronavírusos halálozásnak tüntetik fel a statisztikában, akkor is ha a boncoláskor már nincs benne a vírus és elég nyilvánvaló hogy a halálának semmi köze a vírushoz...

Idézet a vonatkozó cikkből:

Jól illusztrálja ezt a dilemmát az angol helyzet. Az angol kormány az Imperial College modelljét fogadta el, amely szerint a járvány 250 ezer angol életébe fog kerülni, ha nem korlátozzák az emberek mozgását és kapcsolattartását. Nagyjából hasonló feltevésekkel dolgozott az egész nyugati világ, leszámítva a svédeket. Aztán előállt Sunetra Gupta az oxfordi modellel, miszerint mire hivatalosan járványhelyzetet hirdettek, az angol lakosság addigra már javarészt átesett a járványon. Azaz szerinte értelmetlen az egész korlátozás és a gazdaság leállítása. Neil Ferguson, az Imperal modell képviselője,- a korlátozó intézkedésekre hivatkozva- hamarosan lefaragta a 250 ezer áldozatot 20 ezerre. Mostanra lett belőle 50 valahány ezer, ami azért mégsem 250 ezer. És éppen lefaragtak ebből is pár ezret, ugyanis két statisztikus kiderítette, hogy Angliában "egy ember sem gyógyulhat ki a koronavírus fertőzésből". Micsoda? Anglia követte a WHO ajánlását, miszerint koronavírus halott az, akinél valaha is fertőzést állapítottak meg vagy akinél valaha is felmerült a koronavírus fertőzöttség gyanúja. A halottak számát úgy kalkulálták, hogy a népegészségügyi nyilvántartóban naponta figyelték, hogy a bármikor is koronavírus fertőzést kapottak közül ki halt meg. Hogy hónapokkal később infarktust kapott, elütötte a busz, leszúrta a volt férje…nem számított, mind koronavírus halottnak lett elkönyvelve. Augusztus közepére kiderült, hogy 5400 ilyen "koronavírus halott" volt. A BBC egészségrovatának szerkesztője a "Koronavírus: ideje továbblépni és visszatérni a normál életbe" cikkében úgy kalkulál, hogy ha csak azokat tekintjük koronavírus halottnak, akik a pozitív tesztet követő 28 napon belül meghaltak, akkor a napi ezer halottból csak 10 valódi koronavírus beteg. De eközben rendõség oszlatott szét egy erdõben megrendezett összejövetelt, és a résztvevõket 1000 fontra büntették. Most akkor mi van?

Szóval nekem eszerint el kéne hinnem, hogy akit elüt a busz MOST, szeptemberben, az is koronavírusban halt meg, mert mondjuk márciusban megfertőződött a vírussal. Hát édes öregem, én nagyon naív vagyok de ennyire azért nem hiszékeny.,..

Ja, és hogy az idősek védelmébe eddig minden ország belebukott? Pénz kérdése az egész. ha nem állítják le a gazdaságot, lett volna rá akár tízszer ennyi pénz is, abból már talán összejött volna.

Különben nem biztos hogy drága dolog az egész. A D vitamin olcsó. Adtak volna az időseknek napi 100 ezer IU D vitamint és kész. Nyilván ez se mentette volna meg mindegyiküket de tippelem legalább a felét annak igen akik mostanáig meghaltak közülük. A paleós tábor évek óta mondja hogy szedni kéne e vitamint mert jó az influenza ellen...

Te meg egy önző ön és közveszélyes vén bolond vagy, aki mérgezi a közösséget.

A közösséget - legalábbis a HUP virtuális közösségét - a trollok mérgezik. Akik nem hordanak „virtuális maszkot”, hiába kértem őket, és telefröcsögték a topikjaimat a maguk mérgező (virtuális) nyálával.

Hehehe... méghogy az erős immunrendszer okoz citokinvihart... HÜLYESÉG.

A citokinvihart nem az ERŐS hanem a KIEGYENSÚLYOZATLAN immunrendszer okozza!

Gyakorlatilag az, hogy sokáig nem volt semmi dolga, majd amikor mégis lenne dolga a fertőzés miatt, akkor túlreagálja a dolgokat! (Épp úgy mint most az emberiség a covidot...)

Illetve amiatt is van a citokinvihar mert az emberben benne van már úgyis egy rakás gyulladás a helytelen életmód miatt, s e krónikus, szervezetszintű gyulladás még súlyosbítva van a coviddal, na akkor az úgy együtt már túl sok ugye...

Figyelj már. Minden vitánk ellenére, nem akarok rosszat neked. A napi 4000 elég kezdetnek, messze jobb mint a semmi, ez rendben van. De ez EGÉSZSÉGES EMBEREKNEK jó mennyiség (mondjuk szerintem azoknak is csak a minimum...), de ami téged illet, nagyon nagy az esélye annak hogy teneked van már több-kevesebb HIÁNYOD a D vittaminból! Emellett, a D vitamin dózishatású, legalábbis a fertőző betegségeket illetően, márpedig te épp a Cividtól rettegsz ugye... Én körülbelül EGY ÉVE már olyan 120 ezer egység D vitamint szedek hetente! (néha 150 ezret is). ÉS SEMMI BAJOM TŐLE! Ha ezt leosztod egy napra, kerekítve durván 20 ezer egységet kapsz egy napra. Én ezt javaslom neked is, vagy ha nagyon óvatos vagy akkor is legalább 15 ezret.

SEMMI bajod se lesz tőle! Mellesleg annak akinek hiánya van, még a linkelt tanulmány is sokkal több vitamin szedését ajánlja. És pláne télen, márpedig ha tél még nincs is de szeptember igen, amikoris sokkal kevesebb már a napfény, s ez a helyzet egyre rosszabbodik...

De te tudod...

Figyu, ha már, egy komoly kérdés, ha ilyen tájékozott vagy a témában: van valami információd, forrással(!) arról, hogy D-vitamin csak A és K2-vel kombinálva hatásos és plusz magnéziumbevitel is szükséges lehet? 

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Szendi Gábor kifejezetten ügyel rá, hogy jó sok forrást hivatkozzon, és erről a témáról szól az "Új vitaminforradalom" című könyvében egy jó hosszú fejezet. Ebben a könyvében jelent meg ha jól emlékszem először a K2 vitamin fontossága magyarul összeszedve. Abban visszakövethető minden állításához, hogy mibűl gyütt ki. Hasonlóan a cikkeiben, fordításaiban is ott szoktak lenni a hivatkozások is. Pl ezt meg lehet próbálni felfejteni magnézium ügyben: https://www.tenyek-tevhitek.hu/magnezium-fontossaga-d-vitaminhoz.htm

Aztán majd Haroldking is válaszol, ha akar.

Felesleges külön válaszolnom, mindent leírtál amit én is mondhattam volna... DE NEM! Van valami amit még hozzátehetek!

Van a Youtubon egy remek előadássorozat, ráadásul szakembertől, és MAGYAR NYELVEN! Remélem jól írom be ide a linkjét a listának:

https://www.youtube.com/watch?v=Sw4oTdQWBJg&list=PURP5i_IF-QhJ5UKWh2mKf…

Ha nem lenne oké a link, keressétek a "Wise Tree Naturals" néven.

Ötvennél is több rövid, tömör, szakszerű előadása van, persze nem CSAK a D vitaminról, de arról IS, meg a K2 -ről, magnéziumról, cinkről, mindenről! Némelyik vitaminról több előadása is! Meg hogy mi alapján választhatjuk ki a jó termékeket, mik a megtévesztő reklámok trükkjei az ilyen termékeknél, meg szóval rengeteg! Érdemes végignézni mindet, én sokat tanultam belőlük!

Felesleges külön válaszolnom, mindent leírtál amit én is mondhattam volna... DE NEM! Van valami amit még hozzátehetek!

Van a Youtubon egy remek előadássorozat, ráadásul szakembertől, és MAGYAR NYELVEN! Remélem jól írom be ide a linkjét a listának:

https://www.youtube.com/watch?v=Sw4oTdQWBJg&list=PURP5i_IF-QhJ5UKWh2mKf…

Ha nem lenne oké a link, keressétek a "Wise Tree Naturals" néven.

Ötvennél is több rövid, tömör, szakszerű előadása van, persze nem CSAK a D vitaminról, de arról IS, meg a K2 -ről, magnéziumról, cinkről, mindenről! Némelyik vitaminról több előadása is! Meg hogy mi alapján választhatjuk ki a jó termékeket, mik a megtévesztő reklámok trükkjei az ilyen termékeknél, meg szóval rengeteg! Érdemes végignézni mindet, én sokat tanultam belőlük!

A húsos pizzával az a baj hogy az alap amiből készül, SZÉNHIDRÁT ugye. Valamiféle palacsintatészta ha jól tudom, de ha nem az is mindegy mert a lényeg hogy szénhidrát. Aztán, a hús ami rajta van, "processed" tehát feldolgozott, tele van nitráttal, tartósítószerekkel, ízfokozókkal, mittudoménmivel. A pizza tetején többnyire van paradicsom is, ami nem igazán jó dolog még a paleósok szerint se, carnivore nézőpontból meg pláne elutasítandó. Többnyire van rajta sajt is, ami carnivore- és paleós szempontból is legalábbis kérdéses, a „szürke zónába” tartozik, viták folynak felőle; annyi biztos hogy aki „hardcore”, „keményvonalas”, az elutasítja. De különben aki nem utasítja el annak se mindegy MILYEN sajt az, holott fogalmunk se lehet erről a pizza esetén mert nem mi vesszük azt a sajtot a boltban!

Amikor kisütik a pizzát, vélhetően e sütés OLAJBAN történik, márpedig mind a paleós, mind  carnivore tábor elutasítja a növényi olajokat (a carnivore teljesen, a paleósoknál nagyon kevés a kivétel de azt az olajat amiben a pizzát sütik biztos a paleós tábor is elutasítja). Az elutasítás oka nagyon sok, egyrészt rákkeltő, másrészt tele van Omega-6 zsírsavval, harmadrészt ugye transz-zsírok is vannak benne stb...

A pizza teteje tele van mindenféle fűszerekkel, ezek is elfogadhatatlanok carnivore nézőpontból.

És ha jobban megvizsgálnám azt a pizzát biztos találnék benne még egy kamionnyi olyan dolgot ami miatt nem tartanám helyeselt ételnek, ezek csak azok amik hirtelenjében eszembe jutnak.

Fogalmam sincs róla, ki az a Lakatos Péter.

Tényleg nem tudom miben sütik a pizzát, ezért írtam úgy, hogy „vélhetően” olajban sütik.

De nekem az is mindegy ha margarinban sütik, illetve az még károsabb is szerintem. Abban azért elég biztos vagyok, nem állati zsírban sütik, szóval mindenképp káros.

A valódi pizzát "szárazon" sütik kemencében, és csak a feltéttől zsíros. Ami akár egészséges zsír is lehet. A tésztáját pedig rendesen keltetik vagy kovászolják, vagy mit csinálnak vele. A lényeg, hogy előemésztve van benne a glutén. Ezért talán annyira nem is káros. Ettől még a mai eszemmel nem enném, de lényegi minőségi különbség van a gagyi és a minőségi között.

Köszi az infót. Azt én is tudtam hogy kemencében sütik, csak azt hittem tesznek alá valami olajat vagy ilyesmit is.

Előemésztve van a glutén? Na igen, de MENNYIRE? Mármint, hány százaléka, és mennyi az ami megmarad?

Különben meg ugye a kenyér is „keltetve” van, aztán mégse mondjuk egészségesnek mi paleósok, szóval ezek után semennyire se hiszem hogy a pizza IS ne lenne káros...

A húsos pizzával az a baj hogy az alap amiből készül, SZÉNHIDRÁT ugye. Valamiféle palacsintatészta ha jól tudom, de ha nem az is mindegy mert a lényeg hogy szénhidrát. Aztán, a hús ami rajta van, "processed" tehát feldolgozott, tele van nitráttal, tartósítószerekkel, ízfokozókkal, mittudoménmivel. A pizza tetején többnyire van paradicsom is, ami nem igazán jó dolog még a paleósok szerint se, carnivore nézőpontból meg pláne elutasítandó. Többnyire van rajta sajt is, ami carnivore- és paleós szempontból is legalábbis kérdéses, a „szürke zónába” tartozik, viták folynak felőle; annyi biztos hogy aki „hardcore”, „keményvonalas”, az elutasítja. De különben aki nem utasítja el annak se mindegy MILYEN sajt az, holott fogalmunk se lehet erről a pizza esetén mert nem mi vesszük azt a sajtot a boltban!

Amikor kisütik a pizzát, vélhetően e sütés OLAJBAN történik, márpedig mind a paleós, mind  carnivore tábor elutasítja a növényi olajokat (a carnivore teljesen, a paleósoknál nagyon kevés a kivétel de azt az olajat amiben a pizzát sütik biztos a paleós tábor is elutasítja). Az elutasítás oka nagyon sok, egyrészt rákkeltő, másrészt tele van Omega-6 zsírsavval, harmadrészt ugye transz-zsírok is vannak benne stb...

A pizza teteje tele van mindenféle fűszerekkel, ezek is elfogadhatatlanok carnivore nézőpontból.

És ha jobban megvizsgálnám azt a pizzát biztos találnék benne még egy kamionnyi olyan dolgot ami miatt nem tartanám helyeselt ételnek, ezek csak azok amik hirtelenjében eszembe jutnak.

Értsd már meg, NEM ESZEK PIZZÁT! Mikor fogod fel hogy az KÁROS?! Te egyed ha akarod, én NEM!

Bekapni? Esküszöm, előbb kapnám be a férfiasságodat mint a pizzát! Na nem azért hogy neked örömet okozzak... de ha azt leharapom és lenyelem, az mégiscsak állati eredetű hús meg némi zsír, eképp belefér a carnivore étkezésbe. A PIZZA AZONBAN NEM.

És te mikor kérsz bocsánatot azért mert annyit vádaskodtál a maszkviselést nem kedvelők ellen, hm?

Ha mi gyilkosok vagyunk, akkor te is, csak nem ugyanazon a módon. Az eredmény szempontjából azonban mindegy.

Nézd, a lényeg különben se az, ki milyen címkével illeti a másikat. Nem ezen dől majd el a világ sora. A te sorsod sem.

Azt kéne megértened - nemcsak neked az egész világnak is! - hogy ideje lenne már ha az emberiség tagjai nem a közösségtől várnának mindent, nem egy paternalisztikus, bábáskodó Nagy Vezetőtől, meg a „többiektől”, a „hivataloktól”, mert akkor jó esetben csak semmit se kapnak, rossz esetben azonban kurvára átverik őket! Mint most is lesz, az orosz vakcinával kapcsolatban, mert olvasd csak el ezt:

https://hvg.hu/tudomany/20200908_orosz_vakcina_hatasvizsgalat_tanulmany…

Aki mindent másoktól vár, az egyrészt ki van szolgáltatva mások jóakaratának ami veszélyes és megalázó, másrészt könnyen becsapható...

A megoldás tehát az, hogy térjünk vissza arra az útra aminek a neve: „egyéni felelősség”. Azaz felelősséget kell vállalni a sorsunkért. ÖNMAGUNKÉRT, igen!

Egészség terén ennek módja az egészségtudatos életvezetés. Erről pofázok már neked mióta! (és nemcsak én de Asch meg enpassant is). Erre kéne figyelni hogy mit mondunk erről neked, nem leragadni azon hogy bocsánatkérést követelsz. Úgyse kapod meg, de TEGYÜK FEL hogy mégis. Tegyük fel leírom ide ezerszer hogy bocsáss meg. Mi lesz a HASZNA a számodra annak hogy így telespammelem a HUP-ot?! SEMMI.

Ha azonban végre felfognád azokat az infókat amiket megosztottunk veled, és átalakítanád a táplálkozásodat, máris rengeteget profitálhatnál belőle!

Igen, ez kissé kényelmetlen lenne, de magasan megérné.

És nem, nem okvetlen kell ehhez nyers májat enned. Még a sima carnivore diétára áttérned se. A közönséges paleo remek indulás lehetne neked. Én se azonnal lettem carnivore meg nyersmáj-evő.

Be kéne venned a vörös pirulát, tudod, édes öregem... Ja, inkább sős mint édes. Az édeset kerüljük inkább...

És ez mindenkire igaz. Leállíthatod te totál a teljes gazdaságot még jobban is mint volt, AKKOR SE MENTHETSZ MEG MINDENKIT. De nem is érdemes, nem is szükséges ez...

Mindenki önmagáért kell felelősséget vállaljon elsősorban.

Mikor kitört a járvány, volt Orbánéknak ez az akciója hogy az USA-ban ragadt magyarokat hazaviszik repülőn... Mert szegények ne legyenek veszélynek kitéve... Ó DE MEGVETETTEM AZOKAT, akik éltek e lehetőséggel! Kijönnek az USA-ba, nagy hanggal meg minden, örülnek hogy jól élnek... de a veszély legkisebb jelére menekülnek vissza az akol bűzös melegébe ahol a Nagy Orbán Viktátor pátyolgatja őket... komolyan, mint a patkányok amikor menekülnek a süllyedő hajóról... Én természetesen maradtam. És menekülés helyett azon törtem a fejemet, mit tehetnék még az egészségemért ÉN MAGAM!

E járványra ez a megoldás, nem a menekülés, és nem is egy csodavakcinában bízni. Leszarom a vakcinát. Annyi haszna lesz mint az influenzaelleneseknek: jó lesz egy vagy esetleg két évig amíg a vírus nem mutálódik egy picit komolyabban. S akkor újrakezdjük az egészet elölről? Megint leáll minden az újabb vakcina elkészültéig?! Aztán megint és megint? Over and over again?!

A covid már itt marad velünk örökre mint a nátha meg az influenza. Ha védelmet akarsz magadnak, az immunrendszeredet erősítsd. Önmagad védelmét önmagadban keresd, ezt neked kell megoldanod.

Nem hiszem el, hogy te ámerikban sosem vettél semmit egy nagy élelmiszeripari multitól sem...

Hogyne vettem volna, nem is keveset! DE AZ MÉG AZELŐTT VOLT hogy áttértem volna az egészséges életmódra, tudod. Azóta felnyílt a szemem...

Különben is, mit értesz élelmiszeripari multi alatt? Mert a disznófejeket is egy effélétől veszem. Nincs azzal semmi baj ha valaki ilyenektől vásárol jobb híján, azt kell csak megnézni, MIT vesz tőlük, milyen terméket!

Nyilván, akadnak olyan multik akik csupa szemetet termelnek, azoktól semmit se szabad venni. A húsüzemeknél más a helyzet, ott többnyire elég a feldolgozott termékektől óvakodnunk, a friss húsokat nyugodtan megvehetjük. A fagyasztottakat is.

A só és víz kivételével gyakorlatilag minden összetevője valami olyasmi, amit a carnivore életstílus károsnak tart és elutasít!

De paleo szempontból nézve is, legfeljebb még az olivaolaj az, ami esetleg elfogadható.

És te ezt eszed?! Szegénykém, így nem is csoda ha van/lesz minden bajod és az agyad se működik megfelelően...

Oké, bevallom azt nem tudom a bazsalikom paleo szempontból oké-e. Carnivore szempontból biztos nem hiszen növény.

Nade "te is fiam, Brutus”?! Hogy vagy képes megenni a sonkát, hiszen az mindenféle mesterséges vackokat (kemikáliákat) is tartalmaz!

Friss, nyers husi a legjobb és kész. Még ha nem is nyersen akarod megenni, legfeljebb megfőzöd vagy megsütöd te magad, akkor legalább pontosan tudod, mi kerül bele még a húson kívül (a leghelyesebb ha semmi, legfeljebb némi só).

Általános. General. Everyday. Common.

Szóval olyasmi amit egy olcsó, útszéli hotel lakói szoktak rendelni, és nem olyan amit esetleg a Fehér Házba visznek, vagy olyan luxushotelekben szolgálnak fel ahol félmillió dollár egyetlen éjszaka ára...

Tehát ne Melania Trump vagy Barack Obama pizzájára gondolj, hanem Mr. Average John pizzájára, vagy arra amit az illegális mexikói bevándorlók rendelnek maguknak...

Miért az illegális mexikói bevándorlók az etalon?

Miért épp őket emelted ki a hozzászólásomból, amikor ott volt Mr. Average John is?

Különben az hogy miért őket említettem, egyszerű: mindkét csoport SZEGÉNY (az USA standardet figyelembe véve). S errefelé elég jellemző hogy pizzát többnyire a szegények rendelnek. Ők viszont elég gyakran. A szegények tehát több pizzát zabálnak mint a gazdagabbak, így egy „átlagos” pizza az, amit a szegények esznek.

(én kivétel vagyok, az életmódváltásom előtt se ettem sok pizzát, bár természetesen volt hogy megkóstoltam).

Miért épp őket emelted ki a hozzászólásomból, amikor ott volt Mr. Average John is?

Mert John megengedheti magának a pármai sonkás pizzát, ugyanis nem akkora durranás az, hogy ne lehetne megfizetni.

S errefelé elég jellemző hogy pizzát többnyire a szegények rendelnek.

Hát öh... Ja, mert aki nem szegény, az nem rendel, hanem étteremben eszi heti négyszer. :D

Errefelé nem akkora nagy luxus ám étteremben enni. De aki nem azt teszi az is megengedhet magának sokkal finomabb kajákat is mint a pizza. Sőt, bár rengetegen esznek pizzát, de ennek ellenére azért az úgy benne van az emberek tudatában hogy a pizza nem igazán egészséges. Szóval itt a pizza mégius inkább a szegény rétegek kajája általában. Nem kizárólag azok eszik, de __jobbára__.

Én inkább azt kérdezném, hogy mer engem egy paleo... legyilkosozni egy kontinensel arrébról, és miért nem kér bocsánatot, mikor valszeg repülővel ment oda, ami súlyosan szennyezte a környezetet, használta az ottani benzinzabáló vackokat, ki tudja, miket művelt még ott és még a szólásszabadságról is ki akar oktatni, csak mert azt hiszi, különb mert egy agyament hülye amerikai szektához tartozik? Amíg nem kér egy mondatban bocsánatot, minden paleo témához, amihez lesz köze, beküldök, egy pizzareceptet, mert ezek szerint nem esett le neki.

A másik, hogy nekem hunyt már el közeli rokonom aktuális életmód divat miatt meggyengülve. Nem kell téríteni. Ja és én nem mondom azokra, hogy gyilkosok, vagy bűnrészesek. Pedig....

Nem akarom konkrétan őt megtéríteni, senkim és semmim, és semmi közöm hozzá. Az azonban zavar hogy egy nyilvános fórumon terjeszti az agymenéseit, amikkel sokakat megtéveszt, és ezzel kárt okoz nekik. Például úgy, hogy emiatt nem térnek rá ők is az egészséges életmódra, és elhíznak, elkapják a covidot, aztán meghalnak. És ezek után ő még tiltakozik azellen hogy bűnrészesnek tartom ezek halálában?!

Oké, ha ez fáj neki, leírom: BOCSÁSS MEG! Nem vagy GYILKOS!

De BŰNRÉSZES az nagyonis!

Naná!

Efelől semmi vita sem lehet!