Jött egy ilyen SMS a +36 30 344 4332 számról (ma reggel), azért elég gyanúsan phishing gyanús nem?
Tisztelt Ügyfelünk! Amennyiben folytatnà hitele törlesztését, ezt nyilatkozat formàjàban is jelezheti! Kattintson a linkre: https://bit.ly/2AsZA16 Takarékbank
Linkrövidítő, ismeretlen telefonszám, az itt lévő értékelések is érdekesek: https://www.kihivott.hu/telefonszam/06303444332
a bit.ly-s rövidítés az úgy látom https://takarekbank.hu/hitel-torlesztesi-moratoriummal-kapcsolatos-info… címre old fel, akkor mégis valid SMS lenne? De bakker, ebben minden benne van ami az anti phishing tréningeken van, hogy mik a gyanús jelek.
- Nem várt SMS (két hónapja van hitel moratórium...)
- Linkrövidítő
- Hibás ékezetek
- Nincs személyes megszólítás
Szólna valaki valami illetékesnek, hogy ez azért nem kóser így?
- 1347 megtekintés
Hozzászólások
Gondolom spórolnak (1 SMS-be beleférjen) és hülyék ahhoz hogy saját oldalukon rövid címeket tudjanak létrehozni. Az ékezeteket pedig valószínűleg nem kezeli rendesen a külföldi SMS gateway-ük vagy a külföldről vett szoftverük. Én nem várnék többet egy ilyen banktól, szóval szerintem normális.
Jó lesz ez így Béla! Nyomj már arra az igenre, mert még rendbe kell raknod a főni XP-s gépét!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
openssl s_client -connect takarekbank.hu:https -servername takarekbank.hu 2>&1 < /dev/null | \
openssl x509 -noout -issuer -nameopt multiline,-esc_msb
issuer=
countryName = US
organizationName = Let's Encrypt
commonName = Let's Encrypt Authority X3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na hát látod, takarékos. ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zöld a lakat nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még TLS 1.1-et meg más weak chiphereket is támogat. De legalább a netbank frontendje netlock certet használ és csak pár weak chiphert támogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi titkosító algoritmusokkal az a gond, hogy nem az IT, hanem az üzlet mondja meg, mi a minimális elvárás. És ha az ügyfelek látható%-a még -mondjuk- 4.3 előtti Android-ot használ, akkor üzleti igény lesz az, hogy a régi trotyli algoritmusok is támogatottak legyenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a PCI DSS (meg hasonlok) kovetelmenyeit is felulirhatjak? Mivel netbank eseten megfelelnek annak, mi ertelme van a weboldalt alacsonyabbon hagyni (a takarekbank.hu gondolom kabw egy tok statikus vagy valami cmses weboldal, nem pci alatt uzemel, de hat akkor is)..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézz körül a netbank/mobilbank oldalakon, aztán lehet csodálkozni... :-/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az üzlet egyszer valamit elhatároz, akkor hiába dobálózol PCI DSS-szel és társaival :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
phis*sh*ing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapcsolatban allsz veluk? Van naluk hiteled? Ha mindkettore nem a valasz, akkor ignoralhatod.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, takarékos számlám is van. Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy ignorálhatod. Ennyi erővel az összes. scam, phishing, stb emailt is csak ignorálni kell és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es egyebkent tenyleg. Nyugodtan lehet oket ignoralni. Mi mast kene veluk csinalni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jelenteni, listázni, szűrni, szólni másoknak is.
Árvíz esetén egyértelmű, hogy mész homokzsákot pakolni nem? :) ez ugyanolyan ügy: vagy közösen bele lehet fulladni, vagy lehet egymást segítve megpróbálni minimalizálni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maradjunk annyiban, hogy nem ertek egyet. :)
Es dehogy, egyaltalan nem feltetlenul megyek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor másképp látjuk az életet :). Btw relatíve "magasan" lakom, engem nem érintene az árvíz, ennek ellenére alapvető dolognak tekintem. kb mint a márc15 hóban rekedt emberek ellátását és hasonlók. nem kell a világ túlvégére menni egy-egy "napi jótett"-ért vagy akár csak annyiért, hogy mosolyt csalj valakinek az arcára.. Ha fel tudsz venni egy általános pozitív hozzáállást másokkal szemben ("idegen"-ekkel szemben is), amíg okot nem adnak arra, hogy másképp viselkedj, egészen másképp tudod megélni a saját valóságodat a többi külső tényezőtől függetlenül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "hibás" ékezetes karakterek szinte biztos, hogy az SMS-küldésnél fordultak ebbe az alap sms-kódkészletben megtalálható alakra. (Van még nem egy olyan sms-gw a világon, ami csak ezt tudja...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre csak azt tudom mondani, hogy 2020 van, tudjanak mar magyarul irni es utf-es sms-t kuldeni.
vagy kapjak ossze magukat es csinaljanak vegre egy ertelmes mobil appot, aztan abba is kuldhetnek uziket (nekem pl. a k&h ilyen dolgai nagyon tetszenek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utf8 az ékezetes karakternél minimum dupla, azaz kisebb eséllyel fér bele az 1 üzenetbe, utána meg magyarázhatja a garasos ügyfélnek hogy miért számláz 2 üzenetet ha csak egyet kapott
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Vodafone a rendszerüzeneteit is így küldi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát be is baszna, ha a bank a saját maga által indított kommunikációt kiszámlázná nekem smsenként.
Meg hát amúgy is! Ha én korlátlanul tudok SMS-t küldeni havi 15-20 font körüli akármelyik csomaggal, akkor nehogy már egy bank ne tudjon havi fix pénzért korlátlan számú sms-t küldeni!
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a díjban kiszámlázza. :)
Csak vesz mondjuk előre egy 50milliós csomagot és kapja 2Ft/db
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a bank baszik kolteni modern appra ahol ingyen tud izenetet kuldeni, akkor ez is legyen az o gondja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Díjban nehezen. Persze ha a költségük 0, akkor lehet, az még éppen belefér a díjba szűken. 1 fillérrel több már nem férne bele.
Inkább az lehet, hogy náluk van a zsetonom, amit ők ügyesen kihelyeznek mindenféle hitelek formájában és megkapják érte a kamatot attól, aki felvette a hitelt. Aztán a kamatból kifizetik az összes sms-t.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol nem szarom le, amugy a takarek (mar) nem ker penzt az sms-ekert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rohadtul észre kéne venni, hogy kismillió butafon van használatban, amelyik nem tud UTF-8 ködkészlettel érkező SMS-t értelmesen megjeleníteni. Szóval nem spórolás, és hasonló itt felsorolt baromság, csak némi racionális gondolkodás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert mondhatnal par peldat az ekezet nem kezelo butafonra, mar 20 eve sem volt ez gond, azon kivul, hogy csak hetven valahany karakter fer bele egy smsbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. amiről ezt a kommented küldted? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SMS-ek karakterkészlete korlátozott, tehát példának okáért ékezetes "a"-betűból kettő van: az egyiken két pont, a másikon a balra dűlő hosszú ékezet. vannak kiegészítések, de ez az alap, és erre, mint közös halmazra lehet építeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bemégy tetszőleges áruházban levő GSM-boltba, és kikérsz 3 nagyifont. Abszolút noname (Ilike, Selecline, és í. t.) eszközöket fogsz kapni, amelyek közös jellemzője, hogy relatív nagy gombjai vannak, sok esetben külön zseblámpa kapcsoló, külön vészhívó, és a legnagyobb találmányuk, hogy a "jobbak" Nokia-XYZ tipusú cserélhető akksit használnak, így lesz hozzá utángyártott darab. Van benne a célközönség számára "nélkülözhetetlen" hulladék 300 kpixeles fényképezőgép és MP3 lejátszó is. Ellenben ami a lényeg lenne - a fent említett UTF-8-as, UTF-16-os, vagy bármilyen rendes, - teljes karakterkészlet támogatás, no az alig. Sőt, az sem igazán jellemző, hogy rendesen kezelik az un. "hosszú" SMS-ket. Ettől még a nagyifon hasznos találmány. No most ha ugyanezeket a paramétereket, de normál méretű billentyűkkel találod, akkor az csak szimplán gagyifon, amire a világnak nem lenne szüksége, de iszonyat mennyiségben vásárolják. Jellemzően nem kis és nagyobb iskolásoknak (azokat ugye a tanyai iskolában is körberöhögnék ezekkel), és pláne nem ifjú felnőtteknek, hanem inkább 50+-os embereknek, akik pl. már nem akarják megtanulni használni az érintőképernyős, ikonos, számukra sok hasznot nem jelentő okostelefonokat. De bizonyos munkákhoz sem ideális a tapiképernyő. (Félreértés ne essék: vannak szellemileg is topon levő 80-as perfekt almafón vagy robothasználók, és eldugott tanyavilágban is párszázezres 3-hete-megjelent-de-lassan-cserélem-mert-elavult emberek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak az ismeretlen random szám és az idegen domain-hez tartozó short link kérdés akkor...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" ismeretlen random szám " - ez még hagyján, de amikor valamelyik bank nevében a Call center publikus tudakozóban nem szereplő számról hív hitelkártyával kapcsolatban, na az aztán az űbercuki... vayg inkább űberciki... :-P Szegény telesales/cc-s emberkék minden alkalommal meg kell, hogy hallgassák (merthogy azzal kezdik, hogy rögzített vonalról hívnak...), hogy a bankhoz nem köthető random hívószámról fölöslegesen hívnak, mert semmilyen, a krátyámhoz kapcsolódó adatot nem fogok megadni "beazonosítás" céljából - ha már ők nem tudnak olyan számról hívni, amivel legalább a hívót a bankhoz tudnám kötni... Huszonéve is műlödött az, hogy a cc vezérszámáról látszott a kimenő hívás - persze azóa fejlődött a technika :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tudom, még egy Nokia 3210 is tudott UCS-2-őt. 1999-ről beszélünk.
De mindjárt kipróbálom említett nagyifonokon (kettő is van).
Szerk:
Egyiket megtaláltam: myPhone Halo 2, tökéletesen működik rajta UCS-2. ~10e Ft-os nagyifon. Nem tudom, hogy ezt tudja-e más überelni lefele :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a végberendezés, hanem az útvonalon valamely komponens az, ami EMI-UCP 2 vagy hasonló "szűkítést" okoz. Szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ugye megvan, hogy ebben az esetben lehetne bármilyen ultramodern telefonod, továbbra is a 7 bites kódolás lenne csak biztonsággal használható?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én se tartom valószínűnek..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondom nem a telefon, hanem az sms küldő alkalmazás vagy épp az smsc "fogadó" oldala, vagy egyszerűen az üzleti igény(!), hogy minden telefonon garantálhatóan olvasható üzenet kerüljön kiküldésre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokszor az a baj hogy az informatikai megoldásokat is úgy kezelik a döntéshozók mint bármilyen más beruházást.
Számszerűsíthetően jobb ROI-t pedig nagyon nehéz kreálni egy igényesebb megoldáshoz (merthogy az igénytelen taknyok általában olcsóbbak).
Egy olyan meg, hogy "csináljuk meg szebben" az önmagában kb. esélytelen, nem hordoz értéket. Egyrészt a fentiek miatt másrészt meg h (részben megintcsak a fentiek miatt) általában kisebb gondod is nagyobb annál minthogy milyen betűkészlettel mennek ki az SMS-ek.
Ja és az esetlegesen nem teljesen igazmondó/nem teljesen hozzáértő (tetszőleges erősebb kifejezés behelyettesíthatő) beszállítókról nem is beszéltünk.
--
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem irj a banknak, hasonlokeppen tettem en is. Bar nekunk emailben kuldte a magnetbank es az is valami idiota link volt, s raadasul gmail.com-os cimrol. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam a fiókomnak, de nem igen fogták, hogy mi a gond ezzel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni