Hozzászólások
Ez azt hiszem jó hír, pártállástól függetlenül. Nyilván YoY adat, de akkor is. Én azon lepődtem meg, hogy októberben ennyien házasodnak. Azt hittem a lagzi inkább nyári műfaj.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Király!
Hol találhatók ezek az adatok, mert a KSH weboldalán nincs rajta? Mi az üzenete? A többi adat birtokában milyen következtetést vonsz le ebből?
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnt001c.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a legtöbb csak annyi volt hogy bementek aláírni egy papírt a támogatásokért és semmiféle lagzi nem volt így nem csoda, több ismerősömnél is így volt idén, már rég együtt vannak gyereken is túl vagy már úton a gyerekkel eddig tojtak a házasságra de hát a pénz az pénz nyilván nem hagyják ott. A születésszámot kell nézni az meg sehova nem nőtt idén sőt csökkent, de majd jövőre meglátjuk, hátha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
H - V = Cs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öööö, hétfő - vasárnap = csütörtök???
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint megnéztük a ló egyik oldalát.
Tipikus azt mutatnak, amit akarnak. (csak a jó oldalát)
Számomra ez úgy lenne hiteles ha mondjuk a válások számát is mellé tennénk.
Ma már egy házasság semmit sem jelent a legtöbb embernek, nem több, mint egy papír, meg buli. Már nincs mögötte,ami régen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nagy különbség van mondjuk a szüleim generációjának házasságképe ("holtodiglan-holtomiglan, még akkor is ha ütsz-versz, vagy beteg leszel, vagy pénzünk nincs"), és a mostani generációnál tapasztalatom szerint elterjedt kép között ("szeretlek MOST, aztán ki tudja a jövőt").
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazán nem tudom eldönteni, hogy itt melyik a jobb. A régi időké vagy az újé.
Engem az érdekelne, hogy mielőbb legyen minél több biorobot, amelyik ~ 20 év múlva megfinanszírozza valahogy a nyugdíjam legalább egy részét. Ugyanis nem kevés zsetont tolok be most a rendszerbe, jó lenne valamit majd kivenni is belőle.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a nyugdíjadra pályázol akkor 3 gyereket kellett volna eleve neked is csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kettő kevés, egynél kisebbet meg nem lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de ez ilyen fotelszakértés, nem? BTW: egy férfi akár 70 éves korában is csinálhat gyereket. Akár még rekordot is dönthetek! ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 feletti számot szoktak mondani per család, ami növekedést hozna, asszem valami 2,1 volt talán a szinten tartás. Egyébként a 70 évesen csinált gyerek leghamarabb 16 év múlva lesz nyugdíjbefizető, ezzel azért számolj papa :).
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elég ám megcsinálni, hazai adófizetőt is kell belőle nevelni. Lehetőleg olyat amilyen nyugdíjat vársz ha magas nyugdíjat akkor nem árt ám ha nem minimálbérest nevelsz. Az meg nem 16 év., legyen 22 év szóval te 92 éves korodig dolgoznál, vagy tudsz valamit, addigra ott lesz a nyugdíj korhatár? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom osztod az észt, te ebben a folyamatban hol tartasz?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi lenne, ha inkább félretennél idős napjaidra? Sokkal biztonságosabb, mint a biorobotok megjelenésében bízni, vagy biorobot-ekvivalens gyerekeket termelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi lenne, ha inkább félretennél idős napjaidra?
Természetesen ezt teszem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de ott van a válások száma is az oldalon. Amúgy szerintem a válások száma tovább fog csökkenni, döntöen a családok pénügyi és hitelvállalásai miatt. CSOK-ot vagy Babavárót felveszed akkor nem nagyon lehet elvállni. Legalább is ha csóró vagy, mert megfejelik valami durva kamattal és azonnali visszafizetési kötelezettséggel a hiteledet.
Sic itur ad astra!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell a babaváró nekik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak az, közeli ismeretségemben és rokonságomban a CSOKdiggerek és CSOK miatt röptében városházán kötött házasságok száma elég magas lett, biztos volt ilyen a "szocpol" rendszerekben is, ezért mindenképpen szubjektív a nézőpontom.
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bánom is én, ha egyébként én is jól járok vele végül.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbe én annyira nem lennék biztos. Ahol papa meg mama már rég utálja egymást nem biztos, hogy jól fog sikerülni az a gyereknevelés "mérgező család".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez egy teljesen lényegtelen KPI. Nem ettől lesz jobb vagy rosszabb hely az ország.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ettől lesz jobb vagy rosszabb hely az ország.
Az lehet! De lehet, hogy ettől marad fenn egy nemzet!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Házasságkötésről volt szó nem születésszámról.
De szerintem EU/USA/fejlett világ viszonylatban sem reális már a jövőben, hogy minden nő 2+ gyermeket szüljön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Házasságkötésről volt szó nem születésszámról.
Valaki itt felismerni vélte, hogy a CSOK, Babaváró miatt nőtt. Ha igazuk van, akkor azért lesz itt összefüggés, ha jobban belegondolsz. Biztosan ismered a feltételeket.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, én is gondolkodom rajta, hogy fel kéne venni: https://www.portfolio.hu/befektetes/20190619/szuperallampapirt-venni-ba…
Arra még nem jöttem rá, hogy ez miért tartaná fenn jobban a nemzetet, mint a három gyerekem…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, mert vannak szar alak polgártársaid, nem kell ám mindenkit annak nézni ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki a szar alak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem arra céloztál tán, hogy valakik sunyi módon üzleti hasznot húznak abból, amit családtámogatásra szántak?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, ebből is látszik, hogy valami nem kóser a családtámogatási politikával. Hogy általában olyanok a szabályok, hogy azok járnak vele a legjobban, akiknek nincs is rá szükségük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos összekevered a fogalmakat. Ezek nem segélyek, amiket a szocialista kormányok osztogattak. Elvárt itt valamiféle normális életvitel, mert nem a megélhetési elletést, hanem a normális családok létrejöttét kívánják támogatni. Ezek egy része hitel, amit azért vissza is kellene adott esetben fizetni. Így, "sajnos" kiesnek az olyanok, akik megélhetésüket finanszíroznák gyerekgyártással. Olyan idők is voltak, amiről te beszélsz: otthon ültek munkanélkülin és 8-10 kölköt csináltak családi pótlékért és szociális segélyért... De, javaslom, a következő választáskor menj el szavazni, hátha vissza tudod hozni még a nosztalgiát!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg nem segélyek, hanem gazdasági, üzleti lehetőségek. Az, hogy családtámogatásnak álcázzák, meg arra jó, hogy elsírhasd, hogy mekkora sunyi népek vannak, hogy ráugranak a 6 százalékos garantált hozamra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem aki itt folyamat sír, az te vagy. Hál' istennek, nekem nem megy rosszul a sorom. Még úgy sem, hogy engem nem érint közvetlenül egyik intézkedés sem. Tudod, én rendes, becsületes munkával megkeresem a magamét. Javaslom másnak is, hogy próbálja ki ezt az utat, hátha neki is bejön!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az miért pozitív, ha fennmarad egy nemzet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán az lehet az egyik ok, hogy akkor még lesz kivel magyarul beszélgetned. Mert ugye, most ezt még megteheted.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod, nagyon egyhangú volt mindig csak a rossz híreket, a picsogást, a sírás-rívást, a prüszkölést hallgatni. Hallgattam sok-sok évig. Kezdtem kicsit depressziós lenni itt!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most így sokkal jobb, hogy átveszed a NER-híreket? Vagy legyen is bármi a terved, vagy ami mögötte van.
Egyértelmű, hogy a "mocsok, aljas" EU pénzéből finanszírozott babaváró a házasságkötések növekedését okozza. Sőt jövőre vezető hír lehetne a HUP-on, hogy ennyi friss neuron nem született 75 óta... Akkor is a lakás állt a demográfiai robbanás mögött. Nekem mondjuk mindegy, ki mit fröcsög a PÁRT nevében, engem nem lehet megvezeti tudat alatti sutyorgással.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell eljátszanod a komplett hülyét és engem se nézz annak! Pontosan tudod, hogy ez itt miért van. Ha nem, kérdezted meg. Vagy kérdezd inkább azokat, akik itt évekig hajtották az orbánozást, gázszerelőzést és hiába kértem, nem fejezték be az aktuálpolitika idehordását. Most is csinálják, érdekes módon, az nem zavar téged. Leírtam: velem lehet egyezkedni. Majd ha látom, hogy befejeződött itt az aktuálpolitikai propagandázás, akkor befejezem én is. Lehet segíteni. Szeretném látni a következő O1G-zésnél, a gázszerelőzésénél a közreműködésed legalább ekkora elánnal.
engem nem lehet megvezeti tudat alatti sutyorgással.
Még az a szerencse! Egyébként azt is említettem korábban, hogy nem kötelező a flame topikba járni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Istenem és mi motiválta őket, a CSOK????
Mekkora hitelt vettek fel mellé? A könyvelő ismerősöm ezen volt kiborulva (mert látja kik tették ezt), hogy ennyi jövedelemigazolást még nem állított ki évközben....
Az ügyvéd ismerősöm pedig azon volt kibukva, hogy erőn felül vesznek fel házakra hitelt, amivel évtizedekre adósságba hajtják magukat....
Mennyi válás lesz belőle? => mi lesz a közben a CSOK kedvéért bejött gyerekkel, a hitellel, a házzal, az életével, erről is fog statisztika készülni majd ???
Ettől függetlenül kívánok minden friss házasnak békés, kiegyensúlyozott további éveket és sok sok gyermeket, boldog családot....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni