- szz blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1325 megtekintés
Hozzászólások
Lényeget nem másolnád be? Francnak van kedve buszon financiál tájmsz triállal bajlódni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos. Bár ez a link annyiban különös, hogy egyszer megmutatta a tartalmat telefonon is (de lehet, hogy ezt csak egyszer tette meg, amikor rákerestem arra, hogy "madhumita murgia quantum google")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.google.hu/search?q=Google+claims+to+have+reached+quantum+su… > klikk első találatra (lehet, hogy csak private browsing-ban fog menni)
Archive.is egy másik alternatíva: https://archive.is/ALQoU
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"However, Shor's algorithm shows that factoring integers is efficient on an ideal quantum computer, so it may be feasible to defeat RSA by constructing a large quantum computer." (wikipedia)
Jó világ jön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor itt és most fel is adhatjuk az "ujjlenyomat + 256 karakteres jelszó az ám a biztonság csiborasszója" mondásokat? Minek beszélni erről, holnap leöl úgyis mindenkit az AGI.
Túlzást félretéve, lassan kellene egy doomsday clock az AGI előretörésére, és a "kvantum kompúter mindent feltörhetővé tesz" esetére is, és nagyon kíváncsi lennék milyen gondolatok vannak hírszerzési körökben a poszt-kvantum világról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az lesz, hogy kicsit is értelmes feladattal ellátott gép-hálózat nincsen internetre kötve. - Amit úgy egyébként már kezdetektől magam is gyakorlatban alkalmazok. (Internetet elérő gép, "home" kategória, játékra 5-10 éveseknek, felnőtebbeknek meg különb erre a célra konfigurált gép a max. a szükséges napi tíz percre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már egy köteg "post quantum" kriptográfiai eljárás.
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography
Több már most tesztelhető, tehát nem csak elméleti dolog, pl. NTRU és BLISS van a Strongswan féle IKE implementációban.
https://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/NTRU
https://wiki.strongswan.org/projects/strongswan/wiki/BLISS
liboqs C library:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még akkor is érdekes, hogy aki ma leloggol egy sessiont, az pár év múlva esetleg feltörheti utólag.
Azt mondom OTP. Nem a bank, hanem a One Time Pad. Az az egyetlen megoldás, azt még kvantumokkal sem törik meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak titkosító algoritmusok, amiket nem éehet Shorral, vagy más ismert kvantum/klasszikus módszerrel törni. (Nem Shoros, hehe)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamint szintén kvantum technikákkal ha jól rémlik lehet "lehallgathatatlan" összeköttetést létrehozni, amibe ha valaki bele akar nyúlni, vagy csak hallgatni, azonnal kiderül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vissza az abakuszhoz!
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előre hát elvtárs, mutasd meg a fényes ösvényt az emberiségnek. Közben ne fordulj meg, mert ha már meg fogsz halni, jó úgy tenni azt, hogy nem tudod mekkora késekkel támad rád Automaton hű szolgája, a T1984-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lezárhatnád a dőlt betűs tag-et, köszi :D
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha igaz volna, nem nyilvanos volna. Esetleg reg elastak volna valahova montana ala oket.
Ez WMD overdrive.
Epelmeju kormany ezt nem hagyja orzo tekintete nelkul.
Humbug.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is van egy humbug érzésem. Pláne mivel a gulág nem a kedvencem, persze hogy a lelkem mélyén azt szeretném gondolni, hogy kamu.
A módszer: Összeszorzok pár nagy számot, aztán úgy csinálok mintha elosztottam volna őket. És mivel nagy nevem van mindenki elhiszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem szándékosan nem úgy fogalmaztak, hogy "fijjug, már tudung naaagy számot fagtorizáni", hanem csak úgy, hogy "tudunk olyan kvantumszámítást véghezvinni, amit nehéz lenne klasszikus géppel". Lehet, hogy ez így ebben a formában tényleg igaz is, csak még nem közvetlen a kapcsolata a prímfaktorizálással. Talán emiatt is merték közzétenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni