Bocs a béna címért, de kifutottam az ötletekből.
Van egy kis, öregecske házi szerverem.
Alaplap: ga-eq45m-s2
CPU: Quad 2 Core 2,66GHz
RAM: 8G DDR2
HDD: 2x1G WD10EZRX Raid1 (rendszer, swap és home) + 2G WD20EARS egyebek
+ egy beépített mobil rack a mentéshez
Az alaplapon 6 SATA 2 port van, a három diszk jól működött.
Az igencsak elavult Debian 6 -ot 10 -re akarom cserélni.
Bedugtam egy 120G SATA 3 SSD(!) a mobil rackbe (nem túl jól illeszkedett).
Elkezdtem arra telepíteni, hogy majd ha OK akkor átnyomom a raid -re.
Számos furcsa viselkedés után (konkréte szétesett a tükör úgy, hogy egy diszket is kicseréltem). Előfordult olyan is hogy már a BIOS nem látta az első portba dugott diszket (tükör fele). Úgy döntöttem kicserélem az SSD -t egy böcsületes SATA2 diszkre, a mobil rack -be. Rámásoltam az addig elmentett félig sem kész Debian 10 telepítést. Most a műveletet egy USB -re telepített RescueCD -vel csináltam. A másolás szépen megtörtént.
Következett a mutatvány, újra húzni a lilo -t.
Szerkesztgetés közben (lilo, fstab) érzékeltem, hogy az mc reakció idejei furcsán lassúak (több másodperc míg elment egy pár kB szöveges fájlt. Aztán végül a lilo, több mint 10 percig mókolt ki tudja min. Majd miután elindítottam (BIOS -ból) kiválasztottam melyik lemezről bootoljon, beugrott a menü enter kiírta az image címkéjét és megállt. Kipróbáltam, hogy kiveszem a diszket a mobil rackből és egy másik portra kötöm közvetlenül, ugyan az a jelenség.
Be bootoltam a régi rendszert és csak 1G zero írást ellenőriztem a gyorsabb volt mint a tükör (home), semmilyen lassulás nem volt.
Sajnos a "vendég" diszken nem tudom a rendszer partíciót tesztelni, mivel a régi rendszer nem tudja kezelni azt új ext4 -et.
A RescueCD naplózása nulla.
Most talán megpróbálom a vendég diszkre szüzen feltelepíteni a Debian 10 -et, már ha nem lesz olyan lassú hogy elvesztem a türelmemet.
Van még valamilyen ötlet?
- 1383 megtekintés
Hozzászólások
ha jól értettem akkor végig a mobil rackben lévő diszkekkel dolgoztál, az volt a közös.
Szóval én kivágnám a kukába a mobil racket és soha nem is tennék bele másikat :)
10+ kivégzett mobil rack után mondom.
* ez az én véleményem, majd megcáfoltok *
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig olvastam - mobilwreck = szeretek szopni ... Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mobil rack -ek megbízhatósával kapcsolatban nem vitatkozom. Sokat elhasználtam pályafutásom során (>20 év). Valóban nagyon szokatlan hibákat tudnak okozni. De
1. Mielőtt az egészhez hozzáfogtam volna, ezzel csináltam egy komplett mentést.
hibátlanul lement.
2. Most is közvetlenül rákötöttem az alaplapra, nincs változás.
De motoszkál bennem, hogy még mindig rajta van, úgy hogy nincs benne diszk, kikötöm és jelzek, ha van változás.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs változás.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most telepítettem újra a Debian 10 -et, egy negyedik 80G diszkre a mobil rackben. (A telepítés teljesen kopasz, csak alap.)
Megküzdöttem a lilo telepítésével (a Debian 10 telepítőből kivették).
Rábírtam a régi rendszeremet a raid -en, hogy szintén a lilo -ból betöltse az új rendszert (other=/dev/disk/by-id/ata
A sebességre egyenlőre nem nincs panasz. A rendszer minden diszkje működik.
(az új rendszerben az mdstat még nincs telepítve, nem látja a raid -et)
Elkezdek telepítgetni.
Megjegyzés: A sok kínlódásban, kicseréltem az összes SATA kábelt (kivéve a táp kábeleket). Mint említettem, egy diszket is kicseréltem a raid -ben. Annyira belekockásodtam, hogy már nem jegyzeteltem elég pontosan, hogy minden félrelépésemet dokumentáljam - sajnos.
Egyelőre, nem piszkálom az fstab és lilo konfigurációkat - id, uuid - általában label -t használok, de lehet most ez léesz a "final touch" négy diszk és pendrive - jócskán összezavarhat mindent.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit még megnéznék, még akkor is ha jónak tűnik a gép, az a tápegység. Ha egyidős a géppel, akkor "elérkezett az ideje" hogy rendetlenkedjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is megfordult a fejemben annak ellenére, hogy idén cseréltem, legfeljebb 6 hónapja van benne. A BIOS szerint minden fesz rendben.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről a "BIOS szerint minden fesz rendben" dologról annyit, hogy én is jártam már így. FSP táp, jobb fajta.
Az első parajelenség az volt, hogy egy bontott e-hulladékszökevény kártyaolvasót (belső USB-s, kurvasok-in-1) tettem a gépbe. Minden szépen ment rajta, kivéve az SD kártyára írást, az mindig IO errort dobott. Olvasás hibátlan, másfajta kártyára az írás is megy. Gondoltam bontott, biztos hibás, ilyen az élet. Pár évre rá alaplapot cseréltem. Volna. Az új alaplap nem indul. Illetve néha de, de tízből kb egyszer sikerül bekapcsolni. Gondoltam hibás az alaplap (használtan vettem, 3 nap próbagaranciával, de kb Csajánaröcsögére kellett elmenni érte, mondanom sem kell, hogy "maximális" volt az örömöm :/). De azért jobb híján még egy ősi Codegen táppal megpróbáltam és láss csodát azzal pöccre ment A kényszer nagy úr, tud lenni, amúgy eszembe nem jutott volna egy i7-est egy 15 éves codegen tápra rádugni. :) Na akkor multiméter elő: az 5VSB-n kb 2.5V mérhető, amikor az alaplap rajta van. Basszus mennyit fogyaszthat ez? 300mA. Egyrészt kicsit sok (mint kiderűlt, ha a tápnak előbb adok 220-at, csak utána dugom rá az alaplapot, akkor gyorsan leesik az 50mA-re, és ilyenkor persze megvan a teljes 5V és hibátlanul el is indul. Csak nulláról felállni nem tud, akkor ragad be 2.5V-on.). Másrészt a táp adatlap szerint 3A-t kéne bírnia, valljuk be 300mA-en nem kéne mérhető feszültségesést produkálnia.
Táp szétszed, persze ott figyel pár púpos elko. Lomexbe el - persze mondanom sem kell, hogy pont az a méret ill. raszter nincs - némi zsugorcsöves ügyeskedés + a nyákon gyárilag ki nem használt forrasztóhelyek kreatív hasznosítása után lett egy jó tápom.
És nem várt meglepetésként az USB kártyaolvasó mostmár tud írni SD-kártyára.
Tanulság: egyrészt az összes USB port az 5VSB-ről kapja a delejt, ami legalábbis kissé meglepett. Ezzel a módszerrel azért 3A-nek is könnyen a végére lehet járni. Másrészt évekig tud lappangani egy ilyen tápprobléma. Terhelés nélkül látszólag minden rendben volt, amikor a BIOS-ba benéztem 5VSB ágon mindig megvolt az 5V. Nálad a leírtak alapján kicsit más a szimptóma, de ettől még simán lehet, hogy a táp provokál ki valami nagyon specifikus hibajelenséget.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A táp legfeljebb féléves és a gép "pöccre" indul. Tény, hogy amíg az SSD benne volt, addig többször tapasztaltam, hogy nem látta a legelső diszket a BIOS csak második indításra (ráadásul az első két diszk a tükrözött). Viszont mióta kiszereltem az SSD -t azóta megszűnt a jelenség. (Az SSD -t közvetlenül is csatlakoztattam, így is előjött a jelenség)
De igazad van rámérek, most egy elég silány kábelen kap egyszerre három diszk tápot. (Nekem is szokatlanul vékonyak a vezetékek, persze jó ha "gyömöszölni" kell, de a távol keleten szeretnek spórolni a keresztmetszettel)
Remélem nem valami tranziens.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valami vicc? Lilo? Meg Mobil Rack? wtf Vagy valami trollolo ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1G disken van a root a swap és még a home is, a grub már nem fért bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt most miért kaptam?
Mi a bajod a lilo -val?
Mi a bajod a mobil rack -el?
Nem mondom, a "konstrukció" 2011 -óta változatlan - utoljára 2017 -ben növeltem meg a kapacitást.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg addig olvastam, hogy: ga-eq45m-s2.
Egy ilyen idős kommersz laptól mégis mit vársz? Örök élet+1 napot? Lehet, már a szilárd elkók is már adják meg magukat és a SATA vezérlő meghülyül. Láttam már olyan lapot, ami már döglődött és néha látta a lemezeket, néha nem, és a tápcsere se segített. Alaplapot mint frizbit hasznosítottam, betettem egy 1-2 évvel fiatalabb és láthatóan ép lapot és a Debijány azonnal indult az MDRAID tömbről (kőtelező hálókártya buzgerálás még hátra volt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerk:
Nem esett le H nem ubi hanem debi. Bocsánat. Veled valahogy Ubuntut asszociáltam.
Szerinted miért kaptad krixtől?
Csak annyival egészíteném ki, hogy gigabyte az az alaplap igaz? Nem elég hogy 10ezer éves a gigabyte vezérlő elég rettenet. Én több ízben szoptam vele amikor kettőnél több winyót tettem bele. Ráadásul raidben akarod.
Bocs nem Személyeskedés de nem tudom eldönteni hogy meleg vagy és imádsz Sz*pni, vagy csak halmozottan hülye, mert a lehető összes összetevője külön-külön is szivattyú, Te meg faszán össze is kombináltad.
Az Ubuntut, mint hibalehetőséget most nagyvonalúan kizárom.
---------
Ha trollokkal akarsz harcolni, csak akkor van esélyed a győzelemre, ha magad is azzá válsz.
powered by ©gentoo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF: mire használod a szervert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerver ? Hol ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akartam eltérni a topiknyitó megnevezéstől, nehogy zavar legyen :)
Szóval """ szervert """ :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lilo, Core2, mobile rack, Debian 6, SATA2, 80GB disk... Azert hirtelen visszatekertem az elejere a datumhoz... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először én is. De nincs ebben semmi különleges, egy régi gép, porosodott valahol egy nagyon régi rendszer alatt, és most került gondolom elő valami miatt.
Én is a rackre gyanakszom. Nem is értem mi a probléma, a topiknyitó maga is írta, hogy nem jól illeszkedtek bele a lemezek.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi, dobd ki, önsorsrontás stb.
A házi szerverem alapvetően fájl megosztásra, levelezésre és minő szörnyűség, torrentezésre van használva, reklám mentes háttér zenére van használva. Még egy MySQL vagy Postgre sincs rajta. Viszont ott van "mindenem" úgy 20004 -ig visszamenőleg (levelek, képek stb.)
SATA controller a jó öreg Intel 82801, ICH10 -ként ismeri fel a rendszer (persze SATA2).
Rosszul illeszkedik az diszk - valóban hiszen egy 3,5" helyére egy 2,5" SSD -t "gyömöszöltem" bele. Próbáltam ilyet már de ott csak egy diszk van. Szerintem a gondot a keverés okozta, esetleg a "gyömöszölés". Amióta egy sima SATA2 diszket tettem bele és helyre állítottam a RAID -et, kitört a béke.
Komoly keresgélés eredménye volt ez anno - passzív CPU hűtés. Két 120mm ventilátor, egy elől (mögötte4 a diszkek) és egy a tápban. A fő chipset procit külön passziv hűtővel láttam el, 35°C környezet9 hőmérsékleten a CPU -k nem érik el a 60°C a diszkek a 40°C.
Igen sajnálom kidobni. Igen, morálisan teljesen elöregedett. Viszont a funkcióit ellátja. Kivéve, hogy a SAMBA 3.5.6 elöregedett és a https is folyton "veszélyforrás".
Kérlek benneteket, hogy építőleges dolgokat írjatok, a "dobjam ki" nem opció. (Egyébként, tapasztalatom szerint vadi új dolgokkal is lehet jókat sz'vni)
OFF: Nem szívesen mondom, de úgy gondolom az új számítógép és az új autó, a lehető legrosszabb beruházás, és ezt nem én találtam ki. Az előző autómat 24 éves korában szanálta le egy szarvas bika. Én úgy gondolom a dolgokat addig kell használni amíg betöltik szerepüket és nem a veszélyes hulladékot szaporítani vele.
Az egyetlen amivel meg lehet ingatni, hogy lehet egy Core7 kevesebbet fogyaszt de gyanítom, hogy a fő fogyasztók a diszkek, nem a CPU vagy a RAM. Szívem szerint egy SBC -vel meghajtott rendszer lenne optimális, de azzal nem tudok ekkora háttérkapacitást sem összerakni vagy megfizethetetlen.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kidobni semmiképp nem kéne az egész gépet, ha még kiszolgál. Meg használhatók ezek még retro gaming PC-nek is. A rackre mondtuk csak, hogy dobd ki, vagy legalábbis próbaként midenképp közvetlenül csatlakoztasd a háttértárat a SATA portra, olyan kábellel, amit más gépben is tudsz tesztelni, hogy biztosan jó legyen.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassú SATA: próbálj ki egy másik SATA kábelt... én egyszer emiatt szívtam 2 délutánon át
Számos furcsa viselkedés: ilyenkor egy memtest...
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BIOS-ban nézd meg a sata portokon (egyenként lehet általában állitani) be van-e kapcsolva a 32 bit transfer.
Összefutottam egy hasonló régi géppel ami rettenet lassú volt (20-30 mb/s lineárisban) minden oprendszer alatt, napokkal később találtam meg bios-ban, hogy ki van ez kapcsolva, sőt ez a defaultja, tehát valószinű visszaállt rá egy hibás elem + áramszünet esetén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"BIOS-ban nézd meg a sata portokon (egyenként lehet általában állitani) be van-e kapcsolva a 32 bit transfer." - nem láttam ilyen lehetőséget a BIOS -ban.
Nincs valami más módszer ennek ellenőrzésére?
A "szokványos" alap BIOS csak arra ad kehetőséget, hogy "nativ" AHCI vagy IDE emulációval használom - természetesen AHCI, már csak a hotplug miatt. Sőt, a SATA BIOS külön jelenik meg, ekkor szedi őket össze.
Feljebb írtam, hogy az összes SATA adat kábelt kicseréltem.
Szidjátok a mobil racket, de az abban lévő SSD majd most a 80G teszt diszk, nem jelzett hibát, hanem a tükrözött diszk. Egyet később kicseréltem, nem bírtam szinkronizálni - csúnya hex kódos hibaüzeneteket láttam a logban és a smart naplóban is (sajnos töröltem a logot).
Végül a "magányosan álló" 2T (zene, torrent stb.) diszk is elkezdett hibákat dobálni, de ez érdekes módon az ssd csere sima sata -ra és egy fsck után helyreállt. Azért nem cseréltem, mert nincs hiba a smart naplóban.
Fenntartom, hogy a SATA III SSD okozta a hibát, vagy azzal hogy SATA III vagy azzal hogy kontakt hiba volt a mobil rackben. Mindezen közben a rendszer soha nem panaszkodott (nem naplózott hibát) a mobil rackbe dugott SSD -re.
Egyébként a hosszú hétvégét 5 napra kinyújtottuk, ezalatt a régi rendszer futott és semmilyen hibát nem dobott (a syslog -ban nincs error kulcs szó).
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni