Backup program, avagy ütemezett mentés Windowsra

 ( Meszaba | 2019. július 3., szerda - 17:37 )

Sziasztok!

Szeretnék tőletek segítséget kérni.
Már olvasgattam google-n, de nem találtam egzakt választ arra, hogy mitévő legyek.
Mi sokáig (kis- és mikrovállalatoknál) a cobian backup-ot használtuk adatmentésre (kb amióta létezik Cobian backup használjuk).
De most igy jó pár év után, eljött az a pillanat, hogy a cca 2014 óta nem frissített imádott Cobian-t lecseréljem valami újra. Még az se baj,hogy ha fizetni kell érte. (Sőt...)

Na de mire? Nos, ajánl a google, meg egy halom fórum szinte mindent. De azért vannak igényeim is ám. :)
Mivel Cobianhoz szoktam, bőven vannak igények. :D

A teljesség igénye nélkül (mert biztos kihagyok valamit):
- lehessen ütemezni egyszerre akár több JOB-ot is bele
- tudjon menteni hálózati meghajtóra, FTP-re, és az se baj ha tud menteni felhőbe (de nem szúrom magam .... ha nem)
- alap hogy tudjon incrementális és differenciális mentést, persze, az se árt ha tud teljeset is menteni.
- ne legyen fapados, nem baj, hogyha mindent be lehet rajta állítani. (Pontosabban mindent IS :) )
- tudjon tömöríteni, legalább ZIP-be, vagy 7z-be, na meg nem árt ha tud titkosítani is
- lehessen "eseményt" kivételeket beleírni, hogy ezt futtassa a mentés előtt, vagy futtassa a mentés után. (Pl a Cobian ezzel menti nálunk most is az SQL szervereket... lehet hogy van jobb is, ide vele :) )
- ha lehet, tudjon e-mailt küldeni, de ha nem tud, talán még ebbe nem halok bele.

Ha ingyenes nincs (nem is bánnám ha nem lenne, szivesen fizetek szoftverért, csak legyen jó), akkor fontos még, hogy ha lehet,
akkor örök licences legyen, ne kelljen évente megvegyem, mert attól feláll a hátamon a szőr, mert ennek itt nem látom létjogosultságát.

Ha van ilyen, és létezik erre megoldás, akkor nem bánnám ha az ára 500 EUR alatt maradna, persze örök licence esetén, mert talán-talán 10 év alatt meg is térül. :D

Köszönöm előre is. (Ha hülyeséget irtam, kérlek javítsatok ki!)
üdv Balázs

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A pálya széléről, fogalmatlanul kiabálok be: a napokban a Windows-os kollégák kifejezetten megdicsérték a Windows 10 gyári, beépített mentő eszközét...

Bevallom férfiasan a W10nek a gyári backupját még nem sikerült felfedezzem. Azt láttam, hogy tud komplett mentést. De tud-e fájlokat kimenteni specifikusan bizonyos részeket.
Mert nem vágnék pofán egy W10et, azért mert Gizikének letörlődött 2 nyomtatvány az ANKY-ból. :)))

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

+1 a Win beépített backup-jára. Illetve mi céges környezetben használtuk a Cobian-t is, okos kis cucc, igaz régi, de ettől még jól használható.


Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

Mit értetek WIN10 gyári mentőeszköz alatt???

A Rendszerkép mentése funkcióról (aka wbadmin) nem az a hír volt pár éve, hogy kivezetik idővel??? Nekem már a 1709 környékén jelentkezett a tünet, hogy ugyan képes menteni, de ha szeretnél visszaállítani akkor elhajt a fenébe...

A Win7-ből maradt Biztonsági mentés és visszaállítást korábban próbáltuk 10-es alatt beüzemelni, de az ütemezett időpontban nem hajtotta végre a feladatot, de lehet hogy rosszul csináltunk valamit... Pedig Windows 7 alatt rendszeresen ezt használtuk.

A Fájlelőzmények funkció valóban jól működik, azzal meg az volt a baj, hogy gyakran változó fájlok esetén nagyon hamar, nagyon nagy méretűre duzzadt a mentés (minden változás után újból lementi a teljes fájlt). Mondjuk be lehet állítani, hogy mennyit őrizzen meg...

Egyébként ezek egyike sem tudja a pl. több jobot...

https://alternativeto.net/software/cobian-backup/

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Ezekből használtál már te bármit is? Saját tapasztalat.
Hozza az Apple Time Machine-t is alternatívának, hát egy windowsos programnak mac-es program alternatívája... háááát :)

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

https://www.backup-utility.com/edition-comparison.html?ref=en.nav.for-home

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Itt urbackup van btrfs-en (ez tömörít ;)). Nekem bevált, de nincs differenciált backup csak teljes és inkrementális és nem tud csak a szerverre menteni. (Igazából a ransomwarek miatt ez szerintem előny :)) Ilyen esemény bigyó emlékeim szerint van benne (de én nem használtam), az SQL szervereket a Komponensek alatt alapból tudja menteni (registry-vel és társaival egyetemben)

Köszönöm, ez már kellően fapados számomra. :)
Felesleges a csili vili izgő mozgó menü. :) Legyen faék, de menjen. :)

Ezt ki fogom próbálni, tetszik hogy tud menteni szerverre is. (Mert ez a hosszútávú célom, bár ezt még az ügyfelek nem tudják :) )

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

ZFS alatt szintén bevált, szintén fájlrendszerszinten tömörítve. Win10 desktop -> Ubuntu 18.04 laptop ZFS-en -> amikor hazalátogatok áttolom a snapshotokat külső vinyóra. (Sajnos maga a rendszer érezhetően lassabb ZFS alatt mint a 14.04 volt ext4-en, de valamit valamiért. Ha kihúzza addig a gép, veszek az ősöknek karácsonyra SSD-t.)

Köszönöm. Kipróbálom. :)
_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

sub, +1 :)

Szia!

Gép típus? (Fizikai, Virtuális, ..)
Storage típus? (FC, ISCSI, ..)

Fenti igények mindegyikét tudja:

Veeam Backup Essentials
https://www.veeam.com/smb-vmware-hyper-v-essentials.html

Szia!

Igazából generál megoldást keresnék. A veeam-et én is néztem, még barátkozom vele. :)

Gép típus. Vannak cégek fizikális PC-vel, fizikális szerverrel, Virtuális szerverrel.
Storage tipus, 1 kivételével az összes lemezes. Illetve 1 cég van ahol szalagos.

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

su

Hi

Azon kívül hogy nem volt fejlesztve a Cobian, mi a prolémád vele? (én is azt használom nagyon rég)
A "format" programot se fejlesztik mégis minden OS install ezzel a programmal kezdődik :)
--
ESET és Synology hivatalos viszonteladó

Azon kívül hogy régi, semmi. Tegnap előtt próbáltam W10en, nem igazán akart semmit sem csinálni. De meg kell mondani, nagyon mélyen nem mentem bele a hibakeresésbe.
Gondoltam, hogy azért eltelt 4-5 év, hátha van valamivel frissebb. :)

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

Bár faék egyszerű inkrementális mentésre, de használjuk mi is Win10 alatt ütemezéssel együtt és működik.
Gbor

jó ideje nem figyelem a backup programokat, én 15+ éve az rsync-et használom cygwin alatt otthoni gépemhez

tudnak ezek a programok többet jobbat?

Urbackup például hálózaton át, üzem közben a komplett Windows rendszert is tudja menteni, nem csak az adatokat.

Az itt elhangzottak alapján elkezdtem próbálgatni az UrBackup-ot.

Két kérdésem lenne a szakértőkhöz windows klienssel kapcsolatban:

Láttam, hogy lehet mindenféle scripeket futtatni, de nekem olyan kellene, hogy a snapshot készítés előtt és aután is futtassak egy-egy scriptet. Konkrétan egy szolgáltatást állítanék le, elkészül a snapshot majd utána azonnal újraindítanám. Így a backup ideje alatt is szorgosan megy a szolgáltatás de a backup konzisztens. Most van rá egy PowerShell scriptem ami pont ezt csinálja és robocopy-val elmásolja, de szimpatikusabb lenne, ha a backup idejére sem lenne mountolva a share.

Lehet-e az image backupból kihagyni könyvtárakat - az image lehetne így kicsi és ritka az adatfájok mentése pedig külön - az egyik gépen a c:-n laknak az adatok is.

"Lehet-e az image backupból kihagyni könyvtárakat - az image lehetne így kicsi és ritka az adatfájok mentése pedig külön - az egyik gépen a c:-n laknak az adatok is."

Ezzel jól tökön lőtted magadat. Egy partíció a rendszernek, és egy-egy partíció minden szolgáltatásnak, minimum. Oldd meg ezt előbb, utána könnyebb lesz a mentés is.

Előfordul olyan, hogy nem te installálsz egy szervert és aki felteszi a next-next finish módszert használja. Olyan is van, hogy egy szolgáltatást folyamatosan használnak így nem triviális az újrainstallálás.

Ezt két okból nem veszem be. Egyrészt ha egy szolgáltatásból összesen egy példány van, akkor ne mondd, hogy folyamatosan használják, mert a rendelkezésre állás igencsak csorbát szenved. Ha tényleg olyan fontos az a szolgáltatás, legyen belőle több példány, és akkor lehet reszelgetni. Ha meg marad az egy példány, akkor nem kell meglepődni a sokkal nagyobb kiesésektől sem. Másrészt jobb helyeken van olyan, hogy egy probléma rendes megoldásának van előfeltétele, és összességében az is lehet, hogy a rosszabb megoldásba meg sem éri belekezdeni.

Ha "fogadó" oldal pl. linux, akkor Burp.

https://burp.grke.org/

Kliens oldalon kb. semmi erőforrást nem eszik, windows ütemező futtatja óránkénk.
Van hozzá egy webes-es UI (burp-ui), amivel kényelmesebben kezelhető/átláthatóak a mentések.

Egyszerű mint a faék, full testreszabható kliensenként, gyors, megbízható.
Egy Nagios check script-el azt is tudod nézni melyik gépedről nem volt X időn belül valid mentés.

+1, nálunk is pont így megy, ugyanígy burp-ui-val és Icinga check-el.

Az include/exclude listát érdemes átfutni, pl. böngésző cache-ket egyrészt felesleges is menteni, másrészt láttam gépet, ahol a Chrome valamelyik cache mappája százezres nagyságrendű fájlt tartalmazott (és persze gyakran változik is), azt exclude-ra téve eléggé visszaesett a mentési idő.

A másik, hogy a felhasználóknak el kell magyarázni, hogy csak akkor indul el a back-up, ha töltőn van a gép (egyébként logikus is), nálunk van egy-két elvetemült, aki napközben akksiról használja, aztán éjszaka kikapcsolva tölti... nekem meg picsog a Nagstamon/Anag :) A nevelhetetleneknél persze át lehet ütni a feladatütemezőben az indítási feltételeket.

A harmadik, hogy az első mentés, ha sok adatról van szó (pár száz giga), tud cseszett lassú is lenni, de azt szerencsére csak egyszer kell végigvárni (ha nagyon használni akarják közben a gépet, akkor úgy szoktam, hogy command line-ból indítom és mondom, hogy amíg a csúnya fekete ott van, ne kapcsolják ki és ne húzzák le a hálózatról) [ill. erre az időre egy working_directory_recovery_method=resume a kliens konfigba, aztán csinájjon, amit akar, de fájlok _között_ okozhat inkonzisztens mentést, ha két külön időben készült shadow copy-ból kerülnek mentésbe].

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

http://www.drivesnapshot.de/en/index.htm

- Windows ütemezövel indítható, van parancssoros és GUI változata.
- Hálózati meghajtóra és FTP-re mentés megy, Cloudba nem
- differenciális és komplett mentést tud
- nem tud tömötíteni, de a menteni kívánt partició használt szektorait menti csak
- nem tud titkosítani, csak jelszóval védeni a mentést
- batch-fájlból indítom, abba minden parancsot bele gyógyíthaszt, én be szoktam rakni másolási utasításokat...nálam elöször átmásolja a külsös vinyóról az elözö heti mentést hálózatra, majd ha kész, megcsinálja a friss mentést a külsö vinyóra
- emailt nem tud küldeni

- lehet kérni a mentés validálását mentés után
- van nézegetö hozzá, felcsatolsz egy mentést egy meghajtó betüre és ki tudsz másolni fájlokat a mentésböl
- desktopra 39€, szerverre 89€

Azért hogy nem tud tömöríteni, és nem tud titkosítani, és nem tud mail küldeni, azért sok a 89 eur. Kérdés, hogy minden egyes gépre meg kell-e venni?
Ha van mondjuk 5 szerver a cégnél, és használom 6 cégnél. Mert akkor borsos lenne! :)
_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

úgy látom, kell minden gépre és van volume dicount:
5+ Licenses 30% discount
20+ Licenses 40% discount
100+ Licenses 50% discount
500+ Licenses 60% discount

viszont a lényeg az, hogy van belöle ingyenes trial is, ami 2 hétig érvényes...a honlapról pedig mindig úgy tudod letölteni, hogy a letöltés napjával indul a 2 hét. Én szeretem, mert gép használata közben lehet mentést csinálni és vettem egy db licenszet privát használatra, hogy támogassam a fejlesztöt.

Megnézegetem majd, bár nekem sok hiányosság van benne ami kéne.
De érdekel, úgyhogy kipróbálom.

Köszönöm
_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

Szia!

Én pár helyen még az Allway Sync-et (igen, tudom, figyelem, nem "always sync" hanem "all-way sync" azaz minden irányba, nem állandóan) is használom, ez nem "ment" hanem "szinkronizál" így feleslegesen nem másol file-okat, csak egy lista alapján dolgozik, tud NTFS jogosultságokat is szinkronizálni, feladatütemezőbe tehető.

Ha több napot kell, akkor több job-ot lehet benne készíteni és az megoldja a problémát. Tud olyanokat is mint pl. ha túl nagy a különbség nem szinkronizál (pl. haragos dolgozó letöröl dolgokat vagy zsarolóvírus miatt minden file megváltozott, akkor ne szinkronizáljon - csak egy tipp)

www.allwaysync.com

ingyenes verzióban pár szinkronizálást megcsinál utána szól hogy vedd meg ami egyébként ahhoz képest mennyit tud, nem sok.

Hátha segít, próbáld ki - elég egyszerű és működik ahogy kell.

Szia!

Köszi a tippet, de én kifejezetten mentést keresek. Pl nekem ne szinkronizálgassa a FileServert, hanem készítsen róla egy Incrementális mentést, mondjuk szalagos egységre (ha ezaz ügyfél kérése). :)

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

nagyon régóta használom.
https://www.goodsync.com/
ez is jó.
https://freefilesync.org/

Asszem a SyncBack tudja ezeket.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Egy fontos kérdés, hogy milyen OS-t szeretnél menteni?

Téma címben elrejtve a válasz ;-)

Elnézést. Milyen kiadásra gondoltam. Főleg, hogy server vagy desktop. A Windows igen tág kör.

Mivel rendszerüzemeltető vagyok, azt amit az ügyfél éppen akar. :)
De van w7, w8, w10, w2k8, w2k16, w2k19 ez igy most fejből, lehet hogy valahol még van xp is ha nagyon keresném. :)

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

Én a legjobban az Arcserve UDP és Veeam termékeit ismerem.

Arcserve UDP - Csak Windows kliens kiadásokra ingyenes de távolról is kezelhető, mint agent, minden tud. Ami nagyon hiányozhat az Recovery Point Server ami tud global dedupot.
Veeam Agent for Microsoft Windows - Minden OS-en használhat de az előzőhöz képest kevesebbet tudhat, de nincs OS limitáció.

Amit nézegetek távolról az a BareOS.

Ami nekem egy backup rendszerrel kapcsolatban fontos:

- Legyen megbízható.
- Legyen támogatott.
- Lehessen távolról vezérelni.
- Tudjon file vagy application restore-t.
- Tudjon BMR-t HW függetlenül.
- Tudjon report-ot / alert-et küldeni levélben.

Ha valaki tud hasonlót akkor írja mindenképpen.

A "fontos"-ak sorából ne hagyjuk ki azt sem, hogy visszaállításra legyen lehetőleg egyszerű eszköze is, ami várhatóan sok évig támogatott - vagy el kell rakni a mentéssel együtt a mentőszoftver telepítőkészletét is...

Azoknak akik cygwinben futtatnak rsyncet:
https://rclone.org/

sub

Pont most kell nekem is hasonló problémát megoldanom. MS SQL-ből egy db-t kidumpolni, majd azt feltenni AWS S3-ba. Utóbbit én szeretném, és szerintem ez aws cli-vel meg is oldható egyszerűen Windows alól is, de előbbire minél egyszerűbb megoldást szeretnék. Egyelőre ez került képbe: https://gist.github.com/martic/e082204f74f1cf073e224ea8b30a04b4

De szívesen kihagynám a powershelles megoldásokat, jobb lenne egy telepítéssel, kis ui-s konfiguráción keresztüli dump-feltölt módszer (nem miattam, hanem kevésbé advanced userek okán). Bárkinek tipp?

De az is felmerült már, hogy az ms sql szinkronizálja fel egy RDS-be a saját kis db-jét időnként. Erre is várnék tippeket :)

Igen, ebbe a folyóba én sokszor beléptem már. Mindig visszatértem a Cobianhoz. Nem találtam csak olyan programot amely, vagy nagyon drága volt, vagy nem tudta ezek egy jó részét, vagy két vagy több program tudta ezeket a funkciókat. Maradok/tam a Cobian-nál.

Én ezzel szoktam menteni: https://peregrin.hu/cikk/mentsuk-le-windows-t-de-elotte
Win10 beépített saját megoldása, tökéletesen vissza lehet állítani a teljes lemezképet, vagy akár csak a fájlokat is.

Régen minden más volt... ma meg minden a régi.