Sziasztok!
Valaki foglalkozott már a témával gsm getaway ügyében 4g VoLTE?
Aktuálissá vált a GSM adapter cseréje, de úgyérzem 2g-s adapter vásárlása már idejét múlt.
Szerintetek?
- 1715 megtekintés
Hozzászólások
Tekintettel arra, hogy a szolgaltatok hanyagul engedelyezik a VoLTE szolgaltatast keszulekenkent (epp csak a mainstream eszkozokon tesztelik es kapcsoljak be), igy nagy valoszinuseggel egy ilyen adapternek se lesz VoLTE engedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A T-nél nem eszközfüggő a VoLTE. SIM és szolgáltatás függő. Mindenkinek bekapcsolja és ha az eszköz támogatja (meg azon is engedélyezed) működik. Más kérdés, hogy a mai story esetében nem épp szerencsés. De nem elfelejthető, hogy tömegesen majd egy éve tolja a VoLTE-t a T és most először volt ilyen jellegű problem. Ez sem mindenkinél...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát pont nem. Kértem a teljes flottára bekapcsolni. Az iPhone-okon bekapcsolták, a többiről azt állították, hogy nem támogatják (J5 2016, A6+), pedig a saját oldaluk szerint is igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a többiről azt állították, hogy nem támogatják "
- a saját esetemből nekem úgy tűnik, fogalmuk sincs igazából, hogy melyik készüléken megy és melyiken nem.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KB pont így. De a vicc az benne, hogy úgy lett implementálva, hogy nyugodtan bekapcsolhatja bármire, mert ha az eszköz nem támogatja, simán működik tovább 3G-n... :-(
Azon kívül a SIM-en kapcsolja be, nem az eszközön. Azt meg olyan kütyübe teszed, amilyenbe akarod...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a SIM-en engedélyezik a VoLTE-t, hanem a HLR/HSS hálózati elemen. Azért nem kapcsolják be tömegesen mindenkinek, mert drága a licence, felesleges olyan subscriber-ek után fizetni, akik nem VoLTE képesek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pont igaz. Ugyanakkor a kérdező tekintetében az a lényeg, hogy a beállítás nem az éppen használt eszköze tekintetében releváns, hanem a szolgáltatást/szerződést/felhasználót reprezentáló SIM-en. És valóban, az ahoz nyújtott szolgáltatást megvalósító hálózati eszközön.
A liszensz kérdésben igazad lehet, de ettől még a T-s gyakorlat az, hogy bizony tömegesen aktiválja...
Ha jól belegondolsz, a szolgáltató tudhatja, hogy az adott szolgáltatást egy VoLTE képes eszköz használja, de ez mindenképpen csak egy pillanatnyi állapot. Tekintve, hogy a SIM-et oda teszed, ahová akarod. Nem: ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már hogy ne lenne az éppen használt eszköze tekintetében releváns?
Nem értek egyet azzal, hogy a SIM a szolgáltatást/szerződést/felhasználót reprezentálná. Nem ez a feladata, legfeljebb a felhasználó tekint így rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem csak a felhasználó.
Ugye a sim az a Subscriber Identification Module.
Vagyis közvetlenül nem része semmilyen eszköznek, így körülötte az egész hardware cserélhető, amíg a szolgáltatásokkal együtt tud működni.
Ezért a szolgáltatói oldalon ez ábrázolja az előfizetőt, kvázi ez a végpont. Persze a network szintjén nem így van... Ott az eszközzel történik a kommunikáció.
Mivel a SIM szabadon áthelyezhető tetszőleges eszközbe, a hálózatot úgy kell kialakítani, hogy hiába van éppen a végponton egy VoLTE képes eszköz, a network akkor is működjön, ha hirtelen (a szolgáltató közreműködése/értesítése nélkül) lecseréled azt egy 2G képes eszközre.
Szerintem ez simán belátható.
Ebből viszont az következik, hogy én engedélyezem neked a VolTE hozzáférést, de nem lesz/lehet az kizárólagos. Vagyis magas szinten a SIM (illetve a SIM alapján megtalált feature set) fogja meghatározni azt, hogy ténylegesen hogyan használhatod a mobilhálót. És éppen ezért nem vizsgálhatom a VoLTE (csak hogy a példánál maradjak) feature engedélyezésekor, hogy épp milyen eszközben van a SIM-ed.
Persze lehetne, de amint cserélgetni kezded az eszközeidet a cégnek drága erőforrást, neked meg irritációt jelentene a helyzet kezelése...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy! A SIM a terminált (= készülék) azonosítja, hogy a számod hívásakor a kezedben lévő eszközre irányítódjon a hívás, az csörögjön. OSS szempontból a HLR/HSS és egyébb hálózati eszközökön lévő subscriber profil reprezentál téged (ami a BSS provisioning hatására jön létre). BSS/CRM szempontból meg végképp nem reprezentálja a SIM az ügyfelet, sem a szerződését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint igaz, ha technológia szerint közelíted a kérdést.
De végülis az eredeti mondásom (ahonnan ide jutottunk) értelme szempontjából nem - és a kérdező szempontjűból sem - lényeges, hogy a fizikai SIM pontosan mit is csinál.
A lényeg, hogy a hálózatot úgy kell megtervezni és implementálni, hogy ha megkap egy profilt a SIM, akkor az eszköz, ami befogadja a SIMet, cseréje ne igényeljen semmiféle beavatkozást.
A T így implementálta a hálózatot és vele együtt a VoLTE képességet. Vagyis azt, hogy milyen technológián történik a tényleges hívásfelépítés az első sorban a terminál képességein (nyilván a hálózatén is) és másod sorban a terminál beállításain (3 vagy 4G ha lehetséges) műlik.
Azon a technológián valósul meg a kapcsolat/kommunikáció, amit mindegyik elem (elem + network) támogat. Jobb esetben a kapcsolat ideje alatt ezek seamless módon cserélhetők is (de nem mindig).
Ebből pedig egyenesen következik, hogy a cég oda fogja adni a VoLTE-t (is), akkor is, ha épp egy Ericsson 197-et használsz. Meg is kapod a szükséges HLR kategóriát/profilt, de csak akkor fogsz az szerint működni, ha a SIM-ed a megfelelő eszközbe kerül ÉS a hálózat szempontzjából megfelelő helyen is vagy.
Amúgy pusztán gazdasági okokból a többi szolgáltató is így építkezett, azt leszámítva, hogy a Digi nem épített 3G-s képességet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint igaz, ha technológia szerint közelíted a kérdést.
De végülis az eredeti mondásom (ahonnan ide jutottunk) értelme szempontjából nem - és a kérdező szempontjűból sem - lényeges, hogy a fizikai SIM pontosan mit is csinál.
A lényeg, hogy a hálózatot úgy kell megtervezni és implementálni, hogy ha megkap egy profilt a SIM, akkor az eszköz, ami befogadja a SIMet, cseréje ne igényeljen semmiféle beavatkozást.
A T így implementálta a hálózatot és vele együtt a VoLTE képességet. Vagyis azt, hogy milyen technológián történik a tényleges hívásfelépítés az első sorban a terminál képességein (nyilván a hálózatén is) és másod sorban a terminál beállításain (3 vagy 4G ha lehetséges) műlik.
Azon a technológián valósul meg a kapcsolat/kommunikáció, amit mindegyik elem (elem + network) támogat. Jobb esetben a kapcsolat ideje alatt ezek seamless módon cserélhetők is (de nem mindig).
Ebből pedig egyenesen következik, hogy a cég oda fogja adni a VoLTE-t (is), akkor is, ha épp egy Ericsson 197-et használsz. Meg is kapod a szükséges HLR kategóriát/profilt, de csak akkor fogsz az szerint működni, ha a SIM-ed a megfelelő eszközbe kerül ÉS a hálózat szempontzjából megfelelő helyen is vagy.
Amúgy pusztán gazdasági okokból a többi szolgáltató is így építkezett, azt leszámítva, hogy a Digi nem épített 3G-s képességet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit hosszan, újra leírtál a hálózati architektúráról, az minden szolgáltatónál így van. A részletek zavarnak. A SIM-re nem töltődik le VoLTE, vagy egyéb profil.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet nem is mondtam... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem itt valami képzavar van:
https://support.apple.com/hu-hu/HT203078
"A hívott fél szolgáltatója, mobilszolgáltatói ügyfélfiókja, tartózkodási helye, illetve telefonmodellje"
Eddig azt hittem, hogy a dolog lényege az, hogy a hívás nem GSM hanem egyéb internetkapcsolaton épül fel.
Ha nem tudok hívni vele ismeretlen típusú készüléket csak akiről tudom, h VoltE, ennyi erővel hívhatnám tetszőleges program (FB, Viber, stb) segítségével is (a GSM szolgáltató kihagyásával).
Vagy ez iphone specialitás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hálózat elintézi helyetted. A kütyüd elindítja a hívást VoLTE-n, de ha a partner nem támogatja, akkor felépül a hívásod olyan módon, ahogyan sikerül. Simán megy, hogy Te kütyüd -> Hálózat VoLTE, Hálózat -> hívott kütyü GSM.
És pont így akár VoWiFi-vel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A VoLTE lényege, hogy neten át megy a hang. Node ilyen szolgáltatást mintha biztosítanának már régóta a céges telefonközpontok számára internetkapcsolaton át. A netkapcsolat meg lehet vezetékes vagy mobil is, bárkitől.
https://www.telenor.hu/uzleti-megoldas/mobilhid
nem kerestem jobban utána de vodafone estén is van ilyen és valsz telekomnál is. Plusz a vezetékes telecoknál is.
Persze, ha barkács megoldásról van szó, akkor lehet barkács szempont erősebb. A rendes sip-es megoldás meg valsz akár párhuzamos hívásokat is tud kezelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A VoLTE lényege, hogy neten át megy a hang."
Igaz, de nem ez benne a durranás...
Hanem az, hogy a 2 és 3G-hez képest párhuzamosan képes a hang és adatforgalomra.
A kevesebb G-k csak felváltva tudták ezt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, igaz, amit mondasz. Csak épp pbx szempontból teljesen irreleváns. Leginkább arra akartam felhívni a kérdező figyelmét, hogy amire gondolt, arra már sip trunk (vagy hasonló) néven régóta van könnyen használható, megbízható, szolgáltatók által biztosított megoldás. :)
És, ha jól sejtem, a nagy telkóktól nem 21-es körzetszámos lesz a hívószáma sem, hanem "rendes", saját körzetű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez így van. Épp csak a GSM adaptert akarja cserélni. Ergo van már egy (feltehetőleg) bejáratott száma. Nem azt akarta lecserélni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit bármikor beroute-ol bármelyik szolgáltató egy SIP trunk-ra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is egy lehetőség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van, csak SIP trunk-ot venni nem túl versenyképes 1-2 SIM kártyával szemben :/ Bár, céges szinten nem túl elrugaszkodott, mi talán 30-40e/hó-t (lebeszélhető) fizettünk érte 100 hívószámmal, 12 hangcsatornával.
Sajnos sok kisebb cég nem tudja, vagy nem veszi a fáradtságot, hogy el kell menni tárgyalni a telcoval céges csomagról és megoldásokról már 10-20 SIM esetén is, mert sokkal hatékonyabb megoldások léteznek, mint a házibarkács.
----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már a legtöbb telco ad IPSec felett SIP trunk-öt ami szerintem versenyképes kellene hogy legyen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudod, azért nem feltétlen versenyképes, mert a GSM adapterbe belerakod a flat kártyát (amit elvileg tilt a szerződés kivéve, ha így állapodtok meg) - ezzel szemben a trunknél fizeted a forgalmat perc alapon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég megtévesztő, hogy a "neten át megy" a VoLTE hívás. Egyrészt az LTE adatkapcsolat felett megy, amin többnyire net elérés van, de lehet olyan APN-ed, amin keresztül nem kapsz elérést a publikus net felé, mégis működik mellette a VoLTE. Másrészt a hanghívás nem megy a publikus net felé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát, tudtommal Digi-nél csak VoltE megy a hívás, és beszéltem már barátommal publikus neten keresztül...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi köze a kettőnek egymáshoz? VoLTE szolgáltatásod akkor is lehet, ha nem kértél adatcsomagot az előfizetésedhez.
DIGI 2G-t is támogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet a VoWIFI-ről beszél, bármilyen wifin át felcsatlakozik a digi hang hálózatra mobil térerő nélkül. De ha van mobil térerő, akkor is wifi felé tereli a beszédet is, hogy csökkentse forgalmat a 4g hálózaton.
De persze ez sem segít most a topic fő kérdezőjének - hacsak nincs olyan VoWIFI szolgáltatás itthon, amit teljesen szoftveresen is használhat, akár egy smartcard reader (a sim kártya kezelheti akkor is a titkosításhoz a kulcsokat és akár a címeket, profilokat) és a megfelelő szoftver segítségével.
Tudtommal itthon nincs ilyen. Igazából nem tudom, hogy létezik-e ilyen pécés szoftver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez is teljesen irreleváns a kérdező szempontjából. Ez nem a VoLTE specifikáció elemző topic, hanem az érdemes-e VoLTÉs donglet venni a pbx-hez :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Éppen ma fosott be a VoLTE a telekomnál, -szal erre egyelőre ne alapozz kritikus rendszert.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, szerencse, hogy bármilyen(!) más szolgáltatás 100%-os rendelkezésre állású. Ezért lehet rá kritikus rendszert építeni...
A kérdező esetében a villámgyors workaround, ha az adaptert visszaveszi 4G-ről 3G-re. (de a VoLTE kapcsolat kvázi újraindítása is megoldotta a tegnapi szívást)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy 2G (hdspa) kapcsolat többnyire akkor is megy, amikor valami miatt lerohad a VoLTE (pl most).
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, csak arra céloztam, hogy láttunk már 2G kiesést is.
Illetve tekintettel a pbx felhasználásra, nem is kell koolyabb 2G kiesésnek lennie a kimaradáshoz.
Szóval, szerintem(!), kb tök mindegy. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, bármi lehet, csak a gsm-adapternél alapvetõen az uzembiztos telefonalas a fontos, nem a VoLTE, aminek a tobbletfunciojat a feladat adottságai miatt nem fogja használni semmire.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem teljesen igaz: VoLTE támogatás esetén egy halom plusz spektrum játszik, ahol tudhat az eszköz telefonálni (pl. LTE B20 belát, de sima GSM nem).
--
https://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ez is lehet, mintahogy az is, hogy ahol nincs VoLTE (merthogy még LTE sincs), ott azért még egy 2G lefedettség jó eséllyel simán megtalálható. És hát pl. A Telekomnak pl. azért vannak LTE white spotjai az ország sűrűn lakott teruletein belül is.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni