- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4182 megtekintés
Hozzászólások
Egy ilyen kis izén filmet nézni mint egy telefon, hát nem tudom...
Kempingben a hegyek között, amíg várjuk hogy elüljön a vihar, mondjuk jó, de amúgy -- nekem fura.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
otthon hány inches tv-n tolod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik haveromnak sikerült olyan TV-t vennie egy halom lóvéért, ami semmilyen értelmes filmet sem játszik le. A vicc az, hogy a TV árának tizedéért kapott volna olyan TV-t, amelyik mindegyiket lejátssza. Na, de vissza a lényeghez. Mivel ezt elbaszta, Kínából rendelt hozzá egy Androidos médialejátszót, amin tudod mivel játssza le a filmeket a TV-re? Tippeld meg! ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kodival? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, de ezzel nem oldotta meg a problémát csak megkerülte. Na erre tényleg jó! ;-)
De ennél sokkal cifrább mellényúlás, amikor valaki összekuporgatja az új autóra valót, majd pedig hogy fullosnak tűnjön, berendeli hozzá a beépített szipi-szupi fejegységet gyári navival 300.000 Ft-ét.
És mit kap a pénzéért? Egy három éves hardvert, egy hozzá nem igazított még lassabb fogyogató szoftvert, régi hiányos térképet fehér foltokkal. Majd' minden autós műsorban elhangzik hogy "a bemutatón eltévedtünk a gyári navival..." a 10+ misis kocsival.
Egy harmincezres akármilyen telefontól többet kap. Egy jobbféle dedikált navitól beépített SIM-el meg élő forgalmi adatokkal 80e körül pedig már az űrben érezhetné magát... =-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ez van, amikor valaki ész nélkül vásárol. Neki most életmentő. Mert persze rendes médialejátszóra nem költ, valami olcsó izét vett. Sose értettem az embereket, hogy egyik termékre ész nélkül kifizeti a többszörösét és azt is feleslegesen, a másiknál meg zsugoriskodik.
De hát így jár az, aki nem néz utána annak, hogy mit vesz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egyik termékre ész nélkül kifizeti a többszörösét"
Nem az a lényeg, hogy jó, hanem, hogy látszik rajta, hogy drága! A TV-vel jó nagy farkat tud villantani, a médialejátszót senki sem ismeri azok közül, akinek villantani akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En az agyban egy 10" tabletrol nezem a sorozataim (nem sokat, sokkal inkabb konyvolvaso tipus vagyok, ahhoz meg van Kindle).
Igazabol nem a fizikai meret szamit hanem a latoszog. Nezd meg, milyen messzirol nezel mekkora TV-t es nem nehez kiszamolni, mekkora tavolsagbol hozza ugyanezt egy tablet (vagy laptop, kinek mi). A felbontas meg siman lehet ugyanaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én 55 inchen nyomom, de biztosan jó a Te 10 inches kis izéden is... kempingben... hegyek között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nahát, te aztán elmondhatod, hogy van mire büszkének lenned!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
látom nem sikerült megértened a hozzászólásom lényegét.
azért ne mondjuk már egy 6,5 inches telefonon manapság, olyan rossz megnézni valamit mondjuk egy utazás alkalmával. valamint létezik a "mihez képest" is. egy 60 inches TV-hez képest az ő 10 inches tabletje is egy egérmozi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyilván azt értettem félre hogy a tied 55 colos, neki meg csak egy 10-es kis "izéje", "egérmozija" van. Nyilván a pejoratív, lekicsinylő jelzőket nem úgy értetted.
Akkor te se gondolod, hogy attól hogy a tabletjén nézi a sorozatait, nincs egy nagyobb tévéje, vagy ne tellene neki rá.
hint: egy jobb 55"-os tévé vásárlóértéken talán feleannyiba se kerül, mint egy átlag szinestévé a 90-es évek elején.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én aztán leszarom kinek milyen tvje van vagy nincs, elhiheted. olvasd vissza honnan indult az "izé". nem gondolom hogy nem telik rá neki, ismerek olyat akinek telik és nincs. nem értem ezen mit kell magyaráznom igazából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olvasd el a threadet az elejetol
hint: https://hup.hu/cikkek/20190408/vlc_for_android_3_1#comment-2337350
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
túl sokat kérsz :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a 6.5 inches telefon valani elbaszott 21:8-as vagy hasonlo agyament keparanyu, igy 16:9-es filmek/sorozatok nezesenel meg ennel is kisebb telefonnal egyenerteku.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 21:9-es film képarány nem ritka, de van crop/strech stb. funkció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de van crop/strech stb. funkció."
Ez kb olyan, mint hasmenésre hashajtót ajánlani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
inkább, mint flexet a monitornak :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok a kedvenc filmednél hány % zoomnál vennéd észre, hogy nem az eredeti képarányban nézed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes kérdés, te mekkora térfogatszázalék után veszed észre, ha belehugyoznak a sörödbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes kérdés. Több mint 20 éve, fiatal koromban csináltunk egy főzős, irgalmatlanul bebaszós pincebulit. Reggel, miután magunkhoz tértünk megmelegítettük a bográcsban a pörköltöt és jóízűen reggeliztünk belőle, még mindig hibátlan volt. Ezután visszanéztük a videókamera felvételeit. Nem kellett volna! Azt láttuk a felvétel egy jelenetén, hogy mikor mindenki gyalázatosan részeg volt, körbeálltuk a bográcsot és belehugyoztunk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kivalo grafikonok vannak amik megmutatjak hogy
egy 10" egermozi mekkora kepernyonek felel meg a tavolsag szerint.
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én buszon szoktam filmet nézni tabletről. (Szintén 10"-os)
Nem annyira egérmozi, mint egy telefon,
nagyobbat meg kényelmetlen lenne hordozni.
De fogalmam sincs mivel játszom le. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android TV-re is van VLC. 49 colon pedig teljesen kényelmesen nézhető a film.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most vettem egy Nokia 6.1-et, 5,5 hüvelykes, számomra már tepsi méretnek számít (sajnos kompromisszumot kellett kötnöm, pedig nem akartam 5" feletti készüléket). Viszont mivel sokat telekocsizok, havonta kb. 10 órát, így mostanában ezen pótolom be a sorozatokat, nekem teljesen megfelel. Nyilván másfél óra után már fárasztóbb mint egy tévé, de amúgy nem rossz. Ez egyébként még klasszikus 16:9-es Full HD kijelző, nincsenek fekete sávok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de miert csinalnak a 3.1-as androidhoz vlc-t? :)
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondolnék, hogy ősrégi telefonon is elfut, amihez egyszer sem adtak ki frissítést. Ezt odaadja a gyereknek autózás közben, nézegesse.
Nem rossz ez a régi Android hozzáállás, a hdmi stickekhez (Android 4.4) sem jött ki Android frissítés, azt sem kell még kidobni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őőő, ez egy erőltetett vicc volt a OP részéről (remélem ...)
(This version only supports Android 4.2 and newer.)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyaltalan volt 3.1-es Android ? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Samsung P7500-em alapból Android 3.1 Honeycomb volt, később jött rá 4.0.4.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt, de kizárólag a Motorola XOOM táblagépre jött ki. Ez volt az egyike annak a 3 android kiadásnak, aminek sosem hozták nyilvánosságra a forráskódját sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem baj az ha van már két nyílt forrású médialejátszó Androidra, valamelyik csak lejátsza majd a filmet (vagy nem
:) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért néha a VLC olyanokkal szemben is labdába rúg mint "Dune 4K Pro", egy-két filmnél a "jó égnek" sem tudtam vele a konkrét feliratott megetetni, viszont a VLC betallózás után "nevetve" játszotta. - (Arról nem beszélve, hogy egy párnapos kórházi "kúra" esetén milyen jól jöhet az a telefonos, VLC-s egérmozi.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni