Force NumLock=on (Debian 8.11; Mate 1.8)

Linux-kezdő

Tessék engemet bátran kinevetni, de csak egyetlen megoldást találtam a google segítségével, és az sem jó: 

numlockx on; xmodmap -e 'keysym 77 = '

A nemjóság abban fejeződik ki, hogy a NumLock ugyan fixen be lesz ettől ragadva, viszon megszűnik működni az Alt+F2, Alt+F4, Alt+Tab stb. De még keresgélek, nyilván én bénáztam. (Különben is, hamarosan jön a Linux Desktop Éve, azzal bizonyára ez is megoldódik.)

  • 1326 megtekintés

Hát igen, de elég régi az a Debian.

Valami építő jellegű:

Mate felületen
Telepítés:

apt-get install dconf-tools

Futtatás:

dconf-editor

A szerkesztőben végig kattintgatunk:

org > mate > desktop > peripherals > keyboard

Ki vagy bekapcsoljuk a bejelentkezéskor bekapcsoljon-e a Num Lock:

remember-numlock-state

Azt megkérdezhetem, hogy miért kell a force? Egyszer bekapcsolod, utána mi kapcsolná ki? A Num Lock azért nem olyan helyen van, hogy véletlenül megnyomd. Mondjuk én a billentyűzetről is leszedném már, mert minek rá. Amelyik billentyűzeten, gépen van numerikus rész, ott azt úgyis mindenki numerikusként használja fixen. Ez a Num Lock még a 84 gombos PC/XP model F billentyűzet hagyatéka, amelyen nem volt még külön kurzormozgató középső blokk, és váltogatni kellett a numerikus részt, hogy mire legyen használva.

De a Caps Lock is nettó felesleges már, senki nem használja, arra jó, hogy csak véletlenül megnyomva bosszúság legyen. Akinek kapitalizáció kell, az megoldja szoftverből. Én átdrótoztam a Caps Lock-ot Shift-té, így vi/vim-modalizmust használó alkalmazásokban az alapsoron tudok módot váltani. De a Scroll Lock is nettó felesleges. Sajnos a PC-s világban sok ilyen őskövület túlél, még akkor is, ha nincs funkciója már.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Tudom már 2 éves komment, de ez a Linux desktop éve szöveg nagyon elcsépelt volt már 2010-ben is. Nagyon sokunknak nagyon sok éve eljött már. Az, hogy egy ilyen spéci force igény nem megy, attól nehogy már ne legyen alkalmas desktopnak. Ilyen rétegigények Windowson és Mac-en is nehezen, keserves tákolás-hekkelés árán oldhatók meg. Mivel alapból az ilyen spéci igényeket nem szolgálják ki.

A legtöbben Num Lock-ot se használnak, mivel laptopjuk van már az embereknek. Akinek mégis van numpadja a billentyűzetén, annak meg elég szokott lenni az automatikus bekapcsolás boot után. Ilyen force-ra való igényt még azóta se láttam másnál.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Igen, benne van a numlockx is... Szerintem ez a főbűnös: https://tronche.com/gui/x/xlib/input/XGrabKey.html
Xlib.h-ban: 


/* Key masks. Used as modifiers to GrabButton and GrabKey, results of QueryPointer,
   state in various key-, mouse-, and button-related events. */

#define ShiftMask               (1<<0)
#define LockMask                (1<<1)
#define ControlMask             (1<<2)
#define Mod1Mask                (1<<3)
#define Mod2Mask                (1<<4)
#define Mod3Mask                (1<<5)
#define Mod4Mask                (1<<6)
#define Mod5Mask                (1<<7)

Ígéretes: https://superuser.com/questions/834568/disable-numlock-preserving-mouse…

Továbbá:
https://superuser.com/questions/1296401/xmodmap-how-to-remap-keys-and-d…

Valamiért úgy érzem, hogy az xmodmap túl egyszerű volt, ezért lett az xkb nevű megkönnyítés. Sajnos nekem a megkönnyítések nem szoktak elsőre jól működni...

( tarnoc | 2019. 03. 30., szo – 10:31 )

xmodmappal kösd rá a numlock gombjait a számokra, az nem jó?

En ezt ugy oldottam meg (apple billentyuzet), hogy usb bedugasnal udev rule-lal felismeri az apple billentyuzetet (usb id alapjan), es futtatja a beallito szkriptet (alma<->alt csere).

Remelem az apple kihoz egy kulso billentyuzetet awesomebar-ral, vagy hogy a turoba hivja azt a kis erintokepernyot a laptopjaikon.
Azzal jo lenne jatszani linux alatt. Bar lehet csak a szivas lenne. Nem is ertem miert nem jott ki egyik billentyuzetgyarto se vele...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( NevemTeve | 2019. 03. 30., szo – 15:31 )

Pillantnyilag az xkb kikapcsolását szeretném kipróbálni, csak nem találom a módját. Persze miért is találnám, pont az a megkönnyítés lényege, hogy a juzer ne találjon meg semmit, ami nincs kivezetve a GUI-ra.
(Ezt volt régen az XkbDisable opció)

( NevemTeve | 2019. 03. 31., v – 07:28 )

Hát akkor tegyük félre az xmodmap-ot, legyen xkb. 


xkbcomp $DISPLAY proba.xkb
sed -i.bak 's/<NMLK> = 77;/<NMLK> = 98;/
            s/<KATA> = 98;/<KATA> = 77;/' proba.xkb
xkbcomp proba.xkb $DISPLAY

Szerintem ezt a leírást senki ne kövesse. Pl. ISO-8859-2 és az ISO8859-2 kódlapot, ha meglátok most 2021-ben valakinél, nagyon a seggére fogok verni, élére fordított léccel, ezt most megígérem. Már vagy 15+ éve mindenhol az UTF-8 az alap, ne gányoljunk már dinoszauruszok előtti kódlapokkal, emberek. Ezt hagyjuk meg hajbazernek, az XP-jén még az kiválóan fut.

A másik, hogy a locale symlinket nem szabad begányolni, mert erősen disztró és initrendszerfüggő, hogy mi ennek a szabályos módja. Általában systemd-alapú disztrókon külön megoldás van erre (locale.conf alapján generált localegen script), az aktuális disztró Wiki-jében kell utánaolvasni, nem ilyen Q&A oldalakon.

Ezzel a numlock force-szal még mindig nem értek egyet, de elvileg a topikindítóban lévő megoldásnak hibátlannak kéne lennie. Annyiból egyébként jogos gond, hogy a xkeyboard opcióknál anno nem figyeltek a NumLock-ra. Bezzeg a Caps Lock letiltható, átdrótozható, de a Num Lockra ilyen funciót elfelejtettek csinálni, így csak a kézi szögelés marad.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Nem csak a symlink, kb. az egész oldal ilyen, amit linkeltél. Csak megjegyeztem belőle pár dolgot a kódlap meg a locale symlinkek kapcsán, de ha annyira akartam volna, elmazsolázgatok belőle még.

Azt sem engedem meg, hogy tévedésből nyomogasd a Num Lockot. Abban igazad van, hogy ha az xkb kidolgozásánál a Caps Lockra csináltak opciót, hogy egyszerűen ki lehessen kapcsolni, akkor a Num Lock-ra, Scroll Lock-ra is meg kellett volna tegyék. Lehet ők úgy érezték, hogy az utóbbi kettőt nem lehet véletlenül megnyomni. Megjegyzem, én még nem nyomtam meg véletlenül a Num Lock-ot, de ki tudja, ha valakinek nagy keze van, hosszú vagy vastag ujjai, talán meg tudja nyomni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Semmit nem írtam az xkb-ről, csak azt, hogy rendkívül flexibilis és felhasználóbarát. (Ez  polkorrekt kifejezés az 'elbonyolított és dokumentálatlan'-ra).

De azt még mindig nem értem, hogy milyen szimlinket gányoltam be. Illetve egy AIX-specifikus gond megoldására valóban írtam ilyesmit, de hát az átlagolvasó Aix-ot akkor lát, ha épp a francia Provance-megyében jár, szóval ez elég marginális részlet.