memoQ Ubuntu Linux alatt

Felraktam a teljes csomagot, biztos ami biztos. Gondoltam, hogy akkor ha ez egy Microsoft által szponzorált platformfüggetlen .NET, akkor biztos fog menni rajta a memoQ. Hát nem. El sem indult. Nekem ez a Mono már korábban sem működött más programokkal sem. Azt nem értem, hogy miért égeti magát a Microsoft ezzel, jobban járnának, ha nem adnák ehhez a nevüket. Nem ér semmit ez a Mono, nem működik. Amúgy meg mi értelme van párhuzamosan fejleszteni a Monot és a .NET-et is egyszerre Windowsra? Nem lenne jobb megcsinálni a .NET-et eleve platformfüggetlennek?

Na akkor lássuk a Wine-t. Azzal sem ment, mert még kell neki a mono-wine csomag is. Itt már összezavarodtam, hogy akkor most a wine fogja ezt futtatni, vagy a Mono? Na mindegy, telepítem azt is. A telepítő az sikeresen lefutott, de csak még jobban összezavarodtam, merthogy a telepítő automatikusan feltelepítette Wine alá a Windowsos .NET keretrendszert. Ezt így hogy? Akkor minek kell a wine-mono csomag? De sajnos ezután sem ment. Wine, wine-mono, Mono, és .NET Wine alatt, eléggé káosz.

Utolsó esély maradt a CrossOver, sajnos azzal sem ment.

Mivel nincsen a polcon otthon Windowsom, egyetlen esély maradt, hogy bérelek egy Windows Server-es VPS-t és távoli asztallal elérem Ubuntu alól. De kicsit aggódtam, mert nem írta a memoQ, hogy kompatibilis lenne a Windows Server-rel. De ez működött végül, VirMach nevű VPS cégnél tudtam bérelni havi 9 dollárért VPS-t, amin előre telepített Windows Server fut. A távoli asztal szerencsére működött, memoQ is felment rá. Szóval sajnos ez az egyetlen megoldás rövid távra. Viszont hosszú távra olcsóbb megvenni egy Windowst és felrakni virtuális géppel.

Még a memoQ-ot nem értem, hogy miért kellett ezt a szoftvert asztali szoftverként megírni? Simán mehetne böngészőből is. szerintem nekik is egyszerűbb lenne szerveroldalon egy kódbázist karban tartani. Meg Windowst igaz hogy 88% használ, de a maradék 12% is azért egy jelentős plusz szegmens lehetne a cégnek.