Kedves szakik, MS licenszelési kérdéseim lennének.
Nem nagyon dolgoztam még legális win oprendszerekkel, ezért nem értek a licenszeléshez :)
4 darab win server 2012 standard kellene nekünk, ezek nem fizikai vasra lesznek telepítve, hanem vmware guestek lesznek, szóval lesz 4 db virtuális szerverünk.
Hivatalosan, áfás számlával szeretnénk ezeket megvenni, gyakorlatilag annyi a cél, hogy bármelyik ellenőrző szervernek be tudjuk mutatni a könyvelt számlát, és be tudjuk diktálni a legális oprendszer aktiváló kulcsot.
Tehát minden megoldás érdekel, még olyan is, hogy lekaparjuk a licenszmatricát egy sarokban heverő, nem használt szerverről, majd a matricát ráragasztjuk a mi szerverünkre... :)
Privátot írjatok kérlek, de ezt a fórumot is nézni fogom.
- 2171 megtekintés
Hozzászólások
A Windows Server licenc nem a virtuális gépre kell, hanem a fizikai gépre, ami futtatja a virtuális gépeket.
A jó hír számodra az, hogy a Windows Server 2012 Standard kettő darab Windows-os guest VM futtatását engedélyezi. (A Windows Server 2012 Datacenter pedig akárhány Windows-os guest VM-ét.)
Négy darab guest VM-hez tehát nem négy, hanem kettő Windows Server 2012 Standard licenc kell. (Vagy, egy Datacenter licenc.)
Fejből ezeket tudom, de lehet, hogy van gazdaságos megoldás 4 guest-re is azon túl, hogy veszel 2 darab Standard-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól nem függ, hogy fizikailag hány processzor van benne? Tippre ezért nem jött számításba a 2016 downgrade (mert a downgradelt 2012 R2 is per core licenszelésű lenne)
Azért kérdem mert 2003 R2 óta szerencsére nem volt dolgom vele. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kissé a vak vezeti a világtalant, mert tökre nem értek a Windows-hoz, de amennyire látom, a CPU core alapú licencelés a 2016-tal jött be, a 2012(R2) esetében még csak a fizikai processzorok száma volt az érdekes, és az alap licenc 2 fizikai processzorig jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de vehetne 2016-ot bárkitől mert azt árulják és downgradelhetne , de akkor a downgradelt 2012 R2 is core alapú lenne. Ebből tippeltek, hogy azért kell 4 mert 8 CPU van a gépben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert azt is nezzuk, hogy itt VMware-en lenne futtatva a win!
Tudtommal a pl a datacenter infinity VM akkor van, ha Hyper-V-t hasznalsz. Gondolom itt ESXi jatszik, ott azert ez nem lesz ennyire trivialis sztm...
2016-tol Core licensz van, az tuti, es asszem vannak minimum ertekek is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azt olvastam a hypervisor licenszelési szempontból mellékes, de mivel nem a microsoft.com-on volt nem számít. Úgyhogy ha megkeres az "independent" v-endor@microsoft.com nincs mit a pofája elé tolni.
Nálam ez kimerül az "írtsuk ahol lehett"-nek. (Az a baj, hogy ez még sajnos nem tőlem függ)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem tom mellekes-e, egy ESXi-n hova irod a license keyt? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi köze az ESXi-nek a Windows license key-hez?
A guest windows-ok aktiválását vagy MAK kulccsal, vagy egyéb, hypervisortól teljesen független módokon kell végezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy dolog, attól legális lesz? Azaz , ha leaktivál legális vagy addig legális amíg felnyúlnak alulról. :D Akarsz veszekedni "licensing expert"-el (3rd partyn keresztül mert ugye erre még az MS-nél sincs pénz :P) Dobsz egy linket miszerint vmware alatt pont ugyanazon feltételek vannak mint hyper-v alatt, vagy ennek pont az ellenkezőjére? :) Megvan a jogász gárdád , hogy alátámaszd amit állítasz? De az előző kérdésre, nincs esxi mert eddig vas se volt alá, most lenne alá vas (thanks to EU :P) de , hogy arra akkor lesz Windows Server még egyszer amikor én felállok az tuti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azert azt is nezzuk, hogy itt VMware-en lenne futtatva a win!
> Tudtommal a pl a datacenter infinity VM akkor van, ha Hyper-V-t hasznalsz.
False. Tökmindegy, min futtatod a VM-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy tudtam, ha van egy datacenter verziod, ami a fizikai gepen van, akkor unlimited VM-et futtathaszt alatta. ("csak" a core licensz kell)
Namost, ha a Hypervisor az egy ESXi, akkor hogy valosul ez meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdezze meg orvosát, vagy gyógyszerészét. (ott is öten ötfélét mondanak ;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm ebből tisztán látszik, hogy az Essentials alatt hyper-v-t nyomják. :P És semmi nincs benne, hogy mi van a 3rd party hypervisiorokkal. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nesze:
https://content.spiceworksstatic.com/service.community/p/post_attachmen…
Summary
This document discusses how Microsoft Windows Server 2012 is licensed when used with virtualization technologies like VMware ESX/ESXi, Microsoft System Center 2012 Virtual Machine Manager, or Parallels Virtuozzo.
...
Windows Server Licensing on top of VMware’s ESX/ESXi hosts
If a server is running ESX/ESXi as the virtualization technology, then Windows Server is not deployed as a host operating system in the physical OSE. However, a license is required for every physical processor on the server and every instance running in a virtual OSE should be appropriately licensed (Standard edition will allow up to two virtual instances with each license and Datacenter edition will allow an unlimited number of virtual instances with each license).
If you have assigned a single license for Windows Server 2012 Standard to a server running ESX/ESXi, then you may run two instances of Windows Server 2012 Standard at a time. The right to run an instance of Windows Server 2012 in the physical OSE cannot be used in this case since ESX/ESXi runs on the physical OSE (and as a result, Windows Server 2012 cannot be deployed as the operating system on the physical OSE.)
If you have assigned a second Windows Server 2012 Standard edition to the server running ESX/ESXi, then you may run up to four instances at a time of Windows Server 2012 Standard. You may not run a fifth instance under the same license since that right requires that the fifth instance be running hardware virtualization software and software managing and servicing the OSEs on the server.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Engem nem érint (baromira remélem, hogy nem is fog :D). :) Közben találtam újabbat is. :) És mindkettő végén a "This document is for informational purposes only. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, IN THIS DOCUMENT. ". De mivel a microsoft.com-on van nehezen lehet vele szívatni az embert. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Direkt linkeltem a régebbi, Windows Server 2012-höz való leírást, mert az kellett a topicnyitónak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én :) Csak egy keresztkérdés, szerinted ilyen doksikkal kellene szarakodni/foglalkozni egy rendszergazdának? :)
Ha nem akkor kinek kellene? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintsd meg a céged szervezeti diagramját. A cég méretétől és felépítésétől függően találhatsz rajta IT vezetőt, jogászt és egyéb, jogi ügyekben illetékes vezetőket. A fa tetején nyilván a majommalcégvezetővel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy rakat jogász, egy szem informatikus (IT vezető :D ez lenni én) és egy rakat hangya. :) És nem a jogászok egyike sem fog EULA-t vagy akármilyen licensing doksit olvasgatni pláne nem idegen nyelven (amúgy se értenék). Ha meg már nekem kell vele szarakodni inkább ne legyen. (itt jön képbe, hogy mivel nem én döntök mit meg mit nem veszünk így sajna az MS termékek is szép számmal becsúsznak sajnos). És mivel nem én döntök mit (közbe)szerzünk be, így vagy tudok róla (ha nekem kell betenni a vasakat valahova), vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> egy szem informatikus (IT vezető :D ez lenni én)
látod, mentél volna inkább péknek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet jobb lett volna. :) De soha nem késő :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.lizengo.hu/microsoft/windows-server-2012-standard?c=166
Hogy ez mennyire legális azt nem tudom, de valószínűleg az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm a tanácsokat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni