Pár disztró magamnak.

Egy ideje nem járok ide, mert ha twitter híreket akarok olvasni akkor a twitterre megyek (ma fogadtam el a GDPR-os kérdést is), de azért azt a disztrótesztes sorozatomat sajnálnám máshová vinni ha már megint aktuális lett.

Szóval, van egy régebbi dualcore lapos pár giga rammal, ami künnyű és vékony, ezen elindítgatok pár disztrót live-ban, mert valszeg arra rákerül majd az egyik. Most is van rajta van egy 64 bites Manjaro, működik is, csak irgalmatlanlassú. A legnépszerűbb közösségi oldalba szinte belehal.
Mondjuk most annyira nem részletezem a dolgokat, feltételeket mint korábbi írásaimban, és valszeg vissza is fogok utalni néhol azokra. A felület most szinte mindnél Xfce. Ha nem értitek, akkor ez csak egy jegyzet magamnak;

Vector Linux;
Telepítő, nem live, nem érdekel tovább.

Q4OS;
Lightweight, még gyors is lenne, wireless network azonnal megvan, de a billentyűzet átállítása nem jött össze másfél perc alatt. Túl régies, elég rég mountoltam kézzel, van neki ez a classic Linux feeligje, de ez most baj. Mivel ez egy közösségi gép, így mások megőrülnének tőle, azért félrerakom, megjegyeztem.

Bodhi Linux;
Kegyetlenlassan indul, később is az. Network connection szopás. Pedig Enlightenment. Nem érdekel.

Acrolinux;
Nem a leggyorsabb, de nem is rossz. Majdnem azt hittem ez a nyerő. Net azonnal megvan, billentyűkiosztás szintén. Az Arch alap nekem amúgy is szimpatikus. De hang az nincs. Hiába nézem, pár perc alatt nem találtam megoldást. Sajna így nem nyerő. Azért majd megnézem a KDE-set a gépemen, mert érdekel (épp elhagyom a ChakraOS-t mert sokadik verzió sem akar frissülni, bár a fórumjuk valami eszméletlen jó, és tuti lenne megoldásuk, csak ez engem annyira nem vonz most).

Antix;
Elsőre gyors. Ez is kissé fapados. Sokat nem kell erőlködni sem a wireless netért, sem a magyar billentyűzetért. Minden megy a maga módján, viszont ez is csak nekem lenne úgy ahogy kényelmes. Többedszerre nem oylan gyors. Youtube-ra is alkalmatlan. Annyira nem rossz, de ez sem nyert.

Végül, hát a Q4OS mégegy próbára jó lehet. Ha jólnézem véletlen a PAE-s verziót indítottam elsőre, ami miatt gyorsabb mint a sima 32 bites, merthogy most azt kerestem erre a nemtúl gyors gépre.

Mára ennyi.

Hozzászólások

mert ha twitter híreket akarok olvasni akkor a twitterre megyek

+1, lajk :-)

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol

Az "ördög ügyvédjeként", nem értem ezt az ellenálást... - Ha már alaposan "felnőtt ember" eldöntötte, linkel pár Twitter-bejegyzést mert.., nem akar "párszavas" mondatot kétszer leírni, az miért baj nektek? Nem mindegy miként olvassátok v. miként nem olvassátok el? - Végül az Ő szabad választása és célszerűen időt spórol vele. Több marad másra. - Szíve joga, ezzel szerintem senkit nem sért. Ha FB-t linkelne, na azt már én is gáznak tartanám, de van aki ismeretségi körömben azt választ közlésre, ha másként nem lehet, és érdemes figyelni rá, akkor azt olvasom el.

(Magamat lehet hogy "sért", választhatok, hogy engem az FB nem érdekel. De ez csak engem minősít negatívan, nem azt aki közölni akar velünk valamit, meg azt, akit "ennek ellenére" esetleg érdekel. - Miért gond az, ha valaki Donald T.-vel közös platformra vágyik? Minden önmenedzseléssel foglalkozó komolyabb iskola súlykolja azt, ha "emelkedni" akarsz, először is válassz megfelelő társaságot...)

Az "ördög ügyvédjeként",

ordog... ez tetszik! :-) Abban igazad van, hogy nekem aztan mindegy, hogyan nem olvasom el. Mert hogy az ordog content-je a legutolso, ami engem innen erdekel. Szerencsere az ublock mar egy redukalt tartalmat csinal a hungarian twitter portalbol, amin gyorsan atsiklik a szemem. De az ordog tobbi "Boldog szuletesnapot Linux!", "Bravo, Fernando, csak igy tovabb!" es hasonlo szentimentalis debilitasain is gyakorlottan ugrok mar at.

Ha FB-t linkelne, na azt már én is gáznak tartanám

most lebuktal :-) Miert lenne rosszabb az FB, mint a twitter?

Btw. hogy "alaposan felnott ember" lenne az ordog, azt visszateroen sikerul neki megcafolni. Ld. pl. behisztizik, aztan kotelezo elonezettel irritalja a dolgozo nepet. (Remelem, az ordog is sziv vele. Valami drupal hekk biztos van hozza, de ahhoz o nem ert). A masik megmosolyogtato dolog, hogy az ordognek kenyszere van arra, hogy belevauzzon abba is, amirol (amolyan anti-ertelmisegikent) fogalma sincs. En kerek elnezest...

--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol

Nekem ez annyira nem baj, hogy emiatt többedmagammal nem ide járok, és máshonnan szerzem meg a nekem szükséges információt. Esküszöm egy random linuxhoz közeli irc csatornán több, informatívabb linket találok naponta, nem csak twitterre korlátozva, ahol nem töltődik be kötelezően a beágyazott akármi, ezért a legótvarabb, legrégibb gépen, telefonon, de akár egy totálleterhelt renderelő gépen is vígan bejön, mint a twitterelőtti HUP.
Nem a twittert utálom, manapság még a FB is hasznosnak tűnik (pedig azt viszont utálom), hanem az igényeim kinőtték a HUP-ot. Ez van. Pedig tulképp a kezdetektől itt vagyok, csak akkor még olvasóként, ma meg már az sem.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@

CentOS 6.10 próbáltad?
Néhány extra repoval használható desktopra is:
EPEL
elrepo.org
rpmfusion.org

Hát igen...

Ezeknél a disztróválasztós topikoknál sokszor elgondolkodom azon, hogy aki egy MA éppen divatos/"szuper"/hájpolt terjesztést dícsér, biztos-e abban, hogy mai kedvence fél/egy/két év múlva is létezni(!) fog, megfelelő frissítéseket kap, stb.

Persze majdnem minden terjesztés a 0 közeléből indult, de ma már nem hiszek az 1-2 emberes showműsorok sikerében.

Mondjuk a Fedora az pont olyan, hogy amatőr, 1-2 emberes projektként az fenyegeti, hogy fél/egy/két év múlva már nem is fog létezni, meg frissítéseket kapni. Már így 15 éve folyamatosan fenyegetett, és naponta százszámra frissülnek hozzá a csomagok szinte a legfrissebbre, sokszor még az Archnál is hamarabb frissülve. Azért az ilyen veszélyes, kihaló félben lévő dolgokkal nagyon kell vigyázni.

A topikindító helyében azt nézném meg, hogy PONTOSAN milyen CPU, GPU, mennyi RAM, ahhoz kéne elsősorban nem disztrót, hanem megfelelő GPU drivert, DE-t vagy WM-et használni megfelelő körítéssel, és utána disztrót választani ezekhez alapnak.

Régebbi, soványabb gépen meg valamennyi kompromisszumot a fapadosság oltárán mindenképp kell kötni, nem lehet megúszni.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Ezek itt fent mind low-end meg obsolote gépekre való disztrók, azért nem az első ilyennel kapcsolatos bejegyzésem ide, és úgymond van tapasztalatom etéren. Úgytudom egyiksem divatos vagy nemdivatos, mindössze léteznek, évek óta.
Csak azért foglalkozom vele, mert az asus transformerem kettétört, és kellett egy másik kicsi könnyű gép, amit bármikor bebaszok a táskába és indulok. És ez volt a polcon a legkönnyebb, négy másik mellett. A rendes laptopom nehéz ehhez, azt csak olyankor viszem amikor nem csak üzenetek, meg apróságok kellenek. Ha lesz végre megint qwerty telefonom, akkor valszeg megy a kukába.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

működik is, csak irgalmatlanlassú. A legnépszerűbb közösségi oldalba szinte belehal.

Ami nem feltétlenül a disztró hibája. Kisebb mértékben az öreg hardveré, annál inkább a mélyen keretrendszer-hívő fejlődésbolond felületes frontend fejlesztőké. Szerintem.

Ez nem volt kérdés. Ilyenkor elmotyogom, hogy ma egy weboldal többet képes enni mint néhány jobbfajta játék. Nekem pl. ne mondja senki, hogy a HL2 nem bonyolultabb mint egy alapvetően szöveges, néha videós információs felület. Persze mögötte olyan folyamatok vannak, amik engem mint usert valójában semennyire nem érdekelnek, és teljes mértékben haszontalanok.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ha már mindenki javasolgat: FreeBSD.
Ha live kell, akkor talán a NomadBSD megér egy letöltést és kipróbálást. Ha tetszik, akkor szerintem inkább a FreeBSD-t (vagy TrueOS-t) telepítsd (nem tudom, hogy ez a NomadBSD meddig lesz).

Sosem értettem hogy mi a francnak próbálgatni az ötvenezredik leskinnelt slackware/debian/ubuntu variánst. Ezek nem disztribúciók az én értékrendem szerint.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Akar a halál szívni mindenféle konfigurálással. Ezeket kipróbáltam 10 perc alatt, közben egy baráttal beszélgettem, felrakni ugyanannyi idő lesz, menet közben kicsit állítgatok, és kész.
Láthattad, ha nem megy azonnal ami nekem a legfontosabb, nem is érdekel. Egyébként meg Arch alap a kedvencem, de Arch-ot nulláról rakjon fel akinek hét nagyanyja van. Ubuntut meg mindigis utáltam.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@

Nekem az arch a kedvenc desktop Linux disztróm ~5 éve, egyszer kell csak felrakni, akkor sem visz el 1-2 óránál többet szerintem. 1-2 évente szoktam telepíteni amikor gépet / munkahelyet váltok. Szerintem alacsony a hozzáadott érték ezekben, bár próbálgatni jó. De alapvetően az arch-debian-ubuntu-redhat(fedora)-slackware tengelyen túl nem sok valódi distro van szerintem.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead