KB4284848 -0x800f0922 -a változatosság kedvéért..

 ( zitev | 2018. június 30., szombat - 12:03 )

Ezeket mind kipróbáltam:
https://windowsreport.com/windows-update-error-0x800f0922/
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-3441427/windows-update-failed-error-0x80070003.html
sajnos ugyanaz a vége, 100% után elhasal a frissítés, majd hosszas, két reboot-os rollback... nagyon szórakoztató kis feature...

Any hint?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Első körben teljesen törölni (vagy átnevezni) kellene mindenféleképpen a SoftwareDistribution mappát. Majd újraindítani a gépet, és utána frissíteni a Windows-t.

Ez is megvolt. Már ott tart a windows, hogy ha a gép offline, akkor nem lehet az offline-frissítést se telepíteni?!..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Friss installon is produkálja? Mert akkor majd a következő patch kedd jó eséllyel javítja.
Egyébként meg a megoldás a reinstall; tisztább, szárazabb érzés.

Nem tudom, nincs kedvem ujratelepiteni, két hónapja raktam újra. Instabil szar ez a win10.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ha nincs kedved egy friss telepítéshez, akkor sírni se legyen kedved!

OFF
És időt szántál hogy ezt a magvas gondolatot megoszd. És ez érvényes rám is, de legalább odaírtam, hogy OFF.

Hol láttál engem sírni? :) egyébként egy rendszer újratelepítés nem mindenkinél olyan egyszerű, mint gondolnád...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az hát. Értem a felháborodásodat, de ez ilyen, szvsz úgy lehet hellyel-közzel normálisan üzemeltetni, hogy megoldod, hogy bármikor könnyedén újra tudd telepíteni.
Nekem van automata hálózatos telepítőm, azzal az OS rész SSD-n/VM-ben kb. húsz perc. Az alkalmazások plusz fél-egy óra, nyilván ez erősen alkalmazásfüggő.
VM esetén lehet még játszani a snapshottal, az meg tud spórolni pár újratelepítést. Meg el lehet venni tőle a hálózatot (ha nem akarsz benne böngészni - de ugye miért akarna az ember, ha van Linux is a világon), és akkor nem muszáj havonta szopni a legújabb frissítéssel.

Most újra fogom rakni megint, és csinálok egy image-t, amiből bármikor vissza tudom rakni a konfiguralt cuccost. Van erre valami rémpraktikus megoldás?

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

VM esetén a snapshot ilyen. Egyébként diszk image szintű mentés; mi anno ntfsclone-nal csináltunk WinPE-hez ilyet; ha jól emlékszem, a clonezillát is megnéztük, az se tűnt rossz cuccnak. Ezt nyilván úgy érdemes, hogy az alkalmazásokból is minél többet felrakni és beállítani, és utána.

A scriptezett unattended install a másik út (nálunk ez lett a befutó), nyilván jóval több energia, cserébe nem csak egyenkonfiggal használható hatékonyan (sok gépről beszélünk), és nem kell mindent rögtön frissíteni egy régebbi image használata esetén.

Clonezilla jó, használtam már régebben ilyen célra is, csak kimentem a fejemből. Az a gondom ezzel, hogy hiába csinálom meg az image-t és lépek vissza miután beborult, ha utána újra lefrissiti magát és ismét el-chrash-sel...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Elveszed tőle a hálózatot, akkor nem fogja.

Sajnos kell a net a gépre, úgyhogy lehet hogy az lesz a vége, hogy inkább visszarakom a win7-et.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

"ha utána újra lefrissiti magát és ismét el-chrash-sel..."

Két ötlet.

- Fizikai memória hiba?
- Ez hosszabb: ha csinálnál belőle virtuális gépet (fizikai gép->VM), akkor a VM-ben is elszállna?

Az első ötlet margójára: még Pentium 200-as időkben egy gépen a Nero teleptője mindig elhasalt. De csak a Nero.
A két memória modulból az egyik Memtest86 kínzás hatására bevallotta, hogy feledékeny. Ha kivettem, akkor ment a telepítés, vissza téve pedig a gép (win95)
:)

Nem hardver hiba. Párhuzamosan használok rajta egy Linuxot is, az pedig azonnal elreppen, ha rossz a ram.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Pedig valahova nem tud korrekten írni, - (RAM, cache-RAM, - proc., - pagefile,- , SSD-/e. merevlemez?/,) - ahová kellene a frissítés során. Ha nem akarsz vele tovább szívni, fontolóra kellene venned a leginkább esélyes hardverelem cseréjét. - Vagy, ami még eszembe jutott...,

a "device"-drájverek Windows-eredeti vagy frissítetted őket? - Ezekből a Te esetedben különösen az AHCI érdekes, mert a Winben lévő MS 2006-os(!) keltezésű ősöreg cucc. Egy viszonylag újabb hardvernél gondot tud okozni.

Hidd el, az ilyen esetek 99%-a a bugos, fos MS szoftverek miatt szokott lenni. Nem a "nem eredeti" Windows driverek, meg nem a RAM hibák miatt.

Félre értetted. - Az "eredeti" itt az MS telepítéssel, (1803-asnál is!) felkerülő, és a WU-n keresztül frissülőt akarta jelenteni...

Nem gondolnám, hibátlan a hardver, megvan a frissiteshez szükséges free tárterület bőséggel, mégis rollbackel. Ha már nem lát ki a telemetria szerverre, akkor már ezt csinálja, úgyhogy hadd konyveljem el ünnepélyesen egy rakás szarnak ezt a rakás szart! Ez alkalmatlan produktív környezetbe. A minap távoli asztalon egy friss telepitesbe bejelentkezve, létrehozta a profilt, de se a start menü, se keresés nem működött... Friss telepítés. No comment.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Windows-hoz is tudni kell vasat vásárolni :)

--
robyboy

Ne idegesíts már, ez egy tíz éves gép, öreg de hibátlan, nem a legújabb, de nem is egy alkalmatlan hulladék, támogatott vas, korszerű alkatrészek, kéne mennie, mint ahogy win7-tel hibátlanul ment is, Linux pedig kezdettől fogva van rajta, hiba nélkül frissült több verziót is...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

"tíz éves gép, öreg" vs. "korszerű alkatrészek" :)

Na, szolovaglas van. Ertsd: a korszellemnek megfelelő... :)
Még jobban értsd: régi mobo, proci, de új táp, hdd, friss driverezettsegu eszközök. Ez így egy máig tamogatott hardver.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Azt a "játékot" már eljátszottad, hogy a RAM-okat jónéhányszor kiveszed és beteszed a slot-okba?

Azért nem, mert a memtest három órán át tartó futása alatt nem mutatott hibát, tehát nyugodtan pipáljuk ki.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Szia, a windows logokat megnezted mar?

Szia, igazából ott kb annyi van, ami a topic tárgy mezőjében is.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Megnezted a WindowsUpdate.log filet is? Illetve erdemes az event viewerben nemcsak a system, application ... windows logokat, hanem a szolgtatasok szerinti bovitettt logokat is.

Ott talaltal valamit esetleg?

Ha jol remlik, akkor minden egyes windows update letrehoz egy temp foldert az installalaskor es oda is pakol logokat.

Ilyen szinten nem másztam bele, de ha odajutok, akkor felboncolom!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A windowsupdate.log-ban a következő "hasznos" információ található:
"Windows Update logs are now generated using ETW (Event Tracing for Windows).
Please run the Get-WindowsUpdateLog PowerShell command to convert ETW traces into a readable WindowsUpdate.log.

For more information, please visit https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=518345"
igazából bárhol bármit nézek, a sikertelen telepítés tényén és a hibakódon kívül semmilyen információval nem szolgál a windows.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Vagy mégsem?

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/dashboard/windows-certified-products-list

"Important
The Windows Certified Products List is offline as Sysdev has retired. It will be returning in the Fall 2018."

--
robyboy

Ezt most nem értem.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hát csak lett volna itt egy oldal, ahol utána lehetett volna nézni, hogy a Microsoft szerint mik a Windows 10-et hivatalosan támogató vasak.

--
robyboy

Jaaa, addig oké, de a vas nagy valószínűséggel fully supported, a processzor legalább is (emlékeim szerint) biztosan. Viszont felmerül a kérdés, ha valami esetleg unsupported, akkor mi történik, hogyan kezeli a windows csomagkezelője? Mert ha úgy, hogy felakad és loopback van az idők végezetéig, akkor az nagyon nem jó. Mi történik akkor, ha olyan iso-ból telepítek, ami már tartalmazza az érintett csomagot?...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nálunk a cégnél éppen mostanában dobnak ki csomó 1-2 éves gépet Windows 10 migráció miatt, mivel "official not supported". Merem állítani, hogy simán müködnének adott esetben, illetve már olyannal is találkoztam, hogy támogatott vason is voltak problémák a win10-el. Büdös kapitalista szar minden.
Szóval függ a "szerencsétöl" is ;)

--
robyboy

A 32bites driver támogatás ugrott, de ki használ már 32bites oprendszert?! A kérdés inkább az, hogy tényleg ennyire hanyagul kezelik a frissítési vonalat, hogy képesek osszeomlasztani a rendszert, csak mert hirtelen unsupported-statuszú lett valamilyen alkatrésze?!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Gáz az egész Windows 10, főleg Enterprise környezetben. Függetlenül attól, hogy az M$ mindent elkövet, hogy piacot vesszen, még mindig mindenki ragaszkodik hozzá, pedig nem kellene.

--
robyboy

Mert hozzakoti a windowsos társadalmat az új oprendszerhez azáltal, hogy dobja a régi supportjat.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség