Microsoft Hyper-v szerver és VM-ek mentése

 ( lcseh | 2018. április 22., vasárnap - 20:36 )

Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Van egy W2008R2 szerverünk ami kettős funkciót lát el, fut rajta 5-6 VM (Windows és Linux szerverek vegyesen) és file-serverként is használjuk. Ezen kívül van még egy Exhange és egy VMWare kiszlgáló is, azon 3-5 VM.
Ki kellene alakítanom egy backup rendszert de nagyon limited rá a budget... Tudom, tudom, de ebből kell dolgozni.
Ami van hozzá: két kisebb szerver amiben van elegendő HDD, amit lehet, hogy RAID1-ben tudok majd használni.

Ha minden igaz, van egy Unitrends Enterprise licenszünk, azzal nincs tapasztalatom.

Amire szükség lenne: napi szintű backup, lehetőség szerint gyors data recovery-vel.

Mit tennétek a helyemben?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Én megpróbálnám a production infrastruktúrát egységesíteni: Legyen 1 db virtualizációs platform, és afölött legyenek a VM-ek. Ha egységes az infrastruktúra, akkor pl. az egyik VM szerver kiesése esetén a másik át tudja venni (adott esetben csökkentett funkcionalitással, a nem kritikus VM-eket leállítva). Én az Exchange-t is virtualizálnám, akár úgy, hogy több gépen fusson clusterben, a nagyobb megbízhatóság miatt. Hogy milyen irányba indulsz (Hyper-V, Vmware vagy Linux alapú virtualizáció, azt a konkrét VM-ek követelményei + a rendelkezésre álló licencek, HW erőforrások meg a meglevő ismeretek fogják megmondani).

Backup stratégia lehet:
- image backup: minden VM-ről napi snapshot mentés
- alkamazásspecifikus mentés: a VM-eken belül a konkrét alkamazásadatok mentése.

Ez utóbbi hatékonyabb helykihasználás szempontjából, viszont a restore folyamatot minden alkalmazás számára külön ki kell alakítani.

Létezik olyan storage megoldás, ahol inkrementális snapshotot lehet menteni, így az image alapú mentés is járható lehet.

A két megközelítést lehet egymással keverve is csinálni, pl. Exchange és file szerver alkalmazásspecifikus, többi image alapú.

Maradnia kell mindkét platformnak, mindkettőnek indoka van.

Nézd meg a Veeam -et. Van már per VM árazása, ha jól tudom, illetve vannak free megoldásaik.

VMware esetén jó lenne tudni, hogy milyen verziót használtok, mert ha free ESXi-t, akkor arról image szinten nem fogsz tudni menteni, mert nincs benne backup API (VAAI) ami ehhez szükséges. Ha valamelyik fizetős változat (Essentials Plus, Standard, Enterprise Plus) akkor a mentésre akár a Veeam, akár a Unitrends is jó lehet. Ha meg a Unitrends-ből van licencetek (kérdés, hogy milyen és mennyi) akkor én azt használnám, mivel így a leg költséghatékonyabb.

Most éppen az ingyenes ESXi-t is lehet menteni.

Melyik verziót? Komoly?

Fogadni mernék, hogy vagy agent-en vagy valami scriptes kókányon keresztül.

Mennyit vagy hajlandó beáldozni?

Választhatsz egy üveg sört, 1200 Ft alatt.

Nem vagyok sörös.
Mit tekintesz elfogadott felállásnak?

Agentless, leállítás nélküli, legyen képes külön storage-ra / hálózatra, számbeli limitáció nélkül, konzisztens állapotban

Mentés egy MicroServerről másikra, ESXi 6.5.0 (b4564106), Nakivo 7.3.1 (b21505). Otthoni környezet miatt ingyenes a Nakivo (2 VM-et tud menteni), de prímán fut minden nap. Nem ingyenes esetén bármennyi VM-et lehet menteni vagy több ingyenes Nakivoval szintén (ez egy otthoni környezet ami úgymond élesben fut, 2 Nakivo van a VM-ek mentésére).
A számbeli korlát nem egyértelmű, ha mentendő VM-ek számára gondolsz, akkor a fentiek alapján korlátlan.

A konzisztens állapotot a VMware Tools-szal lehet biztosítani, ebben nincs különbség fizetős/nem fizetős megoldások között (kivéve, ha adott megoldás "agent"-et is alkalmaz). A megoldásnak két korlátja van (mindkettő simán vállalható, ha nincs költési hajlandóság fizetős ESXi-re): nem tud "hotplug" módon menteni, illetve a CBT-t kézzel kell bekapcsolni (vagy még az ideiglenes licenc alatt elindítani a mentéseket).

Remélem megérted, hogy fogadásom érdekében nem árulok el semmilyen közelebbi információt... :-)

"Mit tennétek a helyemben?"

Office 365-ba költöznék, ez a méret, ahol ez nagy valószínűséggel gazdaságos

Nem megy. Most bővítettük mindkét vasat...

Pontosan mennyi a budget? Mennyi a forrás adat? Az sw licence a legdragabb ha már van hw,viszont megeri amit az első leallaskor behozat. Arcserve, backup exeles és veeam tapasztalatom van bőven, de különböző opciók vannak.

A legegyszerubb megoldás egy veeam free és szkriptes kokany lesz. Az arcserve csak fizetosben van, viszont hatékonyabb és többet tud, egyedül a kliens mentes ingyenes. A backup exec mindene fizetős.

Ha van licence bármihez akkor azzal kell.

Ha nincs akkor Bartos ami a backup hype forkja, de nem ismerem.

A budget pontosan 0...

A cél, hogy a meglévő vasakra a meglévő Unitrends, vagy valami ingyenes megoldással csináljak mentést.

Már látom, hogy ez lesz, de futok egy kört a Veeam-el.

Köszi a tippeket.

A lehető legjobb az unitrends. Megvan és mindent tud. Ez már jó és nem is kicsit. Ha van elofizetes akkor support is akadhat. Ne gondolkozz máson. Azt állítják hogy tud mindent ami neked kell.

Veeam vagy Nakivo. Mindkettőnek vannak előnyei/hátrányai.

veeam +1. hiba nélkül fut nálam több helyen is.

üdv,
Gergő

Lehet túl nagy ugrás lenne, de esetleg átállni mindenben Proxmox-ra.
VM-eknek snapshot, backup benne. Clustert is lehet építeni belőle. LXC container lehetőség is.
Mindezt stabilan használhatóan akár az ingyenes verzióval is.

Nem tehetem. A két virtuális kiszolgálónak maradnia kell.

Urbackup