Levelezés Szolgáltatótót Keresek

 ( calamari | 2018. február 2., péntek - 21:59 )

Sziasztok,

Keresek olyan szolgáltatót, aki hagyományos email szolgáltatást nyújt.
Tehát IMAP, SMTP, vírus és SPAM szűréssel, stb.
Elvárás az, hogy a cég elég stabil legyen ahhoz, hogy kis valószínűséggel szűnjön meg pár éven belül.
Felelős megbízható cég aki a stabilitási és biztonsági frissítéseket rendszeresen telepíti az infrastruktúrájába.
Hiba, katasztrófa, stb. esetére készít megfelelő gyakorisággal mentéseket, illetve úgy alakítja ki a rendszereit, hogy a lehetőségekhez képest a legnagyobb stabilitást és rendelkezésre állást nyújtsák.
Illetve a szolgáltatás legyen megfelelően gyors, ne akadozzon, és ezt tudja stabilan nyújtani
Magyar cégek előnyben a könnyebb kommunikáció miatt, de ha nem magyar a cég az nem kizáró ok.
Kevés, de nagyobb mailboxokról lenne szó pár 10-től pár 100 gigás mailboxokig.

Azt egészen biztosan tudom, hogy Gmail (Gapps), Office365 és Rackspace kizárva, szóval ezeket kérlek ne ajánljátok.
Egyik akadály pl. ami miatt ezek ki vannak zárva, hogy sokan használnak 1-1 mailboxot, mert így alakult ki a munkarend.
Van számos más ok is, de utána jártunk és ezek nem jók az a lényeg, kisebb rugalmasabb szolgáltatót keresünk.

Az mindenképpen előny, ha webes felületről konfigurálhatóak a levelezés paraméterei.
Pl. amit ismerek hasonló tudással az a Zimbra vagy a CPanel, de bármi hasonló ami tudja ezt megfelel.

Keresgettem én is ilyen szolgáltatót természetesen, de inkább a tapasztalatok és ismeretek által alátámasztott javaslatokra lennék kíváncsi.

Előre is köszönöm a segítséget.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

miert nem sajat szerver?

Onnét költöznénk le éppen :)
Nincs rá erőforrás, idő stb.
Nem akarunk vele foglalkozni.

♲♻♲

Akkor nem megoldás esetleg megtartani a saját szervert, csak az üzemeltetését odaadni valakinek?

De megoldás lehetne, de kimondottan ennek az elkerülése a cél.

♲♻♲

akkor citromail.hu :)))

Azt lehet tudni, hogy miért szeretnétek ezt elkerülni?
Továbbá kb. mennyit lennétek hajlandóak áldozni e-mail szolgáltatásra?

Mert azt gondolom, hogy 1 darab szervert nem lehet olyan hatékonyan olyan minőségben és olyan áron üzemeltetni, mint ahogy azt egy arra specializálódott cég azt egy szolgáltatással meg tudja tenni.
Illetve itt egy általános dologról van szó és semmi nem indokolja az egyedi telepítést.
Tudnék még rengeteg dolgot sorolni, de nem szeretném mert nem publikus és nem akarok ebből itt különösebb vitát indítani.
Elég tapasztalatom van hozzá, hogy el tudjam dönteni, hogy itt mire van szükség és nem erre.
De ez nem is a kérdés tárgya. Az hogy szolgáltatásra van szükség az biztos, csak az a kérdés, hogy ezt ki nyújtja.

Annyit szánnak rá amennyibe ezek kerülnek. 5-10$/mailbox, de akár több is ha kell a plusz tárhely miatt.

♲♻♲

Köszi, ez közelít már nagyon ahhoz amit keresek.
Van esetleg tapasztalat vele? Előre is köszi.

♲♻♲

Üzemszerűen nem használtam, csak kipróbáltam, így használható véleményt nem nagyon tudok adni róla. Ami nagyon tetszett, hogy a kimenő email alapján kell fizetni, mindegy hány emailed / domained van. Igazából már nem is emlékszem, miért maradtam mégis a saját email szervernél, amitől legszívesebben én is megválnék. Lehet megint kipróbálom újra :-)

Természetesen Fastmail.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

+1

Első ránézésre biztató, a 100 gigás mailbox korlát jobb lenne ha nem lenne, de az sem feltétlen kizáró ok.

♲♻♲

Úgy látom, hogy 300 GB-ig növelhető itt mégiscsak a tárterület ami úgy már elég:
https://www.fastmail.com/help/account/users.html

Eddig ez a befutó.
Főleg amiatt, hogy úgy tűnik, hogy a "nagyok" után ez a legnagyobb, vagy ez is ott van valamelyest közöttük.
Mondjuk olcsónak nem olcsó, reméljük van is cserébe minőség.

♲♻♲

Na most kezdem nem érteni... :)
Ez mitől megfelelőbb egy Office 365-nél, azon túl, hogy drágábbnak tűnik?

Üdv,
Marci

Nem tudod, o365nél még mindig nem lehet a homera ráakasztani saját domaint? Mintha lett volna róla szó, hogy meg lesz engedve.

Tudtommal nem lehet.

Üdv,
Marci

szomorú :(

Mert ott egy felhasználó használhat csak egy fiókot és az nem jó.

♲♻♲

Egyrészt ezt nem tudtam, köszi.
Másrészt ennek ellenére kell mindenkinek egy külön fiók, de itt erre nincs szükség, csak egy fiókra, az úgy már jóval drágább.
Értem, hogy ez nem enterprise kompatibilis felhasználás, stb. de ez ilyen.
Úgy néz ki egyelőre a Fastmailt megpróbáljuk, ha nem válik be akkor megnézzük ezt is.

♲♻♲

Ha jól értem, mindkettő per user (és nem per fiók) licencel és a fastmail a drágább. Úgyhogy nem értem.
Ilyen mailbox méret mellett különösen csábító az Office 365 mbx méret és a korlátlan archívum...

Üdv,
Marci

Én nem láttam a Fastmailnél arra való korlátozást, hogy egy fiókot hányan használhatnak.
Van némi limitáció, de az nem tűnik problémásnak, tehát ott mondjuk 1 mailbox ami mondjuk 150GB és használják 7-en az havi $18.
Ha jól értem az Office 365-nél ez 7 db user account + még a shared mailbox extra költsége mivel az 50GB amit adnak nem elég.

Köszi amúgy a segítséget, ez sincs még kizárva csak egyelőre még nem látom egyértelműen az előnyöket.
Office 365-nél még ugye hozzá jön az is, hogy meg kell tanulni egy új rendszer használatát, ami nem mindenképpen kívánatos, de nem feltétlen kizáró ok.

♲♻♲

"nem láttam a Fastmailnél arra való korlátozást, hogy egy fiókot hányan használhatnak." -- csak fizess ki minden usert:
"When you're done, click Purchase, in the toolbar at the top, to create the user. You will be billed for the cost of the user, pro-rated to the end of your current subscription."

"1 mailbox ami mondjuk 150GB és használják 7-en az havi $18." - egyenlőre nem így tűnik, ellenőrizd le.

"meg kell tanulni egy új rendszer használatát" - pont ahogy a fastmailt is :)

Üdv,
Marci

"1 mailbox ami mondjuk 150GB és használják 7-en az havi $18." - egyenlőre nem így tűnik, ellenőrizd le.
>> Kérlek ez fejtsd ki mert nem tudom mire gondolsz.

"meg kell tanulni egy új rendszer használatát" - pont ahogy a fastmailt is :)
>> Nem kell hiszen marad az egy mailboxos IMAP elérés tehát nem változik semmi.

A Fastmail support egyértelműen azt mondja, hogy nem gond ha több kliensről ugyanazzal a felhasználónév/jelszó párossal használják ugyanazt a mailboxot.
Én ennyit tudok.

♲♻♲

"Kérlek ez fejtsd ki mert nem tudom mire gondolsz." - Én úgy értettem, hogy minden, a mailboxhoz hozzáférő felhasználó külön user/pass-t használ. Ha jól értem, az a helyzet, hogy ugyanahhoz a mailboxhoz ugyanazzal a user/pass-al férnek hozzá több helyről, IMAP-on. Erre ugyanígy jó az Exchange Online Plan 2 is, havi díja csak $8 (100GB online, korlátlan archív mailbox kapacitás).

"marad az egy mailboxos IMAP elérés tehát nem változik semmi." - Ugyanez a helyzet Office 365-nél is, nem változik semmi: POP3 and IMAP4 in Exchange Online

"A Fastmail support egyértelműen azt mondja, hogy nem gond ha több kliensről ugyanazzal a felhasználónév/jelszó párossal használják ugyanazt a mailboxot." - Office 365-ben sem gond ez. IMAP-re nem láttam limitet, ActiveSyncre maximum 100 eszköz/mailbox csatlakozhat.

Szóval, egyelőre havi $8 az Office 365 és $18 a fastmail. A funkcionalitásban még nem látom, hogy lenne lyuk o365 oldalon.

Üdv,
Marci

Ez így már tisztább, köszönöm megnézzük.

♲♻♲

Itt tudod ingyen kipróbálni max. 25 felhasználóval 1 hónapra: http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkID=403802
Ha beválik, átalakíthatod fizetőssé ezt a környezetet és mész tovább.

Üdv,
Marci

Köszi.

♲♻♲

volt egy ugyfelunk ahol migraltak o365-re, ok is azt csinaltak hogy tobb pc-n neztek ugyanazt a mailboxot. eddig oke is volt. viszont ott az volt a munkamenet, hogy ha valaki elkezd foglalkozni egy beerkezo rendelessel vagy panasszal, akkor azt az emailt athuzta egy masik mappaba, hogy a tobbiek lassak hogy azon mar dolgozik valaki. viszont ez nem szinkronizalodott eleg gyorsan at a tobbi gepre, es sokszor engedte tobb embernek is athuzni a sajat mappajaba, aztan mikor rajott a rendszer hogy ez igy nem jo akkor beakadt sync errorral minden.
vegul jobb hijan az lett hogy megvaltozotta munkamodszeruk arra hogy nem huzgaljak a maileket hanem taggelik oket.

ha valaki elkezd foglalkozni egy beerkezo rendelessel vagy panasszal, akkor azt az emailt athuzta egy masik mappaba, hogy a tobbiek lassak hogy azon mar dolgozik valaki.

[konnyeit alig visszatartani tudo szmajli] eladhattal volna nekik egy issue tracker-t, ami tud emailbol issue-t csinalni...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Erre a G Suite-nek is van megoldasa:
https://support.google.com/a/answer/167430?hl=en

De ha jol ertem van mas kizaro ok is

Igen van. Nem feltétlen kizáró csak olyan ami más felé tereli a döntést.

♲♻♲

Ezzel esetleg van valakinek tapasztalata?
https://itsmart.hu/zimbra-levelezesi-megoldasok/

♲♻♲

https://www.zoho.eu ugrott be elsore, de nem igerem, hogy _minden_ felsorolt igenyt lefed. olvass utanuk!
-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

Mikor már harmadszor volt majd egy naphosszat elérhetetlen minden szolgáltatása én akkor váltottam fastmail-re, amivel a mai napig teljesen meg vagyok elégedve. Nem beszélve arról, hogy a zoho valami borzalmasan lassú.

Tedd próbára az Onboxot, ezzel jelentősen növelhetnéd a használóinak számát... :)

:)

Nem bírná a terhelést valószínűleg. :D

Na mesélj :D
--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Szerencsére nem tudok semmit róla. Viszont van egy olyan érzésem, hogy felvett támogatási pénz nem infrastruktúrára és fejlesztésre ment el.

Tehát nézzük hol tartasz:
1. szerinted nem bírná a terhelést, de konkrétumot nem tudsz mondani, mert nem tudsz róla semmit
2. nem tudsz róla semmit, de biztos ellopták. A kódot meg az infrastruktúrát nyilván ingyen akasztották le az ablakból
3. most fog jönni, hogy az egész valójában egy roundcube, amit Php István egyéni vállalkozó installált számla nélkül egy délután, ugye?

Zabszem került valahova? Ha már üzemelteted vagy tervezted mesélhetnél is róla. Eszem az érzékeny lelked.

A funkciók ismeretében elmesélnéd, hogy mi értelme volt ezt egyáltalán létrehozni? Mit tud, amit az 1000000 konkurense nem? Mi indokolja, hogy az adómból 1 Ft-ot is erre költsünk?
--
https://naszta.hu

Erről esetleg valami infó?
https://www.atmail.com/

♲♻♲

Itt 1 TB tárhelyet kapsz ingyen:
https://hu.mail.yahoo.com/
Persze, azt nem tudom, hogy a többi feltételednek megfelel-e.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Kevés rosszabb javaslatot tehettél volna :D

https://thehackernews.com/2017/10/yahoo-email-hacked.html

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Az időutazást még nem találták fel, szóval inkább a hozzászólásoddal van gond, nem a javaslatommal. :D

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Egyik cégnél ez elég volt: https://gsuite.google.hu/intl/hu/
Kényelmes, spam szűrés, stb.

Ok, nem olvastam végig... mi baj vele?

--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

Pl. az, hogy az IMAP-nál a sebesség lassú mint a bűn, de tényleg.
Illetve, hogy az IMAP kapcsolatok száma 15-re van limitálva per user (mailbox).
Az van, hogy rá akarják kényszeríteni a felhasználókat ezekkel a limitációkkal, hogy a webes felületen használják, de ugye ezt nem mindenki akarja.
Hát ezek a legnagyobb problémák.

Illetve idétlenül deduplikálja a leveleket is és ha megflaggelsz egy levelet az Sent mappában akkor az okos deduplikáció miatt az Inboxban is megflaggelődik.
(Olyan levelekről van szó ahol maga a user is a címzettek között van.)
Ez az emberek 99%-ának így teljesen jó, de van egy maradék 1%, itt most erről van szó.

♲♻♲

protonmailt imádom. ha céges levelezésre kellene provider, szinte biztos, hogy őket választanám. (és egyúttal subscribe)

----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás

Talán még nem késő: bő fél éve náluk vagyok, eddig teljesen elégedett vagyok velük. Egyszer volt gond, a keresés volt olyan lassú, hogy kb. nem is futott le, a jelzésem után talán néhány órán belül (max. 1 nap) meg is csinálták. Saját személyes levelezésemre az évi 3000 forint (15 giga) bőven elfogadható.
A mentéseket nem tudom, hogy készít, nem kötötték az orromra (meg én se kérdeztem). Saját magamnak az offlineimap-pal készítek mentést, egyrészt backup céllal, másrészt a mu-vel igen jól (és gyorsan) tudok benne offline is keresni.
A többi feltételnek szerintem eleget tesznek.

Végigolvasva a hozzászólásokat: nem, nem akarok saját levelezőszervert üzemeltetni. A legfőbb ok: nem értek hozzá. Jutott egyébként eszembe, próbálkoztam, hogy hogyan is kell, de annyi dolog van, aminek utána kellene pontosan nézzek, hogy valamennyire jól üzemeltessem (ráadásul a "valamennyire" nem alternatíva - max. "játszásiból" lenne jó) - úgyhogy inkább az évi 3000 forint kifizetése mellett döntöttem (havi 250 forint), nekem ennyit bőven megér.

https://elin.hu/tarhely-szolgaltatasok/webtarhely

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba