- log69 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 505 megtekintés
Hozzászólások
Kis ideje érlelődik bennem a kérdés: Pontosan mi oka volt, hogy ennek nekiálltál? Úgy érezted, hogy a meglévő megoldások (pl NoScript) nem elég jók, vagy szimplán nem megbízhatóak, vagy kihívást éreztél abban, hogy meg tudod e csinálni ; Esetleg valami más volt a háttérben? Komolyan érdekelne..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért csináltam mert nincs megfelelő alternatíva. Játszani nincs időm :)
NoScript nem jó, mert túl komplikált a működése (white list túl körülményes mire megtanítod az egész netre), illetve olyan nagy a kódbázisa, hogy nem tudom magadnak auditálni. Tudom nem sok mindenki akarja.
YesScript volt jó, de beszéltem a fejlesztővel és a Webextension API váltásnál nem akarta tovább fejleszteni. Ezért lefejlesztettem.
Egyetlen kiegészítő kell nekem ami script-eket blokkol fekete listával és átlátom a kódját és így jobban megbízhatok benne. Illetve a fenti feature-rel szerintem még jobb lett mint az említettek.
A megbízhatóság kérdéséhez lásd ezt, ezért nem akarok tartani semmilyen kiegészítőt a böngészőmben a sajátomén kívül:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Próbáltam utánajárni, hogy ezt esetleg leírtad e előzőleg, de azt a blog bejegyzést nem találtam meg.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy nem tudom mennyire valid use case nálad az, hogy az oldal saját scriptjein kívül 1-2 external scriptet is whitelistre rakni: Sajnos nagyon sok olyan oldal van ami teljesen valid módon távolról hív be javascript file-okat (Mondjuk NPM-ről), amik a te implementációdban csak a "nincs blokkolás" módban működnének (ott viszont lehet berántanak egy csomó olyat is amit viszont tényleg jobb lenne tiltani).
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre azt mondom hogy aki ennyire akar szórakozni, annak ott a NoScript, azt is tudod végül is blacklist módban használni globálisan engedélyezve mindent. Részemről cél a maximális egyszerűség és kényelem, és úgy érzem hogy ez a megközelítés elég a problémakör nagy részére.
Ezen túlmenőleg nem éri meg agyon fejleszteni, mert sokkal nagyobb mértékben romlik az egyszerűség és felhasználhatóság, mint amennyi a plusz feature-ökkel nyersz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben 4.0-ig jutottam mire le tudtam nyomozni a Sync hibát, ezzel a verzióval működik rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
További kiegészítés hogy Youtube-ot "kékre" blokkolva jó és úgy látom nincs reklám. A reklám eltűnése egyébként relatíve sok oldalon jelentkezik. Úgy gondolom ez a 3 szintes lehetőség jó lesz nagy általánosságban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó!
Csak így tovább.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehetne egy olyan változat, ahol alapértelmezett a fél blokkolás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egyszer nagyon lesz időm, csinálok egy beállítási panelt ahol kiválasztható az alapértelmezett működés. Az alap blokkolásra már csináltam az egyik blogomban egy al verziót.
Amúgy mivel egyetlen szál relatíve rövid script, szívesen fogadok patche-eket is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni