Gyertek! Építsünk hardver-adatbázist!

 ( KAMI911 | 2017. július 3., hétfő - 10:48 )

Linux-hoz hardvert vásárolni manapság sokkal egyerűbb, mint régen. De azért jó ha van egy jó adatbázis, amelyben fel vannak tűntetve a kompatibilis hardverek. Szerencsére az Ubuntu az Ubuntu Certified hardware projekt révén ad egy ilyen listát, de a desktop kategória közel sem teljes.
Ezt jól kiegészítheti a Linux Hardver Guide, amelyen a közösség által beküldött hardverek vannak az adatbázisban.
Teendők
Az adatbázisba küldéshez, csak internet kapcsolatra van szükség, és nincs más dolgod mint elindítani a Terminált (ez elindítható a következő billentyűzetkominációval: CTRL+ALT+T), majd kiadni a következő parancsot:

perl <(wget -q http://linux-hardware-guide.com/scan-hardware -O -)

Amennyiben regisztrálunk az oldalra, érdemes ezt is megtenni, a „-u<szám>” lehetőséggel saját nevünk alatt futtathatjuk le a hardver adatok lekérdezését.
 
A parancsot futtasd simán a felhasználóddal. A jelentés automatikusan beküldésre kerül a Linux Hardware Guide honlapjára, illetve egy új ablakban is láthatóvá válik. A feltöltött eredmény itt tekinthető meg: http://www.linux-hardware-guide.com/add-hardware
Hajrá! Gyűjtsünk minél több hardver-adatot egymásnak!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szoval attol mar "certified" lesz by the users mert pistike felrakta ra a bubuntut es ugy nez ki hogy fut?

btw ez egy jogos kritika. Mert remekül le lehet ezeket a scripteket futtatni, csak épp az nem derül ki ebből, hogy kinek hol és mennyit kellett pl heggeszteni adott esetben hogy működjön valami apróság.

Ez csak simán collect HW és ennyi. Öröm boldogság. :/

sokszor azért hasznos infó az, hogy valamikor, valakinek, valahogy már sikerült működésre bírnia. mert akkor nem 4-5 nap felesleges szenvedés után döntök úgy, hogy hagyom az egészet. szerintem.

Pont ezt magyarazzuk, hogy ez nem garancia arra hogy mukodni fog. Annyit tudsz meg hogy emberunk sikeresen lefuttatta a hw infot a gepen.

Vagy eppen felrevezeto mert ot nem erdekli, hogy minden mukodik e te meg eppen emiatt felszallsz a szoporollerre...

pl az irodaban legkevesbe erdekel hogy megy e a 4k video vagy akar az sem hogy nincs hang a gepen. Otthon valoszinu ez fajna.

+1

ez a hw adatbázisos történet esetleg úgy működhetne jól, ha
1. oké, "lshw" leeccccerűsítve lefut user gépén feltölti a saját IDje alá az egyes komponenseket
2. user belogol a weboldalra és az adott komponenshez (pl VGA, vagy Ethernet, vagy akármi) ír egy pár sort.
a) működik
b) működik, de ezt + azt csináltam hozzá
c) nagy nehezen működött, de ilyen driver kell, amolyan kapcsoló ilyen modul, stb.

Így lenne értelme. Csak erre kevesek lesznek hajlandóak :) Mmint az utólagos infó kitöltésére.

+ igen, esetleg lehetne kategória is, server, business, home usage * címszavakkal.

Szerintem nem olyan nehéz kiszűrni azokat a hw-ket amelyeket kevesebben használnak valamiért.

Az szamit hogy kb 3 napot hackeltem hogy elinduljon normalisan?

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone

Csak nem vadi uj laptop?!
En is mindig igy jarok az elso evben es mindig megfogadom, hogy soha tobbet... :)

Dell XPS 9650. Semmi kulonos, csak a szokasos nvidia/intel szivas. (Az Ubuntu defaultbol az nvidia kartyat uzemelteti, aminek az aksiideje pocsek.)

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone

A xrandr --setprovideroffloadsink és a DRI_PRIME beállítás nem segít?

https://linuxmint.hu/sugo/hibrid-grafikus-megoldasok-es-illesztoprogramok

KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Nope, valamiert nem. Most hardkodolva van az intelre, es ha valami grafikus cuccot akarok csinalni, akkor bebootolom a Windowst.

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears | Refactor Zone

Az nvidia-prime-ot én sem tudtam működésre bírni, de a Bumblebee még mindig működik, van egy jó leírás hozzá. A blogbejegyzés tavalyi, de a kommentekben van friss kiegészítés az xserver-xorg-legacy függőségéhez.

Én is most szívtam ezzel egy hasonló masinán. Nekem akkor nem fagy le a grafikus felület, ha az X indítása előtt betöltöm az nvidia-current modult. Ha ezt nem teszem meg, akkor bejelentkezéskor azonnal meghal a gép. (Debian sid, nvidia-driver 375.66-2)

Most úgy fest megy a bumblebee is.

Nálam 9550 elég jól megy Manjaro-val (Bumblebee talán out-of-the-box ment is), egy próbát lehet, hogy megér.

XPS 9650-en a panel biztos, hogy OLED?

--
Mobilbarát és reszponzív weboldal készítés

Mit soha többet? Soha többet laptop, Linux, számítógép, vagy hogyan értendő?

Nekem szerencsém volt, picike notebook elsőre jó volt, egyedül a - hmm... EFI, UEFI, BIOS? - beállításokban kellett a tochpad-ot advanced-re állítanom, hogy működjön. Desktop gép meg menni szokott, bár VGA terén lehetnek apróbb gondok.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Soha tobbet legujabb laptop tipus. Csak mivel tobb evre veszek elore, soha nem tudom kiallni.

Simán. Én még csak most tartok a másodiknál. Ami idáig megvan:

  • A grafikus felület indulása már nem fagyasztja le a rendszert.
  • Megy a WIFI.
  • Működik a HDMI is.
  • Megy a bumblebee.

És ha az égiek is úgy akarják, még ma sikerül befejeznem a szkriptet ami "megoldja" a fényerő-állítás nyűgjeit. Rohadt OLED panel.

Mondjuk nekem a laptopon Intel + Radon páros van. De a DRI_PRIME simán ment. Ahol kell a teljesítmény ott környezeti változóval azt használom. OoB működött, bár az igaz, hogy ez egy régebbi laptop. A Wifi alapból ment (bár egy idegesítő dolga van - nincs rescan, a HDMI alapból ment.

KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Azert ritkan latni ennyire igenytelen perl kodot :)

És ez mitől lesz másabb a h-node projektnél? https://h-node.org/

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

> perl <(wget -q http://linux-hardware-guide.com/scan-hardware -O -)

Ez valami lamer szamlalo? Vagy tarsadalomtudomanyi kiserlet?

Mennyire etikus a mai vilagban arra buzditani barkit, hogy huzzon le egy random weboldalrol egy random programot es csak ugy vakon futtassa a gepen? Vagy a munkahelyi gepen... Vagy a csaladi gepen... Es hogy tetezzuk, mindezt sima http-n keresztul.

Tudod, manapsag mar nem csak hozzaertok hasznalnak linuxot es ide a hup-ra is siman eltalalnak.

Aztan majd lehet venni a btct h. meglegyenek az adataik :)

Beleolvasva a forrásba nem tűnik vészesnek. De tekintve hogy ez perl, akár rakéták kilövésére is jó lehet.

Hat igen, mindenre es az ellentettjere is. :)

Egyebkent igen, most epp nem veszes.
- De barmikor felnyomhatjak a szervert es kicserelhetik. (Ertekes celpont igy, hogy mindenfele random gepekre be lehet jutni rajta keresztul.)
- Sima http, ugyhogy valtozhat ut kozben. Pl. van egy csomo botnet tag router, eleg ha ezt az URL-t is figyelik, mar benn is vannak a user gepen.
- Arra kene tanitani a userket, hogy nem futtatunk random helyekrol letoltott exe-ket, scripteket, stb. Lehet, hogy a poster ismeri a projectet, tudja, hogy megbizhato emberek csinaljak, de mindenki masnak ez egy random hely.

Es akkor ezek utan bevallom, hogy en is elinditottam mar a kod elolvasasa elott... egy eldobhato virtualis gepen. :) Qubes alatt pont ket kattintas. Generalt egy majdnem ures reportot, csak a CPU tipusat es a virt gep oprendszeret tudta osszegyujteni. Fel is toltotte, de a browserben csak tekert-tekert a report oldal, remelem nem oltem meg az adatbazist/feldolgozo rendszert... :)

raadasul http, meg csak nem is https cert ellenorzessel :)
meg remelem kiirja azt is hogy rootkent futtasd :)