Sziasztok!
Adott egy LAMP szerver, amin most MySQL 5.6 fut (Community), Debian Jessie-n.
Fut rajta WP, Piwik, meg a Webgalamb nevű hírlevél küldő cucc.
Megéri váltani vagy nem éri meg a sok meló?
Mit nyernék a váltással?
Igazítsatok el, köszi!
- 2212 megtekintés
Hozzászólások
Semmit nem érsz, valts Percona-ra
---------------
symbolweb.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban nem vagyok biztos, hogy jó ötlet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. nekem bevált 5.6 és 5.7 verzióknál is, gond nélkül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetoen miert akarsz valtani, valami nem jol mukodik, ugy erzed tobbet tudna a masik vagy csak azert mert alapon?
Egyebkent ahogy fentebb irtak ha ennyi a kiindulasi alap akkor inkabb percona server, az kozelebb all a mysql-hez, bar jo esellyel amennyire neked kell ott nem fogod eszrevenni a kulonbseget percona es mariadb kozt. Elonynek talan annyit tudnek mondani ennyibol hogy thread pool-t tudsz hasznalni (mysql-nel az fizetos ha jol remlik).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp egy nagy váltás közepén vagyok, úgyhogy ha már szétkapom a szervert, akkor ha tényleg érdemes, cserélek adatbázis szervert is.
Ha pl gyorsabb lesz vagy nagy terhelés esetén nem eszi meg a gépet reggelire, akkor meglépem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csodát ne várj, érdemben se az IO-n, se az adatbázisok és query-k tervezési hibáin nem tud javítani, márpedig ez befolyásolja leginkább a teljesítményt.
Ettől függetlenül választhatod azt, de azonos felhasználás mellett 1%-nál nagyobb teljesítmény-különbségre ne számíts, márpedig ha az az 1% számít, akkor máshol van a hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen, nagy kulonbseg nincs koztuk azert, foleg olyan felhasznalas mellett mint topiknyitonak kell.
Lehetnek olyan esetek ahol epp 1-1 query jobban fut le, mert optimizer maskent kezeli vagy hasonlok, de ezek a mostani tuningolasaval is megoldhatok.
En talan azt tudnam felhozni valtas mellett ha sok connection van, vagy lehet olyan hogy megszalad akkor azt jobban ki tudja simitani egy thread pool hasznalat es kevesbe tud elszallni a memoriafogyasztas, de ez is benne van mysql-ben is csak ott a fizetos valtozatban mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, az is egy fontos infó lehet, hogy mekkora terhelésnek van kitéve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több helyen azt lehet olvasni, hogy érdemes váltani, pl.:
MariaDB versus MySQL - Features
10 reasons to migrate to MariaDB (if still using MySQL)
Van olyan is, ahol kiegyensúlyozottabb az összehasonlítás:
MariaDB vs. MySQL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert az egy eleg fontos kerdes, hogy el akarod-e torni a kompatibilasod a MySQL okoszisztema tobbi reszevel.
Jellemzoen a MariaDB 'uj' feature-jai megtalalhatoak oracle community es percona serverben is, csak lehet, hogy mondjuk csak 2-3 honappal kesobb, cserebe nagyobb a community, es kevesebb a bug.
(arrol nem is beszelve, hogy mariadb-re valtva torod a kompatibilitast, es nem egyertelmu a visszaut.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ütsz egy szöget az Oracle koporsójába. Ja, nem, egy hangyaf**znyit. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mysql repojabol erdemes mysql 5.7-re valtanod. A query planneren es a db motorokon szoktak hegeszteni, ami esetleg segithet. Csodat persze ne varj, altalaban szerencse kell hozza, hogy pont azzal legyen problemad, amin szereltek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni