Szeretném átnevezni az egyetlen létrehozott felhasználót win10 oprendszer alatt. Ez a telepítéskor létrehozott egyetlen rendszergazda felhasználó. Tehát nincs másik. Természetesen vele együtt a hozzá tartozó mappát és minden egyebet is (az egész fiókot)szeretném átnevezni. Nem létrehozni másik felhasználót, aztán törölni a régit, hanem átnevezni. Van erre lehetőség? Ha van hol? Plusz jóság lenne mindezt parancssorból (power shell, akármi) kivitelezni.
Köszönöm!
- 19545 megtekintés
Hozzászólások
Troll: On
Format c: /q, hogy gyorsabb legyen :D
Troll: Off
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet. Egyszerűen új felhasználót készítessz, majd a régit disabled állapotba teszed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre csak csodálom a Windows „képességeit”. Mindez Linuxon néhány parancsból megvan.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Linux felhasználónak tudatosítania kell magában, hogy ő egy tapasztalt Linux-felhasználó, nem pedig tapasztalt számítógép-felhasználó, mint ahogy egy autóvezető is csak egy autós, nem pedig egy terepjáró specialista. A Linux felhasználónak Windowson fel kell ismernie, hogy újra tanuló lett, mint ahogy az autós is a motoron. A Linuxos-felhasználónak akarnia kell azt megtanulni, hogy az azonos feladathoz több megvalósítás tartozik, mint ahogy az autósnak is meg kell tanulnia használni a motor kormányát az autó kormánya helyett, és fel kell vennie a bukósisakot, amit azelőtt sohasem viselt. És felkészültnek kell lennie arra, hogy elfogadja azt, miszerint a "más" nem jelent "rosszabbat". Ez az egyszerű tény nagy nehézséget jelent a legtöbb gyakorlott Linux felhasználó számára. Rengeteg meggyökerezett linuxos szokással, és egy "pontosan tudom hogyan kell használni a számítógépet, köszönöm szépen" viselkedéssel érkeznek a Windowshoz. A baj csak az, hogy ez nem így van. Ők azt tudják, hogy hogyan használják a Linuxot. Amikor ezek a "póverjuzerek" egy másik operációs rendszer elé kerülnek, akkor pont ők lehetnek azok, akik a legnehezebb problémákba ütköznek: rengeteg mindent el kell felejtsenek."
:P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez fordítva talán még inkább így van. Viszont ezzel azt szeretted volna mondani, hogy van egyszerű windows-os megoldás a problémára?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, lehet, hogy csak azért tapasztaltam így, mert inkább linuxos emberek között mozgok, de nekem évek óta az a meglátásom, hogy sokkal de sokkal jobban értenek a linuxos adminok a Windows rendszerekhez, mint fordítva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nincs igaza az előttünk szólónak. Nem szeretnék motoros hasonlatokkal élni. ;)
Az egyes rendszerek jobbára hasonló feladatra készültek. Mint a motor meg az autó: eljuthatsz velük innen oda. Csak a motorral nem tudsz öt embert szállítani, bármilyen profin megtanulod a kormánymozdulatokat.
Profibb rendszerről váltva hamar kiderül, hogy nem lehet ugyanazt (jól) megoldani.
Így járt egy kollégám is. Először csak szidta a windowst, majd elmélyült benne és feltett egy kérdést: Ha egyszer az operációs rendszer készítését iskolában tanítják, van róla könyv, akkor ezek miért nem olvasták el? :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mostani munkahelyen Windows 10-et vagyok kénytelen használni, ami nem lenne baj, de mindenhol visszaköszön az a mentalitás, hogy "Önnek erről nem kell tudnia". Múltkor például egy mappát nem engedett törölni, mert valamelyik program fogta. (Linux alatt egy lsof és haladjunk.) Windows alatt meg ugye először töltsd le a Sysinternals-t és utána, majd ha sikerült kideríteni a PID-et, akkor a probléma megoldva. Nyilván újra is lehet indítani a gépet, de az nem mindig megoldás.
Illetve két dolog, ami - még mindig - nagyon hiányzik Windows alól:
- középsőgombos copy-paste
- tetszőleges ablak "always on top" lehetősége (néhány program implementálta, de nem mind)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha meg minden Windows telepítésnél felkerülne a SysInternals összes cucca, akkor meg másnak az lenne a baja, hogy minek ez a sok sz*r…
(Mellesleg van egy rakat gépem, ahol nincs fent az lsof, mert minek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sysinternals alatt ezt értettem, az a plusz néhány megabájt meg maximum hajbazert zavarná.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, mi az. De átlag usernek kevésbé van rá szüksége, mint a Candy Crush Soda Sagára :) (Mondjuk az is megérne egy misét, hogy egy fél nap volt kitakarítani a felesleges appokat.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az always on top logikailag nem is az alkalmazásra tartozik, hanem a window managerre. Mi köze ehhez az alkalmazásnak? A globbing is ilyen emlékeim szerint Windows-on. A del *.*-ot nem a shall fejti ki tudtommal, hanem literálisan megkapja az argumentumot a del, majd az kezdjen vele, amit akar. Innentől kezdve meg csak remélhetjük, hogy az összes parancs esetében hasonló dolgot csinál a glob.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól látod. Éppen ezért nem is értem, hogy miért nem Windows-ban oldották meg az always-on-top-ot. Igény vélhetően volna rá. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan azért, amiért a környezeti változók beállításáért felelős admin ablakot 10 éve nem tudják átméretezhetővé tenni. A felülete legalább 10 éve ugyan az annak ellenére, hogy bármelyik programozójuk kb. 1 óra munkával tudna egy normálisabb felületet rittyenteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, mióta, de átméretezhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/shall/shell/
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Linux alatt egy lsof és haladjunk."
Windows alatt egy openfiles és haladjunk.
(Legelőször openfiles /local on és reboot, ha még nem volt bekapcsolva. Mindkettő elevated command promptból.)
Always on top: https://app.box.com/shared/4ej5cqoekj, futtatod és ctrl-space-szel ki-be kapcsolod a kiválasztott ablakon.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az openfiles-t holnap meglesem. Köszi.
Az "always on top"-os megoldásról lehet tudni a fejlesztőt és a licencelést? (Céges gépre nem töltenék le akármit.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
The program is written in Autohotkey with a single line of code:
^SPACE:: Winset, Alwaysontop, , A
https://www.labnol.org/software/tutorials/keep-window-always-on-top/521…
Autohotkey: GPLv2
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, holnap ezt is ki fogom próbálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... és a középsőgombos copy-paste-re is van egy csomó megoldás...
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak a hiányát már kezdem megszokni. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fölösleges megszokni, megy az is, ha akarod. :D
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van valami konkrét, amit már próbáltál? Mert itthon nincs Windows, bent meg nem azért fizetnek, hogy ilyesmiket próbálgassak. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy kéne működnie pontosan?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux alatt így néz ki: tetszőleges ablakban (Firefox, Thunderbird, terminál, bármi) kijelölhető szöveget egérrel kijelöl a user, másik ablakba átkattint, majd a középső egérgombot (vagy görgőt) nyomva beilleszti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A te Linuxodban. Azért ez Linuxon is erősen beállítástól függ. Nálam böngészőben a középső gomb letesz egy bázispontot, s utána az ettől való távolság lesz az a sebességvektor, amellyel folyamatosan scrollozni fog.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt kb. 15 évben ez nálam mindig működött így, függetlenül attól, hogy milyen Linux (RedHat, Debian, Ubuntu, Mint, Arch, stb.) volt éppen. Mondjuk az elképzelhető, hogy ha van Unity-d, akkor az módosít rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem Unity, Fedorán Xfce-t használok. Egyébként Firefox feature. Preferences, Advanced, General fül, Browsing résznél Use autoscrolling. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam az ki volt kapcsolva Firefox alatt. :-)
De bekapcsolva sem sikerült reprodukálni a problémát. Az autoscroll ikonocska csak akkor jön elő, ha nem input mező felett nyomok középső gombot. Ha input mező fölött nyomom, akkor nálam úgy viselkedik, ahogy leírtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, bocs, én vagyok ügyefogyott! Input mező fölött valóban nem görget, ott akár még copy-paste-elhet is...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt indulnék: https://autohotkey.com/board/topic/44064-copy-on-select-implementation/
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki fogom próbálni ezt is, bár túl sok időt nem akarok rá szánni. Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- tetszőleges ablak "always on top" lehetősége (néhány program implementálta, de nem mind)"
- pl. DeskPin
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, megnézem majd ezt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ha alaposabban megnézed, pont, hogy nem... Tegyél mellé kerberos-t, rakj hozzá az (u,g,o)x(r,w,x) descartes-szorzatnál komolyabb hozzáférési rendszert (ACL-ek), estébé...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor átfogalmazom. Ha te csináltad a rendszert, azt is tudod, mit miért csináltál, s tudod, mit kell tenned. Nem úgy, hogy reménykedsz, talán jó lesz. Az oprendszer részéről nincs túl sok és redundáns nyilvántartás a felhasználókról, ami ezen felül van, az az adott rendszerre jellemző rendszergazdai ámokfutás, de az meg tudható, hiszen aki csinálta, tudja, mit miért csinált.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha érted, hogy hogyan működik a Windows, akkor ott sem sokkal nagyobb probléma - ha nem, akkor bizony Linux alatt is szívni fogsz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd utána még egy darabig vadászod, hogy mely fájloknak és mappákat kell új tulajdonúvá tenned. Egy szívás az egész jogosultságkezelés win alatt.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont a napokban csináltam ilyet...
https://www.youtube.com/watch?v=I_51feM85e8
Az "administrator" user a magyar winfosban a "rendszergazda" névre hallgat.
A végére a mappát is átnevezheted meg a usert, viszont mélyen belül ettől sok helyen a régi username marad. Pl amikor jogokat osztasz ki valamihez, akkor a régi user-t kell keresni. Szal kicsit csak látszat megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a trükk.
Van tool is hozzá ha az egyszerűbb utat választod :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miközben a W10 időnként "reng mint a vadszamár háta" és "Temp" felhasználót kreáll egy "sikerültebb" belépésnél, - mindezt úgy, hogy az égvilágon, semmit nem változtatunk a "profil-user" rendszeren és a két belépés között sincs, - csak időben, - különbség..., - el sem tudom képzelni mit szól hosszabbtávon egy ilyen, az alapértelmezett beállításokat megváltoztató "tweak" esetén. (És ezt a "W10-esítéses" frissítések óta a W7 is időnként hasonlóan képes "megoldani". Én azért óvatos lennék egy ilyen változtatás előtt, - biztonsági mentés erősen javasolt!) Egyszer majd kipróbálom ezt én is, de eddigi profilváltozásokat érintő tapasztalataim, (WXP-től kezdve) alapján, nincsennek túlzott reményeim, persze a puding próbája....! - Még annyit, erre az MS-nél nem véletlenül használnak "officiális" megoldásképpen "alias"-rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a „temp felhasználót kreál belépésnél” nem Win10-specifikus, XP-n találkoztam vele először.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok éve már "XP-ztem, W7-eztem", de a W10 és az azzal együtt továbbfejlesztett WU előtt nem találkoztam ezzel. (Igaz, csak kb. öszesen 100 gépre kiterjedő tapsztalatom van.)
Az utóbbi két évben, ezek a "temp" profilok "rendszeressé" váltak. (havi egy kettő mindig előfordul...) (Be tudom annak, hogy a rendszer, a létező profilok "nevében" ütemezetten hajt végre belépést v. változtatást a profil-mappában, ami esetleg, a hivatalos felhasználó belépésekor foglalttá teszi számára, de éppen pont a rendszerindítás-bejelentkezés időpontjában? Lehet, hogy éppen indításkor-bejelentkezéskor "felhős" belépés-szinkronizálás folyik "valahová", felhős irányba és ez zavarja meg a belépés folyamatát? - Minden esetre ordas nagy "bug" lehet..!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem végül egy diszkhibára sikerült visszavezetnem. Semmi roaming profile és hasonló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bennem az is felvet kérdéseket, ha a nevemben belép valaki, s az nem én vagyok. Akkor is, ha ez by design ilyen, akkor is, ha automatikus.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értsd jól, amit end szeretett volna megfogalmazni: cron.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szeretném átnevezni az egyetlen létrehozott felhasználót win10 oprendszer alatt. "
Szerintem így ne akard szeretni, semmi jó sem fog kisülni belőle.
Windows alatt a nyitott file-ok lockolva vannak, emiatt az Általad elképzelt művelet sikere kétséges.
Például szeretnéd átnevezni a %userprofile% mappát, amiben írásra megnyitva ott figyel az NTUSER.DAT...
Szabad kérdezni, hogy miért van szükség a rendszergazda átnevezésére?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz név lett megadva telepítéskor. Nem az én gépem, nem én csináltam, de engem is érdekel a probléma megoldása ezért írtam ide.
És köszönöm a segítségeteket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csardij megoldását próbálnám ki.
Illetve, ha még nincs nagyon belakva, akkor Reset Windows. Jobb a Windowst teljesen definiált állapotban tartani.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de hát az nem "a" rendszergazda, a rendszergazda alapból rejtett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Windows alatt a nyitott file-ok lockolva vannak, emiatt az Általad elképzelt művelet sikere kétséges."
Windows alatt a nyitott fajlokat atnevezni lehet, torolni nem. Az osszes olyan programfrissites igy mukodik ami a futo programot a hatterben frissiti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg megoldható (win10-en nem probaltam):
1) Készíteszt egy átmeneti, admin jogú usert
2) Belépsz az átmeneti userrel
3) létrehozod az új usered amit akarsz
4) átmásolod a régi usered home-ját az új useredre a Vezérlőpult\Rendszer és biztonság\Rendszer alatt a Speciális beállításokat megnyitva, a Felhasználó profil részben lévő beállításokra kattintva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem létrehozni másik felhasználót, aztán törölni a régit, hanem átnevezni."
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel minden adata beállítás, stb megmarad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így igaz.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
W10-nél még nem próbáltam, - mert a bizonytalansági tényezők miatt már rég leszoktam erről, - de korábbi rendszereknél elég vegyes tapasztalataim vannak a "copy-profil" végrehajtásának eredményessége felől..
:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit off-topic: ugyanez a móka enterspájzabb környezetben egy jól megparancsozott USMT-vel is megoldható, van kapcsolója a userek mappelésére (én helyi - domain fiók közti váltáskor használtam párszor).
Az gyakorlatilag új profilt készít, és nem mindent hoz át (van hozzá egy XML fájl néhány gyakori alkalmazással, de pl. amikor legutoljára néztem a Firefox-ból csak valami ősi verzióra matchelt, de nem vészes a saját szabályok összetákolása sem), hanem csak azt, amiről megmondod neki a konfigban.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak az furcsa, hogy ez nem megy olyan egyszerűen, mint Linuxon: nagyjából a shadow, passwd, group file-ok érintettek, a /home alatt egyetlen átnevezés, illetve kell még egy chown -R is. Esetleg még a /var/lib/AccountsService/users egy file-jának úgy 3-4 soros bejegyzése.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ott is lehetnek kisebb-nagyobb gondok egy ilyen után:
* smb passwd és annak az id mapje
* mail spool
* ha bármelyik konfigban volt abszolút elérési út, azt átírni
* ha van valami fájl indexelő, az jó eséllyel mindent újra fel kell, hogy dolgozzon (bár lehet, hogy lekövetik a mozgatást, fene se tudja)
* ...
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jogos. Mondjuk meg is verném az xfce fejlesztőit, tudniillik van a konfigokban abszolút elérési út, így ha másik profilban akarom használni a másolt profilt, még egy sed-et is rá kell uszítanom. Mégis mi a racionális indok abszolút path használatára a néppel való kiszúráson túl?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>kell még egy chown -R is
uid csak nem változott ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azzal a feltételezéssel éltem, hogy valaki létrehoz egy új felhasználót új uid-dal, s át kell pakolnia mindent. De valóban, lehet úgy is, hogy maradjon az uid, s csak a passwd-ben változzon a név meg a $HOME.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm mindenkinek a segítséget, csardij és mrceeka ötleteit követve megoldódott a gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni