KDE -> GNOME, 1. lépés (levelezés)

Úgy döntöttem 15 év KDE használat után, hogy GNOME-ra váltok, és ezzel együtt lecserélem az összes KDE alkalmazásomat.
A dolog nem tűnik egyszerűnek számomra, így lépésekben fogom összehozni a dolgot, amit megpróbálok dokumentálni.

Az okok lehet, hogy elég szubjektívek:
- Az elmúlt legalább 3 Debian verzióban (6+ év) nem volt olyan a KDE és a köré épülő alkalmazások minősége, hogy azzal elégedett lettem volna. A dologban az a legkínosabb, hogy minden verzióban más probléma volt
- Talán KDE3 óta (10 éve?) problémás a KMail, ami az egyik leggyakrabban használt alkalmazásom
- Az általános stabilitásával sem vagyok elégedett

Először még Debian Jessie és KDE alatt lecserélem az alábbi alkalmazásokat: KMail, Kdevelop, Amarok
És csak ezt követően állok át GNOME-ra. Kérdés, hogy ez még Jessie alatt lesz, vagy addigra már kijön a Stretch.

Az első lépés, a KMail cseréje

Ettől tartottam a legjobban, de mégis nagyon könnyen átálltam Thunderbirdre (Icedove), és kezdem megszeretni a számomra új funkciókat. A keresési mappák is aránylag hibátlanul működnek, kezeli a hatalmas IMAP mappákat és olyan egyszerű funkciók is rendben vannak, mint a levélíráskor a cím kiegészítése a címjegyzékből. Utóbbi KMail alatt egyáltalán nem működött. És ilyen gond sincs vele.
Ami még nem derült ki, hogy GNOME alatt majd milyen asztali levélértesítőt használok hozzá.

( kilvadi | 2017. 01. 28., szo – 13:34 )

en a firetray-t hasznalom mar nem fejlesztett, de nekem jo.

( uid_2030 | 2017. 01. 28., szo – 13:48 )

Én is rengeteget bosszankodtam a KMail megreformálása után a bizonytalan működéssel, ugyanakkor egy KDE-re kihegyezett, rendesen összerakott disztribúció esetén működik ahogy kell! ;)
Ez konkrétan a Slackware!
Hibátlanul működik a KMail, KAddressBook, Akonadi trió, megy a címzettek kiegészítése, kapom az értesítést az új levelekről és az IMAP műveletekről, stb..

> BERUS
Motor: Slackware Linux 14.2; Lubuntu 16.04 LTS; FreeBSD 11.0; Windows Phone 10

( end | 2017. 01. 28., szo – 14:09 )

Én évekig használtam, (és néha, még ma is használom.,) a KDE4 alatt a Thunderbird-öt. (Igaz BSD-n.) Abszolút stabil megoldás. Ezzel azt akarom csak mondani, nem lehet, hogy elég lenne csak a K-Mail-t lecserélni?

( pch v | 2017. 01. 28., szo – 15:06 )

Én is KDE->Gnome váltás után vagyok.
A gnome alatt az evolutiont és a hozzá kapcsolódó alkalmazásokat használom.
Eléggé összerakott cucc.
Fullos google támogatással.
Megszerettem.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

( uid_17626 | 2017. 01. 28., szo – 17:40 )

Még mindig KDE user vagyok, bár időnként csekkolom a konkurens DE-ket és ablakozókat. Amikor tele szokott lenni a tököm a KDE-vel, az általában egy olyan módosítás ami miatt nem találom a funkciót. Nemrég volt egy ilyen:

Korábban:
Asztalon ikonok áthelyezése: egér fölé visz, majd onMouseOver-ra felugrik a helyi menü

Most:
Bal klikk (csak lenyom) az asztali ikonra hosszan és vár, majd megjelenik a helyi menü.

Sokáig azt hittem, hogy mekkora trágya lett a KDE, mert egy ilyen funkció eltűnt belőle és nem tudtam kedvem szerint rendezni az ikonomat. Szóval a legtöbb kritikámról idővel kiderült, hogy alaptalan, csak a változás nekem nem esett le vagy csak nem ért el hozzám.

Az ilyennel nincs semmi gondom. A bajom az, amikor valami megbízhatatlanul működik. Ilyen a KIO sftp-vel, a Kmail egy az egyben, a network manager vagy plasma pluginje openVPN használatakor és még sorolhatnám. Én emiatt váltok.

--
Kum Gábor
Linux póló | Ciprus | Matek korrepetálás

4-es KDE, és támogatott, amíg a centos támogatott. 2024-ig nincs gond a desktopra (sem). :)
Én azért váltottam Fedoráról, mert miután 1,5 éve megszűnt a 21 támogatása, valami kellett, amihez azért van némi frissítés, és hallani sem akartam kde 5-ről. Nem bántam meg.
--
"Sose a gép a hülye."

birom ezt a "tamogatott" szot. aztan meselj mar, ki fog foglalkozni a kis nyomoroddal, hogy ha valamivel _neked_ problemad van? a sok leenugzhuszar a levlistarol, szabadidejeben? ezt nem neveznem "tamogatasnak". majd belefutsz valamibe ami nem bug, de tenyleg rossz, vagy upstream bug, akkor jon a "bocs, ezt nem tudjuk javitani" szoveg.

"tamogatas".

a CentOS tamogatasa meg kimerul abban hogy lemasoljak a RHEL-es sracokat, akik amugy jo penzert dolgoznak. huh, mekkora "tamogatas".

A témaváltás Plasma alatt két kattintás.
Nem tudom Gnome-ban ugyanannyi-e. Annyira le lett egyszerűsítve a régebbi Gnome-okhoz képest, hogy már primitív, inkább buta lett az egész, emiatt kényelmetlen. A mindent fulscreenbe erőltetett koncepció sem túl szimpatikus, pláne, hogy tenyérnyi üres felületek vannak mindenhol.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Teljesen a stílust nem tudod lecserélni. Pl. a tálcáról felugró naptár sose lesz olyan, mint régen volt.
Egyébként a színváltással meg az a baj, hogy a GTK3-as appok baromira nem veszik fel a KDE színeket, emiatt ha cserélsz, akkor nem lesz egységes. A GTK3-asok maradnak, amilyenek voltak.
--
"Sose a gép a hülye."

Engem pl megszopatott a hálózatos file kezelés.
Az volt az a pont mikor kidobtam.
Gnome-t nem szerettem mert flat meg nagy helyek, de a manjaro default pont nem ilyen.
Szóval arra lett a váltás.
Az xfce jöhetett még szóba de a gnome alatt nagyon jó a google integráltság.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

- Kmail ugyanolyan
- Teljes fagyást produkált többször (SUSE alatt)
- Hálózatkezelő továbbra is bugos (5 éve is az volt)
- Apró, de bosszantó hibák (pl. Kmailben kattintok egy linkre, és nem hívja meg a böngészőt)

--
Kum Gábor
Linux póló | Ciprus | Matek korrepetálás

Miben bugos a halozatkezelo?

En eppen egy Gnome/Unity -> KDE migracion gondolkodom, azert kerdezem, mire szamitsak.

En a Unity ablakkezelo / kompozitor bugossagatol maszok falra, ha meg csak a laptopom kepernyojet hasznalom, akkor okes, de amint kikotom egy UHD monitorra, teljesen megbolondul, ossze-vissza rakosgatja az ablakokat, a meretezest (osszekeveri a hiDPI-s kepernyot a nem-hiDPI-sel, stb).

Ehhez kepest a KDE-t (Kubuntut) csak pendrive-rol probalgattam, de teljesen meggyozott, a fontok kicsit rondak, de azon lehet segiteni. Igaz, KMail-t nem hasznalok, viszont peldaul VPN-t igen, ezert fontos a network manager - persze tudom, probaljam ki, majd ugyis meglatom.

Az sem tetszik peldaul a Gnome-ban, hogy gyakorlatilag OSX szintre lebutitottak a konfiguralhatosagot, barmi ertelmeset szeretnel allitani, irany a tweak tool vagy valamelyik konfig file. Ehhez kepest a KDE nagyon tetszik.

Hálózatkezelő:

KDE4 + Debian alatt:
- OpenVPN-re belépve teleszemeteli a listát "tun0 (tun0)" sorokkal
- Mobilnet kapcsolat megosztása Wifin nem megy, csak WPA és WEP nélkül
- Ad-hoc hálózathoz nem csatlakozik
- Beállított rejtett hálózatot véletlenszerűen látja/nem látja, beállított de nem elérhető hálózatot napokkal később meglát

SUSE 42.2 alatt KDE5:
- Rejtett hálózat nem látszik ha aktív a wifi, ka kikapcsolom a wifit már látszik (értelem szerűen kikapcsolt wifivel nem lehet csatlakozni), ha visszakapcsolom nem látszik
- Mobilnet (beépített Ericsson modul): kapcsolat bontása után nincs térerő, mobilnet letiltás-engedélyezés segít
- Szintén mobilnet: suspend után nincs térerő
- Szintén mobilnet: mobilnet letiltás-engedélyezés ha gyorsan történik lehal az egész networkmanager

Bár nem mindent, de a nagy részét teszteltem Debian + GNOME alatt, és ott nem volt probléma, ugyanazzal a géppel

--
Kum Gábor
Linux póló | Ciprus | Matek korrepetálás