Xeon E3 v3 vs. v5

 ( tompos | 2016. december 31., szombat - 22:04 )

Sehol nem talalok egy benchmark osszehasonlitast.

Mennyivel jobb az egyik a masiknal azonos orajelen?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

kb. 15%-kal gyorsabb a v5 szintetikus teszteken.

Tudsz mutatni benchmarkot?
Sot, vmi java specifikus lenne az idealis.

Ha hiszel egy kicsit a PassMark-nak, akkor náluk találsz már v5 teszteket is.
(http://www.cpubenchmark.net/)
Én főként programokat szoktam fordítani, leginkább GCC-vel, a méréseim nagyjából egybevágnak a PassMark-nál láthatókkal.
Java specifikus? Ahhoz tökmindegy mit veszel, lassú lesz :)))
BÚÉK :)

Azonos órajelen ugyanazzal a teszttel nem hinném, hogy 15% kijön. Ha 5% kijön már örülhetsz, ha valami specifikusan használja az újabb feature-öket, akkor oké a 15% vagy akár több.

Az a baj, h nincs sehol egy konkret teszt.
Ami van az vagy i* CPU-kal szemben van (wtf??!?), vagy vmi omlesztett total semmitmondo faszsag.
Pl. a fent ajanlott oldalon a v3-asok sokkal jobbak a v5-osoknel, de akar v3-asok kozott is vannak szamomra erthetetlen dolgok.

A heavynél olyat találtam, hogy 3,6GHz-es v3 (1285v3 talán) pár ponttal marad el a 3,6GHz-es v5-től (1275v5). Emlékeim szerint az intel is 3-5%-os IPC javulást mond generációnként az általános számításokra. Az igazi előrelépés, mármint érdemben kimutatható, az a fogyasztás/hatékonyság terén jött el. A v5 már 14nm-es, szemben a v3-as 22nm-ével és e mellett optimalizáltak is rajta bőségesen.

Én amondó vagyok, hogy aki gépet vesz és ez a kategória a cél, ott a v5-öt kell választani. A DDR4-es memó is dob egy picit, illetve 64GB lett a maximális mennyiség.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1220-v5-vs-Intel-Xeon-E3-1220-v3

feltünö különbség a memory controller, bus , de gondolom ezt már nézted.