Hozzászólások
Hali
Van egy Compaq Armada 7800-am. Ebben valamilyen ESS kartya van, ami csak ALSA-val megy. Ez eddig meg nem gond... Leforditottam ra a 2.4.28-as kernelt, es letoltottem az alsa-driver-t, az alsa-lib-et es az alsa-utils-t. Ezeket is leforditottam. Utana sikeres modprobe. alsamix-ben feltekerem a PCM es a master hangerot. Es itt jon a problema: a hangero kb. 5-10%-a az ablakos Bill oprencere alatt elerhetonek... Probaltam mar mindenfele hangero szabalyzoval (aumix, tkmixer, stb), de semmi eredmeny...
A regi kernel a regi alsa-val szepen ment.
Az uj kernel a regi alsa-val nem megy.
Az uj kernel az uj alsa-val iszonyat halk.
Volt-e mar valakinek hasonlo tunete?
Udv: E-Medve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regi kernel = 2.4.25
Uj kernel = 2.4.28
Regi alsa: 1.0.5
Uj alsa: 1.0.8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:47593c1b49="E-Medve"]Regi kernel = 2.4.25
Uj kernel = 2.4.28
Regi alsa: 1.0.5
Uj alsa: 1.0.8
Én tapasztaltam már olyasmit, hogy más-más rendszerek alatt
más-más a hangerő. Ilyenkor át kellett tennem a a hangszórót
egy másik kimenetbe. Nem tudom a laptopodon van-e erre
lehetőség.
Ha jól tudom ez attól függ, hogy a kártya előerősítőjét használod
(passzív), vagy a hangfalét (aktív). Némelyik kártyán ez
megkülönböztethető, sőt régebben jumperrel állítható is volt.
Erre a notbookodnál nyilván nincs lehetőség, de kizárt dolognak
tartom hogy ne lehessen megoldani a dolgot.
(Bocs, most csak ennyi jutott eszembe hirtelen)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy kimenet van a laptopon, de a beepitett hangszorok is nagyon halkak linux alatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali,
Itt egy lehetőség, fordíts új kernelt:
http://lists.debian.org/debian-laptop/2004/09/msg00243.html
LG
ps. Nem nagyon néztem bele részletesen az opciókba, de remélem, sikerül kihámozni valami értelmeset belőle. Sok sikert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
törölve!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Nekem kicsit rosszabb a helyzetem. Ugyanilyen laptopom van(pontosabban ilyet kaptam kölcsön), de egyáltalán nem tudom működésre bírni a hangkártyát(mielőtt megkaptam, Ablakok 2000 volt rajta, és ott működött). Először debiannal próbálkoztam, most pedig Ubuntu van fent. Minden szükséges csomagot felraktam(alsa,jack,stb...), illetve kipróbáltam az alábbi leírás alapján is megcsinálni, de nem működött.
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=ESS+T…
modprobe snd-es188xx a következő hibaüzenetet dobja:
FATAL: Error inserting snd_es18xx (/lib/modules/2.6.17-10-generic/kernel/sound/isa/snd-es18xx.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg)
Valakinek nincs véletlenül ötlete?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5594
idezet:
"alias char-major-14 soundcore
alias snd-card-0 snd-es18xx
options snd-es18xx index=0 port=0x220 irq=5 dma1=1 dma2=3 mpu_port=0x300 fm_port=0x388 isapnp=0
alias sound-slot-0 snd-card-0
After I added above lines to /etc/modprobe.conf, the card simply worked (actually, it plays some MP3s as I type this)"
A fenti 2.6.9-es kernelre vonatkozik, ha jol lattam.
Azt hiszem, ubuntu alatt /etc/modules.conf -ba kell beleirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
udv
ugy altalanossagban kerdeznem , hogy miert halk a hang linuxon?
winxp-vel mindent 50% ra huzva, pcm, audio, stb, akarhogyhivjak, kb szetdongetem a hazat.
ezzel szemben, linuxot bootolva, minden maxxon es mintha egy reumas eger fingana olyan a hangero.
a kerdesem, miert ?
alsamixer, aumix stb, minden minden maxxon.
a laptopomon debian-t hasznalok squeeze, semmi extra, alap telepites, nem nyultam semmihez.
de ugyan ez a normal pc-n ubuntuval is fenn áll, bar megjegyzem ott integralt nforce2 hangkartya van intel_810
audio driver, pulse-t hasznal az ubuntu
a laptopban Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03) ketyeg.
a debian, ha minden igaz alsa-t.
szoval, miutan mar egy nagy rakas keresest vegeztem es semmifele ertelmes magyarazatot nem talaltam
gondoltam ide is irok, hatha tud valaki valami okosat mondani.
esetleg valami config turkalas alsa-nal?
elore is koszonom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okosat mondani nem tudok :(
Nem laptop, alaplap (a házi szerverem) GA-G31M-S2L. Annyit lehet róla tudni hogy Realtek ALC662 codec (HDA), 2/4/5.1 csatorna. Az egytlen dolog ami eszembe jut, hogy nekem a 2 csatorna, azaz a sztereó kell(ene). Most ez vajon mire van beállítva, hogy lehetne ezt kitalálni/megnézni?
A "zöld" vonali kimenet hihetetlenül halk, most mit rakjak rá előerősítőt?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha pulse van, akkor hangszóróikon, hangbeállítások, kimenet. Legördülő menüben ott vannak a csatlakozók, hogy mit használjon.
Az, hogy Windowson hangos, az alapvetően azért lehtséges, mert a legtöbb Wines driver használ szoftveres erősítést. Van olyan kártya, amelynek még poti is van dedikálva erre. Linuxon ez kevésbé jellemző, pulse-ban van némi szoftveres erősítés, de nem feltétlen hajtja széjjel a kártyát.
Ha alsamixerben tényleg minden fel van zúzva (pcm és egyebek), akkormég azt nézd meg benne, hogy hány csatornásra van állítva a kártya. Tedd 2 csatornásra, ha nem azon van. Előfordulhat, hogy esetleg más kimenetre keveri a hangot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tedd 2 csatornásra, ha nem azon van. Előfordulhat, hogy esetleg más kimenetre keveri a hangot."
Ez az :) Pontosan erre gondoltam. Ezt hogy kell? Nincs X, csak alsamixer!
UI:
A windowsban is kínlódtam már ilyesmivel - pl. az AC97 "Environment" című panelja, ha nincs beállítva, akkor a hang halk, alig suttog, ha meg valami olyat állítasz be akkor meg vízhangos sz'r. Ráadásul időnként megvadul(?) és nem lehet beállítani (bármit állítasz nem változik).
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alsamixer > F6 > kártya kiválaszt > tekersz jobbra veszettül a potik közt, s ott lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz!
Közben megtaláltam. Ráadásul csak akkor lehetett 2 csatornára állítani amikor "model" beállítást megcsináltam, addig 6 vagy 8 :(
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elkezdtem a témába beleásni magam, nem reménytelen, de nem is egyszerű :(
Találtam egy ilyet: https://help.ubuntu.com/community/HdaIntelSoundHowto
Megint bebizonyosodott, hogy egy kupac dolog fenn van a /usr/share/doc mappában, pl. az összes az ALSA által ismert konfiguráció, kártya és lehetséges beállítások. Úgy kezdődik, hogy a rendszer ALC887 codecet lát!? Nem tudom hogy ez igaz-e (felteszem hogy ezt valami PCI azonosító alapján tudja). Persze ilyen chip nincs a dokumentációban! - akkor viszont honnan tudja? A fenti cikk szerint betettem egy "options snd-hda-intel model=3stack-6ch-dig" ami papir forma szerint megfelel az én dolgaimnak: "3-jack 6-channel with SPDIF I/O"
Annyi változott, hogy betudtam állítani 2ch alsamixerből. A hang továbbra is suttogó :(
A doksi még nagyon sok mindenfélét említ, egészen a kernel újraforgatásig :(
Még reménykedem hogy ezt nem kell ...
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Some Realtek codecs require special vendor-specific coefficients to
turn on the amplifier. See patch_realtek.c.
Valóban van egy ilyen patch. Említik benne az ALC887 codeket. Most ez vajon benne van a debian kernelben?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na szép :( A Debian ALSA wiki -ben egyenesen az áll, hogy próbáljuk ki a Realtek drivert.
Valójában nem egy nagy kunszt "third party" drivereket telepíteni viszont, biztonsági szempontból, a folyamatosan bekapcsolt "szerver" gépeken nem szabadna ott tartani a programok fordításához szükséges programokat, eszközöket. Ezt hogy hozzam össze?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerveren mit csinálsz hangkártyával? Max ha rádióstream-et csinálsz, de akkor meg venni kell normális hangkártyát.
Ha csak egy otthoni szerver, s zenehallgatás is megy rajta, akkor eleve megette a fene az egészet, fölösleges aggódni rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy a vége egy kis előerősítő/vonali erősítő lesz belőle. De ha lehet szeretném "rendesen" beüzemelni a hangot.
UI: Kis vállalkozó vagyok. Minden eszközből, tárgyból szeretem/igyekszem kihozni a maximumot.
A házi szerveren sok minden működik, de időről-időre más is, pl. ezen hallgat(tam) rádiót, mp3 -at. Sőt terveim szerint lesz analóg TV kártya (UPS a digitális TV mellett ezt is meghagyta) és streaming a belső hálóra. szóval van még egy-két "ötletem" mire tudok használni egy ilyen kis gépet. A "szerver" elnevezés kicsit nagyzolás, de teljesen úgy működik, olyan üzemmódban, és olyanokat szolgáltat (samba, levelezés, apache2 stb.)
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minél több service fut rajta, annál több kompromisszumot kell majd kötnöd biztonság terén. Értem én, hogy ez van, ebből kell főzni, de akkor sajnos el kell fogadnod, hogy minden security kitételt nem fogsz tudni maradéktalanul alkalmazni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam a Realtek honlapján lévő driverek forgatását (egy régebbi, közbülső mentés használatával) sajna nem javult. Továbbra is csak 6-9 csatorna között akart választani, persze a "modell" beállítással előkerült a 2 csatorna, de továbbra is halk. Az egyik cikk említ valami bekapcsolható erősítőt, de azt meg GPIO -val kellene csinálni, azaz ha jól értem bele kellene nyúlnom a driver kódba - én ehhez "nyúl" vagyok.
UI: Még mindig marad az előerősítő - lehet készen kapni kittet, de a készleteimben is megvan hozzá minden.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne légy annyira nyúl :)
Lemented azt, ami működik, majd belenyúlsz a forrásba, forgatsz, kipróbálod. Ha nem jó, visszaállítod azt, ami jó volt. Akkora gubancot nem tudsz vele csinálni, ha ténylegesen csak a hangkártya driverét piszkálod. De persze ha nem érzed a schwarz erejét, akkor tényleg ne tedd, nehogy mást piszkálj meg (s persze minden esetben ildomos teszt környezetben meglépni az ilyen hákolásokat).
Valszeg ez lehet az az opció, amit fentebb már említettem volt, azaz amit a Windows driverek "szoftveres erősítés" címen emlegetnek.
Amúgy külső erősítő helyett lehet, hogy egyszerűbb és olcsóbb egy SB128-at venni (kb. 800 Ft lehet manapság), s ezt beledobni. Nekem ezzel jó tapasztalatom van, szólt rendesen, bár nekem egy stúdióerősítő lóg a rendszer végén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az elején kiszúrtam volna a problémát akkor igen, ezt is megpróbálnám. De most már beállítottam a cuccot "production", így ez a kavarás necces.
A külső hangkártya lenne a legjobb - van olyan darabom is ami több watt teljesítményt is tud, van (valahol a raktárban) rádiós hangkártya is (sajna ISA) - nincs több slot, és az USB hangkártyától fázom.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
usb-vel semmi gond nincs. Olyat kell választani, ami valóban támogatott, sakkor ugyanolyan jól működik, sőt, nem szedi össze a táp által kiszórt 50Hz-et sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ha rádióstream-et csinálsz, de akkor meg venni kell normális hangkártyát."
- és vajon mi a ráknak?
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk azért, mert egy rádióstúdióban van egy böhöm pult, ami összegzi az összes bejátszó jelét, s azt valamivel digitalizálni is kellene, hogy net felé elmenjen? Nem feltétlen van minden stúdióban digitális pult, ami perpöcc bemegy usb-n. S nem is feltétlen a 96k-s public stream-re kell gondolni, hanem akár több munkapont közti átvitelre. Szép számmal akad lehetőség, ahol igenis nem árt a jó minőségű digitalizáló eszköz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a legjobb stream is szarabbul fog szólni, mint a legszarabb hangkártya, ami a mai gépekben megtalálható. erre a célra nem kell drága hangeszköz. ez nem adáskijátszásra szolgál. modulációs átvitelre sokáig audigy2-őt használtam (linux alatt könnyen berhelhető), majd amikor kirohadt, belement egy Live!... nah semmit nem lehetett észrevenni a stream minőségén, de egyébként pedig igen nagy a különbség a két kártya minősége között..
ha jó minőségű modulációs átvitelt akart ip-alapon, akkor be kell tenni egy célhardvert (pl. Mayah Centauri) és ott legalább a szimmetrikus illesztés is normálisan meg van oldva.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja, ilyet TV-k terén én is tudok ajánlani, s mégis tudok olyan nagynevű szolgáltatóról (értsd: országos szintű), akik pc alapon csinálták meg az átvitelt szimmetrikus public neten keresztül (mert az adott stúdiónál nem volt lehetőség bérelt optikára). Viszont nem gagyi cuccokat pakoltak bele. Akkor még én sem értettem, miért nem valami céleszközt (mondjuk egy QAM modulátort pakoltak alá), aztán megnéztem az árkülönbséget. Így, hogy minőségi eszközökkel építették fel a pc-s verziót, még mindig olcsóbb volt, mint egy céleszköz, s nem volt panasz az átvitelre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy audio stream nem attól fog szarul szólni, mert a hangkártya ami a jelet fogadja szar minőségű, hanem eleve a tömörítés megadja neki a kegyelemdöfést. de lehet ez akár műholdas jelátvitel is, ott is kampec a hangnak. ez egyszerűen nem audiofil-kategória, a tömörített stream önmagában a lánc leggyengébb tagja.
"Így, hogy minőségi eszközökkel építették fel a pc-s verziót, még mindig olcsóbb volt, mint egy céleszköz, s nem volt panasz az átvitelre."
- szétszedtem egyszer egy ilyen mayah ketyerét, gyakorlatilag egy ipari alaplap, jó minőségű, aes/ebu-s hangkártyával, semmi extra (32MB-os cf-kártyáról bootol egy linux benne). tehát házilag is viszonylag könnyedén előállítható (igaz, nem olyan tudással, nem olyan csinosan, stb.).
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az analóg világban is érdekes volt látni az adótoronynál a kábel végén azt a jelet, ami a küldő oldalon mondjuk egy szimpla, egyszerű, korrekt kis 440Hz-es szinusz volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy mikrolánc végén csücsülő TV-adón volt szerencsém nekem is mérni úgy 6 éven keresztül. De még csak ez sem kellett, elég volt a mellette helyet foglaló OLGA kütyü jelét nézni, ami barátok közt is 1 méter kábellel volt rákötve.
És hát persze egy közvetítőláncban is szép volt az a jelveszteség, mikor Józsi az intercomon közölte, hogy 0dB, nekem meg kerekedett a szemem, hogy hol :D Ekkor ugye máris adsz egy pofont a jelalaknak is, mert kénytelen vagy erősíteni, az meg hát... No mindegy is, örülök, hogy már nem azt kell csinálnom, szédületes, mekkora gányolások mentek időnként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tömörítési algoritmusok okozta minőségromlásban abszolút igazad van, ebben nem vitatkozok (lévén ez a szakmám, hülyén jönne ki). A normális digitalizáló eszköz alapvetően ott játszik, hogy ha szar az árnyékolás és egyéb elektronikai nyalánkságok, olyan finom kis mackót fog összeszedni, hogy attól még a Mayah is hányni fog. Itt van a kutyus elásva, ezért kell a jó minőségű, lehetőleg külső egység, s nem valami alaplapra taknyolt szilíciumdarab, ami már attól brummogni kezd, hogy ránézel. Mert ott aztán se árnyékolás, se semmi. Audiofil-ről ez esetben már a lánc elején sem beszélhetünk (nem ez, de hasonlít rá: "a jó felvétel nem a keverőpultnál, hanem a mikrofonoknál kezdődik").
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy ha szar az árnyékolás és egyéb elektronikai nyalánkságok, olyan finom kis mackót fog összeszedni,"
- ez viszont nem az eszköz hibája.
"s nem valami alaplapra taknyolt szilíciumdarab, ami már attól brummogni kezd, hogy ránézel."
- az illesztési probléma nem függ az eszköz árkategóriájától. azt akarom ezzel mondani, hogy a hangkártya jelképzési/átviteli képessége nagy valószínűséggel magasan meghaladja a bemeneti jelből képzett stream hangminőségét, tehát szvsz pusztán emiatt nem indokolt a drága hangeszköz léte. persze ha az egy gyenge műszaki konstrukció és emiatt egyéb zavarjelek képződnek, akkor de.
"Audiofil-ről ez esetben már a lánc elején sem beszélhetünk"
- az attól függ, pl. ha egy komolyzenei koncertet kell átszuszakolni a 'zinternetten, akkor sem a küldő oldal viszonylag egyszerű kapcsolástechnikai felépítése okozza majd a gyenge hangminőséget.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Úgy kezdődik, hogy a rendszer ALC887 codecet lát!? Nem tudom hogy ez igaz-e (felteszem hogy ezt valami PCI azonosító alapján tudja)."
cat /proc/asound/card0/codec* | grep Codec
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Szerinted én az ujjamból szoptam?)
Az amit így kapsz, az amit "rendszer lát".
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te bölcsész vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Roszabb! - mérnök. A chipre az van írva ACL888 és a Realtek embléma! Most akkor kinek hiszel?
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam megoldódott! Ennyi időt elpocsékolni ezzel ...
A lényeget az ubuntu fórumon találtam (amit a Debian javasolt), és a "megoldás" olyan egyszerű :D
Fel kellett tolni 100% -ra az alsamixerrel (parancssor - ncurses) a "PCM" és a "Front" szabályozókat, mivel ezek beállítása össze-szorzódik a "Master" beállítással, és voila van rendes hangerőm. Megyek és kitépem a maradék három szál hajamat.
UI: Régi, analóg világ beidegződések! A hangerőt (fényerőt, kontrasztot stb.) max 75% -ig szabad feltekerni, különben a torzítás exponenciálisan növekszik. Itt nem szép kristálytiszta hang van!
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha alsamixerben tényleg minden fel van zúzva (pcm és egyebek), akkormég azt nézd meg benne, hogy hány csatornásra van állítva a kártya."
http://hup.hu/node/15056#comment-1328532
Szóval nem volt felhúzva minden. Pedig mondtam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, mondták többen - egyébként ha megnézed az alsamixer is úgy 80% fölött, a kivezérlés jelképező bar piros!?
Hány csatornásra van állítva a kártya? - a "modell" beállítást azt hagytam, (3stack-6ch-dig) ami a legközelebb áll az alaplap tulajdonságaihoz, az automatikus beállításokhoz képest ezzel betudom állítani a "2ch". Itt jön a meglepi 6 vagy 2 csatornát lehet választani, és semmi különbséget nem érzek (sztereó hangszórókkal).
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően a 6 csatorna ugye az 5.1, ahol a normál sztereo kimenet lesz a front, azaz a normál sztereo :D
Tehát itt nem változik semmi. Akkor változna, ha nem az 5.1 megoldás lenne benne, hanem valami agyament kiosztás (sajnos találkoztam ilyennel, bár lehet, hogy az inkább driver hiba lehetett). No a lényeg, hogy szól, teszi a dolgát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi analóg világ... Bizony ám... Már a belső hangszórók kikapcsolását sem a kapcsolós 3.5mm-es jack aljzat végzi közvetlenül, hanem a hangkártya - elektronikusan... Ha megteszi. Ha meg nem, akkor lehet túrni a google-t a megoldásért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni