- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1839 megtekintés
Hozzászólások
Na ezt utálom...
Az ember megalkot valamit, azon igyekszik, hogy minél job legyen, nyiltá teszi, hogy ezzel is segítse a fejlődést... más köcsögök meg csak simán lenyúlják... :(
Kissé undorodom az ilyentől...
Az ilyeneket nem lehet megverni...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az ilyeneket sorba kene allitani, es belejuk loni egy sorozatot...
Elolvastam a cikket, es ugyanaz a keseru duh fogott el, ami nemregiben egy hasonlo eset kapcsan, amire bizonyara mindenki emlexik. Nem tudom felfogni, hogy miert nem erti meg az adott ceg, hogy nem er annyit a lopas altal nyert ido, hogy elveszitse a presztizset, a hirnevet az adott ceg. Szerintem valami olyan szervezetre lenne szukseg, ami azzal foglalkozna, hogy kulonbozo adomanyokbol (vagy nem is tudom mibol) fenntartva/finanszirozva onnmagat, az ilyen esetekben egy jokis ellenkampanyba kezdene, es lejaratna az adott ceget a kozvelemeny elott. Ne csak a gnu kozosseg tagjai tudjak meg ezeket a dolgokat, mert az keves. Igenis a Dozereknek eppugy, mint az os/2-ereknek tudniuk kellene az ilyen esetekrol. Masreszrol ez esetleg rabirna oket hogy elgondolkodjanak rajta: "lehet hogy nem is olyan gagyi ez a gnu-project..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Árpi,
Igazán ne vedd kötöszködésnek, DE imho az uhu hasonlókat csinál! Ha rendesen betartanák a GPL-t, akkor a GPL-esen felhasznált programok forrásait ki is adnák, és nem csak bináris CD-jük lenne. Imho, vagy csináljanak egy source CD-t is, vagy ne adjanak ki prev. snapshotot se, amivel "licence violation"-t követnek el.
Igazából, ami miatt így pikkelek rájuk, az az, hogy megtetszett a csilli villi grub-ja, és a hivatalos grub-ban nincs benne a splashscreen támogatás. Az övéjükben benne van-> stallman bootloaderét, mondjuk ki ELLOPTÁK.
Ok, elhiszem, hogy ki fogják adni, DE a jelenlegi helyzettel ők is licenszet sértenek.
(Én meg nem tudok villogni a csini bootloaderemmel, csak ha a saját gépemre is UHU-t teszek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
E-mailben elkértem, és azt mondták, hogy majd kiadják a forrásokat is.
Magyarul /pill megtagadták.
->Igazam van. (És sajna rohadtul nem örülök neki.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy szot mondok: citadella4you
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en irtam ennek a Sigma Design's vice presidentnek egy levelet (; tegyetek igy Ti is! Biztos, h lesz@rja, de akkor legalabb f0sassuk meg jol (;
udv,
sz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nohat (; nem gondoltam volna, de valaszoltak (;
tech_support@ emailrol jott, szal sztm automatikusan generalt level, de a vice president alairasaval. Etikus az, ha en ezt ide kopizom? hmm, mindegy (;
From: Tech Support <Tech_Support@sdesigns.com>
Date: Fri, 23 Aug 2002 19:59:09 -0700
Interested Parties concerning Sigma's MPEG-4 CODEC
Thank you for contacting Sigma Designs and requesting information that
relates to our MPEG-4 CODEC and the availability of its source code. We
would like to take this opportunity to address the relevant issues that have
been raised.
To begin with, Sigma developed an MPEG-4 CODEC to assist in the
proliferation of MPEG-4 content and to ensure that users can create content
libraries compatible with the ISO MPEG-4 video specifications and its
implementation in silicon. Fulfilling this goal was carried out in two
steps. The first was the introduction of an MPEG-4 CODEC, provided free of
charge, so that worldwide users could begin encoding new content. The
second was the release of source code, so that the development community
could continue with technical improvements. Sigma never intended in making,
nor realized, any profits from this code base.
Several weeks after the CODEC was first released, Sigma was contacted by the
XVID development team regarding the use of certain portions of their code.
Upon examination, it was determined that one of our programmers, unbeknownst
to management and contrary to Sigma's policy, had utilized some routines
posted by XVID as open source. During the past four weeks, Sigma had
communicated with XVID to resolve the situation. As a result, Sigma has
decided to make the current version of the MPEG-4 CODEC available under the
GPL license.
Sigma is a supporter of the Linux operating system, appreciates the work
being done by the open source community, and continues to issue certain
other code under open source arrangements. Though we believe that we have
acted as expediently as possible, Sigma Designs sincerely apologizes to the
open source community for this inadvertent use of GPL code and for the
several weeks it took to resolve the situation.
Sincerely,
Ken Lowe
Vice President of Business Development
Hmhmm...
udv,
sz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sigma is a supporter of the Linux operating system"
Hol supportaltak ok eddig Linuxot? En nem emlekszem, de nem kotozkodni akarok.
A linuxos dxr3 drivert is egy srac irta, reverse eng. segitsegevel.
Az uj em9000-hez vagy mi a neve (ami az MPEG-4 dekoder chipjuk)
meg varhatunk ujabb eveket driverre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni