Milyen NAS-t backup célra?

Milyen NAS-t backup célra?
Szóval olyan 2 (RAID-1) és 4 (RAID-5, esetleg ZFS) lemezes Linux alapú gyári NAS-t keresek amelyen lehetőleg alapból elérhető a Linux terminál SSH-n keresztül.
Célszerűen Inetel alapú készülék.
Egy kisvállalat Linux szervereit menetnénk rá rsync-kel, hard-link-en alapuló snapshot-os mentési megoldással.

Nagyjából ilyenre gondoltam QNAP TS-251+ vagy TS-451+, de ha mondjuk Synology vagy más márkákkal jobbak a tapasztalatok, akkor azt is megnézem.
Előre is köszönöm a javaslatokat, és a tapasztalatok megosztását.

--------------------------------
Kiegészítés: (2016.08.31. 17:14)
Konkrétan gyári NAS eszköz kell!
Egy ismerősöm megkérdezte, hogy én hogy csinálom a mentést. Mondtam, hogy a NetApp tároló snapshotja munkaidőben 2 óránkénti állapotot tárol és megvan még a tegnapi meg a tegnapelőtti állapot is, amúgy meg egy olcsóbb Netgear ReadyNAS Ultra 4-en crontab-ból éjszakánként rsync-kel és hard-linkes snapshottal ment és ott megvan visszamenőleg 8 munkanapra. De erre a ReadyNAS Ultra-ra a parancssori elérhetőséget bővítményként kellett telepíteni meg van otthon egy DNS-320-am és arra is utólag kellett a fun_plug-ot felvarázsolni.
Nem igazán akarok a most beszerezhető NAS-on buherálni!
És nem én akarom ezt nekik üzemeltetni. Kell egy kész NAS amin Linux alapú rendszer fut és elérhető SSH-val a terminálja. Adom a szkriptet, beteszem a crontab-ba, beállítom szervereken az rsyncd-t, elmagyarázom, hogy hogy működik és kész. Ettől kezdve konfigurálják maguknak.
Tudom hogy hasznosabb és több lehetőséget ad egy olcsó PC-szerver, vagy egy épített Linux vagy FreeNas tároló, de most nem ez kell.
Vagy 4x1TB vagy 2x2TB WD-RED diszkkel gyári, Linux alapú, lehetőleg inteles NAS kell!

Hozzászólások

Csak egy 5let. HP Microserver nem játszik?
DVD helyett egy kis SSD-rő bootolni egy Linux-ot, akkor egy 4 lemezes SW raid-el bármit meg lehet oldani.
--
Feri

HP Microserver vagy egy kedvezőbb áron magad által összerakott barbone PC kis fogyasztású alaplappal, cpu-val.

Ha fontosak az adatok akkor Microserver vagy hasonló legyen, vagyis olyan ami eszik ECC memóriát, így kisebb az esélye hogy megeszi a bitr*t a backup-ot.

Erre egy PC/szerver lesz a megoldás. Pl Dell T20, olcsó és megfelelő freenas-al vagy egyéb linux dist-el. Mivel csak rsync lesz rá amihez cpu-is kell az arm nasok kiesnek plusz drágábbak és nincs értelme ha nem akarod a beépített csomagokat használni. ecc, compress, dedup, ups és persze eth oldalról is túláram védelem.

Gép. HP és a Dell említett példányait is használom. Otthon van egy Synology meg egy Qnap NAS is, mindenki oda volt értük, vettem egyet-egyet had lássak csodát. Pár dologra jó, TV szereti, Synology mint AP is megy stb. Közelébe nem ér annak mintha felteszel egy általad szeretett disztrót egy szerverre és azt a néhány célfeladatot beállítod rajta.

Mindegy, csak ZFS támogatása legyen - lehetőleg ne Linuxon - és használd is.
------------------------
{0} ok boto
boto ?

Mukodni sokfelekeppen lehet. Mukodik a WINE is. Tokeletesen ugyanugy futtat mindent, ahogy a Windows. Ja, nem mindent, nem mindig es nem ugyanugy. Evekig eltem SunOS uzemeltetesbol, de par eve mar csak hobbistakent hasznalom. (ne) Meselj nekem a ZoL-rol...!
------------------------
{0} ok boto
boto ?

Hogy rsync-elsz a netapp tárolóról? Ez a rész érdekelne.

Sehogy.
A Linux szerverről rsync-kelek. Ami egy VM a Proxmoxon és használja NetApp-ot.
De az ismerősöm cégénél fizikai Linux (Zentyal) szerver van.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; [url=https://db.tt/tsB4MCFd]DropBox regis

Ds416 play 4 lemezes intel procis synology eszköz,1gb rammal, de 8ra mókolható, vagy ds216+II kb 130.000-ért ugyanaz csak 2 lemezes.