QuakeCon - DOOM III Linux hírek

Címkék

Idén is megrendezésre került a híres QuakeCon, amelyen általában elmondható hogy rengetegen vesznek részet. Ez az a rendezvény ahol a világ Quake fanjai ha tehetik (és van pénzük oda elutazni) megjelennek. A QuakeCon impozáns összejövetellé nőtte ki magát az idők során. Számos nagynevű támogató adta a nevét a rendezvényhez: id software (ofkoz), ATI, AMD, Activision, Linksys (aktív eszközök), VIA, stb. Igazából ez nekünk azért jó mert végre elhangzottak John Carmack szájából a várva-várt szavak, hogy BIZTOS lesz a DOOMIII-ból Linux és Mac verzió!

- biztos lesz Linux verzió

- a DOOMIII kódját portolni fogják MacOS X-re (a Graeme Devine végzi majd a munkát)

- jó hír az nVIDIA kártya tulajdonosoknak - rossz hír a többieknek - egyelőre csak nVIDIA kártyán fog futni a DOOMIII Linux alatt, mert csak ennek a drivere teszi lehetővé az extra funkciók kihasználását (csak ebben a driverben vannak meg a szükséges API-k)

- John Carmack szorgalmazza a többi kártyához az open source ``igazán használható" driverek fejlesztését

Ezek azt hiszem igazán jó hírek a Linux alatt játszóknak.

És most lássunk néhány képet a QuakeCon 2002-ről: qcon1

A switch ami mindent tud

qcon2

Pakolják a cuccokat

qcon3

John Carmack a DoomIII-ról beszél

qcon4

Full Hause

qcon5

BYOC este

No comment.

Hozzászólások

Ez a 'szorgalmazza' ugye csak annyit jelent, mint egy 'hajra Nancsi neni!'?

Hat nem tudom, az ATI volt az egyik fo szponzor a QuakeCon-on, ha jol osszemelegedtek Carmack-kal akkor ATI-ra varhato talan valami tamogatas. Igazabol Carmack-nak nagy szava van a grafikus kartyagyartoknal, hiszen az o jatekai huzzak a kartyaeladasokat nagyreszt. Bar sajnos ez tobbnyire meg csak a Windozerre jellemzo. Amint lesznek uj hirek tobbet tudunk, de gyanitom, hogy csak lobbyzasrol lesz szo, abbol meg hogy mi lesz azt nem tudni....

pedig az ati eleg vacakul all a driverek teren, foleg ami a dri-t illeti a radeon-hoz. nekem pl. csak a gatos-e megy a radeon mobilityhez, de az instabil. csak a dri-rol beszelek, mert a 2d-s ati.2 driver a gatos-rol megy szepen. raadasul nincs tv-out, es nem is lesz open-source a macrivision miatt, closed-source meg amiatt nem lesz, hogy az ati nem fejleszt hozza.

most gondolkodtam azon, hogy kiprobalom az accelerated-x-et, ami egy vagyon (175 dolcsi a tv-out-ot is tudo "summit laptop"), de lehet, hogy kevesebb lesz vele a gond. ma felrakom a demot, aztan meglatjuk.

szoval, ha carmack valakihez burkoltan intezhette a szavait, csak az ati lehet...

udv.

gaboro

Szerinted. Szerintem meg nem. Lassan 3-4 eve hasznalok linuxhoz nVIDIA kartyat, sot a kovetkezo kartyam is nVIDIA lesz. Nekem eddig egy Asus 3400 TNT volt gond nelkul hasznaltam, az osszes jatek szepen ment vele. Most szinten egy Asus 7100 MX400 Pro van, 64 MB Geforce 2. Az Unreal Tournament lefolyik a keprol, az MPlayer gyonyoruan mukodik, 2D kepe eles meg 1280x1024 ben is (ebben hasznalom).

Az nvidia legutolso glx gyorsitott 2960 as driveret hasznalom 4.1.x XFree86-tal. Szoha semmilyen bajom nem volt a kartyaval, a gepem meg soha nem fagyott meg.

Amikor mas szivott a Matrox kartyajaval RTCW alatt (szarra fagyott) en csont nelkul vegigjatszottam.

Most ezek utan indokold meg, hogy miert is ``rossz valasztas" az nVIDIA linux ala. Ja es hozzateszem, hogy a kartyamat egy eve vettem 25K forintert ami nem egy vagyon. Es ami napig kiszolgalja a gepem es valoszinu meg egy even keresztul nem is fogok kartyat cserelni.

Az egyetlen dolog mi nem jo az nVIDIA-ban az a closed source driver. Naes? Ehhez legalabb van driver. Vegyel ATI kartyat 3x ennyiert es nem hasznalhatod semmire. Szerintem Linux ala a legjobb vetel az nVIDIA. Eros 3D, jo 2D, nem szart kell venni hanem neves gyartotol, es nem fog a silany minosegu SGRAM csontta fagyni. Ez a titka.

Hat nemtom. Linuxra ATI Radeon -ba vagyok szerelmes :) Szep kep kivalo minoseg minden fasza :) (windozer alatt rakas szar a driverek miatt)

3d meg.. Arra ott az nVidia. Ugyis DualAGP slot van az alaplapomon :)

(vagy se;)

Ui.: IGNOTUS! Vidd le a kutyat es inditsd ujra a Mojojojo -t az lf-en :)

Na csa :)

krix az hogy mibe vagy szerelmes az egy dolog. nincs hozza normalis driver, es neked is be kell latnod hogy az ATI kartyak funkcioinak 60%at nem lehet hasznalni linux alatt. lasd fentebb gaboro hozzaszolasat. Ja es nem beszelve az ATI kartyak ararol... Es a DOOM III se biztos hogy megy majd rajta...

ugyhogy majd ha mukodik

egyelore ar/teljesitmeny kategoriaban nincs ellenfele az nVIDIA-nak se windowson se linuxon nem veletlen hogy ok adjak el a legtobb kartyat a vilagon

trey, szvsz kegyetlenul felreertetted azt, amire valaszoltal. a hozzaszolo arra akart celozni, hogy igenis jo valasztas, bar az mplayer doksijaban az van, hogy az "nvidia rossz valasztas linuxra", lam, a doom3 csak azzal fog menni.

egyebkent leadtek gf2-m ment szarra, es noname kis vacak gf2 mukodik gyonyoruen, tv-outtal, mindennel. quake3 kiraj, kepe jo, bar neha az x megall (vagyis szepen kilep). ez a leadteknel es a mostaninal is elofordul nagy ritkan.

udv.

gaboro

tokmindegy mi van az mplayer doksijaba ;)

Az hogy gabunak nem megy a VIA chipsetes alaplajaba az egy dolog, abba semmi nem megy, lasd linux lista szivnak is kegyetlenul a VIA chipsettel. Ettol meg nem rossz.

ati drivere tobbek szerint kegyetlenul rossz, 3d-je linux jatokokkal hasznalhatatlan. Matroxszal kicsit jobb a helyzet de korantsem fenyes. A masik dolog ami nekem nem tetszik az az hogy egyedulhagyja az ATI a linuxos felhasznalokat, drivert nem keszit nekik. Miert a linuxos felhasznalo nem ember?

Ja es csendben hozzateszem, hogy az Apple uj Mac Power G4-esei szinten az nVIDIA Geforce chipeket hasznalak a megjeleno MacOS X-szel (10.2 alias Jaguar), amely egy BSD-re epulo operacios rendszer. Na most az igenyessegre mindig is ado Apple nem hiszem, hogy egy szart tenne a gepeibe. Es ezeken a gepeken fut jelenleg a Quake3, Warcraft, SOF, MoH, stb. Nem veletlen, hiszen nVIIDA chip van a gepekben.

Viszont a dragabb gepekben meg ATI Radeon 9000 van, es az is MacOS X-szel van szallitva. Namost ha jol okoskodok, es ezen is fut a Quake jol, akkor a simlis ATI megis csak tud jo drivert adni Unixra (ennek a portolasa kb egy napjukba tellene Linuxra szerintem, de lehet hogy sokat mondtam), lehet hogy closed source, de lenne. Hogy miert adott a MacOS X-hez? Nyilvan mert abbol van penze, hiszen az Apple eladja a gepeit, + meg a Jaguar is 199$-ba kerul. Ezek szerint az ATI tudna linuxra is csinalni jo drivert csak magyarul b@szik ra. Hat ezert nem erdekel engem az ATI (tobbek kozott).

Az errol szolo cikkemet lasd itt.

hmm az elso 3D kartyam egy diamond monster 3dfx volt 4 MB rammal. valami 60K forintert vettem anno. csodajara jart a fel varos. utos cucc volt a maga idejeben, volt nehany probalkozas a Renderion Verity PowerVR? lehet rosszul irom, mar nem emlekszem de az gyenge is volt, draga is volt.

A diamond sokaig huzta nalam, azt csereltem le egy nVIDIA TNT 1-esre anno. A 3dfx 1-el egy baj volt. A max 800x600 felbontas (Gilde?), OpenGL, es a homalyos kep. De annak is megvolt a feelingje anno =)

A regi szep idok....

Na jo ez csak a parasztvakitas =)

Ilyet normalis ember nem vesz es nem is epit. Csak Danko, de o meg nem normalis ember.. ;-)

Igen! A 3DFX VooDoo 2 -nek is hasonló bajai voltak még, bár az 1 -hez képest valamivel tisztább képe volt (na meg a sebesseg!). SLI -be 1024x768 -ba nyomult igen kellemes sebességgel. (Rush ;igen csak felejtheto kategoria volt). En is vegigjartam a VooDoo szeriat (kiveve V5-5500), es mindig meg voltam vele elegedve (Glide,OpenGL). A Linux -os tamogatottsaga szerintem meg mindig peldamutato (2D,3D,xv,DRI,Glide). V1 -tol kezdve jelen van !

btw nem azert kerult ez bele, mert az nvidia -nak closed-source a driver-e meg egyebkent ugy mindene ? btw Geforce4 -es MX szerian az Integralt NV17 -es TVChip -et miert nem lehet kezelni pl windoz tvtool-al linux nv-tv-out -al ? Hat mert nvidia nem ad hozza ki semmit... Igyhat loszar az egesz :) Btw jo kartya :)

egyszer azt mondta alan cox, hogy o megerti az nvidiat, amiert nem ereszti a forrast. egyebkent meg mindent elkovetnek, hogy linux alatt is hasznalhasd a termekeiket. szerintem es is tiszteletre melto. mert ugy is lehet, hogy minden felelosseg nelkul a doksik kis morzsait 3rd party open-source developerekre bizni, akik aztan idovel legyartanak valamit. szerintem ez meg mindig jobb...

a tv-out meg nem megy a linuxos closed-source nvidia driverrel, twinview-ban? az nv-tv-out nem megy a legujabb nvidias driverrel, csak az xfrrees nv-vel.

udv.

gaboro

Hehe...

Ezt a csipszetet felénk csak AGP-Killernek hívják :-)

Ilyen csipszetű (igaz, Acorp) alaplap már vagy 2-3 AGPs kártyámat tette tönkre :-) (Végül eladtam K6-2-stül, mindenestül, hozzátettem még 8kHUF-ot, és vettem egy 550-es Athlon-t, alaplappal, ventivel :-) )

Hivatalos ATI Radeon Driverek! Ha jol lattam, csak 8500-tol tamogatjak, es nincs bennuk tv-tuner support. de vegre valamit kiadtak, talan ez valaminek a kezdete...

egyebkent closed-source, termeszetesen.

udv.

gaboro

Ez talán majd megoldja a problémádat:
http://sourceforge.net/projects/nv-tv-out/
jelenleg BT, connexnt, philips(ugy ahogy) tvout-ot támogat, nvidia chipes kártyákon. Geforce4mx-et nem ismerem, feltételezem előbb utóbb azt is fogja támogatni, ha még most nem támogatná ez a program.