Buszsávon nem közlekedünk, értem?!

Ma már a 3. alkalom 2 héten belül, h. a Bécsi út felől az Árpád híd irányába tartó (= álló) reggeli dugót a buszsávban kikerülni igyekvő sietősöket a Flórián térnél cövek közeg megállítja és igazoltatja. Csak gondoltam szólok aki nap mint nap arra közlekedik a reggeli csúcsban: csábító a buszsáv, de drága mulatság lesz. Most audis volt (csak vmi A4, nem A8), multkor talan lexus traktor. Sajna panamerat, bentleyt v. G / S mercit meg nem lattam megallitva...)

( uid_17626 | 2016. 06. 13., h – 20:51 )

Azt hiszem ez leginkább téged minősít.

Mire gondolsz? Sztem félreértetted. Audi, S Mercedes és felfelé panamera, cayenne stb. szokott rendszeresen annyira sietni h. kimásznak a buszsávba végigelőzni mindenki akik érdekes módon bírnak várni a normál sávban 1,5km = 20 perc iramban. Mégis max. ilyen A4 amit láttam kiállítani, panamerásokat még soha.
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Miert ne foglalkozhatna vele? Es ha valoban rendor? A szolonek ehhez semmi koze. Ha jobbra lekanyarodik a kovetkezonel, akkor miert fontos bemaszni oda, rogton azelott?
Nekem is tele van a hocipom azokkal a soforokkel, akik tudatosan szegik meg a szabalyokat. Vagy mindenki vezessen ugy, ahogy epp kedve tartja?

"Miert ne foglalkozhatna vele? "

Sepregessen mindenki a saját háza táján...

"Es ha valoban rendor?"

Ez esetben haladéktalanul ki kellene, hogy vágja a parancsnoka a testülettől, mivel itt, így, ilyen formában, így megnyivánulva nyialtkozik erről.
Egy rendőrnek az ilyesmi nem engedhető meg, a szabályzat is kifejezetten tiltja!
A rendőr párttatlan, saját véleménye nincs, publikus fórumon pláne nem pofázik.

"Ha jobbra lekanyarodik a kovetkezonel, akkor miert fontos bemaszni oda, rogton azelott?"

He?!

"Nekem is tele van a hocipom azokkal a soforokkel, akik tudatosan szegik meg a szabalyokat."

Nekem is. De az önkéntes igazságosztókkal mégjobban!

"Vagy mindenki vezessen ugy, ahogy epp kedve tartja?"

Ezt ki mondta?

"Sepregessen mindenki a sajat haza tajan..."
Az autos kozlekedes pont az, ahol a tobbi idiotara is figyelni kell.

Civilben sem lehet sajat velemenye? Tenyleg ilyen iranyba halad a vilag? Jezusom...

Hol olvastal Te onkenyes igazsagszolgaltatasrol? A blog iroja kifejezte nemtetszeset a dologgal kapcsolatban.

A hozzaszolasodbol az jott le, hogy szerinted ez rendben van, vagy legalabbis nem erdemes foglalkozni a dologgal. Majd ha egy ilyen okor 70-el atgazol a gyalogosatjaron (mert az effajtak hajlamosak arra is), ahol epp Te, rossz idoben rossz helyen vagy, akkor jusson eszedbe a "mi kozod hozza, nemvagyrendor, savanyu a szolo, soprogess a sajat hazad tajan" dumad.
Esetleg Te is szivesen hasznalod a buszsavot?

""Sepregessen mindenki a sajat haza tajan..."
Az autos kozlekedes pont az, ahol a tobbi idiotara is figyelni kell."

De ha valaki a buszsavban megy, az pont nem okoz szamodra semmifele olyan helyzetet, negativ hatranyt, amire neked figyelned kellene.

"Civilben sem lehet sajat velemenye? Tenyleg ilyen iranyba halad a vilag? Jezusom..."

Tartozkodnia kell az ilyen megnyilvanulasoktol!!!

"A hozzaszolasodbol az jott le, hogy szerinted ez rendben van, vagy legalabbis nem erdemes foglalkozni a dologgal."

Az biztos, hogy nem erdemes foglalkozni a dologgal, majd a hatosagok foglalkoznak vele, sot, raadasul megitelni sem tudjuk a helyzetet, mert lehet az is, hogy jobbra lekanyarodtak, s akkor viszont akar meg szabalyosak is lehettek!

"Majd ha egy ilyen okor 70-el atgazol a gyalogosatjaron (mert az effajtak hajlamosak arra is),"

Na latod most hulyeseget mondtal! Nincs ok-okozati osszefugges. Nagyon rossz ez a mentalitas! Azert mert valakit valahol valaki latott a buszsavban hajtani, isten tudja miert, hogyan, milyen korulmenyek kozott, te maris azt mondod, hogy akkor az a gyalogosatkelon is athajt 70-nel!

"Esetleg Te is szivesen hasznalod a buszsavot?"

Persze, ha jobbra lekanyarodok, akkor szabalyosan hasznalom termezetesen, masreszt meg mi vna, ha zold rendszamos autom van, harmadreszt, meg hogy jon ide ez a kerdes, hisz nem rolam van szo, valamint ha hasznalnam, akkor neked az miert fajna???

Bocs, én válaszolnék.

"Az biztos, hogy nem erdemes foglalkozni a dologgal, majd a hatosagok foglalkoznak vele,"

Jelenleg egyetlen dolog látszik biztosan: a hatóságok lassúak gyávák és korruptak.
Eszükben sincs foglalkozni semmivel.

"valamint ha hasznalnam, akkor neked az miert fajna???"

Mert parasztság.
És mert rombolja a morált.
Ha valaki büntetlenül átlépheti a szabályokat, akkor idővel mindenki át fogja őket lépni.
Szeretnéd, hogy végül oda fusson ki a dolog, hogy mások meg "nekem meg ezt lehet" alapon pofánverjék a buszsávban szabálytalanul autózókat?
Na ugye, hogy nem.

És a buszsávban szabálytalanul haladás csak egy metafora, mielőtt valaki azt hinné, hogy itt tényleg buszokról, sávokról meg autókról van szó.

"a hatóságok lassúak gyávák és korruptak."

ez azért elég lol. de amugy akkor ha te ezt igy gondolod, akkor ebbol kvoetkezik, hogy neked KELL atveni a hatosagok szerepet, vagy mi?!
Pff...

"Mert parasztság."

mi? besorolni a buszsavba lekanyarodas celjabol? vagy a buszsavban meni? te ne parasztkodj, erre figyelj nagyon!

"És mert rombolja a morált."

mi???

"Ha valaki büntetlenül átlépheti a szabályokat, akkor idővel mindenki át fogja őket lépni.
Szeretnéd, hogy végül oda fusson ki a dolog, hogy mások meg "nekem meg ezt lehet" alapon pofánverjék a buszsávban szabálytalanul autózókat?
Na ugye, hogy nem."

lol, lol, lol. ez igy ertelmezhetetlen.

"És a buszsávban szabálytalanul haladás csak egy metafora, mielőtt valaki azt hinné, hogy itt tényleg buszokról, sávokról meg autókról van szó."

felvilagositalak, hogy ebben a topicban KONKRETAN buszokrol, savokrol, meg autokrol van szo! nem metaforakrol!
eltevedtel szerintem eleg erosen.

"ez azért elég lol. de amugy akkor ha te ezt igy gondolod, akkor ebbol kvoetkezik, hogy neked KELL atveni a hatosagok szerepet, vagy mi?!
Pff..."

Te miből következtetted ki, hogy a szabályszegők védőügyvédjét kell játszanod?

DigitalOcean 10$ kredit- Cloudatcost VPS 50%: MEQy2epUny - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

Ha menne az értő olvasás, látnád hogy nem játszottam rendőrt.
Ellenben te vagy a topiban, aki életcéljának tekinti, hogy mindenkit kioktasson, szóval továbbra is várom terelés nélküli válaszod.

DigitalOcean 10$ kredit- Cloudatcost VPS 50%: MEQy2epUny - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

> De ha valaki a buszsavban megy, az pont nem okoz szamodra semmifele olyan helyzetet, negativ hatranyt, amire neked figyelned kellene.

Egy fenét nem, a buszsáv előbb-utóbb megszűnik, és a sok idióta kijön onnan. Sokszor ez a kijövetel (sávváltás) elég izgalmasan szokott sikerülni. Plusz ezek miatt a dugó csak nagyobb lesz, mert a tömeget feltartják ezek az idióták, amikor a sáv végén megpróbálnak besorolni.

> mert lehet az is, hogy jobbra lekanyarodtak, s akkor viszont akar meg szabalyosak is lehettek!

Ja, csak a KRESZ nevű salátatörvény pont nem határozta meg, hogy mennyi időn belül kell jobbra kanyarodni. Vagyis ha a következő kereszteződésben, de ~5 km múlva akarok jobbra menni, _elvileg_ a buszsáv használata már szabályos. Gyakorlatilag viszont ezzel pont a lényegét veszíti el a dolog.

> masreszt meg mi vna, ha zold rendszamos autom van

Aha, mert annyi zöld rendszámos autó járkál Magyarországon, hogy nyilván az OP téved, és az összes Audi, Merci, stb. elektromos, ezért szabályosan használja a buszsávot. :D

"Aha, mert annyi zöld rendszámos autó járkál Magyarországon"

Sajnos (meglepő módon) ezt a szabályozást is elb.szták és gyakorlatilag bármi kaphat zöld rendszámot, amibe bele tudsz tenni egy 9V-os elemet és gurul vele pár km-t. Az nem számít, hogy van benne egy 3 literes dízel motor is.

Volt erről nemrég vhol egy cikk (index, tc, stb.), de most nem találom.

Már hogyne lenne véleménye?
Romániában van épp egy rendőrünk aki facebook-on nyomja, alapvetően a Minisztérium hozzájárulásával. A főnökeit már kisöpörte maga körül.

Jobb PR-t el nem tudok képzelni.

Amúgy pedig az, hogy csak a saját házad táján söprögess alapvetően rossz, azt hiszem tipikusan keleteurópai szokás.

"Már hogyne lenne véleménye?"

Lenni lehet, csak a rendornek parttatlan jog-_alkalmazonak_ kell lennie, nem jogertelmezonek, s minositenie sem szabad senkit, s semmit!
Ezert ha van is velemenye, attol akkoris el kell hatarolodnia, es minden egyes esetet egyedikent, kulon-kulon kell ertekelni a korulmenyek es a jogszabalyok figyelembe vetelevel!
Nem pedig elore kialakitott velemeny, sajat jogertelmezes, stb. alapjan. Ilyet hangoztatni semmilyen formaban plane nem szabad egy rendornek!!!!

"Romániában van épp egy rendőrünk aki facebook-on nyomja"

Az meg nalunk is keletebbre van... Nem akarok itt romanozni meg minden, nem is tudom, eleve hogy jon ide, hogy romaniaban van egy rendor, aki a facebookon irogatja a sajat velemenyet?!?!?!
Az ilyet jelenteni kellene a Helsinki bizottsagnak, nem sokaig lenne allomanyban, az biztos.......

"Jobb PR-t el nem tudok képzelni."

Ez mire PR?!?!?!?! Ne haragudj mar, de nagyon forditva gondolkozol, ha szerinted az rendben van, hogy egy rendor a magan facebook oldalan nyomatja a sajat velemenyet........

nem, mert te már kezded is bizonyítani az állításom :)

nézd, tolod a tipikus bunkót, aki szerint az tökéletesen rendben van, hogy ő szarik mindenkire, és csak azért is tolakszik, szabálytalanul buszsávozik, stb, de persze ezt neki szóvá tenni nem szabad, emiatt másnak még véleménye sem lehet, ha véletlen valaki nem takarodik le előle azonnal, hogy ő gyorshajthasson, akkor mit szabálytalankodik a másik (általában ezt rögtön azután előadva, miután kifejtette, hogy mindenki a saját portáján sepregessen, mert a rendőr dolga ezt csinálni. Kivéve persze, ha ő a sértett fél). Mindezt ezeknek az embereknek a tipikus stílusában teszed. Lehet, hogy egyébként nem ilyen vagy, de itt most ezt a képet sugárzod magadból erősen.

A rendőr akkor amikor a jogot alkalmazza nyilván azt teszi. Ha nem akkor fellebezel.

Attól még amikor nem ezzel foglalkozik tehet olyat is ami nem szűken ez.

Ha te nem látod azt hogy miért jó egy egyszerű rendőrnek hivatalosan, egyenruhában facebookoznia és ez miért jó PR magának a rendőrségnek és az államnak az csak azt jelenti hogy nem érted a társadalmi szerepüket.

" 3.) ha jobbra lekanyarodik a következőnél, akkor akár haladhat is a buszsávban"

olvasgassuk még a kreszt, mert elég rendszeres nagyonokoskodás, hogy olyankor kilómétereket lehet haladni a buszsávban. Nem. A kanyarodáshoz való felkészüléshez lehet, kb az előző harminc méteren. A legtöbb buszsávon meg is szaggatják balról a zárót, na ott lehet, egyébként csak okoskodás. (És bizony, olyan is van, hogy aki szervezi a forgalmat, és indolkoltnak látja, ennél hosszabban szaggatja meg, olyankor lehet kimenni előbb..

Én aztán igazán nem vagyok irigy, de nekem is feltűnt, hogy drága autó gyakran szabálytalankodik.
Két lehetőség van:
1.) A tulajdonos egy faszkalap, aki meg van róla győződve, hogy a vagyona miatt ő értékesebb, mint a többi ember, rá nem vonatkoznak a szabályok. Ha bukik, a büntetést röhögve kifizeti.
2.) Az előítélet miatt csak azt jegyzem meg, amikor drága autót látok idiótán menni, a swiftest elfelejtem, mire hazaérek.

Inkább arra gondoltam, hogy a rendőr NEM MERI megállítani az S mercedest meg a Panamerát, csak Ford, A4, kis Lexusig merészkedik el vegzálni. Pedig tahója az előbbiből van SOKKAL több, már csak azon az 1 útszakaszon is.

Nem hinném h. irigy geci vagyok, nem vágyom a panamerát, cayenne-t, S classt, amivel eljárok azzal is bőven elégedett vagyok/leszek.
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

( p2pking | 2016. 06. 14., k – 00:50 )

Igen. Orvendetes. Kelett hozza, hogy elbasszanak egy gyalogost az atkelon, de szorgalamsan szedegetik ki a parasztokat.

Nagyon szoktam rohogni, amikor kiugrik es 5 meter mulva szedik is kifele.

Jobbra fordulas eseten sem mehet ott, mivel az atsorolasra kesobb van csak szabalyos lehetosege a gyalogatkelo utan.

Kell. Tobb kellene, sokkal, meg tobb helyen. Kozlekedesben ugyanugy hianyzik mint altalanossagban a kultura.

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

( kleinie | 2016. 06. 14., k – 07:17 )

És ez még csak egy dolog, naponta ingázok autópályán, ott is láttam már érdekes húzásokat. És valamilyen oknál fogva hozzák a statisztikát, nagy részük valamilyen prémium márkás verdát hajt. Nem általánosítás!

Az ilyen prémiummárkás ámokfutókra teszek magasról,amikor sűrű forgalomban a belső sávban 140-nél az ember seggébe vágódnak villogva 160-al.A kedvéért nem fogok besatuzni kivűlre 110-el két csigavér közé.Mikor előttem is vagy 10 autó ugyanennyivel halad, mint én.

Mihez gratulálsz? Az ilyen villogók ilyesztenek meg sokakat és a megillyesztett okozza a balesetet, mert bevágódik a külsőbe.A villogó meg előrébb van egy autóval és tovább villog.
A történet arról szól, hogy nem végzek senki számára veszélyes manővert,amikor én is a sebesség korlát hatàràt súrolom és a forgalom is annyival halad.Ha tudom elengedem.

Ha engem ilyen utol ér és én haladok a forgalommal, akkor kirakom az elakadásjelzőt (igen akár 130-nál is), hátha az segít neki megérteni a forgalmat.
Játékosabb napokon pedig elengedem és visszamegyek mögé, mint egy szerepcsere, megnézem neki, hogy ízlik az ilyen móka fordított felállásban.

Ez a legtöbb emberben valahogy ott van. Fater is ilyesmi, bár annyira nem vészes. Ha már villogtál akkor tessék azt utána "letollak a pályáról mert abból majd jól megtanulod a dolgokat" mentalitás.

Ez faszság. Jómagam nem csinálok ilyesmit. Bár a kis Skoda 1.2-essel nem sok esély lenne rá. Ellenben ha beesik mögém a "paraszt" tökmind1 milyen autóval és csillog - villog hogy húzzak már le jobbra szépen.. Akkor szépen végigmegyek a magam tempójával (nem, nem a 90-100as tempóval, azért pályán tartom a 130-at bármelyik sávban is legyek) a kamionok/kisteher/bármiegyéb ami miatt sávot kellett váltanom/ mellett és a következő lehetőségnél kisorolok. Ennyi. Nem fékezgetek meg gyorsítgatok, meg miegymás.

De tény, hogy amit pl Oregon "csinál" "tanítás" "meg érezze a törődés" felfogással az enyhén szólva is rossz hozzáállás. Faternak is rossz hozzáállása ez. Ettől még nem lesz valaki rossz ember.

Balfaszok sajnos mindig vannak, biztos sietett valahova, valószínűleg a kórházba..
Azért érdekes a fenti videó, mert itt tisztán látszik hogy emberünk menetel a kamion mögött, mögé esik a "paraszt" és balra jobbra fékezgetve tolja le az útról, aztán egyszer csak nagyon elege lesz és balra előz a "füvön". Remek.

Normális ember azért maga körül is szétnéz és ha ott van mellette az a kurva kamion akkor felfogja hogy az előtte lévő b.szottul nem fog tudni lehúzni jobbra..

Dehát hülyék mindenhol vannak sajnos :(

Pontosan. Engem ugy tanitottak, hogy mindig "defenziven" vezessek. Azaz ha egy idiota elozni akar ahol arra keves az esely, akkor engedjem mert akar egy nagyobb balesetet is megelozhetek ezzel. A videobol latszik, hogy a kisteherauto szandekosan felgyorsit, hogy ne ferjen be melle a Camaro. Es itt kezdodnek a gondok.
Tovabbi hab a tortan, hogy amikor a kamion mellett mennek, a kaminos leveszi a gazt, hogy hadd menjen a ket hulye, erre a kisteherauto mit csinal? Leveszi a gazt o is es a kamion sebessegevel halad, csakhogy maga mogott tartsa a Camarot.
Sulyos serules nem tortent, viszont mindket hulye megerdemelte a balesetet. Csak a kaminonsofort sajnalom.

( KoGa v | 2016. 06. 14., k – 10:35 )

Minden ilyennél ott kellene hogy legyenek. Ritka paraszt szokás buszsávon előre tolakodni.