RHCSA mire elég?

Red Hat, Fedora, CentOS

Hello Hupperek,

Gondolkodom azon hogy visszaterelem magam Linux sysadmin vizekre, régebben ezzel is foglalkoztam (főleg Debian és SuSE). Az oka az lenne hogy amit most csinálok az elég speciális dolog, az indeed.co.uk néhány 10 találatot dob rá, a Linux-ra meg bő 12000-et.

Kicsit nézelődtem és ha vissza Linuxhoz akkor RedHat, kezdésként RHCSA, ezzel a legjobbak az esélyek elhelyezkedni egy viszonylagosan gyors tanulási periódussal (nyilván nem 0-ról megyek neki).

Mennyi esély van RHCSA-val valamely mo-i multinál elhelyezkedni és kb. mennyit lehet kérni érte? A cél nem a guba halmozás hanem az intenzív RHEL tanulás, de azért csak jó lenne tudni hogy kb. mennyit várhatok, saccra.

Köszönöm ha van infod és megosztod.

  • 13165 megtekintés

( vavhab v | 2016. 05. 19., cs – 15:32 )

Szerintem inkabb loj RHCE-re, nem egy nagy kaland.
RHCSA szamomra annyit jelentene az CV-dben, hogy fel evvel ezelott elkezdtel lixunozni es mar ismered a useradd commandot. ;)

Azert ez eleg eros tulzas. Ha lattad mar az RHCSA tematikajat, vagy netan vizsgaztal is, akkor tudnod kene, hogy 1 honapos linux tudassal talan az elso feladatot meg tudna oldani. Nekem meg az RHCE jelenti azt, hogy a linuxon kivul meg az apache-t is ismered. (Jo, lehet hogy a postfixet is :) )

( r3flow | 2016. 05. 19., cs – 22:16 )

RHCSA quiz: https://www.certdepot.net/rhel7-rhcsa-quiz/

RHCE quiz: https://www.certdepot.net/rhel7-rhce-quiz/

RHCSA vizsga teljesíthető időn belül. Az RHCE vizsgán sem a feladatok nehezek, hanem sok van belőlük miközben az idő _nagyon_ kevés azaz fejből kell vágni mindent, firewall-cmd-t, nmcli-t, smb.conf-ot, ldap-ot, targetcli-t, jövőhétcli-t meg mindent. Bekapcsolt selinux (enforcing mode) mellett. Elsőre mennie kell mindennek, nincs idő hibát keresni mert bukod. Márpedig aki selinux nélkül szokta meg a napi rutint az itt bele fog futni problémákba. A kapkodás közben (emiatt nehéz) meg kimaradhatnak triviális apróságok, márpedig reboot után futtatják az ellenőrző scriptet. Ha elejtetted el az install után pl. a systemd enable autofs-t, akkor kb. mindent buktál ami erre épül, a vizsgával együtt. Az ellenőrző scriptben nincs mesterséges intelligencia, ez a postfix konfigurálásnál probléma, mert aki ért hozzá az nem úgy fogja csinálni ahogy a script elvárja.

Látszólag egyszerűek az RHCE feladatok, de idegen billentyűzeten, konzolon, fejből, elsőre működjön, percek/feladat idő alatt, enforcing selinuxal, reboot után is minden menjen... ez így együtt azért már nem vicces.

En ugyan meg 5-oson csinaltam, az is igaz hogy 5-6 ev aktiv rendszergazdalkodas utan, szoval mondhatni megvolt a napi rutin majd minden service-bol amit az RHCE-n ossze kellett rakni, de nekem a vegen meg maradt tobb mint 1 oram mindent ujra atnezni. Igazabol csak arra kell rafekudni mibol hol talalod a segitseget/example config fajlt (/usr/shared/doc vs. man), sokszor GUI-ban gyorsabb osszekattintani a configot mint config fajlt irni, pl samba... Ha tudod mit hol keress boven eleg az ido. Igaz a 7-es RHCE mar mintha tobb mindent coverelne. Viszont ugyanugy mindenbol minimalconfigot kell osszerakni, nem kell mely tudas.

En RHEL5-on a Michael Jang fele konyvbol tanulva (2 eves Linux admin tapasztalattal) 10 perccel a vege elott fejeztem be. Par evre ra a RHEL6-ra mar a Red Hat-os tanfolyambol/ tanfolyam anyagabol keszultem es nekem is maradt tobb mint 1 oram a vegen atnezessel egyutt.

Ezek (es 5 magasabb szintu RHEL vizsga alapjan :) ) en is azt javasolnam, hogy arra kell rafekudni, hogy melyik service-hez hol talalod meg legegyszerubben a doksit/example-t, ami kell neked. Ezen felul amennyiben van ra lehetoseged keszulj a hivatalos course material-bol mert sokkal "celratorobb" mint a felkeszito konyvek. (itt szeretnem megjegyezni, hogy ha valaki hivatalos RH tanfolyamon volt az nem adhatja tovabb a course material-t/nem beszelhet a vizsgarol senkinek mivel az a cert elveszteset vonhatja maga utan)

En ugy gongolom, hogy ne alj meg RHCSA-nal. En ugy gondolnek arra akinek RHCSA-ja van, hogy meg kezdo es azert ment el erre mert nem tudna meglepni az RHCE vizsgat. Egy RHCE mar mutat valahogy az oneletrajzban es (pl nalunk is) belepo szintet jelent egy RHEL uzemeltetoi allasra (ritkan keresnek kezdoket ilyen helyre es egy RHCE-vel azert mar kilogsz a kezdo szintrol).

Nekem eppen par hete volt egy interview-m (Austria-ban) ahol a technikai interview koron a kerdezo kihagyta az osszes Linux-hoz (es virtualizacio-hoz) tartozo kerdest koszonhetoen az RHCA-mnak. Na, az RHCE ilyen csak piciben ;)

/usr/share/ :-P De <TAB>-ra kiegészíti a bash :-D A retekhetes meg systemd azért eléggé megkavarja a dolgokat; aki a BSD init vs. SysV init (hit)vitán szocializálódott, és ezeken nőtt föl újsütetű unixosból gyakorlott rendszermérnökké, annak azért elég sok dolgot újra kell tanulnia... :-P

A vizsgán egyébként mindenkivel aláíratnak egy NDA-t, ami alapján nagyjából semmit nem szabad mondani a vizsgáról, a vizsgakörülményekről, a vizsgakövetelményekről stb., úgyhogy aki figyel erre az nem nagyon kommunikál sokat erről, pláne nem írásban... :-)

Én annyit tennék hozzá, hogy szerintem tetszőleges vizsgát lesznek, akik nagyon könnyűnek, lesznek, akik nagyon nehéznek találnak, nyilván ez tök szubjektív dolog. Ne higgy ebben senkinek, csak magadnak.

( uid_4656 v | 2016. 05. 21., szo – 12:50 )

Az RHCSA papír, és/vagy az RHCSA szintű tudás szükséges, de nem elégséges feltétele az elhelyezkedésnek, akár magyarországi multiról, akár más cégről beszélünk. Ne hidd azt, hogy ha van ilyen papírod "automatikusan" kapsz állást. Számos más képesség is kell még a jó munkaerőhöz, pl. normális hozzáállás, kommunikációs képesség (multinál többnyire angolul is) és további ismeretek mindenféléről (pl. jellegzetesen hardverekről, virtualizációról vagy hálózatokról). NINCS a világon se olyan munka, ami vegytisztán az RHCSA tudásra épülne - hiszen a linuxok valami vasakon futnak, hálózatokba vannak kötve, és pár részen még akkor is kell tudás, ha mondjuk vannak külön hálózatosok és linuxosok egy cégnél (gondolj bele, a linuxos azt mondja, hogy ő nem konfigurál hálózatot a gépen, a hálózatos azt mondja, hogy ő nem konfigurál linuxokat, csak hálózatokat - akkor kinek is a feladata a beállítás?)

Mi is keresünk linuxosokat, RHCSA tudással is, de küldtünk már el embert RHCE papírral azért, mert konkrétan büdös volt. :-)

Javaslok egy pre-screening-et, vagy egy beugro tesztet. Regen nekem is sok idom elment azzal hogy olyan embereket interjuztattam akik nem tudjak mi az a sticky bit vagy setgid. Esetleg nem tudnak kulonbseget tenni active/passive ftp kozott tcpdump output alapjan.
Egy beugro teszttel konnyen kilehet szurni oket.

Én harmadik megoldásként azt csinálom, hogy az interjún ha nagyon látszik, hogy a jelölt tökalkalmatlan, akkor akár ott helyben közlöm vele, hogy most nem egymást keressük, köszönöm az idejét, menjünk a dolgunkra. De ez se túl jó megoldás, egy csomóan kötekednek vele, hogy "jajj, ne már", meg "dehát csak ezt nem tudtam" meg ilyenek, ami tök kellemetlen.

Hogy mi a tökalkalmatlanság jele? Ha a jelölt legalább két olyan dologra nem tud válaszolni egyáltalán és ötlete sincs, ami a napi munkájában rendszeresen előfordul. Legutóbb pl. azzal szórta ki magát egy jelölt, hogy nem tudott válaszolni ezek közül egyre sem:

- Hogyan törölnéd le egy könyvtárból a 30 napnál régebbi fájlokat és könyvtárakat? (azt mondta, nem tudja)
- Hogyan juttatnál át egy gépről egy másik gépre egy fájlt hálózaton? (azt mondta, inkább pendrive-ot használna)
- Egy gépre normál felhasználóként be tudsz lépni ssh-val, de root-ként nem tudsz belépni ssh-val. Hogyan tudnál a gépként mégis root-ként eljárni? (se a su/sudo-t nem ismerte, se nem jutott eszébe konzolon belépni)

Na, nem őt kerestük.

Es egy ilyen ember elmegy Linux uzemeltetoi allasra felvetelizni vagy akar csak olyan ceghez ahol linuxot kell hasznalni desktopkent is?
Eleve nemhogy a linuxhod de ugy onmagaban a szamitogepek kozelebe sem engednem.

Kulonosen ez tetszett:
Hogyan juttatnál át egy gépről egy másik gépre egy fájlt hálózaton? (azt mondta, inkább pendrive-ot használna)

A kérdés az volt, hogy hálózaton. A helyes válasz ebben az esetben nem a hup-os szokás szerinti (Kérdés: szeretnék egy kék golyót csinálni. Válasz: Piros kockát készíts, mert az sokkal jobb), hanem értelmes emberként a lehetőségek tárházából kiemelni azt a néhányat, ami működhet hálózati határvédelemmel elválasztott gépek között is. Mondjuk így: "Ha van a két gép között lehetőség ssh kapcsolatra valamelyik irányban, akkor például scp."

( battila | 2016. 05. 21., szo – 22:13 )

Ha papir, akkor az RHCA az amire lehet dongetni. Az RHCE az kb nem jelent semmit sem, az RHCSA meg annak a felet. Vagyis ez igy nem igaz, hanem egy lepes az RHCA fele, ami mar jelentene valamit, ha el tudnal oda jutni. De az meg ido, es jo sok penz.