Q170 vs Z170?

 ( csupka91 | 2016. március 19., szombat - 11:43 )

Kedves Fórumozók,

A segítségeteket szeretném kérni, egy PC-t építek jelenleg magamnak és nem tudom melyik alaplapot válasszam.

A konfiguráció eddig:

Processzor: i5-6600
Memória: Kingston 16GB DDR4 2133 MHz (CL11 vagy 13, 14)
Videókártya: Egyenlőre a beépített GPU a CPU-ban
SSD: Samsung EVO 850 256GB
HDD: 2TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache

Alaplapból a következőket néztem: Gigabyte GA-Z170-HD3 és Gigabyte GA-Q170M-D3H. Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni? Eddig ahogyan néztem az a különbség a kettő között, hogy a Z170-en lehet memóriát húzni, de a Q170-ben pedig több utasításkészlet van (http://www.gigabyte.com/products/comparison/list.aspx?ck=2&pids=5563,5489). Chipset: http://ark.intel.com/compare/90587,90591

Másik segítség amit szeretnék kérni, hogy a memóriánál mennyire lényeges a stepping és az órajel? Megéri kiadni +8000 Ft-ot a CL11-ért?

Előre is köszönöm a segítséget!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

„a Q170-ben pedig több utasításkészlet van”

Ez mit jelent?

-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Valószínűleg, hogy rossz kifejezést használok, de arra gondoltam, hogy a Q170-ben ezek benne vannak, de nincsen benne a Z170-ben:

Trusted Execution Technology, Intel vPro, Intel Stable Image Platform Program, Intel Small Business Advantage.

Na az Intel vPro, az egy tök frankó dolog. A többinek szerintem egészen kevés vagy semmi haszna nincs.

Viszont a személyes tapasztalatom az, hogy Zsigabájtot többet nem veszek. Q87-et akartam mindenképpen, pont a vPro miatt. Az Asus alaplapja éppen beszerezhetetlen volt mindenhol, akik külföldi nagykerektől is vesznek, azok se tudtak ígérni semmit, 3 hét várakozás után meguntam, és megvettem a Gigabyte-ot.
Bugos a kibaszott BIOS-a (ha bekapcsolom a Wake-on-LAN-t, akkor nem tudom lekapcsolni a gépet szoftverből, mert kikapcsolás után 2 másodperccel újból bekapcsol), és perszehogy nincs rá javítás. Máshová sikerült Asust venni 2 hónappal később, és az Asusnak érdekes módon nem volt kihívás megírni a BIOS-t normálisan... Workaroundnak most az van, hogy a vPro-n keresztül tudom csak távolról bekapcsolni.

Köszönöm a válaszod, ASUS Q170M-C LGA1151? Ez hasonló mint a Q170-es Gigabyte, csak ASUS :D

Mivel nem írtad le, hogy mire fogod használni a géped, ezért megkérdezem:
Biztos ilyen "2TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache" HDD-re van szükséged? Ezek kifejezetten megfigyelőrendszerekhez készülnek.

Nem, irodai + játékra. Most nézem, hogy ez egy nagyon rossz választás... Azt hittem 7200 RPM-es, de közben csak 5400... Majd szerzek másikat :D.

A WD RED után a PURPLE a második leginkább megpusztuló WD HDD a szervizesek szerint. Ha nem fontos a sebesség, vegyél WD Green-t, abból is az AV-GP-t (EURS/EURX), az újabbak (advanced format) már nem olyan lassúak.

Chipset: ha nem akarsz tuningolni (6xxx-et BLCK tekeréssel lehet), akkor a Q170-nel jobban jársz.
Gigabyte-ot én sem javaslom.

Nekem az elmúlt 10 évbe _CSAK_ wd hdd ment tönkre.
A 10+ éves MAXTOR hdd-m is él.
De kilöktem már seagate samsung hitachi hdd-ket mert elavultak és cserélve lettek hozzáteszem mind működőképes volt.
Jelenleg szinte csak Toshiba hdd-m van + a régi nem WD-k.

Nyilván ez egyéni szoc probléma és nem lehet általános igazságnak venni. Viszont ahogy te leírtad a saját tapasztalatodat és ismerőseim tapasztalata is hasonló. WD-k hullanak. Én soha nem ajánlom senkinek sem a WD hdd-ket.

Írtam: nem mindegy, melyik verzió. Az AV-GP nálam (és az ügyfeleimnél) bevált. A RED/PURPLE meg egyéb fantázsianevek felejtősek.
Opció2: kérdezz meg egy nagykeres szervizest :)

Szerintem még ez sem így megy, srácok, hogy "meg egyéb fantázianevek felejtősek".

Ha kicsit utánaolvastok, akkor látni fogjátok, hogy egyik Red modell statisztikái tök jók, míg a másiké meg nem (valami hosting cég rendszeresen közzé szokta tenni az ezres nagyságrendű statisztikáit jópár népszerűbb típusra, az elég árulkodó). És ez nem véletlenül van így: ugyanazon marketing elnevezés alatt más generációs termékeket képesek árulni a cégek. Sokszor teljesen más fejlesztés, teljesen más gyárban készítve, csak a gyártó neve meg a márkanév egyezik.

Tovább az sem működik, hogy "négy láb rossz, két láb jó", azaz a WD csak rossz vinyót gyárt, mások meg csak jót - ez már csak azért sem lehet így, mert rajta kívül gyakorlatilag már csak a Seagate érdemi játékos a pályán, és más júzereknek meg a kommersz Seagate-ekkel volt szar tapasztalata, most akkor kijelenthetjük, hogy az is szar, és akkor húzzuk le a rolót, mert már csak szar vinyókat gyártanak mindenhol? Nonszensz.

A diff az, hogy a Q üzleti, tipikusan nagyvállalati rendszerbe való. Z az otthoni, enthusiast, stb. vonalra való. Legyen sajta m.2 slot és oda pakold az ssd-t. Ha már lúd, legyen kövér :). Próért meg csak akkor érdemes fizetni ha ki is használod sok és nagyon gyors írással.
Részemről a Q-t messze elkerülném. Asus Z170-A. Van rajta m.2 is meg displayport is.

Sajnos az m.2 az lényegtelen ugyanis a céges laptopomba vettem egy mSATA SSD-t, de amiért itt hagyom a céget a laptopot vissza kell adjam és azt az SSD-t fogom használni.

Az mSATA SSD nem megy bele az M.2 foglalatba.

Igen, sajnos tudom...

Ha i5-6600 processzort akarsz, akkor ne vegyél Z-s alaplapot, mert az tuning alaplap, és K-s processzor kell bele. Az i5-6600 helyett pedig jobban megéri az i5-6500, kivéve, ha minimális az árkülönbség a kettő között.

A RAM ugye kit, azaz 2x8 GB? Javaslom egyébként a Prohardver Milyen asztali gépet vegyek? topikját, én is az ottani tanácsok alapján raktam össze egy gépet múlt héten.

Mióta kell?! Az is igaz viszont hogy H170-et is vehetne.
Cikk vége felett van két ábra az összehasonlító táblázatokkal.
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/intels-100-series-chipsets-ddr4-pcie-3-0-ssds-and-other-skylake-supplements/

Jó, nem kötelező, csak semmi értelme tuning lapnak, ha nem rak bele tuning processzort.

Bocs, de ez baromság. A Z nem tuning alaplap, hanem a legtöbbet tudó modell az adott szériában. Van azon csillió olyan funkció, ami mondjuk a H-n nincs meg, és nem kell hozzá "tuningolni" semmit se, hogy használhasd.

Szia,

Igen, 2x8GB-s kitet veszek. A 6500 meg a 6600 között volt 5000 Ft különbség, úgyhogy az utóbbit választottam. H170-est nem vennék, mert nincsen benne annyi funkció mint a Q170-ben vagy a Z170-ben.

A funkciókat felejtsd el. H-ban kevesebb pcie lane van, meg mínusz pár sata és usb. Ha nem készülsz sli/crossfire illetve modernebb dx12-es kétkártyás rendszerre akkor jó ez is.
Ja meg a chipsetből míg alaplap lesz lehet hogy lefaragnak róla még egyet mást. Úgyhogy konkrét lapot nézz. Otthoni gépbe még a 150-esek között is van használható.