Padlósüllyedés javítása (szükséges-e?)

 ( szotsaki | 2016. március 7., hétfő - 10:52 )

Egy olyan problémával találtam magam szembe, hogy meg kéne emelni egy nappali megsüllyedt, járólappal borított padlóját, mert olyan 4-5 cm-re elvált a faltól. A ház családi ház, a falaknak szerencsére nincs semmi bajuk (legalábbis a tapétán nem látszik át repedés).

Azt szeretném kérdezni, hogy
a) Szükséges-e ez egyáltalán? Tehát okoz-e ez hosszútávú gondot vagy csak esztétikai probléma és valamilyen szilikon kitöltővel feltölthető a rés a fal és a padlózat között?
b) Ha szükséges, akkor milyen módszert javasoltok?
c) Találtam egy céget, ami azzal foglalkozik, hogy visszaemeli a megsüllyedt padlókat, méghozzá bontás nélkül, feltöltéssel. Találkoztatok-e már ezzel az Uretek technikával? Mennyi lyukat szoktak fúrni a csempébe, hogy visszaemeljék a padlózatot?

Köszönöm szépen!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szia,

Ha válaszfalról van szó, akkor a fal vált el a födémtől. Ha a tartószerkezet része a fal, akkor menekülj :)

Ezek ipari megoldásnak tűnnek, ráadásul elég "kemény" altalaj kell hozzá, hogy vissza tudja nyomni a padlót. Nem írtad, hogy a födémed alatt mi van, ha pince, akkor nem is jó. Nem a csempéd és a vasbeton közé fog kerülni az anyag.

Statikust keress.

ha a nappali megsüllyedt, ott nem pince lesz alatta, hanem föld. A háznál pedig sávalap. Szerintem.
Az aljzatbetont illett volna összevasalni a sávalappal. Ha ez megvan, és ez is sértült, akkor gáz lehet.
Kétségbe esni azért nem feltétlen kell, hiszen sok ház van, ahol ilyen "vert" aljzat van, max fel kell szedni az egészet, és szintben lebetonozni és burkolni az egészet. Újra.

Így van, a födém alatt talajtöltés van. Építés előtt valamilyen talajbűvészkedés kellett, mert nem volt megfelelő minőségű az ottani föld, ezért van egy ~méternyi alap a rendes talajszint és a nappali járólapja között. A gond, hogy nem ismerem pontosan ezt a „bűvészkedést”, de utánanézek.

egy méternyi alap?
szerintem valamit keversz, hacsak nem sávalapról beszélsz.

Igen a halando emberek a savalapot hivjak alapnak, mint ahogy en is, mert igy hallottam masoktol meg gyerekkent. Ez kb olyan mint a sikito/sarokkoszoru...

Rackeven(ott epitkeztunk volna meg nagyon regen) 80 cm-es alapot irnak elo, mert minden olyan mintha mocsarban lennel.
BP-n vagy mashol nem tudom, hogy mi a modi, mindegy is nem ez a lenyeg.

Szoval csak arra akartam utalni, hogy savalap => alap, a tobbi resz meg sima feltoltes.
Szerintem O'' is erre gondolt.
Kivancsi lennek hogy ott milyen talaj lehet, ha 100-as savalap/alap kellett.

Megpróbáltam megtudni a részleteket, de sajnos sokkal okosabb nem lettem tőle; az építési tervet kéne előszedni. A talaj az építkezések előtt mocsaras volt, ezt kellett mindenhol alaposan feltölteni, valószínűleg ezért van ekkora plusz emelése (sávalapja?) a háznak. Sajnos a pontos fogalmakkal valóban nem vagyok tisztában. De akkor a korábban javasoltak szerint hívok egy statikust, aki ránéz, hogy mi lehet a gondja, és hogy kell-e tenni valamit.

Köszönöm szépen a segítségeket!

Hm.Az egy dolog, hogy mit írnak elő, a másik, hogy mit célszerű csinálni.
Mocsaras területen nem(csak) mélyebb alapot szoktak, hanem cölöpözést is.

Ehhez talaj statikai vizsgálat ajánlott, ő megmondja, hogy 5-10-20 méteres cölöpök kellenek-e az alap alá!

valamiért csak lehajlott födémre gondoltam, nem teljes felületen megsüllyedtre