Windows Recovery Partíció DELL módra és egyéb picsogás

Hozzám került egy DELL N5010-es laptop. Lassú, lassú, lassú. Maga a gép viszont jó. I3 Intel, 4 giga DDR3 RAM, 500 Gb HDD.

Tesztelés: HDD kuka, van rajta pár hibás szektor.

Feladatok: HDD mentése, szokásos nagyon fontos anyagok. Ha már így nekibuzdulunk a javításnak akkor egy SSD csodákra képes a géppel. Telepítsük újra, a programokat tegyük fel, az adatbázisokat is tegyük helyre, adatok vissza.

Beszerzés: 120Gb SSD, 500 Gb HDD

Első lépés: rossz HDD mentése az új 500 Gb-osra, hogy azért minden meg legyen jól.
Második lépés: SSD beszerelése, recovery partíció felmásolása. A Dell összes mérnökét rúgják fel a holdig és vissza. Egy darab HDD cseréhez miért kell szétaprítani az egész gépet? Egy kis ajtó nem elég mint a legtöbb gépen? Ráadásul mindkét oldalról szereljed, figyeld hány csavar van mindenfelé.

Harmadik lépés:
Recovery indítása... igen, szeretném elindítani, de hogyan???
Irány a net, keressünk használható ötletet. Ctrl+F11 -> nem jó. 0+Power -> nem jó. Akkor? Természetesen a még működő Windows alatt kell F8-at nyomni és ott kérni a számítógép javítása menüpontot és azon belül majd elérjük a Dell DataSafe alkalmazást is. Na jó de itt nincs Windows akkor most mit csináljak? Semmi gond, ügyes ember vizel és főz. USB külső házba bedobom a régi vinyót. Indítás USB eszközről, F8 vadul nyom, bejön a javítás, Dell DataSafe. Királyság! Na most kérjük az újratelepítést... Mondom kérjük... Szeretném... Szeretnéd, ha beraksz legalább 465Gb-os lemezt közli velem. Ezt eljátszottuk többször is. Szóval a 120 gigára nem tud feltelepedni a 6-7 gigás partícióból. Jó tömörítőt használnak meg kell hagyni ;-)
Akkor ez a lépés kimarad.

Negyedik lépés:
Hivatalos és a gép típusnak megfelelő Windows 7 DVD berak. Feltelepít, driverek fel, programok fel. Regisztráció. Happy.

Ötödik lépés:
Adatok visszamásolása, programok helyreállítása. Ez már rutin művelet. Szerencsére minden program egy kalap, rakás meg miegymás. Nincs normális helyreállító mechanizmus ahogy én szeretem. A programot elmentem mindenestől, majd visszarakom a helyére. Max a regisztrációs kulcsot újraírom ha kell és kész. Mindegy.

Hatodik lépés:
Windows Update. Miért szeretne működni? Mondjuk 3-4 óra múlva rájött hogy van frissítés. Nekiállt telepíteni. Restart. Újabb frissítési hullám keresés. Restart. 3x-4x mit tudom én. Linux alatt ezt egyből megúszom. Még akkor is, ha Slackware 14.1-et tolok fel 14.2-re (még nincs, de hamarosan).

Dell én így szeretlek. Windows recovery szeretlek... Írónia off.

A gép kész, a tulaj örül. Én meg megfésültem a maradék hajam. Szép munka volt így év végére. 2 nap (12 óra) tömény szivacs.

( SzBlackY | 2015. 12. 30., sze – 16:36 )

Rendszert recovery partícióról? Bármit, csak azt ne. Tiszta telepítés, oszt jónapot.

Nincs normális helyreállító mechanizmus ahogy én szeretem. A programot elmentem mindenestől, majd visszarakom a helyére. Max a regisztrációs kulcsot újraírom ha kell és kész. Mindegy.

Ha gyakran van ilyened, akkor érdemes lehet ránézni a Microsoft Deployment Toolkit részeként érkező USMT-re (asszem XP óta benne van a kliens rendszerekben, fájlok és beállítások áttelepítése vagy hasonló nagyon intelligens néven), egész sok programot "gyárilag" felismer, sajáttal is kiegészíthető (egy XML fájlban meg kell adnod, hogy hogyan ismerje fel, hogy egy program telepítve van, és hogy miket mentsen ki/másoljon vissza, ha igen).

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Ez abban az esetben nem működik (tiszta telepítés) ha pl egy adott laptopon ugyan rajta van a Win OEM ** matrica, viszont annyira elkopott az évek során, hogy egy deka szám/betű nem látszik belőle.

Ilyen esetekre mindenképp érdemes lebackupolni a recovery részt.

Jártam már így 2 laptoppal is. Az ACER közölte, hogy ejnye bejnye, 10+ ezerért és postköltség visszaállítják nekem az eredeti állapotot..

De azért 'csesszék meg a gyártók. Ha nem is recovery-t, egy modded win* iso -t mellékeljenek azt jónapot. Amibe bele van égetve a serial, adott hw-hez, stb.

Ha már náluk vissza lehet állítani jópénzért az alapállapotot, akkor ugyan legyen már egy rohadt oldal ami regisztráció után biztosít a usernek legalább egy .iso -t vagy bármit.

( mrceeka v | 2015. 12. 30., sze – 17:58 )

Windows 10-el nem kompatibilis a hardver?
Mert akkor iso letöltés, kiírás, telepítés Windows 7 kulccsal, öröm.

Üdv,
Marci

az teszi neki azzá hogy a 10-15+ éves programok nem futnak rajta :)

btw belefutottam én is pár ilyenbe. De valószínűsítem, hogy inkább azt érti a félkész rendszer alatt, hogy random* frissítések esetén random* HW esetén pl bootolhatatlanná válik egy Win10. Mert előfordul ilyen. És ugye a frissítést még csak szabályozni se tudod.. (Max Enterprise*)

Amíg ez így van addig valóban tekinthető félkésznek a rendszer.

Rendben van hogy Shift-F8 erősen és rendszervisszaállítás.. na de én kérek elnézést .....

Az egész ahogy van, úgy félkész. A programok fele ilyen, másik fele olyan. Az egész rendszer félig agyhalottakra optimalizálva. Frissítések után random programok törlése. Ha véletlenül egy könyvelő program megy a lecsóba szerinted mennyire lesz ideges a felhasználó?

Egyébként meg tesztelni kell még rengeteg programmal, ami eddig kiválóan futott Windows 7 alatt. Persze a programozókat sem kell félteni. Annyi taknyolás megkerülő dolog ami a rendszereik körül van... néha sírni lenne kedvem.

szerk: HP 1018-as nyomtatóhoz van Windows 10 64 bit meghajtó? Nem tudom, csak kérdezem, de megnézem neked. Úgy látom van.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

"A programok fele ilyen, másik fele olyan" viszont sokkal jobb a helyzet, mint a Windows 8-8.1-nél! A legnagyobb a sokféleség a Gépház / Vezérlőpult környékén, de oda egyszeri felhasználó ritkán téved és akkor általában nem az ilyen finomságokra figyel...

"Ha véletlenül egy könyvelő program megy a lecsóba szerinted mennyire lesz ideges a felhasználó?" Ugye, nem azt akarod mondani, hogy nincs működő backup? Ráadásul van visszaállási lehetőség is.

"tesztelni kell még rengeteg programmal" Tesztelni, azt kell.

Összességében én úgy tapasztalom, hogy a Windows 7 felhasználóknak a 10-es elég könnyen befogadható.

Üdv,
Marci

Tán a legbiztosabb módszer arra, hogy az üzemeltetők bajba kerüljenek, ha nincs működő backup. Nem csak upgrade-kor...
Mit szerettél volna hallani?

Hogy "nem, a Windows hibátlan" vagy "á, Veled úgysem esik meg" vagy "worksforme"? Esetleg álljak neki elmagyarázni, hogy attól, hogy outdated ccleanert leszedett, az ő könyvelőprogramját nem fogja? És mire alapozzam ezt, ha nem ismerem és nem próbáltam? Persze, sejtem én, hogy valószínűtlen, de miért is ne a backup fontosságát hangsúlyozzam, ha egyszer a tapasztalataim alapján ez a véleményem?

Üdv,
Marci

( end | 2016. 01. 01., p – 11:04 )

Mivel mostanában futtatok ki XP-s gépeket, (persze, nem kapkodm el, a hardverek tönkremenetelének függvényében!) ezért jelenleg is, viszonylag sok korábban megvásárolt, "matricás" 7-est telepítek.

A "Windows Update" szerintem, tulajdonképpen büntet bennünket, hogy nem 10-est telepítünk. Nálam rendszeres, hogy a délutáni "winupdate"-re tett gép másnap reggelre dobja be a pl. 229-es listát a telepítendőkről. (Hozzáteszem, előtte a "Winupdate Agent" manuálisan frissítve, IE 11 frissítve, NET-keretrendszer, "VB-runtime"-ok frissítve. Mivel ezekhez a manuálisan, azaz letöltött fájlokból indított frissítéshez online is lehúz valamit, tehát a WU-kapcsolat minőségével nem lehet baj. Ez szerintem az általa nem akart, bár jogos oprendszerek használóinak "büntetése", - az MS indokolhatja bármivel.)

Hozzáteszem, az különösen érdekes, amikor a 7-esed "egészségének megőrzése" érdekében meg akarod nézni az utolsó online frissítések tartalmát, akkor pár esetig megmutatja, azután meg kifejezetten szórakozik veled a tartalom megtagadásával, (vagy az előző oldal nem releváns bemutatásával), - sokszor belekerülök, mindig ugyanúgy "játszik" velem, bármilyen böngészőt is használok... Ja, ezt a 2 és fél nap-ra "reakcióztam". - Néha nálam, - a GWX elkerülése érdekében, - 3 is!

Elvileg megtehetnénk, hogy a teljes update csomagot offline telepítjük, mert rendelkezésre áll, - számtalan telepíthető formában, (WSUS, stb.) - de még élénken él bennem az a tapasztalat, hogy a frissen letöltött "Afterfix"-es telepítő ráküldése után, a Windows "online"-ba helyezésével, előről kezdte a teljes frissítést minden offline telepített csomagra, azaz nem spóroltam időt vele semmit. Viszont az a rendszer, korrekt soha nem lett teljesen. (Egyszóval ez, folyamatosan "online" használt gép esetén, általam nem javasolt megoldás.)

Esetedben mik a főbb okok amik a 10-estől visszatartanak?
Hardvertámogatás? Alkalmazás-kompatibilitási félelem vagy tapasztalat? Más?
Azért érdekel, mert ha valaki megbízik annyira a Microsoftban, hogy a Windows 7-et használja összes patchekkel (-GWX), akkor érdekes tudni, mi tartja vissza leginkább a Windows 10-től, ami tud mindent, amit a 7-es és biztonságosabb, korszerűbb, jobb, a Microsoft ajánlja és ingyen adja a 7-esre jogosultaknak (home, pro).
Ráadásul az upgrade is minden eddiginél egyszerűbb és megbízhatóbb...

Üdv,
Marci

> tud mindent, amit a 7-es

Rengeteget szívunk alkalmazások inkompatibilitása miatt.

> biztonságosabb

Kinek? Az adataimnak? A privát dolgaimnak?

> jobb

Most például a legfrissebb szórakozása: időnként kihagy a touchpad, a pöcökegér mozdításával újraéled. Tudom, driver, nem kell mondani.

> ingyen adja a 7-esre jogosultaknak

Erről is volt össze-vissza minden, hogy meddig lesz ilyen, stb.

> a Microsoft ajánlja

Na, ez igaz.

Ezek speciális vagy általánosan használt alkalmazások? Milyen OS-re készültek? Ha elterjedtebbek vannak köztük, melyek azok?

"> biztonságosabb
Kinek? Az adataimnak? A privát dolgaimnak?" -- igen, azoknak.

"időnként kihagy a touchpad" -- nekem eddig ez tűnik a Windows 10 upgrade Achilles-sarkának. Én is lemondtam egy szuper használt laptop megvásárlásáról, mert a hardvergyártó a 10-est nem támogatja és a neten is sok a panasz, látszólag megoldás nélkül.

"meddig lesz ilyen" -- aki a megjelenéstől 1 éven belül frissít, az végleges Windows 10 licencet kap.

Üdv,
Marci

Például az ipar által elég masszívan használt Xilinx ISE...
De .NET framework-öt használó (belső fejlesztésű) alkalmazásokban is jöttek elő eddig ismeretlen hibák.

Az adataimnak nagyobb a biztonsága? Ne nevettess, eddigi legtöbb privacy-gond a Windows 10-zel volt...

Hardverről újabb gyöngyszem: egyik frissítésről a másikra elment a hang. Ilyen workaround oldja meg: http://www.tenforums.com/drivers-hardware/15284-windows-10-no-sound-sol…
A drivert nem frissítettem akkor, csak magát a rendszert. Tényleg jobb. Ilyeneket már Linux alatt se látok egy ideje...

1. Hardver támogatás - brand gép Win 7-et még támogatja, nyomtató, stb...
2. Célprogram nem támogatja: és itt nem egy magyar sufni számlázó programra gondolok, hanem mondjuk százmilliókba kerülő szoftverre (több ilyen is van), vagy mondjuk egy enterprájz virusirtóra (szintén nem óccsó kategória)
3. Jelenleg komfortos a Win 7 igát húzni, a Win 10 kalodát még nem szeretném a nyakamba venni

Ennyi.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Például ilyeneket, hogy felhasználóként szeretném magam meghatározni, hogy mikor milyen frissítések kerüljenek fel a rendszerre. Értem én, hogy könnyebb úgy supportálni egy OS-t, ha minden automatikusan történik, de én már csak ilyen vagyok.
Eddig még nincs microsoft-os account-om. Nyilván nem szalasztja el az alkalmat a Microsoft, hogy az Apple és Google infrastruktúrához hasonlóan felhasználói szolgáltatásokat nyújtsa, a Win 8-tól kezdve pedig erőlteti. A mögöttes szándékot és indokokat értem. De az elmúlt 20 évben elvoltam hotmail és egyéb account-ok nélkül. Apple-ös sincs, és a google-öst sem használom - csak a telefon miatt hoztam létre (bár tisztában vagyok vele, hogy vannak PlayStore alternatívák is). Ameddig lehet visszatartom ezt a dolgot, habár gyanítom, hogy olyan ez mint a hasmenés ellen szélmalom harcot vívni: és előbb-utóbb úgyis meg fog történni.

Azt egyelőre nem tudom, hogy vállalati szinten is kell-e fiók a Win 10-hez és hogy mennyire kontrollálhatók a frissítések. De szerencsére nem én fogom tesztelni. És egy pár évet hagyom, hogy mások kitapossák nekem az utat.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

A frissítéseknél azt hiszem, hogy elkerülhetetlen a paradigma-váltás, ahogy azt a Microsoft versenytársai már jobbára megtették. Értem, hogy fájdalmas. Annál nagyobb a Microsoft felelőssége, hogy ne legyen gond a frissítéseknél, ezzel kiérdemelje a bizalmat a központilag irányított frissítések iránt. Ha sűrű release-ekkel, mintegy szolgáltatásként akarod nyújtani az OS-t, aligha van más működő megoldás.

Sem otthoni, sem vállalati szinten nem kell Microsoft Account a Windows 10 használatához. Nyilván, ha az Áruházat is használni akarod otthon, akkor más a helyzet. De ha csak egy korszerűbb Windows-t szeretnél, ahhoz nem kell.

Üdv,
Marci

Android és iOS alatt is én döntöm el hogy telepíteni szeretnék-e. Nem fog magától telepíteni. Legalábbis a kezem között lévő telefonokra ez mind igaz. Szólnak hogy van frissítés, de nem telepít magától.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Gábor, olybá tűnik nekem, mintha rosszindulatot vagy sumákságot keresnél a hozzászólásaim mögött - szándékom szerint nincs ilyen bennem.

Tény az, hogy a Microsoft jó másfél éve megváltoztatta azt, ahogyan a többi piaci szereplőhöz méri magát. Ebben a mérésben az okostelefonok és tabletek is benne vannak.
Ettől nyilván nem teljesen függetlenül a Windows műszakilag is komolyan közeledett okostelefonon és PC-n egymáshoz. Tény, hogy e topik a klasszikus PC-ről szólt, de fontos látni, hogy műszaki oka is lehet a frissítések módjának megváltoztatásának, egységesítésének.

"ügyes csúsztatással(*) átmentél mobilplatformra": OS X, Chrome OS is volt a hozzászólásomban. Amúgy előbbinél mintha az OS összes security fixe egyben jelenne meg, utóbbi pedig auto update-ről beszél - vagyis (bár nem ellenőriztem, de) olybá tűnik, hogy ezeknél a desktop rendszereknél sem lehet a hotfixek közt válogatni.

Üdv,
Marci

(*)
-Hé, paraszt! Melyik út megyen itt Budára?
-Megyen? És még én vagyok a paraszt?!
;)