HOVD 2015 - Kedvenc szövegszerkesztő

HUP

atom
3% (32 szavazat)
brackets
1% (10 szavazat)
emacs
3% (29 szavazat)
geany
7% (62 szavazat)
kate / gedit / notepad - de/os alap grafikus szövegszerkesztői
15% (141 szavazat)
nano / joe / ed / mcedit / sandy / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
19% (177 szavazat)
notepad++
19% (179 szavazat)
sublime text
9% (82 szavazat)
textmate
0% (4 szavazat)
vi, vim / gvim / neovim
25% (237 szavazat)
Összes szavazat: 953

( zdesigner | 2015. 12. 15., k – 10:45 )

Itt elgondolkodtam, hogy Atom vagy Sublime Text. De az Atom csomagkezelője jobban bejön és az nem kéreget licencet.

Szerk.: Ja, az a programfejlesztést segítő eszköznél volt. Ide nano-t nyomtam. :D

( Turion | 2015. 12. 19., szo – 21:08 )

GNU Nano, annyiszor hívtam már segítségül, hogy ha olyan rendszeren vagyok, ahol nincs gui és nincs nano, nagy bajban vagyok, hiszen vi(m)-el és emacs-al nem boldogulok, azt sem tudom, hogy eszik vagy isszák.

Linux Mint 17.2 "Rafaela"

( mxr576 | 2015. 12. 20., v – 18:03 )

Notepad++ vs Sublime között vacilláltam, de az utóbbi inkább, mert az legalább cross-platform.
Persze nano++ :D

( 1soproni | 2015. 12. 20., v – 19:37 )

Parancssorosban vim, GUIn gedit. Akkor most melyiket jelöljem meg? :)

( nan | 2015. 12. 20., v – 20:41 )

SEU kimaradt. Ibm-es szövegszerkesztőt ha lehetne választani akkor a SEU-t választanám. Ha azt nem lehet akkor joe/nano/vi kombót választanám.

( Atekka | 2016. 01. 12., k – 13:42 )

Csak a vi ad nekem erot es mindent lebeiro akaratot.

( answ | 2016. 01. 13., sze – 04:30 )

Excuse me, but real programmers use butterflies!

( xzsolt | 2016. 01. 13., sze – 20:00 )

Kizárásos alapon Notepad++ Windowson,

...és linuxon is.

Rajtam kívül senki nem használja Wine-nal?

Igazad van eget rengetőt nem tud, nem is az a dolga.

Csak pont ebben van annyi feature összepakolva, ami nekem pont hiányzik egyéb szövegszerkesztőkben.

Egyébként fordítva van nálam, ha már fenn van egy WINE (egyszerűség kedvéért PlayOnLinux), akkor miért ne használjam inkább a npp-t, a többi számomra kevesebb tudású editorok helyett.

...valójában most már csak az npp miatt is feltenném a WINE-t, mert szerintem megéri.

Ez ugye költői kérdés volt? (pont mint ez)

... de egyébként, hasonlítsd össze a többivel és megtudod.

Ennél valamivel fontosabb kérdés számomra, hogy hogyan tudja: szerintem sokkal jobban kézre áll, nyilván az én kezemre.

Továbbá nem az az érdekes, hogy ~1250 dolgot tud és ebből ~39-et használok az mennyire elenyésző, a lényeg hogy van egy rakat szituáció, amikor bőven elég ez az egy program és nem kell mondjuk 3 program hozzá.

Ennél részletesebben nem érdemes belemenni, nyilván nem a véleményem érdekel hanem csak provokálni akarsz egy értelmetlen vitát.

A kérdés lényege (ha jól értem) az volt, ha neked van olyan ami kielégít, akkor azt használd, melyik ez, esetleg mi az oka?
... és nem az volt, hogy mitől lenne jobb amit te szeretsz.

Mivan? :)

Nem volt költői kérdés, nem ismerem az általad említett programot, fogalmam sincs mit tud, mit nem. El se tudom képzelni hogy mit tudhat pont az az egy program, ami miatt nincs linuxon natív alternatívája. Na ezért kérdeztem amit kérdeztem. :D

Csinálnál a véleményed szerint ide tartozó összes linuxos alternatív program összes funkciójáról (pluginokkal együtt) egy összehasonlító táblázatot.

Így ki tudnám egészíteni a Notepad++-ra vonatkozólag, abból kitűnne mik lehetnek ezek.

:-)

Ha nem ismered az npp-t, itt van egy kis segítség:

https://notepad-plus-plus.org/features/

De ha neked minden OK a linuxos szerkesztőkkel, akkor miről is beszélünk?

( LMoon | 2016. 01. 14., cs – 19:48 )

A vi és társai amit törlők egy friss rendszerről amit telepítettem, h még _véletlenül_ se indulhasson el. De az eredményeket tekintve, ezt lehet hogy át kellene gondolnom.