HOVD 2015 - Kedvenc szövegszerkesztő

 ( trey | 2016. január 12., kedd - 13:09 )
atom
3% (32 szavazat)
brackets
1% (10 szavazat)
emacs
3% (29 szavazat)
geany
7% (62 szavazat)
kate / gedit / notepad - de/os alap grafikus szövegszerkesztői
15% (141 szavazat)
nano / joe / ed / mcedit / sandy / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
19% (177 szavazat)
notepad++
19% (179 szavazat)
sublime text
9% (82 szavazat)
textmate
0% (4 szavazat)
vi, vim / gvim / neovim
25% (237 szavazat)
Összes szavazat: 953

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

sub

Itt elgondolkodtam, hogy Atom vagy Sublime Text. De az Atom csomagkezelője jobban bejön és az nem kéreget licencet.

Szerk.: Ja, az a programfejlesztést segítő eszköznél volt. Ide nano-t nyomtam. :D

GNU Nano, annyiszor hívtam már segítségül, hogy ha olyan rendszeren vagyok, ahol nincs gui és nincs nano, nagy bajban vagyok, hiszen vi(m)-el és emacs-al nem boldogulok, azt sem tudom, hogy eszik vagy isszák.


Linux Mint 17.2 "Rafaela"

+1

+1

-------
It is our choices that define us.

-1

Valamikor szánj egy kis időt a vim-re, többet nem fogsz mást akarni.

+1, minimum az alapvető kezelésére, mert ha nem is a vim, de a vi minden létező *nix rendszeren ott van, mondom ezt úgy, hogy mindig az emacs-et preferáltam.

-1, mindegy, ot van-e, emacs + tramp megoldja, hogy ne kelljen soha mas editort hasznalnom. ;)

Igy inkabb emacs, mert azt csak egy gepre telepited, es soha tobbet ki se lepsz belole. (vim keybinding es/vagy modal editing fanoknak meg Spacemacs)

--
|8]

Tudok róla, de pont azon esetekről beszéltem amikor nem adott, ha ritka is, de van ilyen, és olyankor nem rossz, ha az illető tudja legalább az i, q és w betűk megfelelő használatát.

+1
sokáig nekem is a szőr felállt a hátamon tőle, de egy alapvető kezelést mindenféleképpen hasznos megtanulni benne.
--
blogom

SciTE

+1

Notepad++ vs Sublime között vacilláltam, de az utóbbi inkább, mert az legalább cross-platform.
Persze nano++ :D

Parancssorosban vim, GUIn gedit. Akkor most melyiket jelöljem meg? :)

+1

SEU kimaradt. Ibm-es szövegszerkesztőt ha lehetne választani akkor a SEU-t választanám. Ha azt nem lehet akkor joe/nano/vi kombót választanám.

Windowson notepad++,
Egyeben vim.

+1

+1

PSPad
--
ne terelj

NEdit

Csak a vi ad nekem erot es mindent lebeiro akaratot.

Csak helyesírás-ellenőrzőt nem ad ahogy nézem. :)

Nyelvi ellenőrzőt nem, de szóellenőrzőt (spell checker) ad. Bővebben: http://vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/spell.html

Kérdésem azokhoz akik Atom helyett még mindig Sublime Textet használnak: Miért? :D
--
http://envo.it

Miért használnék Atomot ST helyett? :)

A kettő között teljesítményben ég és föld a különbség, sajnos.

Excuse me, but real programmers use butterflies!

Nagy kedvenc a Notepad++, a Notepadqq-t ismeri valaki?
http://falu.me/20150315/notepad-linuxon-notepadqq

[ Falu.me ]

basszus erről nem tudtam, thx!

--
GPLv3-as hozzászólás.

Ez jónak néz ki, köszi.

(A blogodban szereplő link már nem működik, egy betű változott az URL-ben: http://ne.di.unimi.it )

Kizárásos alapon Notepad++ Windowson,

...és linuxon is.

Rajtam kívül senki nem használja Wine-nal?

A npp semmi olyan egetrengetőt nem tud ami miatt megérné még egy wine-t is felpakolni. Ezzel kezdtem anno, egy ideig ragaszkodtam is hozzá, de nem lett végül világfájdalmam attól, hogy nincs belőle *nix port és le kellett cserélnem.

Igazad van eget rengetőt nem tud, nem is az a dolga.

Csak pont ebben van annyi feature összepakolva, ami nekem pont hiányzik egyéb szövegszerkesztőkben.

Egyébként fordítva van nálam, ha már fenn van egy WINE (egyszerűség kedvéért PlayOnLinux), akkor miért ne használjam inkább a npp-t, a többi számomra kevesebb tudású editorok helyett.

...valójában most már csak az npp miatt is feltenném a WINE-t, mert szerintem megéri.

Miket tud, amit más linuxos szerkesztőben nem találtál meg?

Ez ugye költői kérdés volt? (pont mint ez)

... de egyébként, hasonlítsd össze a többivel és megtudod.

Ennél valamivel fontosabb kérdés számomra, hogy hogyan tudja: szerintem sokkal jobban kézre áll, nyilván az én kezemre.

Továbbá nem az az érdekes, hogy ~1250 dolgot tud és ebből ~39-et használok az mennyire elenyésző, a lényeg hogy van egy rakat szituáció, amikor bőven elég ez az egy program és nem kell mondjuk 3 program hozzá.

Ennél részletesebben nem érdemes belemenni, nyilván nem a véleményem érdekel hanem csak provokálni akarsz egy értelmetlen vitát.

A kérdés lényege (ha jól értem) az volt, ha neked van olyan ami kielégít, akkor azt használd, melyik ez, esetleg mi az oka?
... és nem az volt, hogy mitől lenne jobb amit te szeretsz.

(Szerintem nem költői kérdés volt, engem is érdekelne.)

Mivan? :)

Nem volt költői kérdés, nem ismerem az általad említett programot, fogalmam sincs mit tud, mit nem. El se tudom képzelni hogy mit tudhat pont az az egy program, ami miatt nincs linuxon natív alternatívája. Na ezért kérdeztem amit kérdeztem. :D

Csinálnál a véleményed szerint ide tartozó összes linuxos alternatív program összes funkciójáról (pluginokkal együtt) egy összehasonlító táblázatot.

Így ki tudnám egészíteni a Notepad++-ra vonatkozólag, abból kitűnne mik lehetnek ezek.

:-)

Ha nem ismered az npp-t, itt van egy kis segítség:

https://notepad-plus-plus.org/features/

De ha neked minden OK a linuxos szerkesztőkkel, akkor miről is beszélünk?

szeretné, hogy mégOKabb legyen..?
(én is szeretném)

A vi és társai amit törlők egy friss rendszerről amit telepítettem, h még _véletlenül_ se indulhasson el. De az eredményeket tekintve, ezt lehet hogy át kellene gondolnom.

Nem kene, hasznalj Emacsot. </aggressziv-hitterites>

--
|8]

nem sikerül kilépni belőle, mi? </troll> :-)
--
blogom

amíg csak te üzemelteted, addig nem gond ez. És gondolom így van, különben valaki biztos elküldött volna már a picsába :D

Jegyezz meg annyit, hogy :q!

En is ezt teszem, nem kuldtek el a picsaba. Production gepen nem editalunk lokalisan.

--
|8]

imho ez azért eléggé infrastruktúra függő, ráadásul nem csak production rendszert lehet üzemeltetni...

Olyan rendszeren sem kuldtek el a picsaba, ahol lokalisan editalnak. Nem minden csapatban vimes ember.

--
|8]

Akkor most értelmezzük a ":D" stringet ;)

Ja ertem, az a vimre vonatkozik. Oke!

--
|8]

nem, az arra vonatkozott, hogy talán nem érdemes túl komolyan venni ;)

Ez milyen vim command?