Exchange 2016 tapasztalatok

Microsoft Windows

A napokban megjelent az Exchange 2016. Az _éles_ tapasztalatok érdekelnének. Egy teljesen új projektnél Exchnage-dzsel kellene indulni.

VLSC-s licenc Exchange 2016-ra szól, de nekem valahogy nem akaródzik élesben tesztelni. Mivel Volume License, simán használhatok helyette korábbi verziót (Exchange 2013).

Szóval, aki élesben használja, írhatna néhány szót a tapasztalatokról.

Kapcsolódó szavazás itt!

  • 1560 megtekintés

( ricsip v | 2015. 11. 17., k – 09:52 )

sub

Ismerve a 2013 első 2 évét, eszembe nem jutna éles helyre feltenni. Ezelőtt 3 éve még homlokegyenest mást mondtam volna. De amit ezek az idióták ott Redmondban művelnek 2012 óta, 0 bizalmam van bármiben ami megjelenik tőlük.
--

Akkor nem kellett volna az embereket rászoktatni a 2010-ben a tanúsítánykezelésre. Ott volt egy helyen kivezetve a GUI-ra a tanúsítvány kérés, megújítás, megadása, illetve a service-ekhez rendelés. Ott megadtad és utána már csak egy

iisreset /noforce

kellett. Nem kellett bócorogni sehova. Egyszer megmutattad a helyi IT Jancsinak és tudta.

--
trey @ gépház

több helyen használok gond nélkül ex2010-et 2012r2 alatt hostingolva és localban is ;)
2013 is fut 3-4 helyen, nemigen volt vele gondom sehol, leszámítva, hogy tényleg kell hozzá powershell, mert a nélkül meg van lőve az ember, de ha valakinek van némi linux-függősége is (mint nekem :) ) akkor hamar meg lehet barátkozni a ps-el, és abban is meg lehet csinálni mindent.
2016 még csak tesztkörnyezetben fut server 2016 preview alatt, de nemigen vettem észre semmi különbséget a 2013-koz képest a használatában, talán rájöttek, hogy nem kell annyira "fejleszteni" az előzőhöz képest, szerintem élesben sem lenne vele semmi gond. Csak amiért nem használom élesben, az a kliensek supportja, van, ahol nehéz rávenni az usereket újabb office-ra..

"több helyen használok gond nélkül ex2010-et 2012r2 alatt hostingolva és localban is ;)"

Sejtem én is hogy menne, de azt is, hogy az első incidens-t nyitva az hamar le is záródna (megoldás nélkül) azzal, hogy nem támogatott rendszer.

"2013 is fut 3-4 helyen, nemigen volt vele gondom sehol, leszámítva, hogy tényleg kell hozzá powershell, mert a nélkül meg van lőve az ember, de ha valakinek van némi linux-függősége is (mint nekem :) ) akkor hamar meg lehet barátkozni a ps-el, és abban is meg lehet csinálni mindent."

Nem probléma a PS, már 2010-zel is elég sokat kellett használni.

"2016 még csak tesztkörnyezetben fut server 2016 preview alatt, de nemigen vettem észre semmi különbséget a 2013-koz képest a használatában, talán rájöttek, hogy nem kell annyira "fejleszteni" az előzőhöz képest, szerintem élesben sem lenne vele semmi gond. Csak amiért nem használom élesben, az a kliensek supportja, van, ahol nehéz rávenni az usereket újabb office-ra.."

Igen, ez is egy érv lehet ellen.

--
trey @ gépház

( rts | 2015. 11. 17., k – 10:12 )

A 2013-ban meglévő (még a mai napig!!) megmagyarázhatatlan (MS által se) "fenoménák" után én legalább 1 évet várnék a 2016-al... Főleg, hogy az újdonságok engem egyáltalán nem győztek meg.