És az EP szép csendben kollektíven megszavazta netsemlegességet...

Oh wait.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-…

( Hiena v | 2015. 10. 27., k – 17:12 )

Jup. És szépen lepasszolja nemzeti szintre az implementációját. Nem kell zseninek lenni, hogy a helyi döntéshozóink döntését előre lehessen látni.
Innen kezdve lesz hipergyors Facebook, youtube, és más népbutítás, és lassú, épp, hogy csak működő, egyéb net.

Különösképp nem érint, de a legnagyobb vesztesek a torrenthuszárok lesznek.Ugyebár a helyben dől majd el, hogy milyen szolgáltatás lesz fast lane. Szolgáltatói oldalon, különösen mobil területen befagyaszthatóak lesznek az infrastrukturális fejlesztések és újabb kreatív indokokal lehet árakat emelni.
Sajnos egy ilyen szabályozás lehetőséget teremt a net teljes gazdasági, politikai, ideológiai kontrolljára. Ellehetetleníthetővé teszi a "kellemetlen", gazdasági egyensúlyt megbontó elemeket.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ha jól rémlik valamelyik mobil szolgáltatónál volt/van ilyen, hogy az alap korlátos net csomag mellé lehet venni tematikus opciókat _plusz pénzért_. Pl van 1GB korlátos csomagod, de még fizetsz 500Ft-ot havonta ésakkor a facebook és egyéb közösségi oldalak nem számítódnak bele a havi forgalomba. Fizetsz még 500Ft-os és akkor az online navigáció (g maps) sem számít bele a forgalmadba.

Szerk: belegondolva ez nem egészen ugyanaz.

Hát, másik szolgáltató meg mást ad ingyen.

Pl. amikor Angliába érkeztem 2010-ben, akkor a Three-nél vásároltam telefont, mert az volt az iroda mellett. A three Skype adatforgalmat adott ingyen (meg MSN-t, meg pár más dolgot, de pl. facebookot pont nem).

Vicces volt, mert kb. két hónap múlva jöttem rá, hogy a 10 font feltöltés, amivel megvettem a telefont, az papíron van, és addig a pillanatig nem volt semmi a telefonra töltve. Persze ez engem nem zavart, vidáman beszélgettem a kollégákkal meg az otthoniakkal Skype-on.

Ja, csak aztán ha az van, hogy van havi 17 fontért bármi, amennyit akarsz, vagy havi 4 fontért egy giga bármit amit akarsz, meg amennyit akarsz abból, aki megállapodott a szolgáltatóddal...

Szóval épp arról van szó, hogy ez pontosan nyitja az utat a felé, hogy ne legyen 17 fontos korlátlan előfizu.

Fene tudja. A hálózatnak tök mindegy mivel terheled. Ha van egy korlátos csomag, mondjuk 1GB 2000Ft-ért, akkor számomra nem logikus (sőt érthetetlen), hogy vehetek hozzá 500Ft-ért egy tematikus csomagot (pl facebook vagy online zene csomag) ami viszont korlátlan. Tehát kicsit kisarkítva elfacebookozhatok vagy hallgathatok akár 10GB-nyi adatot is "ingyen" miközben mást nem csinálhatok. A facebookos vagy zenehalgatós byte-ok kevésbé terhelik ugyanazt a hálózatot? Ha facebook oldalak letöltésével forgalmazhatok bármennyi adatot, akkor más weboldalakkal miért nem?

Jobb ha utananezel, mert nem mentes a korlatozastol az a "kuloncsomag" csak olcsobban veszel forgalmat bizonyos irany fele. Lasd zene csomag meg nem nevezett szolgaltatonal 500Mb utana megy a "kozosbol"...
Ez egy klasszikus hogyan ultessuk at a "telefon" arazast a netes forgalom iranyaba szepen lassan melegitve a vizet es a beka/birka/ eszre sem veszi...

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

Nyugodt lehetsz, fogjak. Az elfogadott szabalyozas nagy vesztesei a telco cegek, akiknek le kell nyelni a roaming konszolidaciobol szarmazo vesztesegeket. A VoIP mar most a begyukben van, mert pl. a nem nullara korlatozo adatkeret tullepessel rendelkezo felhasznalok siman tudnak koltsegek nelkul telefonalni.
Egyreszt a szabalyozasra hivatkozva (lasd. infrastruktura tulterheles megelozese) be es lezarhato az osszes olyan halozat eleresi mod ami nem szukseges a bongeszeshez es a levelezeshez. Masreszt a nagy site ownerektol jelentos bevetelekre szamithatnak a tobbi weboldal blokkolasaert eleresi sebessegenel gyorsabb kiszolgalasert cserebe. A nagy VoIP kiszolgalok hasonlokepp fognak tejelni, hogy a csomagjaik atmenjenek a halon.
Termeszetesen ezt az egeszet, mi felhasznalok fogjuk tobbszorosen kifizetni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nekem az rémlik, hogy a facebook-os adatforgalmat bizonyos esetekben nem számította bele a „T” a díjcsomagba foglalt adatmennyiségbe. Tehát a facebook ingyen volt, és a többiért kellett fizetni.

Kiegészítés
Erre emlékeztem: http://upfone.hu/hir/ingyen-facebook-minden-t-mobile-elofizetonek

Kiegészítés 2.
Később volt egy kis gubanc: http://homar.blog.hu/2013/12/16/lehuzzak_a_mobilon_ingyen_facebookozokat

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Eddig az volt, hogyha volt két szerver egymás mellett és egyszerre elindult mindkettőről egy adatcsomag ugyanazon az útvonalon, akkor függetlenül, hogy melyik cég neve volt ráírva a dobozra ugyanakkor esett ki a usernél. A sebességkorlátozások egy elméleti felső csomagszám limiteket jelentettek, de ez nem befolyásolta magának a csomagnak A-ból, B-be történő eljutásának a sebességét.
Az új szabályozás ezt változtatja meg. Hiába van egymás mellett a két doboz ha az egyik fél többet fizet akkor az ő adatcsomagjai prioritást fognak élvezni a hálózaton. És ezt még lehet cifrázni.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Hiába van egymás mellett a két doboz ha az egyik fél többet fizet akkor az ő adatcsomagjai prioritást fognak élvezni a hálózaton

hmm, ez tetszik. Ha le akarlak DoS-olni, akkor fizetek a szolgaltatodnak erte...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

( locsemege v | 2015. 10. 27., k – 18:42 )

Szép új világ! És az a rossz, hogy minden ebbe az irányba halad. A TTIP felől sincsenek kételyeim.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( BehringerZoltan | 2015. 10. 27., k – 19:47 )

Bírnám ha az internet népe összefogna facebook v. a google ellen! A saját technológiájukkal fingatnánk ki őket. Ez lenne az I. Internetes Intifada :-)
A szavazóknak meg kijár a tankos opció.

( carlcolt | 2015. 10. 27., k – 21:23 )

Az EU Parlament az a hely, ahova azokat kuldi ki minden orszag, aki otthon mar nagyon nem jott be. Ez latszik az eredmenyeken.

De lóvéban a többszörösét kapják mint idehaza. Még bejárni se kell pénteken, ha reggel aláírja a jelenlétit már húzhatja is haza a belét (https://www.youtube.com/watch?v=wzEQWigzz30). Nagy büntetés ez így összességében :S
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

( carlcolt | 2015. 10. 29., cs – 12:49 )

Erdekesseg, hogy csak egyetlen magyar kepviselo szavazott.